Jump to content

ieteikumi Full HD video apstrādes datoram līdz ~850Eur


Recommended Posts

montieris

Sveiki, vēlos uzzināt kādu datoru labāk iegādāties vai komplektēt cenā līdz ~850Eur.

Ar datoru paradzēts: montēt.. apstrādāt Full HD video, apstrādāt bildes, izmantot kādu 3D programmu.

Pārsvarā video materiāls tiek filmēts ar GoPro hero3+. 

 

Vēlos dzirdēt kādas komponentes lietot labāk, kādus un cik cietos diskus likt(ir viens ārējais cietas 1tb), kā arī kādā korpusā likt utt..

[cik noprotu tad nepieciešams vismaz i7 procesors, 8GB operat.atm., SSD cietais un 2GB.GDDR5 video karte.]

Un kur to visu labāk sakomplektēt? Katru dienu nepērku datoru, tāpēc jautāju jums.

 

 

Link to post
Share on other sites
Stepselis
... SSD cietais ...

 

 

Un plus tam 2 vai 3 gab. HDD no WD RE4 sērijas.

Edited by Stepselis
Link to post
Share on other sites

Skaties i7 4770k/4790k vai AMD FX 8320

 

Mātesplati ar Z97 čipsetu, ja Intel procesors, vismaz 970 čipsetu, ja AMD procesors.

 

16 Gb DDR3 RAMus vismaz 1600Mhz un ar iespējams mazāko CL ciparu, visticamāk CL 9.

 

Videokarte atkarībā no programmām, kādas izmantosi. Ja Sony Vegas Pro, tad skaties AMD mātesplati, R9 270/270X būs ok, bet ja Adobe Premiere Pro, tad skaties Nvidia videokarti GTX 760 vai ko tādu.

 

Cietie diski - viens vismaz 180Gb SSD sistēmai un programmām, viens vismaz 1Tb liels ātrais cietais disks (Western Digital Blue, labāk Black) vai arī ko @Stepselis pieminēja + 2 Tb disku, kur gala produktus glabāt.

 

Barošanas bloks vismaz 500w no Corsair CX sērijas vai Fortron Rider.

 

Normāls korpuss ar labu gaisa plūsmu.

Link to post
Share on other sites
raiviic

Rubenis, par HDD nu nebūs gluži pareizi. Ideāls variants:

1. Neliels HDD vai SSD (120GB ir vairāk kā pietiekami) - tikai un vienīgi sistēmai.

2. Nav obligāti, bet paātrina gan darbu - mazākais pieejamasi, bet ātrs - tikai swap failam - un tas neatkarīgi no RAM daudzuma, jo softs, pat ja pietiek RAM - brēks ka grib swap failu.

3. Liels - bet ar 1TB pietiks - "melnajam" nemontētajam materiālam.

4. Pēc vēlēšanās, bet 500GB pilnīgi pietiks - uz kura renderēsies gatavais.  Tas svarīgi, jo ja gan izejmateriāls, gan gatavais tiek rendeēts uz tā paša - ātruma starpība (un HDD noslodze) labi jūtama.

 Par pārējo - jā, i7 būs iztikas minimums (AMD un videoapstrāde - nu nav tas nopietni), un RAM 16GB arī pietiks. VGA skatāmies ar CUDA atbalstu, normāla ražotāja baroklis ar 500W un uz augšu (visai sistēmai būs veselīgāk, ja baroklis nevis centīsies izspiest pēdējo sulu, bet strādās normālā režīmā).

Edited by raiviic
Link to post
Share on other sites
Varētu, lūdzu, paskaidrot?

 

Nesapratu, kas nav skaidrs.

 

http://www.intel.com/content/www/us/en/chipsets/performance-chipsets/z97-chipset.html

 

 

 

Fig cilvēkam K proci, ja viņš grib nodarboties videoapstrādi ?

 

Ļoti bieži video apstrādātāji overclocko savus procesorus, lai dabūtu vairāk jaudas.

 

Var jau iet vieglo ceļu - Xeon E3 un H87/H97 mātesplate, bet tur jābūt drošam, ka neko negribēs uzdzīt vēlāk.

Edited by Rubenis
Link to post
Share on other sites

 

 

lai cik stulbi neskanētu, bet ja gribi darboties ar cadiem un video editēšanu profesionāli- ir jāpērk mac ne pc

Par video editēšanu nezinu, bet par cadiem gan nepiekritīšu. Autodesk, piemēram, savus cadus tik priekš pc taisa galvenokārt. Pašu AutoCAD pēc ilgu gadu pārtraukuma (pat vairāku desmitgažu pārtraukuma) tikai 2010. gadā priekš mac izlaida. Ja nemaldos no 1992. gada līdz 2010. gadam nebija AutoCAD priekš mac. Revit, šķiet, nekad nav bijis priekš mac.

Link to post
Share on other sites

Neesmu liels specs, bet mana izvēle būtu i7, ar dārgāko čipsetu ko varu atļauties (labi būtu kādu no 97), 16GB RAM, sistēma uz SSD 120GB, dati uz WD Red 1TB vai vairāk, ar RAID1, un videokarte pēc iespējas labākā NVIDIA Quadro!

Link to post
Share on other sites

Specifikāciju izlasīt es protu. Es lūdzu loģisku pamatojumu. Tieši videoapstrādei. 

Z97 tikai priekš i7 4790K procesora, lai var uzdzīt ja vajag. Otrs, kas ir mainījies ir jaunais M.2 ports un SATA Express iespējas.

 

Šobrīd neredzu pamatojumu turēties pie vecākiem čipsetiem, ja tomēr Haswell refresh procesori ir vēsāki par Haswell pirmo paaudzi. Ja ņem kādu no Haswell pirmās paaudzes procesoriem, var arī pirkt kādu no vecākiem čipsetiem. 

 

Galvenais jautājums vai cilvēks overclockos vai nē. Jo ja nē, tad i7/Xeon ar H87/Z87 būs ok.

 

 

lai cik stulbi neskanētu, bet ja gribi darboties ar cadiem un video editēšanu profesionāli- ir jāpērk mac ne pc

 

Nosauc lūdzu Mac 850 eiro robežās, kas video apstrādē būtu labāks par tādā pašā summā komplektētu PC. 

Edited by Rubenis
Link to post
Share on other sites

 

 

Jema, lūdzu nevajag. Priekš kam tur NAS disku ? 
Nu es jau teicu, ka neesmu specs, bet kur tu taisies glabāt gatavo produkciju, uz viena ārējā, kas 99% gadījumā būs parastais WD Green vai vēl sliktāks variants? Es kopš vienreiz pastāstiu visu savu info esmu paranoiķis, man uz PC visi tagad ir BLACK, un vēl katru dienu tiek tasīts backup uz NAS ar RAID1. 

 

 

HDD no WD RE4 sērijas.
 Raptor disku piedāvājums, tev jautājums neizsauc? 
Link to post
Share on other sites

Ja montēsi izmantojot Adobe Premiere CC, tad

 

CPU noteikti Intel, jo Premiere uz intel prochiem griezhas ātrāk. Un ir vērts I7 ņemt dēļ hyperthreading - premiere to izmanto.

Video karti kādu no nvidia (lai atbalsta Cuda)

Rams 16gb ganjau pietiks

Sistēmas disks = SSD

Failiem un projektiem parasts HDD = OK  Ātros diskus vajag tikai tad, ja strādā ar mazāk kompresētiem video failiem vai augstāk par full HD. ar H264 failiem visa noslodze ir CPU, nevis cietajam diskam.

 

Par to, ka nopietnam darbam vajagot MAC - pilnīgās muļķības. Reāli par saprātīgu naudu var nopirkt labākā gadījumā iMac, kuram ir laptopiem paredzēta video karte - montēt jau var, bet īsti Pro to neizvēlas. Pat jaunie Mac Pro šobrīd ir video montāžai nedraudzīgi (izņemot gadījumu, ja lieto FCPX) , jo tajos ir "wtf" AMD firepro kartes, kas neatbalsta CUDA.

Edited by wailjdii
Link to post
Share on other sites
pastāsti sīkāk kāpēc?

 

programmatūra un dzelži, dārgs prieks gan ir, bet 90%, kas sevi nesauc par amatieriem noteikti strādā ar final cut pro.

 

 

 

Nosauc lūdzu Mac 850 eiro robežās, kas video apstrādē būtu labāks par tādā pašā summā komplektētu PC. 

 

nav tāda, ja to grib darīt profesionālā līmenī, tad budžets ir neatbilstošs. 

 

 

 

Par to, ka nopietnam darbam vajagot MAC - pilnīgās muļķības. Reāli par saprātīgu naudu var nopirkt labākā gadījumā iMac, kuram ir laptopiem paredzēta video karte - montēt jau var, bet īsti Pro to neizvēlas. Pat jaunie Mac Pro šobrīd ir video montāžai nedraudzīgi (izņemot gadījumu, ja lieto FCPX) , jo tajos ir "wtf" AMD firepro kartes, kas neatbalsta CUDA.
 

 

wtf? ar tām firepro kartēm var editēt realtime Četrus 4K video

Edited by akriss
Link to post
Share on other sites

 

 

nav tāda, ja to grib darīt profesionālā līmenī, tad budžets ir neatbilstošs

 

Paklau, es tak saprotu, ka tev lai apstrādātu video vajag Mac pro ar 6 kodolu proci, divām Firepro kartēm utt, bet tajā cenu līmenī s2011 un jaudīgs Extreme sērijas procesors būs daudz labāks un makam draudzīgāks variants, par iepsēju papildināt nemaz nerunāsim.

 

Šeit gan ir budžets - 850€. Ja nevari ieteikt kaut ko izņemot Mac, kas nav ne tuvu šajā cenu segmentā, tad labāk paklusēt.

Link to post
Share on other sites
Grossmeister

 

 

Šeit gan ir budžets - 850€. Ja nevari ieteikt kaut ko izņemot Mac, kas nav ne tuvu šajā cenu segmentā, tad labāk paklusēt.

Lien kur nevajag un pēc tam brīnās , ka āboļfanus lāgā neciena . 

  • Patīk 2
Link to post
Share on other sites
Lien kur nevajag un pēc tam brīnās , ka āboļfanus lāgā neciena . 

 

manis pēc viņš var pirkt 50$ planšeti video apstrādei, bet skopais maksā divreiz, ja tas viss ir profesionālā līmenī, ātri aplauzīsies un būs spiests pirkt mac, tā nu tas ir un tur nu neko nepadarīsi. hobija līmenī protams PC pa 850EUR ir 100x labāka izvēle.

Edited by akriss
Link to post
Share on other sites

Kurš teicis,ka PC ir vārgie? Var darba staciju ar diviem Xeon pročiem, katru pa 1k$ ieteikt utt. Softa cena jāņem vērā, gribēsi legāli pelnīt, rēķinies ar kontrolīti. Vēl jurista kons, grāmatvedim jāatlicina,jāseko visam kas uz PC, ka par sīkumu nesoda.

Autors neprasīja, bet video apstrādei svarīgs ir arī monitors. Kas grib pelnīt ar to, ar lētu monitoru neiztiks.

Link to post
Share on other sites

 

 

Kurš teicis,ka PC ir vārgie? Var darba staciju ar diviem Xeon pročiem, katru pa 1k$ ieteikt utt. Softa cena jāņem vērā, gribēsi legāli pelnīt, rēķinies ar kontrolīti. Vēl jurista kons, grāmatvedim jāatlicina,jāseko visam kas uz PC, ka par sīkumu nesoda.
 

 

nu jā, windows kaut kādi 80 eiriki, OS X bez maksas,  adobe premiere kaut kādi 550 EUR uz gadu, final cut pro X 210 EUR uz mūžu. varbūt nepareizi tās cenas nolasiju, palabojiet mani ja tā.

 

https://itunes.apple.com/us/app/final-cut-pro/id424389933?mt=12

https://creative.adobe.com/plans?store_code=us (skatīt business tabu)

http://www.microsoftstore.com/store/msusa/en_US/pdp/Windows-8.1/productID.288401200

Link to post
Share on other sites

 

 

nu jā, windows kaut kādi 80 eiriki, OS X bez maksas,

 

OS X bez maksas, ja pērc Apple produktu, kas ir vismaz 1000€. Tas ir tikai loģiski. Bet ja cilvēkam ir 850€ un vajag apstrādāt video, un mēs nezinam kādā līmenī, tad ieteikt Mac Pro, kas sākas no ~ 3000€ + var droši meklēt ārējos cietos diskus, jo ar šo nāks 256Gb SSD, tad tur uz 3300€ viss sanāks.

 

Skopais maksā divreiz?? Pa 850€ cilvēks tagad varēs apstrādāt video, nevis krāt priekš Mac pro, kas ir 3 reizes dārgāks.

  • Patīk 1
Link to post
Share on other sites

Ev, veči, tak liekat mierā savus pipukus. Vai, vismaz, nerādiet tos citiem, jo rodas pārdomas.......

 

Video apstrādei vajag tādu kompi, ar kuru videoapstrādes programma ir ar mieru darboties.

Cits jautājiens - cik ātri tas notiek.

 

Ja tev to viģiku ir šausmīgi daudz bibadaiktu un gribas pašam tikt skaidrībā, kas ir kas un kas ir nekas, tad pietiek padarboties ar šķērēm. Tam nekāds šaušalīgais kompis nav vajadzīgs. Ja visi tavi viģiki tirinās un raustās (jo GoPro uz ķiveres mežonīgam kalnu riteņbraucējam) - lieto progu, kura uztur OpenCL. Izlīdzinās horizontu un sataisīs bildi smuku reālā laikā pat uz mana "dzelža". (Sk. parakstu)

 

Ja gribi sākt no otra gala (visus bibadaiktus optimizēt, apsmukot, pārkrāsot un pārpikselēt un tad izgriezt labāko) - tad, protams, vajag i7, Fire un Cuda. Un $$$$$$$.

 

P.S. Visi sūdi rodas galvā.....

  • Patīk 1
Link to post
Share on other sites
Didzis

Jūs laikam neizlasījāt autora pirmo tekstu "video materiāls tiek filmēts ar GoPro hero3+". Tātad par kautkādu PRO video apstradi principā runa nav. Tipisks mājas variants, pabraukā teiksim ar rčāgu, kuram uzmontēta kamera, noliekas uz mutes un tad grib samontēt, kā tas viss notikās. Tātad, legāls programnodrošinājums netiks visdrīzak  pirkts, MAC nah*** nevajag un, pats galvenais, nav pieredzes visās šais lietās. Ja būtu pieredze, tad tādi jautājumi nerastos. Tādām vajadzībām pat pietiks četrkodolu AMD procesors, laba atmiņa un videokarte, kura atbalsta Cuda. Es vairāk liktu uzsvaru uz Cuda  karti un montētu ar Adobe Premiere, tad kompja procis tiek maz noslogots.Vārdu sakot, budžetā mierīgi var iekļauties, a jūs te MAC un  Final cut pro. Tas lai paliel profiņiem, kuri filmē ar statīvu, kurš maksā daudz dārgāk par autora 850 naudiņām, un normālām kamerām.

  • Patīk 3
Link to post
Share on other sites

Didzi, paldies par tulkojumu.

 

Starp citu, Sony Vegas uztur OpenCL, tātad arī Radeons paātrinās visu to štelli. Ne velti pieminēju savu "dzelzi", jo tas nabags visu dara.

Link to post
Share on other sites
montieris

Paldies par ieteikumiem. Video tiks montēts(cik nu "profesionāli") ar Sony Vegas un Adobe premiere, kā arī GoPro Studio. 

Par to 

 

Mātesplate: http://www.1a.lv/asus_z97k

Precesors: http://www.1a.lv/intel_core_i74770k_35ghz_8mb_lga1150_bx80646i74770k

Videokarte: http://www.1a.lv/palit_gf_gtx770_2gb_gddr5_pcie_ne5x770s1042f

Ram(2gb): http://www.1a.lv/crucial_ballistix_8gb_ddr3_pc312800_bls8g3d1609ds1s00

SSD(120GB): http://www.1a.lv/kingston_ssdnow_v300_120gb_sataiii_sv300s37a120g

HDD(1TB): http://www.1a.lv/western_digital_black_1tb_7200rpm_sata3_64mb_wd1003fzex

Baroklis: http://www.1a.lv/corsair_cx600_atx23_80_600w

Kaste: ?

Dzesētājs: ?

 

Summa: 1020.69 €

 

1)Ko izmainīt un pielikt, lai varētu iekļauties savos 850-900 € ?

 

Link to post
Share on other sites
Stepselis
Ko izmainīt un pielikt, lai varētu iekļauties savos 850-900 € ?

 

MB, CPU, Video - no katra pa druskai uz leju, lai iekļautos.

Papildus dzesētājs nav vajadzīgs, kamēr nemēģināsi uzdzīt.

 

Apmēram tā -  links uz internetveikala grozuFcjBDQBABATAlm6XYOm%2Fr%2BM1yUApNoc0f42hw7juKlcRFWda3KvwfP0%3D

Edited by Stepselis
Link to post
Share on other sites
  • 2 months later...

Ja ir svarīgi saglabāt oriģinālos materiālus daudz maz drošā vietā tad vajag RAID... kaut vai spoguli kā atsevišķu masīvu (HDD ātrdarbību tas nepasliktinās).

Link to post
Share on other sites
Hmm, kā raid uzlabo datu drošumu?

 

RAID0 (stripe) neuzlabo datu drošumu tikai ātrumu.

RAID1 (mirror) ieraksta failus divas reizes, pa vienam katrā no 2 diskiem.

RAID5 ieraksta datus pa blokiem (vismaz 3 diski) kur 2 diskos tiek rakstīti informācijas bloki un trešajā to kopsuma. Ja kāds no diskiem noklājās tad sistēma ir spējīga atjaunot (izrēķināt) zaudētā diska datus.

 

RAID5 ir racionālāks datu glabāšanas veids nekā RAID1

Piemērs ar 6TB

Ja tev ir RAID1 (2XHDD pa 3TB) tad reālā ietilpība ir 3TB

Ja tev ir RAID5 (3XHDD pa 2TB) tad reālā ietilpība ir 4TB

 

RAID5 var sastāvēt arī no 4,5,6... HDD

Ja tev ir RAID5 (4XHDD pa 1,5TB) tad reālā ietilpība ir 4,5TB

 
Jo vairāk disku jo tiem ir mazāk jāstrādā lai ierakstītu vienu failu. Tāds ļoti rupjš piemērs būtu, ka 1GB failu rakstot piecu disku RAID5 masīvā katrs disks rakstīs tikai 250MB, piektais rakstīs sumu. Tātad diski mazāk strādā, mazāk uzkarst un nonēsājas. Ļoti bieži RAID5 masīvs arī ātrāk strādās par vienu pašu disku (atkarīgs no RAID kontroliera).
Edited by ptsns
Link to post
Share on other sites

Nevajag man stāstīt kas ir RAID :grin: tas uzlabo tikai noturību pret disku ģībšanu (redundancy), datu saglabāšanai drošā vietā parasti izmanto rezerves kopijas un vēlams 2 dažādos eksemplāros.

Link to post
Share on other sites

 

 

Nevajag man stāstīt kas ir RAID tas uzlabo tikai noturību pret disku ģībšanu (redundancy), datu saglabāšanai drošā vietā parasti izmanto rezerves kopijas un vēlams 2 dažādos eksemplāros.
Lai jau kā nebūtu RAID1 ir drošāks, nekā viens disks, tas ka būtu jātaisa vismaz vēl viena kopija uz kāda NAS, par to šaubu  nav, bet cik cilvēciņi to dara, tas ir labs jautājums.
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...