Jump to content

4 joslu atvērtās (open baffle) skandas


Darkheart
 Share

Recommended Posts

Nolēmu upgreidot esošās skandas ar mērķi saglabāt līdzšinējās kvalitātes un papildus iegūt:

  • plašāku un vienmērīgāku virziendarbību augšējās frekvencēs;
  • detalizētākas augšas;
  • no u-frame rezonansēm brīvus zemos vidus/augšējo basu;
  • ātrāku skaļruni zemajiem vidiem/augšējam basam un lielāku jutību šai diapazonā;
  • lielāku jutību basa frekvencēs un par dažiem herciem zemāku frekvences apakšējo robežu;
  • mazāku plākšņu rezonansi vidu un augšu diapazonā;
  • iespēju griezt skaļi, nezaudējot skaņas kvalitāti.

Skandas paredzēts veidot kā 2 vai 3 atsevišķus moduļus. Šobrīd ir vairākas idejas, kā moduļus izvietot un nostiprināt, bet ir skaidrs, ka skaļruņi tiks izvietoti šādā veidā (plākšņu formas tādas nebūs, ieskicēju tikai skaļruņu izvietojumu):

skice.png

Vēl ir variants pīkstuli likt augšā un augšējo moduli pavērst nedaudz ieslīpi uz leju (domāju pārbaudīt abus variantus). Ir skaidrs, ka 12" midbass tiks balstīts ar leņķveida balstiem plāksnes aizmugurē. Iespējams, ka tiks veidots "tilts" pāri basu kastei un iespējams, ka augšējais modulis tiks iekarināts kādā balsta konstrukcijā.

 

Projektā tiks izmantoti šādi skaļruņi:

Frekvenču dalīšana un citas korekcijas notiks datorā ar JRiver Media Center iebūvēto DSP, signāls uz pastiprinātājiem tiks padots no Asus Xonar Essence ST + Xonar H6 analogajām izejām.

 

Paredzētās krosa frekvences (precīzāk tiks izvēlētas pēc AFR mērījumiem un klausīšanās):

  • ~100hz;
  • 350-500hz;
  • 1.6-3khz.

Pastiprinātāji:

  • basiem - 2x Crown Com-Tech 210;
  • midbasiem - NAD C355BEE;
  • vidiem - Arcam DiVA P75 Plus;
  • augšām - NAD C326BEE.

 

Šobrīd viss ir jau iegādāts, izņemot finiera saplāksni. Darbiem plānoju pieķerties aprīļa otrajā pusē, kad būs vairāk laika.

Tātad turpinājums ne ātrāk kā pēc 2 nedēļām...

Labots - Darkheart
Link to comment
Share on other sites

  • Replies 88
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Zux

    5

  • osscar

    9

  • Darkheart

    33

  • RudeWolf

    5

izskatās nopietns projects...vienīgi dažādi ampi, būs jāregulē izejas līmeņi dažādi....

Link to comment
Share on other sites

 

 

izskatās nopietns projects...vienīgi dažādi ampi, būs jāregulē izejas līmeņi dažādi....

 

Imho => sūda darbs. 

Link to comment
Share on other sites

martinno

Īsti neizprotu šim visam jēgu... Tiešām ir labāk nekā bodē nopērkamās?


P.S.

Iedomājos gala rezultāta izskatu - nedaudz šausmas pārņem.

Link to comment
Share on other sites

 

 

bodē nopērkamās?

 

Tev ir idejas par konrētiem modeļiem? OK, OK. Nesekoju līdzi tirgum.

 

Vispār jau interesanta doma. Ne visi izmanto daudzjoslu aktīvās sistēmas mājās.


 

 

Paredzētās krosa frekvences (precīzāk tiks izvēlētas pēc AFR mērījumiem un klausīšanās): ~100hz; 350-500hz; 1.6-3khz.

 

Pazaudēji augšējos vidus.

 

Citādi... Interesants projektiņš...

Link to comment
Share on other sites

nu skaidrs, ka ne visi...sarežģītāk tomēr + dārgāk ar....un vietas vajag vairāk.

Link to comment
Share on other sites

Darkheart

 

 

vienīgi dažādi ampi, būs jāregulē izejas līmeņi dažādi....

Ar DSP tas ir sīkums.

 

 

 

Īsti neizprotu šim visam jēgu... Tiešām ir labāk nekā bodē nopērkamās?

Neko tamlīdzīgu bodē nenopirksi. Ir viens Austrālijas ražotājs, kas varētu man kaut ko interesantu par sešciparu skaitli piedāvāt, bet labāk pats taisu sev piemērotākas skandas par lētāku naudu.

 

 

 

P.S. Iedomājos gala rezultāta izskatu - nedaudz šausmas pārņem.

Citi klausās, citi skatās...

 

 

 

Pazaudēji augšējos vidus.

Ko es darīšu ar zemas jutības skaļrunīti, viņam te nav vietas. Virziendarbības funkcijām man ir waveguide.

Link to comment
Share on other sites

Tfu Bļin! Nepareizi izlasīju un sapratu. Tev tur plānotās krosiķu frekvences. Tātad viss ok. Es lohanulsja.

Link to comment
Share on other sites

Darkheart

 

 

Jamo R909? ;)

Tās ir pasīvās skandas ar basiniekiem uz plika dēļa. Dziļais bass visticamāk būs vājš un augšējā basa ātrums visdrīzāk neatbildīs manām prasībām. Zemie vidi pie smagas simfoniskās mūzikas noteikti nebūs tie spēcīgākie. Platā augša traucēs skandām "pazust". Šīs skandas man būtu arī pārāk augstas, vajadzētu augstāku dīvānu. Šie ir tikai daži no iemesliem. Ticu, ka daudziem šīs skandas būtu labu labās, bet man nē. Izvēlos par lētākām izmaksām būvēt sev piemērotākas skandas.

Link to comment
Share on other sites

 

 

Ar DSP tas ir sīkums.
Ar DSP saregulēt līmeņus tiešām būs sīkums. To pat var atsevišķajos pastiprinātājos izdarīt. Un tā jau nav problēma. Porblēma būs sadzīt dalījuma frekvences, stāvumus, fāzes un tml.

Par pirmo bildi. Vai tev tas TB tur nebūs jau par augstu? Kā nekā tas tomēr būs galvenais skatuves veidotājs.

Link to comment
Share on other sites

Darkheart

Es gan teiktu, ka skatuvi vairāk veidos pīkstuļi (sliecos tos krosēt pēc iespējas zemāk, bet tad jau redzēs, kāds tur frekvences punkts nomērīsies un skanēs labāk). Jebkurā gadījumā eksperimentēšu ar pīkstuli augšā un apakšā. Esmu izlēmis, ka pīkstulis un vidi būs atsevišķā modulī, kuru varēs novietot abējādi un pavērst vajadzīgajā leņķī pret klausīšanās pozīciju.

Link to comment
Share on other sites

RudeWolf

Skatuvi veido ne tikai pīkstuļi. Pamatā jau korektas formas skaņas vilnis bez fāzu kļūdām.

Link to comment
Share on other sites

Darkheart

Protams, ka ne tikai pīkstuļi, bet pēc savas pieredzes varu teikt, ka pīkstuļu virziendarbība ļoti ietekmē skatuvi. Jo plašāka un vienmērīgāka virziendarbība, jo labāka skatuve.

Link to comment
Share on other sites

Principā, ja jau ir platjoslinieki, tad tie arī ir jāizmanto pēc pilnas programmas, un jādod tiem pēc iespējas platāks diapazons. Lai gan tie TB arī nav nekāds sapnis, spriežot pēc AFR tur virs 3kHz sākas problēmas. Pie tam, tas ir 20cm skaļrunis, un tas jau ir tālu no punktveida avota. Nez, ja nu vienīgais ir tiešām milzīga telpa.

Tad jau labāk pilnam komplketam piemeklēt vēl kādu 5" pro vidu vai tml.

Link to comment
Share on other sites

Kaa tiksi galaa ar faazu nobiideem un vispaar kaapeec nepameegjinaat kaadu 12/15" full range PA skaljruni, atkritiis kaudze ar probleemaam. 

Link to comment
Share on other sites

Principā jau tā sanāk, ka pīkstuli jau vien dabūsi dzīt lejā, lai nebūtu skatuve vienā punktā, jo tam 20cm skaļrunim jau ātri iestāsies šaura virziendarbība.

Un ne jau labāku skatuvi dabūsi dēļ  tiem pīkstuļiem, bet to, ka tā nebūs tev vienā punktā uz dīvāna, bet, iespējams, vismaz diviem blakussēdētājiem būs OK.

Labāku skatuvi dabūsi ar to, kā tās joslas sadzīsi kopā

 

 

1.6-3khz.
Principā šis ir nepareizi, ja griez, tad līdz kādi 2kHz vai virs kādi 4kHz. Tajā joslā pa vidu mainās veids, kā auss uztver skaņas avota virzienu, un tā jau pat pie viena izstatortāja ir problēmas vienkārši pašai ausij, ja tu tur vēl dalīsi joslas, kas nozīmēs mazākas vai lielākas problēmas ar fāzēm, tad vispār čau.

 

 

nepameegjinaat kaadu 12/15" full range PA skaljruni
Es ceru, ka no iepriekš rakstītā saprati, kāpēc nē.
Link to comment
Share on other sites

Darkheart
(labots)
Principā, ja jau ir platjoslinieki, tad tie arī ir jāizmanto pēc pilnas programmas, un jādod tiem pēc iespējas platāks diapazons.

Nepiekrītu. Uzskatu, ka skaļrunis jāizmanto tajā diapazonā, kur tas skan vislabāk. TB skaļrunim ir tīri un ļoti atvērti skanoši vidi. Ja to neapgrūtina ar frekvencēm zem 300-350hz, tīrs skanējums saglabājas arī lielos skaļumos. Augšas/augšējie vidi ir nedaudz iekrāsoti un piedod mazliet mīkstinātu skanējumu + virziendarbība sāk sašaurināties pie 2khz, bet kā videnieks tīri lietojams līdz kādiem 3khz.

 

 

Lai gan tie TB arī nav nekāds sapnis, spriežot pēc AFR tur virs 3kHz sākas problēmas. Pie tam, tas ir 20cm skaļrunis, un tas jau ir tālu no punktveida avota. Nez, ja nu vienīgais ir tiešām milzīga telpa.

Bet tas taču ir normāli 8 collu platjosliniekiem, un šis ir viens no labākajiem savā kategorijā ar salīdzinoši taisnu līkni. Sēžot centrā starp abiem skaļruņiem, ja tie ievietoti baflos nedaudz virs sava platuma, skatuve ir ļoti laba, bet nu tas ir ārpus tēmas, jo šajā projektā šie netiks izmantoti kā platjoslinieki.

 

 

 

Tad jau labāk pilnam komplketam piemeklēt vēl kādu 5" pro vidu vai tml.

Bezjēdzīgi. Pat pro skaļruņi zem 6" ir samērā neefektīvi, un izvēle ir niecīga. Ja skatamies uz 6", tad tiem virziendarbība sašaurinās gandrīz tikpat ātri kā 8". Tiesa gan, tie ir vieglāk integrējami ar maziem pīkstuļiem, bet, ja lieto piemērotu waveguide, tad 8niekam tā nav problēma.

 

 

 

Kaa tiksi galaa ar faazu nobiideem

Piemēroti krosoveri + atbilstošs moduļu izvietojums. Jo stāvākus krosoverus lieto, jo vieglāk izvairīties no fāzu problēmām. Pašreizējām skandām, piemēram, lietoju 48db krosoverus.

 

 

kaapeec nepameegjinaat kaadu 12/15" full range PA skaljruni, atkritiis kaudze ar probleemaam

Kā tad... vienīgais, kur tādus varētu lietot, ir midbasi, un tāpat tie nebūs labāki par manis izvēlēto 18sound 12nieku.

 

 

 

Principā jau tā sanāk, ka pīkstuli jau vien dabūsi dzīt lejā, lai nebūtu skatuve vienā punktā, jo tam 20cm skaļrunim jau ātri iestāsies šaura virziendarbība.

Visticamāk tie būs 2khz vai mazliet zemāk. Izraku pirms gada veiktu mērījumu:

off-axis.jpg

Uz ass, 15 grādi, 30 grādi un 45 grādi metra attālumā, 5db intervāli. Tumši zilo var neskatīties, tas bija kaut kāds šķībs mērījums 3metru attālumā.

 

 

 

Un ne jau labāku skatuvi dabūsi dēļ tiem pīkstuļiem, bet to, ka tā nebūs tev vienā punktā uz dīvāna, bet, iespējams, vismaz diviem blakussēdētājiem būs OK.

Kā skatuve var būt laba, ja tā pārvietojas? :) Bet vispār ne jau vienu pašu pīkstuļu dēļ ceru uzlabot skatuvi, tur būs virziendarbības salāgošana, izmantojot waveguide + bafli būs šaurāki, kas arī ir būtisks faktors, lai skandas kā avots "pazustu".

 

 

 

Principā šis ir nepareizi, ja griez, tad līdz kādi 2kHz vai virs kādi 4kHz. Tajā joslā pa vidu mainās veids, kā auss uztver skaņas avota virzienu, un tā jau pat pie viena izstatortāja ir problēmas vienkārši pašai ausij, ja tu tur vēl dalīsi joslas, kas nozīmēs mazākas vai lielākas problēmas ar fāzēm, tad vispār čau.

Bet vai nav interesanti, ka lielais vairums skandu ir ar krosu tieši šai diapazonā? :) Neesmu klausījies daudz dažādu pīkstuļu, bet esmu eksperimentējis ar skaļruņiem, kurus iespējams dalīt plašā diapazonā, kur abiem ir puslīdz plakana AFR līkne, un man vislabāk patika dalījums kaut kur starp 1,2 un 1,8khz. No cilvēka, kurš taisīja waveguides, dzirdēju, ka šie pīkstuļi, ņemot vērā AFR un THD, esot dalāmi no 1,6khz ar 2. kārtas filtru. Es visticamāk lietošu 4.kārtu.

Šādi mērās pīkstuļi man izgatavotajos dubultajos viļvežos (autora mērījums), 0-90 grādi:

 

0-90+Polar.jpg

Labots - Darkheart
Link to comment
Share on other sites

Žaks Noriss

Tīri lai nojaustu vizuālās nianses un fiziskos apmērus - vai vari norādīt uz kaut kādām līdzīga projekta bildēm internetā?

Link to comment
Share on other sites

Darkheart

Neatrodu neko, kur būtu OB ar diviem 15" horizontāli. Izmēri būs ap 90cm platumā pie apakšas un augstumā ap 110cm.

Link to comment
Share on other sites

 

 

Kā skatuve var būt laba, ja tā pārvietojas?
Kas pārvietojas?! Es runāju par to, ka, ja skaļruņiem ir plaša virziendarbība, tad zona, kurā ir sakarīga skatuve ir plašāka, nevis tikai kaut kādā vienā punktā telpā.

 

 

 

Bet vai nav interesanti, ka lielais vairums skandu ir ar krosu tieši šai diapazonā?
Cik ir pīkstuļi, kurus var krosēt zem 2kHz? Standarta pīkstulim Fs ir virs 1kHz. Pasīvais filtrs uz augstāku frekvenci arī sanāk lētāks.

 

virziendarbība sāk sašaurināties pie 2khz, bet kā videnieks tīri lietojams līdz kādiem 3khz.
OK, pēc līknēm šitas ir labāks, nekā varētu domāt. Šo pat varētu filtrēt ar otro kārtu pie 3kHz, un tad pīkstuli no 4kHz. Nevajadzētu vidiem nemaz līkni koriģēt (iespējams :) ) Lai gan no 2kHz sanāk baigais pacēlums.
Link to comment
Share on other sites

 

 

kurā ir sakarīga skatuve ir plašāka, nevis tikai kaut kādā vienā punktā telpā.

ko juus visi te piipeejat es nevaru saprast, ( galu galaa, paarvietojoties pa telpu, laiks, kaadaa ausis sanjem signaalu no akustikaam mainaas dramatiski, attieciigi, par kautkaadu  skatuvi nevar buut ne runas, un ibo ar virziendarbiibu tam nu galiigi nav sakara )  svariigaak buutu lai akustikas iipatniibu/ telpas novietojuma deelj ( sheit es nerunaaju par atskanjojamo materiaalu   ) sanjemtais signaals liidz ausiim no abaam puseem buutu vienaads , tad arii skatuve buus preciizaaka, nevis konkreetus diapazonus velk pa labi vai pa kreisi ...

bet par darkheartu prieks, ka cilveeks veel nav nokaaris galvu un turpina darboties ar jauniem projektiem.

Link to comment
Share on other sites

Darkheart

Atkarībā no skandu novietojuma, telpas un tumbu virziendarbības, pārvietojoties pa labi un pa kreisi, ir iespējama lielāka vai mazāka ilūzija , ka skatuve paliek kur bijusi. Lai tas notiktu, skandām jābūt pavērstām pret klausīšanās punktu, krustojoties pirms tā, skaļruņu virziendarbībai jābūt ar vienmērīgu mazinājumu prom no asīm. Pārvietojoties prom no centra, viena skanda būs tuvāk, bet klusāka klausīšanās pozīcijā, jo būs vairāk vērsta prom no klausītāja, bet otra, lai arī tālāk, būs vairāk pretīm, līdz ar to attiecīgo frekvenču skaļuma vienmērība saglabājas tāda pati kā centrā. Tiesa gan, laika salāgošanas tur nebūs, un normālu skandu gadījumā šāds joks iespējams tikai augšējās frekvencēs. Lai tāda veida virziendarbību dabūtu zemākās frekvencēs, būs jātaisa kardioīds vai jālieto atbilstoši rupori.

Link to comment
Share on other sites

Inspektors Caps

Kā paredzēts risināt "Ilze, Tu atkal tīrīji putekļus un izkustināji skaļuma regulatorus?" problēmu pastiprinātājiem?

Link to comment
Share on other sites

Žaks Noriss

Salīmēt vai iedzīt naglu regulatoros.

 

Vēl var nelaist Ilzi klāt. Vai arī jāpadodas zilajos un par čomiņu jāņem Miķelis Ļ., kurš tik pareizi groza pogas.

 

http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/45746/markus-riva-nav-lavies-narkotiku-kardinajumam

Link to comment
Share on other sites

nu  cik saprotu vis tiks regulēts no DSP, tad ampiem jābūt max skaļumā....protams, labāk, ja ampiem var izmantot tikai galinieku atsevišķi...bet integrētie ar tādu fīču ir retums...


cik skatījos arcams ir galinieks + PA crovniem aizmugurē tik mazi pipuki....par nadiem nesagooglēju.

Link to comment
Share on other sites

Darkheart

Crown lietošu tos pašus regulatorus, kas viņiem ir, pārējiem šos (diemžēl šobrīd nav pieejami) iekš jaudinieka daļas (NADiem ir atsevišķas ieejas jaudinieka daļai, kuras jau tagad izmantoju). Šobrīd ir viens pāris -18db un -30db. -18db lietoju basiniekiem (basinieks stipri ekvalaizēts, lai dabūtu plakanu līkni no 30hz) un -30db platjosliniekam. Mūzikai, pat skaļi klausoties, skaļāk neprasās, filmām vajag DSP boostošanu kādus +10db.

Link to comment
Share on other sites

nu maksāt par tiem attenuatoriem nav vērts 25 poundus, pats var tādus smukus salodēt, kā jau Jdat minēja.

Link to comment
Share on other sites

Darkheart

Kad šos pirku, man nebija ne laika, ne lodāmura, ne iemaņu. Naudas gan bija, tāpēc nopirku.

Link to comment
Share on other sites

nu tas ar labs risinājums - ja ir skanošais :)

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
Darkheart

Vakar pabeidzu pēdējos darbus pie skandu būves. Vēl tikai palikuši akustiskie mērījumi un DSP filtru iestatījumi.

Zemāk dažas bildes no būvēšanas procesa.

 

 

Viss sākas ar šādām kaudzītēm:

01.jpg

 

 

Velkam aplīšus:02.jpg

 

 

Izzāģējam aplīšus:

03.jpg

 

 

Zīmējam un zāģējam citas formas:04.jpg

 

 

Līmējam kopā:05.jpg

06.jpg

 

 

Salīmēts. Mērogam īpaši piemeklēts ~1.8kg smags pundurtrusis vārdā Susurs.

07.jpg

 

 

Ķeramies pie nākamā moduļa, kuram būs sēdēt uz basu kastēm:

08.jpg

09.jpg

10.jpg

 

 

Tālāk seko kaut kas sarežģītāks - augšējais modulis, kuram paredzēts karāties virs abiem apakšējiem, turklāt starp kopā sastiprinātajiem dubultajiem viļņvežiem (waveguide) jāuztaisa cieši noturošs korpuss. Tā kā viļņvežu stiprinājumu plates paredzētajiem caurumiem nebija iespējams dabūt cauri, nolēmu atbilstošās plāksnes pārzāģēt.

 

11.jpg

 

Plāksnes aizmugurējam viļņvedim:12.jpg

 

Priekšējā un aizmugures daļa:13.jpg

 

 

Skrūves, kas palīdzēs attālināt abas plāksnes un piespiest tās viļņvežiem:

14.jpg

 

Blīvgumijas līmēšana un griešana (papildus gumijas gredzens priekšējam viļņvedim, lai tas būtu vienā limenī ar gumijai pa virsu līmējamo filcu):15.jpg

 

16.jpg

 

 

Liekam iekšā skaļruņus un līmējam filcu:

17.jpg

 

18.jpg

 

 

Tagad jāatgriežas pie vidējā moduļa un jāuzlīmē blīvgumija un 2 filca kārtas:

20.jpg

 

21.jpg

 

22.jpg

 

 

Blīvgumijas skaļruņu skrūvēm:

23.jpg

 

24.jpg

 

 

Tā izskatās pēc skaļruņu ievietošanas:

25.jpg

 

 

 


Ierakstiet kāds kaut ko, lai varu ievietot nākamās bildes (vienā ierakstā nevar tik daudz ielikt un, ja rakstu nākamo, tad nevar automātiski pievienot pie iepriekšējā). :)

Link to comment
Share on other sites

Darkheart
(labots)

Pēc dažiem mērījumiem nolēmu optimizēt basu kastes izmērus, jo 485mm dziļums nekādu būtisku pienesumu AFR zemajā galā nedeva:

26.jpg

 

Arī vidējais modulis dabūja pārvērtības (sānu malās) ar mērķi tikt pie nedaudz līdzenākas AFR līknes:27.jpg

 

 

Klucīši savienotājiem un savienotāju lodēšana:

28.jpg

 

29.jpg

 

30.jpg

 

 

Aizbāžam caurumus, lai vējš negaudo, kur nevajag:

31.jpg

 

 

Salīmējam filcu uz malām, iekarinām augšējos moduļus un lūkojamies, kas iznācis (papildus pastiprinātājus nepūlaties atrast - tie ir uz palodzes aiz aizkariem):32.jpg

 

33.jpg

34.jpg

 

35.jpg

 

Šovakar ķeršos pie mērījumiem un filtru izveides. Vakar tā uz ātro saslēdzu 3 zemākās joslas, fiksi pamērīju un salāgoju skaņas līmeņus, lai noskatītos filmu. Paklausījos arī kādas 2 dziesmas. Pirmie iespaidi - vienmērīgāks un apjomīgāks bass un tīrāki zemie vidi, par pārējo mazliet vēlāk...

 
 

Paldies par ierakstu, eddyboi, (paklausīties varēs braukt laikam nākamnedēļ, atrodos netālu no Kr.Barona un Tallinas krustojuma)! :)

 
Labots - Darkheart
Link to comment
Share on other sites

Ieraxtiishu. Cik es zinu par free air, tad sienai, kas atdala skanjas viljnjus basinieka difuzora priekshaa no viljniem pakaljaa jaabuut peec iespeejas lielaakai. Tavaa gadiijumaa, sanaak, ka sienas tur nav nemaz, skaljrunji speelee taa, it kaa akustiska anoformeejuma nemaz nebuutu.

 

 

Labojums - peedeejaas bildees jau izskataas, ka tur tomeer ir domaats, lai atdaliitu skanjas viljnjus no priekshas un pakaljas. :)


Labojums 2 - nee, tomeer tur nav nekaa. Vai Tev vispaar bass ir no shiem skaljrunjiem? Nav taa, ka kanceleejas skanjas viljnji?

Labots - jozhix
Link to comment
Share on other sites

martinno

Jau laicīgi atvainojos, ka neko nesaprotu, bet vienīgā vieta, kur šādus te varētu turēt ir garāža :)

Gan jau ka skan pienācīgi, bet estētiskais = 0

Link to comment
Share on other sites

Darkheart
(labots)

jozhix, ja runa ir par 2.joslu no apakšas, tad tur zemāk par 100hz nav paredzēts. Virs 100hz ar ~10db ekvalaizēšanu var dabūt plakanu līkni tajā joslā.

 

martinno, man dizains nav prioritāte, tāpēc to pielāgoju funkcionalitātei, nevis otrādi. Turklāt pēc sietu uzlikšanas arī manas un draudzenes estētiskās vajadzības būs apmierinātas (lai arī tagad neviens no tā necieš), bet par pārējo gaumi man galīgi pofig. :)

Labots - Darkheart
Link to comment
Share on other sites

Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu

Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas

Izveidot jaunu kontu

Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!

Reģistrēt jaunu kontu

Pierakstīties

Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!

Pierakstīties tagad!
 Share


×
×
  • Izveidot jaunu...