Sky_High Ierakstīts Decembris 4, 2013 Share Ierakstīts Decembris 4, 2013 Man ir viens jautājums par CSN un varbūt te būs kāds, kurš varēs man atbildēt? Skatamies bildē. Jautājums: vai zaļā un sarkanā bulta ir sazīmēta pareizi? Ja kāds nesaprata, tad zīmējumā tam, kurš griež pa kreisi ir priekšroka. Jo: 157. Izbraucot no dzīvojamās zonas, transportlīdzekļa vadītājam jādod ceļš citiem ceļu satiksmes dalībniekiem. 145. Ja luksofors izslēgts vai darbojas mirgojošas dzeltenās gaismas režīmā, transportlīdzekļa vadītājam jāievēro neregulējamu krustojumu šķērsošanas noteikumi un pirms krustojuma uzstādīto priekšrocības ceļa zīmju prasības. 27.5. Norādījuma zīmes 298.23. 529.zīme "Dzīvojamās zonas beigas"; Pierādiet ar kādu CSN punktu, ka bultas sazīmētas nepareizi, ja varat! Link to comment Share on other sites More sharing options...
HTC Decembris 4, 2013 Share Decembris 4, 2013 (labots) ir pareizi, izbraucot no `dzīvojamās zonas` ir jādod ceļš tam, kas griezīsies pa kreisi, godīgi sakot - laba vieta, lai tiktu pie jauna bampera/spārna/durvīm Labots Decembris 4, 2013 - HTC Link to comment Share on other sites More sharing options...
Žaks Noriss Decembris 4, 2013 Share Decembris 4, 2013 (labots) Tikai zīmju SECĪBA!!! 1. policai 2. luksofors (kopā ar rokas likumu*) 3. priekšrocības zīmes 4. rokas likums* * neatceros pēc kuras rokas tas bija dēvēts - labās vai kresās laba vieta, lai tiktu pie jauna bampera/spārna/durvīm būs jāaizšauj, derētu jaunu labo spārnu un savirzīti uztaisīt. Labots Decembris 4, 2013 - Žaks Noriss Link to comment Share on other sites More sharing options...
Koala Decembris 4, 2013 Share Decembris 4, 2013 Nu jau divriteni mēģina otrreiz izgudrot Veiksmi studēšanā! Link to comment Share on other sites More sharing options...
e = d Decembris 4, 2013 Share Decembris 4, 2013 (labots) un ja pretimbraucējs arī izbrauc no dzīvojamās zonas (tu to neredzi)? ... padomāju , šis vispār nepareizs apgalvojums. Ja pretimbraucējs izbrauc no dzīvojamās zonas, tad to var redzēt, jo būs zīme skaidri redzama par zonas sākumu. Labots Decembris 4, 2013 - e = d Link to comment Share on other sites More sharing options...
kalnietis Decembris 4, 2013 Share Decembris 4, 2013 (labots) Gandrīz pie katra krustojuma ar luksoforu virs luksofora ir arī zīmes. Un tās ir domātas gadījumiem, kad luksofors nedarbojas. Bultas savilktas nepareizi. EDIT: 140. Nogriežoties pa kreisi vai apgriežoties braukšanai pretējā virzienā, kad to atļauj luksofora signāls, transportlīdzekļa vadītājam jādod ceļš to transportlīdzekļu vadītājiem, kas brauc no pretējā virziena taisni vai nogriežas pa labi. Labots Decembris 4, 2013 - kalnietis Link to comment Share on other sites More sharing options...
CAP Decembris 4, 2013 Share Decembris 4, 2013 @@e = d, nav tur dzīvojamā zona.. paskaties google maps tur ir trijstūris. (dodiet ceļu) un virziena zīmes.. taisni un pa kreisi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
HTC Decembris 4, 2013 Share Decembris 4, 2013 (labots) kalnietis, nejauc ar priekšrocības zīmēm, kuras ir spēkā kad luksafors nedarbojas? (kad minēji citas zīmes) žaks, labās rokas likums - priekšroka tam, kas ir pa labi no tevis Labots Decembris 4, 2013 - HTC Link to comment Share on other sites More sharing options...
Žaks Noriss Decembris 4, 2013 Share Decembris 4, 2013 @@kalnietis, šoreiz runa par luksofors off. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CAP Decembris 4, 2013 Share Decembris 4, 2013 @@kalnietis, vienādas nozīmes krustojumā.. te ir izbraukšana no dzīvojamās zonas.. un tas princips nedarbojas attiecībā uz auto, kurš izbrauc.. tam jādod priekšroka no visiem virzieniem, gluži kā bildē norādīts. Link to comment Share on other sites More sharing options...
e = d Decembris 4, 2013 Share Decembris 4, 2013 vispār bultas pareizi. tāpēc arī ir tikai zīme par dzīvojamās zonas beigām, bet nav zīmes dodiet ceļu. tā ir vēl šur tur pat pie it kā normāliem krustojumiem. un citur tieši šī iemesla dēļ dzīvojamās zonas beigu zīme ir daždesmit metrus pirms krustojuma. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Koala Decembris 4, 2013 Share Decembris 4, 2013 šoreiz runa par luksofors off. Tas laikam ir kkur starp rindām ierakstīts??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
kalnietis Decembris 4, 2013 Share Decembris 4, 2013 Nu ja. Pavirši izlasīju. Ja luksofors off tad bultas pareizi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Žaks Noriss Decembris 4, 2013 Share Decembris 4, 2013 @@Koalīcija, 145. Ja luksofors izslēgts vai darbojas mirgojošas dzeltenās gaismas režīmā, transportlīdzekļa vadītājam jāievēro neregulējamu krustojumu šķērsošanas noteikumi un pirms krustojuma uzstādīto priekšrocības ceļa zīmju prasības. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sky_High Decembris 4, 2013 Author Share Decembris 4, 2013 vispār bultas pareizi Man pašam arī tā šķiet, jo nav CSN punkta, kurā būtu rakstīts, ka luksofors atceltu zīmes "dzīvojamās zonas beigas" prasību dot ceļu. Vienkārši baigi nepierasti, ka deg zaļais pamatsekcijā un, braucot taisni, jādod kādam ceļš. Konkrēto vietu nemaz nevar pareizi izbraukt, jo pretīmbraucošie vienmēr dod ceļu, vajadzētu pašam stāvēt un rādīt ar tālajiem, un tad varbūt kāds bailīgi, lēni un piesardzīgi mēģinātu nogriesties. P.S. Luksofors ir ON! Bildē taču var redzēt, tāpēc nemaz nepierakstīju! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Žaks Noriss Decembris 4, 2013 Share Decembris 4, 2013 @@Sky_High, zinko - f* jū! Ko tad tu to CSN punktu citēji par luksofors OFF??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sky_High Decembris 4, 2013 Author Share Decembris 4, 2013 (labots) Citēju, lai jūs redzētu, ka tajā punktā ir runa par priekšrocības zīmēm, nevis norādījuma zīmēm. Tāpēc arī boldētās vietas. Tas punkts parāda tikai to, ka klasiskais "luksofors atceļ priekšrocības zīmes" šajā gadījumā nestrādā, jo nav priekšrocības zīmes! Labots Decembris 4, 2013 - Sky_High Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Decembris 4, 2013 Share Decembris 4, 2013 Šito krustojumu redzu 2x dienā Tur tak luksofors un visas zīmes var neņemt galvā, izņemot situāciju, ja satiksmi regulē ments vai luksofors ir izrubījies. Tālāk darbojas labās rokas likums. Kur ir problēma? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sky_High Decembris 4, 2013 Author Share Decembris 4, 2013 Tur tak luksofors un visas zīmes var neņemt galvā Nu parādi CSN punktu, kurā ir rakstīts, ka luksofors atceļ norādījuma zīmes! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Decembris 4, 2013 Share Decembris 4, 2013 (labots) Sky_High, tu pirmoreiz uz ceļa atrodies? Nepareizi izteicos, nevis visas jāignorē, bet gan priekšrocības zīmes. Atradu šādu formulējumu priekš braukšanas skolas, bet nevaru atrast avotu. priekšrocības zīmes darbojas tad, kad luksofors izslēgts vai tajā pastāvīgi mirgo dzeltenais signālsTā kā krustojums ir regulējams, tad kustībai tajā jābūt saskaņā ar 12.1 (140-145.p) punktu. Labots Decembris 4, 2013 - Mežavecis Link to comment Share on other sites More sharing options...
Salmo Decembris 4, 2013 Share Decembris 4, 2013 (labots) 140. Nogriežoties pa kreisi vai apgriežoties braukšanai pretējā virzienā, kad to atļauj luksofora signāls, transportlīdzekļa vadītājam jādod ceļš to transportlīdzekļu vadītājiem, kas brauc no pretējā virziena taisni vai nogriežas pa labi.157. Izbraucot no dzīvojamās zonas, transportlīdzekļa vadītājam jādod ceļš citiem ceļu satiksmes dalībniekiem.Zīme nav izvietota korekti.Abiem ir jādod vienam otram ceļš. Nevienam nav tiesības braukt pirmajam, un avārijas situācijai nevajadzētu rasties. Priekšroka nav nevienam, abiem ir jādod ceļš otram, tāpēc nopelnīt jaunu bamperi vai labo spārnu šeit nevarēs. Labots Decembris 4, 2013 - Salmo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sky_High Decembris 4, 2013 Author Share Decembris 4, 2013 Mežavecis, "Dzīvojamās zonas beigas" nav nekāda priekšrocības zīme! Kāpēc tā būtu jāignorē? Es jau ceturto reizi rakstu, ka tā nav priekšrocības zīme, tā ir norādījuma zīme, sāk apnikt atkārtot! Link to comment Share on other sites More sharing options...
aikoN Decembris 4, 2013 Share Decembris 4, 2013 (labots) Kas te visi galvu saspieduši? Šeit nogriežoties pa kreisi, ir jādod ceļš pretimbraucošajam. Darbojas tak luksofors. Un pat, ja luksofors nedarbotos, tik un tā, nogriežoties pa kreisi, būs jādod ceļš tam pretimbraucošajam. Labots Decembris 4, 2013 - aikoN Link to comment Share on other sites More sharing options...
CAP Decembris 4, 2013 Share Decembris 4, 2013 @@Salmo, nebūs gan īsti korekti, jo vadītājam redzams, ka sākas dzīvojamā zona.. tātad izbraucot attiecīgi - beidzas. un viņam ir priekšroka. Tiesa.. neskatoties uz zīmēm, es tomēr izvēlētos palaist, nevis īstenot savu taisnību Link to comment Share on other sites More sharing options...
aikoN Decembris 4, 2013 Share Decembris 4, 2013 CAP, un šis punkts tev neko neizsaka? 140. Nogriežoties pa kreisi vai apgriežoties braukšanai pretējā virzienā, kad to atļauj luksofora signāls, transportlīdzekļa vadītājam jādod ceļš to transportlīdzekļu vadītājiem, kas brauc no pretējā virziena taisni vai nogriežas pa labi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CAP Decembris 4, 2013 Share Decembris 4, 2013 (labots) @@aikoN, tas ir vienādas nozīmes ceļos.. šeit tā nav.. te ir ceļš un dzīvojamā zona.. vai tas ir nesaprotami? 146 Nevienādas nozīmes ceļu krustojumā transportlīdzekļa vadītājam, kurš brauc pa mazāk svarīgu ceļu, jādod ceļš to transportlīdzekļu vadītājiem, kas krustojumam tuvojas pa galveno ceļu. Labots Decembris 4, 2013 - CAP Link to comment Share on other sites More sharing options...
aikoN Decembris 4, 2013 Share Decembris 4, 2013 Vadītājam, kas nogriežas pa kreisi, nav jādomā par to, vai pretimbraucošajam ir/nav dzīvojamā zona. Viņam ir jādod ceļš visiem pretimbraucošajiem un punkts. Vai tas ir nesaprotami? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ju Decembris 4, 2013 Share Decembris 4, 2013 Viss atkarīgs no pirmā galīgā tiesas lēmuma. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Decembris 4, 2013 Share Decembris 4, 2013 (labots) Dzīvojamā zona un tās iedarbības zona beidzas tieši pirms luksofora Ja pie luksofora būtu zīme "Dzīvojamās zonas sākums", tad vēl varētu diskutēt. Mežavecis, "Dzīvojamās zonas beigas" nav nekāda priekšrocības zīme! Kāpēc tā būtu jāignorē? Labots Decembris 4, 2013 - Mežavecis Link to comment Share on other sites More sharing options...
Salmo Decembris 4, 2013 Share Decembris 4, 2013 CAP, zaļais signāls nedod priekšrocību. Nav CSN punkta, kas apgalvotu "ja tev deg zaļais, tad tev ir priekšroka". "Priekšroka" ir izteikta aizliegumu formā otram vadītājam. "Tam oram ir jādod tev ceļš, tuvari braukt pirmais." Šajā gadījumā "aizliegums" braukt pirmajam ir uzlikts katram no vadītājam. Abiem. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
aikoN Decembris 4, 2013 Share Decembris 4, 2013 +1 @Salmo Pag pag, tam, kas brauc taisni, nav jādod ceļš tam, kas grib nogriezties pa kreisi... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Decembris 4, 2013 Share Decembris 4, 2013 Krustojums ir vienādas nozīmes, jo dzīvojamā zona beidzas pirms krustojuma nevis vidū vai aiz tā. Zīmju iedarbības ilgums ir klasiska autovadītāja kļūda, piemēram, ir ātruma ierobežojums "70" pirms krustojuma ārpus apdzīvotas vietas, bet daudzi aizmirst, ka tā "70" pēc krustojuma nav spēkā un traucē visiem satiksmi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Val Decembris 4, 2013 Share Decembris 4, 2013 Kurš izdomāja, ka zaļā bulta nozīmē priekšroku... skuju. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CAP Decembris 4, 2013 Share Decembris 4, 2013 (labots) īsāk sakot... kad kādam (tfu tfu tfu) tajā krustojumā būs avārija.. dodiet ziņu mežaveci.. šajā gadījumā viens no krustojuma ceļiem ietilpst dzīvojamā zonā.. tātad paliek tikai tie 3 atzari un tie arī ir svarīgāki par to brauktuvi, pa kuru izbrauc no dzīvojamās zonas. Tur arī visa fīča.. dzīvojamā zona iezīmē teritoriju un šajā gadījumā viena no brauktuvēm ir tajā ietilpstoša. Labots Decembris 4, 2013 - CAP Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sky_High Decembris 4, 2013 Author Share Decembris 4, 2013 (labots) Pag pag, tam, kas brauc taisni, nav jādod ceļš tam, kas grib nogriezties pa kreisi... 157. Izbraucot no dzīvojamās zonas, transportlīdzekļa vadītājam jādod ceļš citiem ceļu satiksmes dalībniekiem. Parādi CSN punktu, kurā rakstīts, ka izbraucot no dzīvojamās zonas nav jādod ceļš tad, ja ir luksofors, un vairāk jautājumu nebūs! Labots Decembris 4, 2013 - Sky_High Link to comment Share on other sites More sharing options...
wilz Decembris 4, 2013 Share Decembris 4, 2013 140. Nogriežoties pa kreisi vai apgriežoties braukšanai pretējā virzienā, kad to atļauj luksofora signāls, transportlīdzekļa vadītājam jādod ceļš to transportlīdzekļu vadītājiem, kas brauc no pretējā virziena taisni vai nogriežas pa labi. Nav pieminēts neviens izņēmums, kad būtu jārīkojas savādāk. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Salmo Decembris 4, 2013 Share Decembris 4, 2013 Mežaveci: 1.14. dot ceļu — prasība, kas nosaka, ka ceļu satiksmes dalībnieks nedrīkst sākt braukt (iet), turpināt braukt (iet) vai izdarīt jebkādu manevru, ja tādējādi citiem ceļu satiksmes dalībniekiem tiek radīti traucējumi braukšanai (iešanai) vai viņi ir spiesti mainīt braukšanas (iešanas) virzienu vai ātrumu; 157. Izbraucot no dzīvojamās zonas, transportlīdzekļa vadītājam jādod ceļš citiem ceļu satiksmes dalībniekiem. Jā, dzīvojamā zona beidzas pirms krustojuma. Bet nedrīkst turpināt braukt, pamest dzīvojamo zonu, ja tu traucē tam, kas nogrieža pa kreisi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Decembris 4, 2013 Share Decembris 4, 2013 (labots) Salmo, bet tūlīt izbraucot no dzīvojamās uzreiz sākas regulējams krustojums, kur tev nav jādod ceļš pretīmbraucējiem, kas grib nogriezties pa kreisi. Kāpēc jums gribas to dzīvojamo zonu paplašināt? Par luksoforiem, kas atrodas dzīvojamā zonā, neesmu dzirdējis. Labots Decembris 4, 2013 - Mežavecis Link to comment Share on other sites More sharing options...
aikoN Decembris 4, 2013 Share Decembris 4, 2013 @Sky_high Visas kombinācijas un permutācijas ierakstīt noteikumos nav vajadzīgs. Ir jārīkojas atbilstoši esošajiem noteikumiem un viņi ir pietiekoši saprotami. Ja tas kurš nogriežas pa kreisi, neiedos ceļu tam, kas brauc taisni, viņš būs vainīgs, jo pārkāpis CSN 140. punktu. Atkārtošos, vadītājam nav jāzīlē, kāda zīme priekšā ir otram vadītājam, bet jārīkojas atbilstoši CSN. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CAP Decembris 4, 2013 Share Decembris 4, 2013 (labots) @@Mezavecis, šajā gadījumā nejedzība ir tāda, ka dzīvojamā zona beidzas līdz ar luksoforu.. abi taču atrodas uz viena staba, nevis katrs uz sava.. un krustojuma jēdziens, šajā gadījumā uz dzīvojamo zonu nestrādā.. 1.24. krustojums — vieta, kur krustojas, piekļaujas vai atzarojas ceļi vienā līmenī, kā arī vieta, kur ceļu satiksme organizēta ar 409.ceļa zīmi. Krustojums ir norobežots ar iedomātām līnijām, kas savieno brauktuves pretējo malu noapaļojuma sākumu. Šis termins neattiecas uz vietu, kur uz brauktuves izbrauc no blakusteritorijas (pagalma, stāvvietas, degvielas uzpildes stacijas, uzņēmuma u.tml.); @@aikoN, kas ta viņam ir jāzīlē, ja zīme ir skaidri un gaiši samanāma.. gluži tāpat kā zīme par apdzīvotu vietu.. kur sākas.. tur beidza un punkc.. p.s. kā jau minēju... es, lai vai kādas zīmes un luksofors.. tomēr rīkotos saskaņā ar CSN 10.p. 10. Ceļu satiksmes dalībniekiem un citām personām jārīkojas tā, lai neradītu satiksmei bīstamas vai satiksmi traucējošas situācijas un nenodarītu zaudējumus. Labots Decembris 4, 2013 - CAP Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts