Jump to content

Zibspuldze - Metz vs Sigma


Ghost_az
 Share

Recommended Posts

Ir doma iegādāties zibspuldzi.

Šobrīd izskatās, ka jāizvēlas starp šim divām:

Sigma EF-610 DG ST (tieši ST, nevis SU).

Metz 44 AF-1.

 

Lietota tiks uz Canon 70D.

 

Cik lasu ārzemju forumus - "vienam meita, citam kleita", t.i. - vieni ir ar visām četrām par Metz, citi atkal - par Sigmu.

Vai ir kāda būtiska lieta, ar ko viena būtu labāka par otru? Vai vienkārši tā ir "brendu" cīņa?

Labots - Ghost_az
Link to comment
Share on other sites

Vito Ventura

Vienkārši brendu cīņa. Un nākošajos komentāros gaidāma cīņa par mātēm, meitām un kleitām. Have fun.

Link to comment
Share on other sites

IMHO Metz ir krietni augstāka brenda izstrādājums par Sigmu. Es ņemtu Metz.

Link to comment
Share on other sites

+1 par Metz. Var runāt daudz, bet kad paņem rokās, tad var just, ka kārtīga zibspuldze, labi būvēta. Un piedevām arī precīzi strādā uz autofokusu. Nu vismaz tāda mana atsauksme par 48 Metz

Link to comment
Share on other sites

Pilnīgi noteikti - Metz, vislabāk pameklē mazlietotu 58AF1 modeli, es tādu lietoju jau laikam 4 gadus - strādā kā tanks.

Par Sigma neizteikšos, nekas labs nav dzirdēts bet varbūt pēdējā laikā kas mainījies uz labo pusi.

Link to comment
Share on other sites

versatile

Metz nav bijis, Sigma ir, otrreiz negribu - gļukaina, konkrētais modelis lauza fotoaparātu (augsts smaguma centrs, izļurkāja zibspuldzes pēdu uz kameras).

Par Metz sūdzības nav dzirdētas.

Link to comment
Share on other sites

The_Saint

Pašam ir Metz 44, gan ne priekš Canon, bet esmu ļoti apmierināts. Viss darbojas bez problēmām.

Link to comment
Share on other sites

Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu

Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas

Izveidot jaunu kontu

Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!

Reģistrēt jaunu kontu

Pierakstīties

Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!

Pierakstīties tagad!
 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...