Jump to content

Recommended Posts

Nodomāju ka nebūtu slikti, ja būtu temats, kurā tiem kuriem interesē apspriest vispārīgus jautājumus par MikroTik un tā produktiem. Sarunas par RouterBoard, RouterOS, SwOS (SwitchOS).

 

Tad man jautājums...

Vai antenas (5GHz SXT), kuras atrodas viena otrai ļoti tuvu blakus (mastā) var savstarpēji ietekmēt darbību - t. i. TX/RX un CCQ (klienta neta kvalitāte)? Frekvences dažādas.

Edited by Kitai
Link to post
Share on other sites
Posted · Hidden by Mezavecis, August 13, 2013 - Huiņa, kuru nevienam nevajag.
Hidden by Mezavecis, August 13, 2013 - Huiņa, kuru nevienam nevajag.

Tad arī Fiasco Systems vajag savu pavedienu.

Link to post
Posted · Hidden by Mezavecis, August 13, 2013 - Huiņa, kuru nevienam nevajag.
Hidden by Mezavecis, August 13, 2013 - Huiņa, kuru nevienam nevajag.

.... Fiasco Systems.... :sarkasms: :sarkasms:

Link to post
Posted · Hidden by Mezavecis, August 13, 2013 - Huiņa, kuru nevienam nevajag.
Hidden by Mezavecis, August 13, 2013 - Huiņa, kuru nevienam nevajag.

Vispār nav ne pieGdiena, ne arī sadaļa par beztēmu!



Vai antenas (5GHz SXT), kuras atrodas viena otrai ļoti tuvu blakus (mastā) var savstarpēji ietekmēt darbību - t. i. TX/RX un CCQ (klienta neta kvalitāte)? Frekvences dažādas.



Vai antenas (5GHz SXT), kuras atrodas viena otrai ļoti tuvu blakus (mastā) var savstarpēji ietekmēt darbību - t. i. TX/RX un CCQ (klienta neta kvalitāte)? Frekvences dažādas.



Vai antenas (5GHz SXT), kuras atrodas viena otrai ļoti tuvu blakus (mastā) var savstarpēji ietekmēt darbību - t. i. TX/RX un CCQ (klienta neta kvalitāte)? Frekvences dažādas.



Vai antenas (5GHz SXT), kuras atrodas viena otrai ļoti tuvu blakus (mastā) var savstarpēji ietekmēt darbību - t. i. TX/RX un CCQ (klienta neta kvalitāte)? Frekvences dažādas.



Vai antenas (5GHz SXT), kuras atrodas viena otrai ļoti tuvu blakus (mastā) var savstarpēji ietekmēt darbību - t. i. TX/RX un CCQ (klienta neta kvalitāte)? Frekvences dažādas.

Link to post
Bruketajs

Īsā atbilde - var un ietekmē... ļoti.

Garā atbilde - viss atkarīgs no tā cik "tālu" frekvenču joslā un fiziski tās antenas ir viena no otras, un vai tiek lietots nv2. SXT antenām ir paliela noplūde uz sāniem, kā rezultātā tās var traucēt viena otrai, ja novietotas tuvu, ne tikai ja ir vienā frekvencē, bet izsaucot kropļojumus augstfrekvences traktā - tas izpaužas kā lēkājošs signāla stiprums un ccq.

  • Patīk 1
Link to post
Share on other sites

Tiek lietots nv2. Šīs antenas, kuras uzmontētas mastā ir P2P slēgumā (bridge) ar ''klienta'' gala antenām. Fiziski antenas atrodas pusmetru viena no otras, dažas pat ''skatās'' līdzīgā virzienā. Frekvenču ziņā ir attiecīgi 5660, 5500, 5580, 5540. Vienai no antenām ir problēma ar TX/RX lēkāšanu, pārējām savienojuma ātrumu gribētos labāku, jo attālumi nepārsniedz 3-4 km. Vienai no 4 ir ideāls. Kā šo problēmu atrisināt?

Un otrs jautājums - vai ir abām P2P slēguma antenām ir jābūt vienādām frekvencēm? Šobrīd ir.

Trešais - kādu wireless protokolu labāk izvēlēties un kā to zināt?

 

Paldies.

Link to post
Share on other sites

Kā RouterOS iekš IP -> Firewall -> Filter Rules uzlikt, lai kādas konkrētas IP no iekšējā tīkla var lietot netu, bet pārējās nē? Piemēram, 192.168.0.15, bet pārējās tiek bloķētas. Viens action ir accept otrs drop? Pie accept ieliekot 192.168.0.15 gan pie src. address vai pie dst. adress nesanāk. Ko daru nepareizi, varbūt var vienkāršāk/labāk?

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...
Bruketajs

Nu, noteikti jau pats atradi, bet jāievēro rules kārtība sarakstā un vislabāk ir to darīt pie rule ar masquerade, ieliekot papildnosacījumu, ka adreses iekš Src.address.list ir no listes atlautie... nu un pēc tam iekš Firewall > Address lists ieleikam vajadzīgās adreses. Tad masquerade tiks veikt tikai atļautajiem.

Link to post
Share on other sites

Ja gribi turpinat chakareties tad lieto vien talak to mikrotiklu. Vajadzeja uzreiz ar UBNT sakt. Masts vismaz sazemets? FTP kabeli ar konektoriem ir? 

Edited by Aphopis
Link to post
Share on other sites

Sākumā neiebraucu par kuru postu runā. Runājot par #3 postu, tad FTP ar metāliskiem konektoriem (GND ir). Masts ir sazemēts. Jā, citi ISP arī spektru aizdirš.

 

Par otru lietu, tad jautāju kā UBNT uztaisīt, lai konkrētas IP adreses var iziet netā un tās varētu atslēgt, bet tajā pat laikā būtu iespējams ieiet antenā?

Edited by Kitai
Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...
Killercompany

nu nu nu... nevajag kartupeli ar kosmosa kuģi salīdzināt :D. Mikrotikam firewall ir ar ideālu funkcionalitāti, kamēr ubnt ir tikai "labāks par 15ls rūteriem".
uz mikrotik kā to izdarīt tev jau, manuprāt, labāko variantu izstāstīja.

par Aphopsis priekšlikumu - jā, ubnt šādi tiešām aizies labāk un ar lielākiem ātrumiem, bet bieži vien vajadzīga advancētāka konfigurācija un tad lētāk ir nevis pirkt abus, bet vienkārši palikt pie mikrotik.

Link to post
Share on other sites
  • 5 months later...

Vai uz MT RB var uztaisīt tādu lietu, ka jams atsūta uz e-pastu savu jauno dinamisko WAN IP?

Jebšu skatīties dynDNS virzienā?

Link to post
Share on other sites
  • 3 months later...
INTRASERVERNET

Laba diena visiem. Ka jau lasijat nesen rakstiju temu, ka esmu jauna routera meklejumos. Tad nu izvertejot prioritates, iespejas izvelejos par labu Mikrotik. Paris dienas atpakalj sanjemu un uzstadiju. Viss strada un nav nekadu problemu. Bet jautajums cik ir maksimalais ko spej dot Mikrotik routeris WIFi sleguma? Aprakstishu telpu lai butu skaidrs. Ir divstavu maja. Pirmaja stava istaba novietots routeris, kas pieslegts modemam. Tad blakus ir vel istaba un trepes uz otro stavu. Man istaba ir virs tas istabas kura novietots routeris. Sienas nav biezas. Uz doto bridi interneta atrums ko ISP dod ir 60 vai vairak precizi nepateikshu. Ieprieksejais routeris bija Apple Time Capsule, kurs atrumu speja dot 53-56. 5Ghz josla ar N standartu. Mikrotik uz doto bridi dod 31-33 ar N standartu 2.4Ghz josla. Iespejams ka ne lidz galam esmu pareizi sakonfigurejis, vai ari vairak nespej dot? Tapec sads jautajums. Paldies par atbildem.

Edited by Rizla
Link to post
Share on other sites

5GHz diapazonā var izmantot 40MHz joslu un parasti tā ir ieslēgta by default

Ja Mikrotiks atbalsta - vari ieslēgt 40MHz arī 2.4GHz frekvencē, ja kaimiņi nav blakus.

Link to post
Share on other sites
INTRASERVERNET

Mikrotik RB951-2nHD cik zinu tad nav 5Ghz joslas iespejama, tikai 2.4Ghz. Mikrotik piedava 20, 20/40 zemak, vai 20/40 augstak.

Link to post
Share on other sites

Paeksperimentē ar 40MHz joslas ieslēgšanu.

Ļoti slikti, ka Mikrotiks nepiedāvā 5GHz diapazonu - jā, pārklājums mazāks, toties diapazons mazāk piesārņots.

Tur nav mikreņu, bluetooth, bezvadu telefonu utt utjpr. Arī nepārklājošos kanālu tur ir krietni vairāk nekā 2.4GHz, kuram tādi ir tikai 3 (1. 6. un 11. vai "eirostandarta" 1. 7. un 13.)

Edited by Pirkss
Link to post
Share on other sites

MT konfigurācijā wlan HT ieslēdz HT TX chains 0 un 1; HT Rx chains 0 un 1

2,4 GHz-b/g/n 20/40MHz (zemāk vai augstāk), F=auto uz TP-LINK MR3020 klienta režīmā varu dabūt ~75..80Mbit

TP-LINK ir 1T1R (viena raidošā/uztverošā ķēde), kas ierobežo max caurlaidību.

MCS data rates - max ātrumi atkarībā no kanāla platuma, kodējuma utt.

Edited by marizo
Link to post
Share on other sites

Vēl gribēju piebilst: 

Atslēdz 802.11b standartu (ja viņš vispār ir - jaunākajām iekārtām pat vairs nav), un ja mājā visas ierīces prot 802.11n - atslēdz arī 802.11g

Link to post
Share on other sites
INTRASERVERNET

Tatad piesledzos pie routera un atzimes man ir pie HT TX 0 un 1, ka ari HT RX 0 un 1. Bet par to 40Mhz kaa atsevishchs nav ir tikai 20/40Mhz above un 20/40Mhz Below. Standarts man uz wireless ir uzlikts N-Only. Jo ar B, un G ierices man nav lietosanaa.

Edited by Rizla
Link to post
Share on other sites
Bonifacijs

Šī diskusija man kārtējo reizi liek domat ka nu nah nak to microtičku ja ir asus 2x pieejamāks un bez problēmām

Link to post
Share on other sites
INTRASERVERNET

Bonifacijs nevajag nu sakt to pashu. Es saprotu un daljeji ir tev taisniba ka prieksh iesaceja bus par smagu. Bet DD-WRT ir ar liidziigaam iespeejaam. Bet ja skaties kopuma lietas tu tagad centies pateikt, ka nevajag lietot Linux, Android, jo sekss ar tiem ir noteikti garantets regulari.

Link to post
Share on other sites
INTRASERVERNET

Man tev ar linealu nomerit sienu biezumu? Es jau centos skaidri izteikties lai saprastu kads izvietojums. Bet nu ja ir kas precizak noradams tad esmu gatavs uzklausit.

Link to post
Share on other sites
INTRASERVERNET

Ieleja es sheit nerunaju par to ka fisikas likumi nedarbojas. Es saku to ka iespejams routeris tehnisku ierobezhojumu delj nespej lielaku atrumu pa wifi dot, vai telpu attaluma, izvietojuma delj varbut vienkarshi delj kaa cita. Kaa jau teicu iepriekshejais routeris Time Capsule deva pa Wifi 53-56 un bija turpat novietots, kur tagad Mikrotik routeris.

Link to post
Share on other sites

cik ir maksimalais ko spej dot Mikrotik routeris WIFi sleguma

Jautājums ir ačgārns savā būtībā. Tu neizproti bezvada uzbūvi.

Drīzāk padomā ko TU vari sniegt Mikrotikam. Un vai vispār proti klaviatūras izklājumu nomainīt...

Link to post
Share on other sites

Creationist: Tavā postā iztrūkst instrukcijas, kas darāms Rizlam, lai labotu viņa neizpratni. Likt saprast noobam, ka viņš noobs - tas ir virziens strupceļā.

Link to post
Share on other sites

Nu tad uzraksti savā postā, ievadinstrukciju visā bezvadā! Pacenties ne vairāk kā 5 teikumos.

Ja neproti - nežvanksti.

Link to post
Share on other sites
  • 4 months later...

Es vēlētos pajautāt teu, ar kād dom tu lien tajā tehnikā? Kād i tav nostāj?

Jo gadiem krāmējoties ar tīkl lietām un veljoprojām neprast nokonfigurēt - velk uz tād kā dauņdiagnoz.

Link to post
Share on other sites
  • 2 months later...

Sveiki.

 

Vai MT (konkrētais ir RB450G, ar v6.24 L5 OS) ir iespējams sakonfigurēt, lai viens no eth portiem būtu atsevišķā vrf, lai to varētu izmantot tikai remote mgmt piekļuvei? Uz "sitienu" nesanāca sakonfigurēt - mgmt vrf adrese no citiem subnetiem pingojas, bet ar winbox vai telnet pieslēgties nesanāk (pat no lokālā subneta). Pirms pētu tālāk, gribēju pajautāt, varbūt ka to vispār nevar izdarīt.

Link to post
Share on other sites
Ronalds

Nav īsti skaidrs ko gribi panākt?

 

Atdalīt vienu portu, ar savu ip adresi tikai no kura var MT konfigurēt?

 

Jā, tā var izdarīt. Bet nu nesaprotama vēlme! Uzliekam drošu paroli un miers!, ja paranoja caur firewall ierobežojam ip adreses no kurām var pie mt pieslēgties.

Link to post
Share on other sites

Gribu panākt, lai menedžmenta piekļuve un uz to attiecīgie maršruti nebūtu kopīgā routing tabulā (GRT). Uz IOS to var uztaisīt pusminūtes laikā, MT ir pirmo reizi nonācis manā rīcībā un "1:1 kā ciska" nekonfigurējās :)

 

Beton, ej izgulies, nojaušu, ka tu vispār nesaprati, par ko ir runa

Link to post
Share on other sites
Ronalds

Nu skaidrs ka cisco un mikrotik nav 1:1 - kaut daudzas lietas konfigurējas līdzīgi. 

 

Ieliekam vienu portu citā vlan, piešķiram tam portam citu IP adresi un ar FW rulēm ierobežojam pieeju tai ip - tikai no attiecīgā virtuālā interfeisa. 

 

Bet nu kā jau teicu - īsti tam jēgu neredzu - ja pilnīga paranoja un liekas ka ar ip adrešu ierobežošanu, no kurām var pieslēgties un menedžēt iekārtu nepietiek, var ari pēc mac adresēm ierobežot. Tiešām ar to nepietiek? 

Edited by ronalds_
  • Patīk 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...