Evulis Ierakstīts Maijs 29, 2013 Share Ierakstīts Maijs 29, 2013 Sveiki. Vēlos iegādāties fotokameru.Ar ko vispār atšķiras fotokamera no spoguļkameras?Varbūt kāds var kaut ko ieteikt?Neko no šīm lietām nesaprotu. Gribas,lai var normāli pievilkt klāt,nevis pēc divām pietuvināšanām jau miglu bilde.Lai ir 180 grādi foto leņķis.Lai ir tāds režīms kad nospiež,tad uzreiz vairāki foto.Varbūt ir vēl kādas funkcijas,ko iesakat ,lai būtu fotokamerā? Cena varētu būt 300-500Ls. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Maijs 29, 2013 Share Maijs 29, 2013 Mani komentāri: - 180 grādu bilde būs zivs acs objektīvam un diez vai tas būs tas, ko vēlēsies iegūt. - spoguļkamera arī ir fotokamera. - lai iegūtu ne miglas bildi, vajag kameru ar labu optisko tālummaiņu. Lai fotografētu ļoti tālus objektus, budžets jāpalielina vairākas reizes. - spoguļkamerām kopā ar objektīvu ir lieli gabarīti un svars (>2-3kg). Link to comment Share on other sites More sharing options...
kurmiic Maijs 29, 2013 Share Maijs 29, 2013 nenogurstoši šādos gadījumos iesaku Delisnack burgerus Panasonic Lumix DMC-FZ200. Būs viss, ko no fotoaparāta vēlies vienā salīdzinoši kompaktā korpusā. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rubenis Maijs 29, 2013 Share Maijs 29, 2013 Spoguļkamera vai bezspoguļkamera ir divi vienīgie risinājumi, lai gan par 180 grādiem vienalga tev ri jāaizmirst, jo normāls fisheye objektīvs maksā tik, cik tavs budžets ir + tam ir šaurs pielietojums. Ir fotogrāfi, kas bildē ar ziepīšiem, ir tādi, kas bez spogulenes dzīvot nevar. Jautājums - kādām vajadzībām kamera ir vajadzīga, tad arī būs risinājums... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivo Maijs 29, 2013 Share Maijs 29, 2013 Lai fotografētu ļoti tālus objektus, budžets jāpalielina vairākas reizes. Ļoti tāli objekti principā nav fotografējami. Jāpieiet tuvāk.Bet tofika afftaram viens ieteikums - no sākuma nopirkt (vai sameklēt netā) kādu grāmatu par fotografēšanu, paredzētu iesācējiem. Pēc izlasīšanas uzdot konkrētus jautājumus, ja kas nav bijis saprotams, Un TIKAI PĒC TAM iet uz veikalu pēc kameras. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Maijs 29, 2013 Share Maijs 29, 2013 Kosmosa objektus bildējot tas darbojas? Ļoti tāli objekti principā nav fotografējami. Jāpieiet tuvāk. Link to comment Share on other sites More sharing options...
raiviic Maijs 29, 2013 Share Maijs 29, 2013 (labots) Lai fotografētu ļoti tālus objektus, vajadzēs šito . Bet 180 grādu bildei - autor, par panorāmas foto esi ko dzirdējis ? Labots Maijs 29, 2013 - raiviic Link to comment Share on other sites More sharing options...
All-marss Maijs 29, 2013 Share Maijs 29, 2013 Vai tad nepamanījāt? J A U N B I E D R S! Tas tad arī izsaka šī topika mērķi.Čalim nevajaga nekādu kameru! Viņam vajaga izstiep pēc iespējas garāku diskusiju.Vienalga,kādu,saturīgu vai muļķīgu. Vai tad neievērojāt: topikā nekā konkrēta,viss migliņā,it kā čalis būtu pirmo reizi kaut ko dzirdējis par fotoaparātiem un nu prasa,kas tie tādi! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Maijs 29, 2013 Share Maijs 29, 2013 All-marss, neķer kreņķi, tā ir viņa Tāpēc vajag maksimālu vienkāršu nevis garu diskusiju. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Evulis Maijs 29, 2013 Author Share Maijs 29, 2013 Ak Dievs. Pirmo reizi centos kaut ko pajautāt.Bet laikam jau pēdējo.Labāk nebūtu prasījusi.Nevis dod padomus cilvēkam,kas neko no tā nerubī,bet nodirš.Ir noteikti lietas par kurām tu,Marsieti, nerubī,bet es tās saprotu.Mani vienkārši interesēja normāls foto,ko izmantot bērnus fotogrāfējot. Lai citiem mierīgāks prāts,es tiešām esmu-viņa. Paldies Skrandainim un Kurmiitim. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Maijs 29, 2013 Share Maijs 29, 2013 (labots) Nav ko stresot par atbildēm vai atsevišķu indivīdu kašķi. Vienkārši par maz informācijas, lai varētu pilnvērtīgāk sniegt atbildi. Kā jau minēja, vajadzīgs zināt reāls pielietojums, kur, cik daudz un kas tieši tiks bildēts. Ja nav nekādas dižās prasības, var nopirkt vienu no vienkāršākajām spoguļkamerām, piemēram, Canon 1100D ar kādu daudz maz sakarīgu objektīvu, piemēram, Sigma 17-70mm F2.8-4.0 un iesākumam (2-3 gadiem, lai aprastu) pietiks. Tālākiem objektiem būs gan vajadzīgs atsevišķs objektīvs, lai neciestu ikdienas bilžu kvalitāte. Labots Maijs 29, 2013 - Skrandainais Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rubenis Maijs 29, 2013 Share Maijs 29, 2013 (labots) Pirmo reizi centos kaut ko pajautāt.Bet laikam jau pēdējo.Labāk nebūtu prasījusi.Nevis dod padomus cilvēkam,kas neko no tā nerubī,bet nodirš.Ir noteikti lietas par kurām tu,Marsieti, nerubī,bet es tās saprotu.Mani vienkārši interesēja normāls foto,ko izmantot bērnus fotogrāfējot. Tad ar to arī būtu sākusi, ka tev vajag bildēt to un to. Tu sāc ar 180 grādu bildi un vairāk bildēm ar vienu klikšķi. 1a.lv ir D3200 Nikons pa 309Ls. Zvērīgs aparāts par to cenu - labs fokuss, liela izšķirtspēja un pats galvenais - ar 18-55mm objektīvu, kam ir gan platais leņķis, gan bišķi piezūmot ko tālāku arī var. Un ar 24megapikseļiem izšķirtspēja būs liela un pēc tam bildi varēsi apgriezt cik vajadzēs - kvalitāte paliks. Un kamerā ir ļoti labs Guide režīms, kas pamatiestatījumus izskaidro ar reāliem piemēriem. Labots Maijs 29, 2013 - Rubenis Link to comment Share on other sites More sharing options...
Evulis Maijs 29, 2013 Author Share Maijs 29, 2013 Es tak teicu,ka pirmo reizi rakstu.Mācos. Paldies arī Rubenim. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Peleecis Maijs 29, 2013 Share Maijs 29, 2013 http://www.dpreview.com/ http://club.foto.ru/camera/ Aš divās valodās - kura piejamāka Link to comment Share on other sites More sharing options...
Evulis Maijs 29, 2013 Author Share Maijs 29, 2013 Eu,nu paldies arī Peleecim. Pamodušies pozitīvie,marsieši jau aizgājuši čučēt.Paldies par to. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Peleecis Maijs 29, 2013 Share Maijs 29, 2013 Lūcu , lūcu , jem par labu - kad ,lasoties, sacelsies konkrēti jautājumi , droši raksti - labprāt paspamosim Link to comment Share on other sites More sharing options...
Žaks Noriss Maijs 29, 2013 Share Maijs 29, 2013 Niknie kūst, kad ierauga skuķa nikneimu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
All-marss Maijs 29, 2013 Share Maijs 29, 2013 Jā,nu skaidrs.Tā ir tā pats,kurai tas spalvu plūcamais negāja. Cerība,ka kāds uz "dāmu" uzķersies. Es jau neko,vienkārši intresē,kāds mērķis šādus feikus sacerēt?Nevar bez iemesla ar zobiem un nagiem turēties tehniskā forumā un apspriest spalvu problēmu dažādās vietās.Kaut kādam mērķim jābūt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Prime Maijs 29, 2013 Share Maijs 29, 2013 Vai ta jau piekdien klāt? Nopērc Sony NEX-6 ar 16-50 un viss būs štokos, iemācīsies apieties tad arī objektīvus varēsi piepirkt un adapterus Link to comment Share on other sites More sharing options...
Peleecis Maijs 29, 2013 Share Maijs 29, 2013 skaic ka kūst - tik maz šeit tā daiļā dzimuma .... ja vien nav tā kā All-Mars saka . Nu tad mūsu vidū ir dzimis dižs stratēģis , politiķis -jūt ar ko paņemt Link to comment Share on other sites More sharing options...
Evulis Maijs 29, 2013 Author Share Maijs 29, 2013 Uuuuu,ku te aizdomīgi? Marsietis ir nepārspējams.Šamējam problēmas nepajokam.Varbūt ir te ar kāds galvas dakters?Tak izpalīdzat šamējam. Nopirkšu foto,aizsūtīšu bildi. Paldies Prime. Link to comment Share on other sites More sharing options...
andza Maijs 30, 2013 Share Maijs 30, 2013 Nu taču beidziet ietiekt spoguļkameras cilvēkam, kuram tas noteikti nekad nebūs vajadzīgs. 500 Ls budžētā ierakstās peisod spogulis ar maināmiem objektīviem (kāds no Panasonic Lumix piemēram). Pirmkārt kameru ir vieglāk nesāt līdzi, kāds stikls ar 10x optisko zūmu un ja ļoti gribās, tad var arī kādu zivs aci vai īso stiklu nopirkt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
The_Saint Maijs 30, 2013 Share Maijs 30, 2013 (labots) Dāmai varētu ieteikt labāk skatīties uz bezspoguļu kamerām - līdīs rokassomiņā un nesvērs tik daudz. Iesācējiem var ieteikt PIEMĒRAM: Šo: http://www.neostore.lv/item/EC-00527105/ Manuprāt sievišķim ideāls un nu alternatīva no Nikon vai canon tik kompaktā izpildījumā, kas aizpilda 28-300mm maksās ~560 Ls viens pats objektīvs. Olimpiem šobrīd krietni vairāk stiklu nekā NEX vai Nikon 1 Ja svars un kompaktums nav problēma, tad to pašu Nikonu: http://www.xnet.lv/index.php?zoomid=317622&kas=Nikon-D3200-spogu%C4%BCkamera-%28bez-objekt%C4%ABva%29 279 Ls un http://www.xnet.lv/index.php?zoomid=324965&kas=Nikkor-18-105-mm-f%2F3.5-5.6G-ED-VR-AF-S-DX-objekt%C4%ABvs-%28Nikon%29 269 Ls vai augstāk minētais http://www.xnet.lv/index.php?zoomid=325009&kas=Nikkor-AF-S-DX-18-200-mm-f%2F3.5-5.6-G-ED-VR-II-objekt%C4%ABvs-%28Nikon%29 559 Ls Tik ne no vienas ne otras kameras nevajag gaidīt brīnumus. Lai būtu smukas bildes aiziet uz kursiem vai labi daudz lasīt būtu obligāta prasība. Labots Maijs 30, 2013 - The_Saint Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Maijs 30, 2013 Share Maijs 30, 2013 Ir vēl 3. variants - pašmācībā eksperimentēt un iegūt labas bildes. Kursi un citas lietas nepalīdzēs, ja nav vēlmes pie viena kadra jebkurā diennakts laikā un vietā stundu pavadīt laika un vēl to apstrādājot. Lai būtu smukas bildes aiziet uz kursiem vai labi daudz lasīt būtu obligāta prasība. Link to comment Share on other sites More sharing options...
The_Saint Maijs 30, 2013 Share Maijs 30, 2013 Nu sausas zināšanas bez prakses tiešām maz no svara. Tāpat jāņem vērā, ka diez vai kāda profesionālā bilde, ko mēs redzam presē/žurnālos/netā ir bez pēcapstrādes datorā. Šur tur ārzemēs, lai, piemēram, tīneidžeri nejūk prātā, ka neizskatās tā kā elki žurnālos ir ar likumu noteikts, ka pie bildes jābūt pievienotai info, ka tā ir datorā retušēta un ir brangi sodi, ja tas netiek ievērots. Pie mums tas manuprāt ar būtu nepieciešams, bet nu tas ir pavisam cits stāsts. Link to comment Share on other sites More sharing options...
andza Maijs 30, 2013 Share Maijs 30, 2013 The_Saint, ieteiktais Olympus izskatās tieši tas kas vajadzīgs. Es esmu spēlējies ar nu jau diezgan pavecus Panasonic Lumix DMC-G3. Ja godīgi, tad pēc tās kameras man mans Pentax SLR likās nevajadzīgi liels un smags. Šeit var apskatīts kādi objektīvi ir pieejami G sērijai: http://www.panasonic.co.uk/html/en_GB/Products/LUMIX+Digital+Cameras/LUMIX+G+Compact+System+Cameras/Lumix+G+Lenses/Lumix+G+Lens+Sample+Gallery/6666068/index.html Kopā ar šīm divām lēcām kāds G sērijas aparāts izskatās ļoti labi. Bet nu budžētā kopā ar šiem objektīviem iekļauties nevarēs. http://www.panasonic.co.uk/html/en_GB/Products/Digital+Camera/Lumix+G+Lenses/H-H020/Overview/2821575/index.html http://www.panasonic.co.uk/html/en_GB/Products/Digital+Camera/Lumix+G+Lenses/H-VS014140E/Overview/6707017/index.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
nrs Maijs 31, 2013 Share Maijs 31, 2013 Mans ieteikums iesācējam un sievietei (ja vien tas tā ir), kura grib labu kameru, būtu Sony RX100. http://www.kurpirkt.lv/cena.php?q=sony+rx100 Ļoti kompakta, stipri labāka par parastiem fočikiem un neko daudz neatpaliek no spogulenēm. Kāda jēga no superaparāta - smaga liela kluča, kurš vienmēr stāv mājās. Jēga tādu ir pirkt, ja ar to pelna naudu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!