John Wayne 0 Posted September 21, 2012 Share Posted September 21, 2012 Vēlējos painteresēties, kāda pieredze lietojot šādus specializētus skanerus un vai ir izdevīgāk pirkt tādu atsevišķi vai arī iekļautu daudzunkciju iekārtā (kā Canon 8250)? Kā ar kvalitātes atšķirībām un ātrumu? Quote Link to post Share on other sites
raiviic 715 Posted September 21, 2012 Share Posted September 21, 2012 (edited) Atkarībā, kādām vajadzībām. Ja web vai mājas arhīvam - pietiks ar normālu Flatbed (pašam ir šitāds (ir daudz plato negatīvu un dipu, tāpēc vajadzēja platfilmas atbalstošu) - nesūdzos par kvalitāti. Ātrums atkarīgs no iestatījumiem - jo izmēru, lielāku dpi un citas opcijas saliksi, jo lēnāk. Krāsu negatīvs vai dips no 35mm filmas uz gatavu 24 x 36 cm, 600dpi (lielāku dpi absolūtā vairumā gadījumu nevajag) izmēru + krāsu korekcija, skrāpējumu un putekļu noņemšana (Digital Ice darbojas fantastiski), grauda samazināšana - 1 kadrs skanējas ap 5 - 7 min. Process šādā variantā notiek vairākos gājienos - ar balto un infrasarkano gaismu atsevišķi un vēl tur kaut kas. Rezultātā defektus praktiski neredz (tas gan uz krāsainajiem, M/B bildēs putekļi un skrāpējumi tomēr vēlāk jāiznīdē ). Ja runa par nopietniem darbiem (dizains, kvalitatīvi tipogrāfijas darbi u.t.t. - tad gan jāskatās uz speciālajiem filmu skaneriem un ne no lētā gala. Edited September 21, 2012 by raiviic Quote Link to post Share on other sites
nnoname 78 Posted September 21, 2012 Share Posted September 21, 2012 kvalitāte būs labāka specializētajiem tipa canon fs2710 vai nikon 5000, jo tur kvalitatīvāks sensors un reālā izšķirtspēja 2700 vai pat 4000 punkti, plantšetnieks savukārt būs ātrāks, jo var vienlaicīgi skanēt 4-6 kadrus rāmī, toties reālā izšķirtspēja būs 1200 un augstāku panāk ar interpolāciju, ja kaut kas nav radikāli mainījies pa pēdējiem pāris gadiem Quote Link to post Share on other sites
Mezavecis 800 Posted September 21, 2012 Share Posted September 21, 2012 raiviic, cik lielu bildi sanāk iegūt no tā diapozitīvu? Ar Canon 500F man sanāca max 1000x1000 pikseļu bildes, kas krietni tālu no kvalitatīvas bildes. Quote Link to post Share on other sites
versatile 820 Posted September 21, 2012 Share Posted September 21, 2012 (edited) Es kā reiz šorīt padresēju HP G2710 flatbedu, bēdīga tā kvalitāte... Speciālais būs labāk. Ar VUESCAN softu gan varētu būt labāks rezultāts. Edited September 21, 2012 by versatile Quote Link to post Share on other sites
raiviic 715 Posted September 21, 2012 Share Posted September 21, 2012 #4: Nu es jau saku, ka web un mājas albūmam der, ja vajag, piemēram 30x40 "mākslas bildi" - atsevišķus kadrus nesu uz BFS vai JVK ieskanēt. Ir jau vēl cita lieta - filmas grauds smuki "lien ārā" pie lielāka izmēra. Tagad sēžu darbā, vakarā, ja atcerēšos, paeksperimentēšu un ielikšu kādu info un bildi, bet šķiet, varēja 1200x1200 max . Quote Link to post Share on other sites
versatile 820 Posted September 21, 2012 Share Posted September 21, 2012 Vispār jau, ja ir digikamera, var pārfočēt ar kādu marko stiklu. Ātrāk, ilgtermiņā arī - lētāk. Quote Link to post Share on other sites
raiviic 715 Posted September 21, 2012 Share Posted September 21, 2012 Nu dipus mierīgi, bet ko darīt, ja pagultē glabājas pāris kurpju kastes ar negatīviem (gan 35, gan 60mm)? Pārbildēt pat varētu, bet Photoshopā > Invert krāsas ne tuvu nebūs atbilstošas (ne tikai filmas maskas dēļ) - ir eksperimentējot mēģināts ieskanēt negatīvu kā negatīvu un tad Invert - rezultāts sanāk visai interesants. Quote Link to post Share on other sites
Damn 17 Posted September 21, 2012 Share Posted September 21, 2012 Lēnā garā skanēju ģimenes dipiņu krājumus ar HP4850, Diezgan lēns process- katru dipiņu izpakot, notīrīt, ieskanēt un atkal iepakot Quote Link to post Share on other sites
versatile 820 Posted September 21, 2012 Share Posted September 21, 2012 Noteikti ka ir preseti arī tādai izvirtībai, nekas pŗāk maģisks tur nav. Ar melnbaltajām vispar easy jābūt. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.