Jump to content

Nav skaidrības, kam domātas lielās front tumbas.


kurmis
 Share

Recommended Posts

retorisks jautājums. Ir resīveri, kas ir nespējīgi bez subwoofer dabūt no sevis ārā kaut necik basus jeb apakšas. šādus resīverus, piemēram, ražo Pioneer (vismaz cenā līdz 300Ls). Saprotoši cilvēki saka, ka budžeta resīveri nav darbināmi bez subwoofer. Bet tad ir loģisks jautājums, kāda velna pēc, tad lietot lielās front tumbas, ja tās ir spējīgas (pareizāk resīvers ir spējīgs) atskaņot skaņu diapazonu līdzvērtīgu plauktu skandām, bet basu nodrošina tikai subwoofer? Savukārt, ja lielās front tumbas būtu domātas tikai Stereo pastūžiem, tad tās netiktu piedāvātas mājas kinozāles komplektā.

Vai ir idejas par šo?

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 132
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • osscar

    23

  • duksis

    16

  • kevins

    22

  • kurmis

    9

Top Posters In This Topic

Posted Images

Mezavecis

Ne jau problēma resīverī, bet tumbās. Neesmu redzējis tumbas mazos gabarītos, kas spētu attīstīt labu skaņu visā skaņas diapazonā, it īpaši, zemo frekvenču.

 

Resīveris paredzēts vairāk filmām priekš 5.1 un max jauda uz vienu kanālu nav sevišķi liela (~100W).

Labots - Mežavecis
Link to comment
Share on other sites

jap, resīveriem vajag signāla avotu, kur oriģināli ir ierakstīts "zemais gals" un to atskaņo uz atsevišķa kanāla. Tur arī ir tas efekts. Front tumbās nekad nebūs tāds basa efekts kā 5.1 variantā. jo atsevišķajā kanālā būs cits dinamiskais diapazons un frontā būs cits - saliksi abus kopā - būs putra. tāpēc jau tas ir 5.1. nevis 5.0

Link to comment
Share on other sites

izklausās, ka "saprotošie cilvēki" strādā veikalā, kas tirgo attiecīgo aparatūru

jebkurš pēdējo desmitgažu resīveris ir spējīgs atskaņot frekvenču raksturlīkni no vismaz 20Hz, tas, cik nodrošināts būs bass vairāk atkarīgs no konkrētām tumbām, to novietojuma telpā un saderības ar konkrēto resīveri/pastiprinātāju

Link to comment
Share on other sites

lielās tumbas domātas arī tam lai cilv. var sakarīgi paklausīties stereo ieraktus. filmām pietiek ar mazām tumbelēm arī frontā.

Link to comment
Share on other sites

Tad iesakiet, kādas normālas tumbas, kas būtu spējīgas paņemt arī apakšu. Pašlaik ir 2x s90 pie stereo(tehnics) pastūža ir doma paņemt klāt subi vai pāriet uz citām tumbelēm?! :sorry:

Link to comment
Share on other sites

technisk kāds ? tumbām cik omi pretestība ? nav tak zīlnieču klubs. Kāds avots skaņai ?

Link to comment
Share on other sites

Paga, aaa priekš ka pie s90 vēl subs... viņām, kas, basa par maz?

Link to comment
Share on other sites

PC savienots ar tehnics se-ch770 un 4ohm s90.

Bet doma ir nomainīt visu vai uzlabot esošo. 5.1 nevajag.

 

 

 

 

Paga, aaa priekš ka pie s90 vēl subs... viņām, kas, basa par maz?

 

es neteicu, ka mazs, bet tikko apgreidoju mašīnas mūziku un tagad mājās liekas par īsu. Un s90 nevar paņemt apakšas(tas gan ir ko katrs saprot ar apakšām) tāpat kā augšas. Tāpēc palēnām tiek domāts par ko citu

Labots - duksis
Link to comment
Share on other sites

Mūzikas centrs ar iebūvētu atmiņu 2GB

 

Jauda - 600 W (Muaahhh)

USB ports - ir

 

181 ls

 

kāds pamatojums - zilās lampiņas jeb tava avatara bilde :D

 

Tavs tehnics ir nedaudz pa vāju priekš 4 omu s90. kur tieši basa pietrūkst - filmās ? mūzikā ? Kāds tumbu izvietojums ?

Link to comment
Share on other sites

tu kaut ko nejauc? Nav tur neviena tevis uzskaitītā lieta. Normāls lai gan vecs aparāts un tad viņš ne tuvu nemaksāja 181ls

 

sorry tas laikam nebija man, vainīgs

Labots - duksis
Link to comment
Share on other sites

Nu tas, ka s-90 skan sūdīgi (bet vissūdīgāk skan nevis apakšas, bet gan vidi un augšas), ir vispārzināms fakts. Otrs vispārzināms fakts ir tas, ka trobeli ar viņām tomēr uztaisīt var, tik, kā jau osscar minēja, vajag jaudīgāku pastūzi.

Es te redzu 2 vairākas iespējas, atkarībā no budžeta:

1. Ja budžets neliels, tad stereo pastiprinātāja iegāde;

2. Ja budžets lielāks (~500 naudiņām) tad stereo pastiprinātāja (<100Ls) un akustiku (<500 Ls) iegāde + s90 notirgošana ss-ā (~50 Ls);

3. Ja budžets vēl lielāks, tad protams, var skatīties uz augstākiem plauktiem.

Protams, ja esi no tiem, kas bez mega basiem nu nekādi, tad jau subi gribēsi klāt poļubomu (+ vēl ~300Ls). es gan personīgi uzskatu ka subis muzikai varbūt ir vajadzīgs augstāka cenu līmeņa sistēmās 2k+ Ls...

Labots - ivo
Link to comment
Share on other sites

Trobeli var uztaisīt ar to kas man jau ir, par vāju neliekas, bet runa tieši par kautkādu 20-60hz diapazonu.

Lūdzu ieliec kādu linku ar ar akustiku bez suba variantu, kas tās apakšas arī varētu paņemt, vakar ilgi meklēju nekas sakarīgs arī neuzpeldēja...

Link to comment
Share on other sites

ja vajag vairāk basu, tam jābūt jaudīgākam - vajag atsevišķu sabu. Mašīnā jau apakšas nav zemākas vienkārši spl ir lielāks nekā dzīvoklī - jo auto salons ir mazāks.

Link to comment
Share on other sites

Nez, man nekad nav licies aktuāls diapazons zem 40 Hz. A virs 40 Hz jau paņems jebkura normāla grīdas akustika.

Link to comment
Share on other sites

tas tehniķis izskatās nevis mazliet par vāju, bet gan diezgan bezcerīgs pat priekš s90, ieteikums nomainīt to uz normālu stereopastiprinātāju, kam īsti 50-60W, pēc tam jau varēsi domāt par skandu nomaiņu, deviņdesmitnieces pie spējīga pastiprinātāja var atskaņot normāli 35Hz

Link to comment
Share on other sites

duksim būtu jauki paklausīties manu sistēmu.tas tā pa draudzīgam.

Link to comment
Share on other sites

nu tas tehniķis domāts min 6 omiem, pie 4 noteikti nīkst nost....tas ir fakts.

Link to comment
Share on other sites

nu iespējams tev patiktu.Man arī ļoti patīk basi.

Link to comment
Share on other sites

Labi, labi pierunājāt vispirms skatīšos uz kādu pastiprinātāju un tad domās tālāk... jāuzprasa kādam, lai iedod patestēt ko normālāku. :punk:

 

 

 

 

nu iespējams tev patiktu.Man arī ļoti patīk basi.

 

Tas tiesa :)

Labots - duksis
Link to comment
Share on other sites

Ir pieredze ar diviem resīveriem Pioneer vsx-920 un vsx-521. Šiem ir arī stereo režīms, tātad viss diapazons tiek novirzīts uz divām skandām, kā ats paredzēts CD diskā, bet bass ir vienkārši nekāds. Nolieku blakus veco rrr U7111 ar S90 un šos divus verķus ar S90 un Pioneer ir reāls nespējnieks. kas par vainu? Iedzimta nespēja vai s90 jūtīgums par vāju?

Link to comment
Share on other sites

Iedzimta nespēja vai s90 jūtīgums par vāju?

viss kopā, pat ar tā paša pio a-a6 integrēto būtu labāk, spriežot pēc specenēm nav pat īsti skaidrs, ko tie resīveri ir spējīgi normāli darbināt

Link to comment
Share on other sites

Konstatators

Nav skaidrības, kad cilvēki reiz beigs lētos entry līmeņa resīverus, kas domāti darbināt plastmasas sērkociņkastīšu kinozāles tumbiņas, izmantot stereo vajadzībām? Fufels tas viss jūsu stereo režīms, tāpat kā visas n simt vatu jaudas uz kanālu (kam jūs, protams, naivi ticat) u.t.t.

 

Gribi stereo, tad divi kanāli, normālas skandas, normālas jaudas pastūzis un miers. Nu nevajag tur vairāk neko. Nahuy visus radio, visus displejus un gaismiņas, tūkstoš podziņas, efektus un defektus. Gribat filmas, lūdzu, tad varat dročīt uz savu daudzkanālu skaņu, eksperimentēt ar 17 skandām un 5 subjiem. Un jo vairāk kanālu, jo labāk...

 

Dārgā gala resīveri gan ka cita lieta, tur nopietnāks piegājiens. Tādus jau var izmantot arī stereo, bet cik tad tādi maksā un kāds tad vispār ponts tādam variantam, jo par to naudu sanāk klasisks divkanālnieks tāds, ka oj, bez visiem liekajiem pribambasiem un gemorojiem.

Labots - kabinets
Link to comment
Share on other sites

Nolieku blakus veco rrr U7111 ar S90 un šos divus verķus ar S90 un Pioneer ir reāls nespējnieks. kas par vainu? Iedzimta nespēja vai s90 jūtīgums par vāju?

 

Tas tāpēc, ka tiem vecajiem krievu pastūžiem ir tembru bloks, kur reāli var pacelt augšas un apakšas tā, kā vidusmēra klausītājam patīk. Nerunāšu par "rietumu" stereo pastūžiem, jo neesmu ar tiem saskāries. Bet visiem šitiem 5x+xxx resīveriem, lai arī ir basa un trebles regulēšanas iespējas, ne ko tur pacelt nevar. Nezinu, kāpēc tā. Varbūt tāpēc, lai piespiest lietotāju nopirkt arī subu. Īstiem audiofīliem pareizi skaitās klausīties "direct sound", tas ir, bez tembru blokie pa starpu. Bet tad vajag attiecīgu akustiku ar atbilstošu jūtību visā frekvenču diapazonā. Bet tāda akustika nav lēta. Tāpēc arī katram jāmeklē kompromis atbilsoši savam maciņam. Tembru boks (parastais, bass, treble) pa lielam jebkurā gadījumā sanāk lētāk, kā augstvērtīga akustika.

Labots - ggg97
Link to comment
Share on other sites

S90 ir 8 omu. Manis pieminētie Pioneer maksā attiecīgi 160Ls un 300Ls, bet skaņa ir identiski vāja. Kāda garantija, ka 600Ls verķis būs savādāks? Kā lai to atšifrē specifikācijā, jo LV kaut ko paklausīties pirms iegādes nav iespējams???

Neesmu nekad licis ūber cerības uz verķi, kas maksā 300Ls, bet to, ka tam vajadzētu piedāvāt basus vismaz 25 gadīga psrs verķa līmenī, to gan vēlos sagaidīt.

Par to VIDUSMĒRA klausītāju gan ir fufelis, jo bez tembru bloka nav nekādas reālās skaņas, piemēram, skaņas, ko vari dzirdēt koncertā.

Link to comment
Share on other sites

Auto bass liekas "labāks" jo tam droši vien lielāks kavējums uz "pareizajām" frekvencēm

Pasties, vai resim tiešām esi uzlicis, ka subja nav, lai basus miksē uz priekšas stereo kanāliem

Ja tās grīdinieces ir ar 16cm basiem, tad tās arī subi nespēs aizstāt, ja tur jau 25cm atsevišķs basinieks katrā, tad cita lieta

Pioneer reši neatbalsta 4omus, līdz ar ko ar var būt problēmas ar basiem

 

Arī es esmu stereo piekritējs :) tāpēc man ar stereo resis tik (jā ir arī AM/FM radio)

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

es neteicu, ka mazs, bet tikko apgreidoju mašīnas mūziku un tagad mājās liekas par īsu. Un s90 nevar paņemt apakšas(tas gan ir ko katrs saprot ar apakšām) tāpat kā augšas. Tāpēc palēnām tiek domāts par ko citu

 

nevis s90 ir probleema, bet gan tavaa auto audio sisteemaa. jebkuraa auto sisteemaa ieliekot subu, 20-60hz ir paarsvaraa. ja tu saki, ka s90 nav piikstulju, taatad mashiinaa nav ne midbasu ne midu , un dominee tikai subs un pischiks. taapeec paarseezhoties uz s90 ir taa sajuuta.

domaaju, taapeec uzeriem te nav jaaskrien ar galvu sienaa tavas sabojaataas nekorektaas audio uztveres deelj. Ja gribi maajaas veel papildu basu kaa mashiinaa, iepeerc kaadu auto subu , uzcep tam kasti, ampu klaat, un dziivo laimiigs.

analizeet te kautkaadu resiiveru nespeeju/ nesaderiibu --- bezjeedziiga laika nosishana pa tuksho

Labots - kevins
Link to comment
Share on other sites

S90 ir 8 omu. Manis pieminētie Pioneer maksā attiecīgi 160Ls un 300Ls, bet skaņa ir identiski vāja. Kāda garantija, ka 600Ls verķis būs savādāks? Kā lai to atšifrē specifikācijā, jo LV kaut ko paklausīties pirms iegādes nav iespējams???

Universāla paņēmiena nav, bet tā konkrētā 900-tā pioniera specene (pareizāk, veids, kā tā tiek uzrādīta) - Power output per channel 140W @ 1kHz, 1% THD, 6Ω - ne par ko labu neliecina, kaut vai tā paša pio A-A6 integrētajam stereo modelim ar speceni viss ir kārtībā - Power output per channel 60W @ 20 Hz - 20 kHz, 4Ω, 0.2 % THD.

Paklausīties ir iespējams praktski visos normālos ielas veikalos

 

Neesmu nekad licis ūber cerības uz verķi, kas maksā 300Ls, bet to, ka tam vajadzētu piedāvāt basus vismaz 25 gadīga psrs verķa līmenī, to gan vēlos sagaidīt.

Par to VIDUSMĒRA klausītāju gan ir fufelis, jo bez tembru bloka nav nekādas reālās skaņas, piemēram, skaņas, ko vari dzirdēt koncertā.

Lielākā daļa 300Ls stereopastiprinātāju ar reālo jaudu ~50W spēs kustināt arī tādas deviņdesmitnieces uz basiem, lētā gala resīveri nē.

Par tembru bloku gan fufelis

Link to comment
Share on other sites

Mašīnā jau apakšas nav zemākas vienkārši spl ir lielāks nekā dzīvoklī - jo auto salons ir mazāks.

 

par salona pienesumu --- piemeeram, auto Saab 900.

900s_kompres.jpg

Shitaa ir videejaa liikne spl pieaugumam , konkreetajaa mashiinaa. attieciigi, taads s90,. kas uz 1w maajaas uz 40hz izdod 86dB, mashiinaa ir speejiigs 106dB un tamliidziigi ... Par sho teemu vareetu runaat gari un dikti, ja vien par to jau nebuutu 7747x runaats citos portaalos

Link to comment
Share on other sites

Vispār jau labai akustikai ir lineāra frekvenču raksturlīkne un visas frekvences skan vienāda skaļumā. Nu jā, kāda tur linearitāte, tembrus līdz galam, kājstarpē subu, lai krāniņu krata, vot tāda ir modermās jaunatnes mūzikas klausīšanās mniere :sarkasms:

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Par to VIDUSMĒRA klausītāju gan ir fufelis, jo bez tembru bloka nav nekādas reālās skaņas, piemēram, skaņas, ko vari dzirdēt koncertā.

 

Koncertā 99% gadījumu ir sūdīga skaņa, tiesa, skaļi :D un lai to iegūtu, patiešām vajag tembru bloku - basu nogriezt, vidus pacelt un ietopīt.

Normālu akustiku lietojot un pāraugot tumc tumc vecuma slieksni, tembru bloku vairs nevajag, jo visu jau studijā režisors ir saregulējis.

Labots - Tornis
Link to comment
Share on other sites

tā konkrētā 900-tā pioniera specene (pareizāk, veids, kā tā tiek uzrādīta) - Power output per channel 140W @ 1kHz, 1% THD, 6Ω - ne par ko labu neliecina, kaut vai tā paša pio A-A6 integrētajam stereo modelim ar speceni viss ir kārtībā - Power output per channel 60W @ 20 Hz - 20 kHz, 4Ω, 0.2 % THD.

Paklausīties ir iespējams praktski visos normālos ielas veikalos

 

 

 

neteiktu gan. imo 0,2% ir daudz. savukaart tas 1% vienkārši noraada jaudas limitu. kenwood piem konsekventi savaam kasteem raksta 120 vai 150W 10%, tad tu zini, ka klausaamaa skanja beigsies kautkur pie kaadiem 80w utml ... es teiktu, ka ar to ciparu pasniegshanu viss ir kaartiibaa. starpiiba ir , kaa tos konkreets users interpretee :)

tas ka resiiveri pamataa skan suudiigaak par parastu ab klases stereo ampu, tas ir vispaarzinaams fakts

Link to comment
Share on other sites

Guest biivers

He, opaps atkal iecepās...

Tembru bloks nav vajadzīgs, ja tā padarīšana ir lineāra un klausītājam tā patīk. Tiesa gan, katram ir savas ausis un katrs klausās tā kā pašam skanējums liekas tīkamāks. Citiem patīk dabīgas sievietes, citiem vajag tādas, kur kilograms ar špakteli virsū.. Tas pats ir arī ar skanējumu.

Link to comment
Share on other sites

tembru bloks IR vajadziigs, ja sisteemai nav korekta loudness. klusumaa klausoties zemais gals un augshas tak vispaar nav dzirdamas. taadaa 50-60dB listening/ fona liimenii jebkura kaste skan tikai ar shauru veesu midrangi...

Link to comment
Share on other sites

nu vēl varu piezīmēt, ka parasti tembru bloks ir salīdzinoši sliktākas kvalitātes kā pats jaudinieks - kaut vai RRR gadījumā. Protams ja telpa baigi "bojā" skaņu, tad vajag to eq. bija te mums gadījums, kad cilvim bija nenormāls pīķis uz 2K.

Link to comment
Share on other sites

Guest biivers

Tieši tā, un pie tiem 50-60dB klausoties fonā kaut ko, skanējums nebūs lineārs, tapēc arī ir iespējams veikt kaut kādu tembru korekciju... Un šeit nu galīgi nav pamatojums Didzis stagnātiskajiem uzskatiem.

Link to comment
Share on other sites

Biiver-- nu katram jau peec savas saprashanas ir liidz tam jaanonaak --

1. kaapeec neskan taa kaa vajadzeetu

2. ko dariit, lai skaneetu

Un tad izraadaas, ka vajag kautkaadu EQ, kursh, lielo ljauzhu praat, tikai chakaree skanju ...

 

Un vispaar --- par ko mees iisti runaajam ? Te Kurmim ir probleema, Duksim ir probleema, veel dazhi sacepushies par tembru blokiem ....

Link to comment
Share on other sites

Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu

Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas

Izveidot jaunu kontu

Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!

Reģistrēt jaunu kontu

Pierakstīties

Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!

Pierakstīties tagad!
 Share


×
×
  • Izveidot jaunu...