worker2 Ierakstīts Novembris 29, 2011 Share Ierakstīts Novembris 29, 2011 Labdien, Vēlējos noskaidrot - kāda atšķirība starp tā saucamo aktīvo un pasīvo 3D? Vienkārši meklējot TV atklāju, ka LG piedāvā kaut kādu drusku savādāku 3D (līdz ar to brilles maksā lētāk, nav jālādē utt.), nekā pārējie ražotāji (Sony, Samsung, uc). Varbūt kāds var izskaidrot atšķirību? Un to kādēļ vairums TV ražōtāju tomēr turas pie dārgajām un lādējamajām 3D Tv brillēm? Tiešām tas dārgākais 3D variants ir labāks? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Baigais Janka Novembris 29, 2011 Share Novembris 29, 2011 Vispār jau ierakstām guglē "active 3d vs. passive 3d" un jau pirmajā linkā viss smuki apstāstīts. Link to comment Share on other sites More sharing options...
worker2 Novembris 29, 2011 Author Share Novembris 29, 2011 Nu palasot internetā jāsecina ka liecos par labu Pasīvajam 3D un LG. Bet veikalos visi pārdevēji iesaka Aktīvo 3D un Sony vai Samsung. Tādēļ arī gribēju uzprasīt vēl kāda šejienieša viedokli. Link to comment Share on other sites More sharing options...
superKrona Novembris 29, 2011 Share Novembris 29, 2011 (labots) Aizej uz veikalu un paskaties, aktīvās pret mūsdienu pasīvajām kā diena pret nakti, ar krāsainajām brillēm vecos laikos bija daudz patīkamāk un reālistiskāk. jautājums varētu būt - vai beidzot 3D TV ir sasniedzis tādu līmeni, lai vispār par to tērētu naudu. Labots Novembris 29, 2011 - superKrona Link to comment Share on other sites More sharing options...
Žaks Noriss Novembris 29, 2011 Share Novembris 29, 2011 Nevajag tev 3D. Tepat forumā ir vairāki topiki par to, ka jāizmanto atbilstošs BD pleijeris komplektā ar atbilstošu BD ripuli. Tā nebūs, ka varēsi pie LG televizora slēgt klāt Panasonic pleijeri un skatīt Samsung domātos BD ripuļus. Vismaz agrāk nevarēja, sen nav pētīts! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Prime Novembris 29, 2011 Share Novembris 29, 2011 Pasīvās brilles nodrošina 540 līnijas uz katru aci Aktīvās brilles nodrošina 1080 līnijas uz katru aci Labāka attēla detalizācija ir aktīvām brillēm Nav mirgošanas pasīvajām, bet daudz reiz mazāka detalizācija. Protams ir jautājums, kas notiek ja tiek barots Full HD 1080p, kur uz katru aci iet 1080 līnijas un šis signāls atskaņots uz TV kas strādā uz pasīvajām brillēm. Tīri teorētiski Tv downskeilo attēlu, līdz viņa saprotamam signālam. Ir niance arī aktīvjās brillēs, kadru pāraides ātrums uz katru aci Sony 100 kadri sekundē uz katru aci Samsung 75 kadri sekundē Pārējiem ja nemaldos 50 kadri sekundē uz katru aci Link to comment Share on other sites More sharing options...
nhs Novembris 29, 2011 Share Novembris 29, 2011 Žak , viss ir OK!! Var miksēt TV un pleijerus , un resīverus. Pašam ir lietošanā Sony PS-3 un Samsung TV,viss ir OK, spēles iet ,filmas neesmu vēl provējis. Un ir taču premium BD pleijeru ražotāji kā Marantz , Pioneer , Yamaha u.c. ,kuri savus televizorus neražo.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
worker2 Novembris 29, 2011 Author Share Novembris 29, 2011 Priekš kam vajag BD playerus ja var vienkārši pieslēgt Media Playar kuram ir HDMI 1.4 , kas nodrošina pilnvērtīgu 3D contenta atskaņošanu? Link to comment Share on other sites More sharing options...
mafijs Novembris 29, 2011 Share Novembris 29, 2011 Kaut vai - kurā spraugā bāzīsi tam "Media Playar kuram ir HDMI 1.4" BD disku ? Ir cilvēki, kas iegādājas arī diskus kolekcijai. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nhs Novembris 29, 2011 Share Novembris 29, 2011 Tas nav hi-end (sūdīgāka bildes kvalitāte,lēna ielāde,čakars ar DTS-HD utt.) ,vilkt 50gb kluci un neko nemaksāt nav labi, un šitā tēma ir daudzos topikos apspriesta- media pleijers vs BD pleijers.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
boto Novembris 29, 2011 Share Novembris 29, 2011 Ir jau arī mediapleijeri komerciālo BD atskaņošanai, tikai pagaidām nav neviena ar Sigmas jauno SMP8910 čipu ar 3DBD atbalstu... nhs, Tu lieto kādu mediapleijeri, vai tikai tāpat izsakies? Link to comment Share on other sites More sharing options...
nhs Novembris 29, 2011 Share Novembris 29, 2011 (labots) es tik tā izsakos,neesmu tas , kurš torentos sēž. Pērku diskus veikalā,bet ja oficiāli varēs novilkt , gan jau ka izmantošu...saudzēsim vidi....mazāk plastmasas utt... tai Sigmai ir pavājš video procis , tagad HQV proci valda pār mājas kino hi-end tehniku, pēdējais ir šis IDT HQV® Vida™. Labots Novembris 29, 2011 - nhs Link to comment Share on other sites More sharing options...
Prime Novembris 29, 2011 Share Novembris 29, 2011 Nu par tiem čipeim es neko daudz nezinu, bet Sony SMP-N100 lasa 3D failus un to pašu arī dara Sony Bravia Tv 2011 gada modeļi, kuriem ir 3D Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grisha Novembris 29, 2011 Share Novembris 29, 2011 KOleegjim ir Samsung 3D TV, shis parastos kanaalus arii konvertee uz 3D. Viss smuki darbojas. Protams, diezvai visu vakaru kaads speetu noseedeet 3D brillees pie TV. Biju uz vienu 3D filmu kinoteaatrii. Bija jau patiikami, bet ilgi iztureet nevar. Kaa jau te ieprieksh populaacija mineeja, kameer buus jaalieto brilles, tikmeer nebuus arshana. KAmeer nevarees 3D skatiities bez brilleem, tikmeer pats sev taadu noteikti nepirkshu un neiesaku citiem arii skjiet naudu, lai tik pagarinaatu kraaninju. Vairaak nekas cits tas nav. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zin... Novembris 29, 2011 Share Novembris 29, 2011 Nez esmu skatījies kkādu samsung ar aktīvajam brillēm un man vinjas neptika, likās neērtas un acīm arī nepatika, tada, ka njirbešana vai kas, tad vēlāk bija iespēja skatīties lg kkādu smart tv ar pasīvajām un bija cita lieta Skatījos kkādus 3d klipus no youtube un likas labāk nekā ar tām aktīvajām... Protams ir būts arī uz IMAX 3d un līdz tādam klātbūtnes efektam vēl tālu TV Link to comment Share on other sites More sharing options...
worker2 Novembris 30, 2011 Author Share Novembris 30, 2011 Vakar vakarā arī sanāca ieiet vienā veikalā un reāli salidzīnāt. Skatījos Samsung D8000 un LG LW650s (diemžēl nebija pieejams Sony HX820) Bet nu no tā ko dabūju redzēt jāatzīst ka LG ar pasīvajām brillēm izskatījās labāk. Bilde izskatījās asāka, dzidrāka un dziļāka. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!