Volters Ierakstīts Novembris 4, 2011 Share Ierakstīts Novembris 4, 2011 Spānijā kāds tiesnesis ņēma un uzmeta. Spānijā noticis zīmīgs tiesu precedents lietā par pirātismu, kad tiesnesis nolēma, ka pirātisko audio/video materiālu izplatītājiem nav jāmaksā nekāda kompensācija autortiesību īpašniekiem. Iemesls: nav iespējams noteikt šiem autortiesību īpašniekiem nodarītos reālos zaudējumus. Avots un pilns teksts ar resursiem šeit. http://www.notepad.lv/tiesu-precedents-piratisms-nav-likumparkapums-t12146.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+notepadfeed+%28Notepad.lv%29 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
atkarigais Novembris 4, 2011 Share Novembris 4, 2011 Par šo droši vien viņam trakerī ratio pacēla Link to comment Share on other sites More sharing options...
kristaps_83 Novembris 4, 2011 Share Novembris 4, 2011 Njā reāli to tikai chaks noris var pieradīt, kādi zaudējumi nodarīti. Link to comment Share on other sites More sharing options...
viesturs0711 Novembris 4, 2011 Share Novembris 4, 2011 Chaks Noriss ir muusu viduu. Jautaasim lai atbild. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DJWoX Novembris 4, 2011 Share Novembris 4, 2011 to varēja pievienot šeit http://www.boot.lv/forums/index.php?/topic/129106-vai-piratisms-ir-zagsana/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kanibaals Novembris 4, 2011 Share Novembris 4, 2011 tas jau nepadara to par godīgu nodarbi. Nevar pierādīt nav vienāds ar nevainīgs. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Volters Novembris 4, 2011 Author Share Novembris 4, 2011 Nu paga paga Nevainības prezumcija! Nav jāpierāda, ka esi nevainīgs, bet gan jāpierāda, ka konkrētā situācijā esi vainīgs! 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
DJWoX Novembris 4, 2011 Share Novembris 4, 2011 labi nerunājam par filmām mūziku un spēlēm. bet par seriāliem kā ir ar tiem. tos lejupielādēt torrent veidā tā pat kā ubuntu ir legāli vai nē ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
e = d Novembris 4, 2011 Share Novembris 4, 2011 Tevi šī problēma satrauc vai vienkārši vēlies par to parunāt? Link to comment Share on other sites More sharing options...
uldiss Novembris 4, 2011 Share Novembris 4, 2011 (labots) iekasējot datu neseja autortiesību nodevu, jau tiek pārkāpta nevainības prezumpcija, jo kāds automātiski pieņem, ka katrs nesēja pircējs tur rakstīs iekšā svešu autoru darbus un par to iekasē, būtībā soda naudu. (nez kāpēc vārdu "presumption" = "pieņēmums", parasti nesaka latviski, lai gan vārdu - "nevainības", saka?) akka prezumē, ka fleša jūzeris neglektēs autorraitus Labots Novembris 4, 2011 - uldiss Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pirkss Novembris 4, 2011 Share Novembris 4, 2011 Nu paga paga Nevainības prezumcija! Nav jāpierāda, ka esi nevainīgs, bet gan jāpierāda, ka konkrētā situācijā esi vainīgs! Nu jā.... tāpatās kā nevar pierādīt kur patreizējā 50gadnieku paaudze "aizņēmās" līdzekļus, par kuriem 90-to sākumā mājas sacēla un zemes sapirka... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Volters Novembris 4, 2011 Author Share Novembris 4, 2011 Varbūt lūdzu kāds beidzot var apvienot šo topiku ar http://www.boot.lv/forums/index.php?showtopic=129106 Link to comment Share on other sites More sharing options...
(...) Novembris 4, 2011 Share Novembris 4, 2011 khe, un es domāju lv kāds zālī pārpīpējies, bet nē dulie makaronu rijēji pieminēti... Link to comment Share on other sites More sharing options...
zibins Novembris 4, 2011 Share Novembris 4, 2011 Ja tie "nabaga" aktieri un mūziķi aiz bada zāli grauztu, jautājums droši vien būtu ļoti aktuāls. Bet tā - pilnīgi po. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Volters Novembris 5, 2011 Author Share Novembris 5, 2011 Nezinu par aktieriem un māksliniekiem, taču mūziķus abižo uz katra stūra. Latvijas mūziķi bieži kļūst par zagļu upuriem Link to comment Share on other sites More sharing options...
viesturs0711 Novembris 5, 2011 Share Novembris 5, 2011 Tas taapeec, ka taadi kaa Mednis un brigaade savaac visu "kreejumu"! ... un par to 50gadnieku paaudzi taa ir, nauda no zila gaisa nenokrita... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubus Novembris 5, 2011 Share Novembris 5, 2011 "Nu jā.... tāpatās kā nevar pierādīt kur patreizējā 50gadnieku paaudze "aizņēmās" līdzekļus, par kuriem 90-to sākumā mājas sacēla un zemes sapirka... " cik daudz aplamību vienā frāzē? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Volters Novembris 5, 2011 Author Share Novembris 5, 2011 (labots) Ja ar to domāta priHvatizācija, tad tā tas arī bija. Tikai 50gadnieki gan tie patreiz vairs gluži nav Labots Novembris 5, 2011 - IpMan Link to comment Share on other sites More sharing options...
viesturs0711 Novembris 5, 2011 Share Novembris 5, 2011 Tubus izsaki luudzu savu domu skaidraak. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pirkss Novembris 5, 2011 Share Novembris 5, 2011 Ja ar to domāta priHvatizācija, tad tā tas arī bija. Tikai 50gadnieki gan tie patreiz vairs gluži nav Nē, ar to es domāju to pakluso zagšanu darba vietās PSRS laikā un pakluso valsts izlaupīšanu 90-to sākumā. Atšķirība tā, ka nezaga daudz, nu ne tik daudz kā šķēļu andrītis. Tāpēc jau laikam attaisnojama. Tubus, gribētu dzirdēt kas tad ir aplams? Tas, ka šai kroplajā sabiedrībā zagšana skaitās norma un pat tiek slavēta un apbrīnota? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!