1988 Ierakstīts Septembris 4, 2011 Share Ierakstīts Septembris 4, 2011 Sveiki! Izmantoju Lattelecom optisko internetu (līdz 50 Mbit/s). 2 laptopi. Maksimālais rādiuss 10M. Lūdzu iesakiet rūteri! Paldies jau iepriekš! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Volters Septembris 4, 2011 Share Septembris 4, 2011 Varbūt pietiek ar sviču? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aivis2 Septembris 4, 2011 Share Septembris 4, 2011 http://www.salidzini.lv/rus/search.php?q=tl-wr1043nd 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Net Septembris 4, 2011 Share Septembris 4, 2011 Ar shaadu vajadzetu pietikt,ja vien nav kaadas briesmiigi advancetas prasiibas. http://www.dateks.lv/cenas/70/47616_buffalo_airstation_nfiniti_wireless_n_highpower_router_access_point.php Ja gribas veel ko nopietnaaku,tad uz Mikrotik pusi var skatiities. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Volters Ierakstīts Septembris 5, 2011 Share Ierakstīts Septembris 5, 2011 Ah, tad vajadzīgs bezvadu rūteris!? Par to nebija neviena vārda. Link to comment Share on other sites More sharing options...
(...) Septembris 5, 2011 Share Septembris 5, 2011 ...Maksimālais rādiuss 10M... īpaši debīlajiem, kas tad tas tavuprāt varētu būt? Locekļa izmērs? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Volters Septembris 5, 2011 Share Septembris 5, 2011 Neviena norma un neviens princips neliedz izmantot terminu "radiuss" lokālo vadu tīklu veidošanā. Vienīgais ierobežojums šajā gadījumā ir konkrēti izvēlētajam standartam un tīkla kategorijai atbilstošie kabeļu garumi. Cienījamais H.Simpson! Palūgšu savas jēlības paturēt aiz zobiem! Ja Jūs nomāc personiska rakstura problēmas, vai grūti atrast savam intelektam atbilstoša līmeņa domubriedrus, jādodas citur, nevis jākurn virtuālajā publiskajā telpā, izsakot cieņas un goda aizskarošas personiska rakstura piezīmes pārējiem biedriem un neievērojot šī foruma noteikumos minētās normas! Par saviem vārdiem var nākties kādreiz arī atbildēt. Ziņoju foruma administrācijai. Paldies! 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
The_Saint Septembris 5, 2011 Share Septembris 5, 2011 (labots) Nu es pērsonīgi arī iedomājos uzreiz, ka 10M radiuss attiecināms uz vēlmi pēc wifi. Ja būtu vajadzīga kabeļu infrastruktūra, tad drīzāk norādītu kvadrātmetrus platībai utml. Simpsons IMHO bija jāuztver vairāk kā melnais humors. Atgriežoties pie tēmas - pirms nedēļas iepirku tl-wr1043nd palēnām spēlējos ar orģinālo firmware. pagaidām neredzu nepieciešamību likt DDWRT, bet patīkami apzināties, ka pie nepieciešamības ir tāda opcija. Ar Pronet internetu no LAN pa Latviju var izspiest ~80Mbps uploads, laikam 40Mbps bija. Pēc līguma ar Pronetu man ir krietni mazāki ātrumi, tākā nespēju komentēt vai apstājas dēļ provaidera vai routera tas ātrums. pa Wifi griežās Download 40Mbps uploads laikam arī bija, ja pareizi atminos. Izmantoju WPA2. Gan jau ar MAC piesaisti un bez kriptācijas būtu ātrāk, bet man pietiek. Vecais aparāts knapi 10Mbps pa wifi tik spieda. Labots Septembris 5, 2011 - The_Saint Link to comment Share on other sites More sharing options...
edd999 Septembris 5, 2011 Share Septembris 5, 2011 Piekrītu The Saint, TP- Linka firmware ir pietiekami laba uztaisīta, lai to pašu dabūtu uz DD-WRT daudz jānoņemās ar konfigurāciju. Link to comment Share on other sites More sharing options...
(...) Septembris 5, 2011 Share Septembris 5, 2011 Neviena norma un neviens princips neliedz izmantot terminu "radiuss" lokālo vadu tīklu veidošanā. Vienīgais ierobežojums šajā gadījumā ir konkrēti izvēlētajam standartam un tīkla kategorijai atbilstošie kabeļu garumi. Camon, cik tev īpaši advancētam ir jābūt, lai mājas apstākļos kur ir divi lapši un dots šāds razmērs lai iedomātos par to ka jams grib kabeļus? P.S. Dažam šeit ar to melno humoru ir smagas problēmas... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Volters Septembris 5, 2011 Share Septembris 5, 2011 (labots) Pietiekami daudz vēlmju ir redzēts un realizēts. Pie 50Mbit/sec pilnīgi loģiski apsverama doma varētu būt tieši kabeļu ierīkošana. Tāpat šeit nav nekas zināms, kādi (kāda standarta) WLAN uztvērēji šajos laptopos. Kādu tad šeit Wireless rūteri ieteikt? Labi, ja runa ir par n standartu. Bet, ja ir runa par g, vai teiksim - par b? Kamēr nav precīzas informācijas, ieteikt kaut ko konkrētu ir bezjēdzīgi. P.S. Labi beidzam šito! Nav runa par humoru, bet viedokļu noformējumu. Labots Septembris 5, 2011 - IpMan Link to comment Share on other sites More sharing options...
1988 Septembris 5, 2011 Author Share Septembris 5, 2011 Paldies par ierosinājumiem un izteiktajiem viedokļiem! IpMan, sorry, ka neizteicos līdz galam precīzi. Par switch risinājumu pat biju piemirsis, bet manām vajadzībām tomēr piemērotāks būs rūteris. Abos laptopos ir n standarts. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uģis Lācis Septembris 5, 2011 Share Septembris 5, 2011 http://www.salidzini...p?q=tl-wr1043nd Piekrītu. Nesen paņēmām šo, lai nomainītu veco rūteri, kurš īsti nevilka LTC 100 Mbps optiku cauri. Pirmie iespaidi ļoti labi. Izdevās nokonfigurēt glīši, .11n standarts strādā ātri. Pat ar ieslēgtu WPA2-PSK. Testēju, no interneta izdevās pa bezvadu sansniegt 6 - 8 MB/s (48 - 64 Mbps), lokālajā tīklā pat 9.5 MB/s (76 Mbps). Jāsaka gan, ka laptops atradās diezgan tuvu rūterim, kādi 2 - 3 metri varētu būt. Win pie tīkla informācijas rādīja iespaidīgus 130 Mpbs. Nu lai tik tam TP-Linkam ilga dzīve. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
edd999 Septembris 5, 2011 Share Septembris 5, 2011 (labots) Tas pats 1043ND Pa Wifi: Pa vadu: Win pie tīkla informācijas rādīja iespaidīgus 130 Mpbs. Neesi sajaucis ar 150 Mbps? Labots Septembris 5, 2011 - edd999 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Amr1f Septembris 6, 2011 Share Septembris 6, 2011 Rūteri ir visdažādākie. Kā ar finansēm jāskatās.?! Pats izmantoji linksys wrt54gl. Rūters atrodas aiz 3 detona sienām attālums ir aptuveni 5m savienojums ir šāds Link to comment Share on other sites More sharing options...
Volters Septembris 6, 2011 Share Septembris 6, 2011 Amr1f, zinot, ka runa ir par n standarta klientien, g standartu var aizmirst uzreiz. wrt54gl mūsdienās jau uzskatāms par pagātni. tl-wr1043nd, varētu būt ciešams risinājums par abuilstošo cenu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inspektors Caps Septembris 6, 2011 Share Septembris 6, 2011 (labots) Apmēram tādus pašus rezultātus kā Tehnoman un edd999 ieguvu ar Linksys E1000. un Linksys WMP600N-EU caur divām plānām ķieģeļu sienām kādu 6 metru attālumā. Wi-Fi strādāja 130 Mbps režīmā un WAN=LAN vilka 40-60 Mbps ar WPA2-PSK AES. Ar vadu WAN=LAN velk cauri 90 Mbps. Pings pa lokālo Wi-Fi 1-2 ms, uz āru 2-3 ms. Neesi sajaucis ar 150 Mbps? IEEE 802.11n data rates. Labots Septembris 6, 2011 - Inspektors Caps Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!