amatiere Ierakstīts Augusts 2, 2011 Share Ierakstīts Augusts 2, 2011 Domāju par jaunas kameras iegādi, vai kāds var padalīties iespaidos par šo kameru Canon XM2 - kādi plusi un kādi mīnusi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
godiigais Augusts 2, 2011 Share Augusts 2, 2011 Vecs modelis, raksta PAL, neiesaku. Laba bija pirms gadiem 4-6. Ja cena laba, tad pērc, citādi nav aktuāla manta. Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatiere Augusts 3, 2011 Author Share Augusts 3, 2011 Bet ko tad labāk - atstāt esošo Sony HDR-HC9 ar HDV kvalitāti vai tomēr Canon XM2 ir labāks, neskatoties uz to, ka ir PAL formāts? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krishius Augusts 3, 2011 Share Augusts 3, 2011 (labots) Aizmirsti par to XM2 - aizvēsturisks modelis. 90to gadu attēla kvalitāte un standarts. Turklāt viņai ir žēlīgi mazas (1/4") 4:3 proporcijas matricas. Mūsdienās pirkt video kameru par tādu naudu bez HD ir pilnīgi garām. Es tavā vietā ņemtu piemēram Sony NEX-VG10E - liels sensors (gandrīz Super35 ekvivalents), maināma optika (ar pārejām var likt virsū Sony Alpha (Minolta), Nikon u.c. optikas (izņemot Canon)), HD, turklāt maksā lētāk par to antikvāro XM2. Diemžēl šī kamera raksta tikai interlaced video, bet tā nav pati lielākā problēma. Es vispār brīnos, ka tāda XM2 vēl ir ražošanā un tādu var nopirkt jaunu. Tam modelim jau ir ~10 gadu. Labots Augusts 3, 2011 - Krishius Link to comment Share on other sites More sharing options...
e = d Augusts 3, 2011 Share Augusts 3, 2011 droši vien ir savā laikā saražots labs krājums, kurš joporjām nav iztirgots. Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatiere Augusts 3, 2011 Author Share Augusts 3, 2011 (labots) Un noteikti nepirkt arī tad, ja tā ir lietota un maksā 450 Ls? Labots Augusts 3, 2011 - Artanis Link to comment Share on other sites More sharing options...
Artanis Augusts 3, 2011 Share Augusts 3, 2011 (labots) Paskatījos cenu veikalā - tā XM2 ir no zelta, vai? :blink: Nē, nopietni, kāds video lietās zinošais mani varētu apgaismot, kādēļ par pusprofesionālu kameru, kas spēj izspiest PAL izšķirtspēju, kāds pie pilnas veselības esošs cilvēks būtu gatavs nolikt 1.5 kilolatus, ja par tādu pašu (un lētāku naudu) var nopirkt, piemēram, Panasonic AG-HMC41EU (paziņa pirms mēneša iepirka), kas filmē 1080p HD, un skaitās jau entry-level profesionālā kamera? P.S. ja kas, tad lietotu Canon MX2 jau pirms teju trim gadiem tirgoja par 950Ls. Labots Augusts 3, 2011 - Artanis Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krishius Augusts 3, 2011 Share Augusts 3, 2011 (labots) Un noteikti nepirkt arī tad, ja tā ir lietota un maksā 450 Ls? SD un vēl 4:3 jau ir miris formāts. 450 Ls nav maza nauda, un izgrūst tādu summu šādam hlamam nav jēgas, pat ja tā kameru būtu jauna. Kas vainas tavam HC9 un kādas ir tavas prasības pret kameru? Labots Augusts 3, 2011 - Krishius 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatiere Augusts 4, 2011 Author Share Augusts 4, 2011 Gribu nomainīt HC9 uz kaut ko tādu, kas skaitās daudz maz profesionāls un ļoti gribās izmēģināt Canon SD un vēl 4:3 jau ir miris formāts. 450 Ls nav maza nauda, un izgrūst tādu summu šādam hlamam nav jēgas, pat ja tā kameru būtu jauna. Kas vainas tavam HC9 un kādas ir tavas prasības pret kameru? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!