John Wayne Jūnijs 8, 2009 Share Jūnijs 8, 2009 Paši nebalsojāt (t.i., latvieši) un tagad ies demolēt! Smiekli nāk. Katrās vēlēšanās ir tādi sūdabrāļi, kas nebalso, domādami, ka baigi protestē pret valdošo varu. Šoreiz tādu bija pavairāk. Lūk, rezultāts. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bastjens Jūnijs 8, 2009 Share Jūnijs 8, 2009 (labots) uh ?tad kad cēla budžetniekiem algas (īpaši skolotājiem par nekā nedarīšanu +25%) ta visi klusēja ... neviens nejautāja a no kā mēs to naudu savāksim ? nu ko tagad raudāt par apcirpšanu ? NC, brīnos, ka Tu ar savu "bābieti" (jeb kā nu jūs tur viens otru ģimenē saucat) jau sen nestrādājat par skolotājiem, ja jau viņiem tik viegli nauda nāk par neko... Nebūs jāuztraucas, kur nodokļus valstij raut... Kur problēma? Labots Jūnijs 8, 2009 - Bastjens Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didzis Jūnijs 8, 2009 Share Jūnijs 8, 2009 Da ko jūs te raudat, tak tehniski cilvēki salasījušies un ar datoriem rīkoties mākat :-D . Uztaisiet kaut normālu centralās vēlēšanu komisijas mājaslapu. Tas taču vienkarši izsmiekls no mūsdienu dizaina un tehniskā nodrošinājuma viedokļa http://www.velesanas2009.cvk.lv/ Tad vēl tur nekas lāga nedarbojas. Pašvaldībās nemāceja datus ievadīt. Tiko pa televīziju sūdzējās darbiniece, ka viņu speciālists ar augstāko izglītību divas dienas nav mācējis datus nosūtīt, bet pa vecam ar telefonu neņem pretī. Paskatieties cik daudz potenciālu darbavietu kvalificētiem speciālistiem :-D . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Outsider Jūnijs 8, 2009 Share Jūnijs 8, 2009 o beidzot tiem zagļiem skolotājiem ņems nost pa 10h dienā sazagto naudu, sliņķu bars ne?! zog, ka skan, pat no nāsīm nauda spraucas ārā un mājās sēž uz zelta poda slaukot pēcpusi ar sarullētiem simtlatniekiem. izskatās, ka ap rudeni centrs un mežaparks būs iežogots biezo rajons, apkārt būs viens liels getto, uz ielām visi, kas izskatīsies zolīdi tiks apzagti un dedzinātas mājas, ai kā taukmūļiem novēlu līdz tam brīdim ''nejauši'' labprā'tigi nokrist pa trepēm. p.s apsveicu visus ar jauno rīgas mēri šlosi, tas ir pavisam notiekti ka SC bija šleseristi tikai savākti krievvalodīgie, lai tautiešiem būtu par ko balsot. vai sarkanus lakatiņus un ļeņina mūļa attēlus jau sagādāti visiem? Link to comment Share on other sites More sharing options...
optimuss Jūnijs 8, 2009 Share Jūnijs 8, 2009 Pārmetumi jau nav konkrētiem skolotājiem, kas strādā utt. Vaina ir sistēmā kā tādā, ka nespēj noteikt ne konkrētus mērķus, prioritātes, ne ko. Tas ir tāpat, kā pārmest visiem valsts iestādēs strādājošajiem, ka viņi "dzenā luni". Varbūt, ka viņi strādā kā melnie rūķi, bet vai no tā ir kāds labums? Lielākā problēma pie mums ir vidējā un augstākā līmeņa menedžments (jo īpaši valsts iestādēs). Nespēj pieņemt konkrētus, sāpīgus, skarbus (priekš valsts maizē esošajiem) lēmumus un uzņemties par to atbildību. Arguments - ko ta tu pats neej strādāt blablabla ir sūda vērts. Nafig uzņēmējam par to jādomā, ja viņš maksā ne mazus nodokļus? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pirkss Jūnijs 8, 2009 Share Jūnijs 8, 2009 Paskatieties cik daudz potenciālu darbavietu kvalificētiem speciālistiem :-D . Tu ko, neviens sevi cienošs LV opensourcists bez kilolata ķepā ij pirkstu nepakustinās... Link to comment Share on other sites More sharing options...
(...) Jūnijs 8, 2009 Share Jūnijs 8, 2009 a davaj beidzam bez tā te sviesta? Katrā šāda veida topikā jau panasēs, pat vieni un tie paši visu laiku. Var jau arī pa kaut ko citu bazarēt arī, saistībā ar tēmu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bastjens Jūnijs 8, 2009 Share Jūnijs 8, 2009 (labots) -> optimuss Par ko jādomā? Ne par ko nav jādomā, skolotājiem taču alga nāk par nekā nedarīšanu! EDIT varbūt kāds varētu precīzāk nodefinēt šī te konkrētā topika tēmu? Labots Jūnijs 8, 2009 - Bastjens Link to comment Share on other sites More sharing options...
tolx Jūnijs 8, 2009 Share Jūnijs 8, 2009 spriežot pēc virsraksta,kaut kas par vēdera izeju varētu būt... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pirkss Jūnijs 8, 2009 Share Jūnijs 8, 2009 It kā par autora neapmierinātību ar nākošo budžeta apgraizīšanu. Tiesa, nez kāpēc piepīts pie patreizējām vēlēšanām. Man godīgi sakot, īsti nav skaidrs kādā veidā var tik daudz sataupīt. Nu pārāk jau ir jāšķērē. Link to comment Share on other sites More sharing options...
(...) Jūnijs 8, 2009 Share Jūnijs 8, 2009 Tēmas autoram ieteikums: Nodefinēt tiešām par kādām tēmām runājam un cik tālu, ja ne spams tiks slēgts. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hrjum Jūnijs 8, 2009 Share Jūnijs 8, 2009 Izklausās nereāli. 500 ļimonus nogriezt "Kaut kur - no zila gaisa"Lai tie smerdeļi ( maigi izsakoties ) rokas novāc no skolotājiem, pensionāriem un mazāk aizsargātajiem cilvēkiem... ... vispār ah*eļi... ! Okey - apgriezīs protams - algas, PVN palielinās, Akcīzi utt ! Ko iesāks tauta ? Ziemā badā mirs? , kad atkal komunālie pa 2 istabu dzīvokli 130-160ls menesī ? + vel šādi tādi maksājumi ? ... ... Mani protams tas viss ar skar, bet uz privātmājas rēķina ietaupam savā ziņa labu ciparu... + piemājas dārziņš... Nu nu nu, tad kad reālas summas absolūtos skaitļos jāiegūst, tad tikai "mazais gals" jāgriež. Plus nevar jau cilvēkus, kas >1k Ls saņem bakstīt, tiem kvalifikācija parasti ļauj notīties. cik tad reālais ietaupījums no padomēm un ministru/deputātu algām būtu? kapeikas. Nogriez 2Ls penžai un jau Mega lats kabatā. Vai kas par minimālo te pukstēdams ņemas, tas arī par samazināto minimālo turpinās to pašu. Nu lab uz 1/2 gadu sēnes lasīt aizbrauks, bet aplauzīsies un būs atpakaļ. Nēģeru jau rietumos tāpat pietiek. Bet baltais, kas pa 1/2 algu rukās gan būs pieprasīts. Pārmetumi jau nav konkrētiem skolotājiem, kas strādā utt.Vaina ir sistēmā kā tādā, ka nespēj noteikt ne konkrētus mērķus, prioritātes, ne ko. Tas ir tāpat, kā pārmest visiem valsts iestādēs strādājošajiem, ka viņi "dzenā luni". Varbūt, ka viņi strādā kā melnie rūķi, bet vai no tā ir kāds labums? Lielākā problēma pie mums ir vidējā un augstākā līmeņa menedžments (jo īpaši valsts iestādēs). Nespēj pieņemt konkrētus, sāpīgus, skarbus (priekš valsts maizē esošajiem) lēmumus un uzņemties par to atbildību. Arguments - ko ta tu pats neej strādāt blablabla ir sūda vērts. Nafig uzņēmējam par to jādomā, ja viņš maksā ne mazus nodokļus? Zinu blin šitos, kas ar melnu muti rukā. tip viens neto kontrolieris, neto grāmatvedis, lielījās ka divas nedēļas visus papīrus pārracis un sūri grūti strādājis, lai 2Ls nesakritību atrastu. Blin, varonis 2Ls atradis a par paša darbu valsts 1k Ls iztērējusi. Tāpat priecē saņemt zemes nodokļa parāda aprēķinu ierakstītā vēstulē par 0.08Ls un to jau ar kāads pimpausis ir aprēķinājis uz skaitīkļiem un vismaz veselau dienu, un vēl 2as gatavojis dokumentus... -> optimuss Par ko jādomā? Ne par ko nav jādomā, skolotājiem taču alga nāk par nekā nedarīšanu! EDIT varbūt kāds varētu precīzāk nodefinēt šī te konkrētā topika tēmu? Tak 80% skolotāju atgremo ko citi vai paši 10 gadus atpakaļ sastādījuši. Labi skolās vēl tā, katru gadu grāmatas mainās bik jāupdeitojas. Bet augstkolās, kad man stāsta, ka dažs labs pasniedzējs vēljoprojām to pašu, ko pirms 5 gadiem man mācīja māca. Un tad jau tas bija 10 gadi vecs sūds (pietam IT, un veicot uzdevumu ar jaunākām un effektīvākām tehnoloģijām vēl ar veco daiktu bij jāstrīdās, lai 4 dabūtu). Hren tādiem ko dot minimālo par slodzi un prēmijas pēc reāliem KPI nevis atsēdētām stundām, vai draugu aizpildītām anketām. Kad mainīgā algas daļa 50% sastāda un tiešām jāpacenšas, lai vadība nepateiktu: "neko nezinam mēs jau to no tevis sagaidījām, pastāsti labāk ko pārsteidzošu esi paveicis, lai vairāk par 10% bonusā atmestu?", tad arī varbūt celsies kāds līmenis. Tip nav neviens skolotāja skolnieks valsts olimpiādē ticis, hren tādam piemaksas. Jo nemāk ieinteresēt skolniekus un patiešām sniegt zināšanas. Ja ieintresē pat cirvis ļoti labi apgūs vielu, metodiskos norādījumus jau atlasīt stundās var arī robots. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Varonis Jūnijs 8, 2009 Share Jūnijs 8, 2009 nu redz, ko tad tur lai izdomā? jo skolotāji - ir viena daļa gatavie mērgļi, un mērglienes. taisni patīkami zināt, ka šiem būs vēl mazāka alga, un vēl vairāk skolnieku, tā lai nervi dabon slodzīti nepajokam:) godīgsakot, kāda gan vajadzība draņķīgiem učukiem maksāt daudz naudas? lai tinās bekot, badojas un izmirst. bet otra daļa sklotāju - kas ir tiešām sakarīgi, saņem to niecīgo algu, un darbojas, strādā, štuko kā labāk, mēģina to mācīšanās procesu aizvadīt iespējami lietderīgi, cik nu tas ir iespējams iekļaujoties IZM nosacījumos. šiem arī jau tā nevieglais darbs kļūs aizvien jo sūrāks, pieaugot skolnieku skaitam uz vienu učuku dramatiski krītas mācību kvalitāte. savā ziņā varbūt tā ir laba tendence - ka uz skolotāja amatu jau sen vairs nepiesakās naudas dēļ. līdz ar to var cerēt uz labākiem motīviem - mācīt tieksmes, intereses utml dēļ. lai gan, vēl ir jautājums - vai mīlot bērnus iet un strādāt par skolotāju, vai dēļ mīlestības pret bērniem iet un mainīt visu izglītības sistēmu??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr. Nejēga Jūnijs 9, 2009 Share Jūnijs 9, 2009 (labots) Par tiem skolotājiem... Ir jau daži skolotāji, kas ir gan kārtīgi, gan arī grūts darbs (piemēram, no pieredzes saku, ka 8-12. klases kurss bioloģijā pie šīs sistēmas ir vāks, un skolotājam jabūt nevainojamam, lai ar to tiktu galā), bet ir dažas pozīcijas, ko vajag pa tiešo nahrenizēt un atpakaļ neatskatīties.. Piemēram, mūzikas skolotājs (mūzika vispārizglītības skolās ir obligāta 1-9. klasē) - kāda sasodīta jēga no viņa? Ja cilvēks māk agri dziedāt, nu lai iet uz mūzikas skolu un attīsta talantu, nav tos deviņus gadus jāmoca bērnus, mēģinot no smirdošas čupiņas banānu desertu uzmeistarot. Do-re-mi toņkārtu un latviešu mūziķu vēsture nav tās esencialās prasmes, ko katram cilvēkam būtu jāzin. Vēl viena pozīcija, kas ir naudas izšķērdējums, ir darbmācība/amatu mācība (var jau būt vēl n-tie nosaukumi).. Nu meitenēm tak gatavot un adīt tapat skolā neiemācīsi - to jāatstāj vecāku ziņā un gatavs.. Zēniem - uhh, nu jaunas nazis savos 15 gados mācēs uzvirpot bumbiņu un svečturi, un izgriezt finiera zosi - tad ta nu gan sasniegumi. Jā, ir jau labi, ja iepazīstina ar tehniku utt., bet vai tas tiešām ir vajadzīgs skolā? Kam būs tā interese, tas aizies pa vasarām pirkst, tfu, tas ir, kokzāģētavā vai galdnieka veikalā piestrādāt. Un, protams, varētu klāt piemest Sporta skolotāja amatu. Es jau itka saprotu, ka bērniem būtu jāskrien, jāuztur fiziskā forma utt. utt., lai nebūtu tādi vēderi kā pagājušās saeimas vīriem, bet realitātē jau tās 2-as stundas nedēļā neko nepalīdz.. Kam tā fiziskā forma jau ir, tam spots kā stunda neko klāt jau nedod, kam tās formas nav, tam arī nekāda labuma, tikai lieku reizi nedēļā uzdzen asinsspiedienu un sirdsklauves.. Turklāt, sporta skolotajam kā tādam nav nekas īpaši jāzin - sēdi tik malā uz beņķīša un pāris reizes nosvilpies. Viņiem pat sporta teorija nav jāmāca uz ieskaitēm - to lai paši skolēni mācās.. Nu un, protams, jautājums, vai ar atzīmi vērtēt var skolēnu fizisko fomu - itkā, tu esi stiprs, še nem desmitnieku, tu esi vājš, še divnieks? Un sistēma jau ir arhaiska - piemēram, 12.klases beigšanas pārbaudēs viena no ieskaites daļām ir granātas mešana. Jebal, nu tas tak pa tiešo pārpalikums no padomju laikiem. Granātas mešana, tfu. Lūk, trīs vietas, kur izglītības jomā vien var ietaupīt nevāju summu. Tas pats attiecas uz neskaitamiem ierēdņiem, asistantiem un palīgiem. Tieši tāpēc atbalstu NC ideju par reformu - nogriezt visiem pa gabalam prot katrs mūllāps (un izskatās, ka pašvaldības jaunie mūllāpi to ar darīs), bet atlaist liekos, kas būtu tāpat kā izgriezt iekaisušu apendicītu, to neviens nespēj. EDIT: Ja nu kāds vēl šaubās, ka te ir slikti vai nē, uzmetiet aci šim: http://www.apollo.lv/portal/news/articles/169595 Pat samērā labās vietās strādājošs cilvēks ar visiem kontaktiem saprot, kad jāglābj sava āda.... Kaut vai salīdzinat darbus še un tur, un uzreiz skaidrs ka te ir vāks. Labots Jūnijs 9, 2009 - Mr. Nejēga Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vikings Jūnijs 9, 2009 Share Jūnijs 9, 2009 Izlasot visu šito, ienāca prāta viena dziesma, ko sarakstījis Kaspars Dimiters Baigi gribas vienīgi no draugiem tā dziesma. Link to comment Share on other sites More sharing options...
M@R$$ Jūnijs 9, 2009 Share Jūnijs 9, 2009 Silts ieteikums mūsu 100 "gudrajiem" .... Link to comment Share on other sites More sharing options...
zeds Jūnijs 9, 2009 Share Jūnijs 9, 2009 Nu labi - a jums neliekas ka vajadzētu griezt ? Jums šķiet ka tagad visa mūsu nauda aiziet tikai derīgos un nepieciešamos projektos ? Un galu galā visa šī griešana nozīmē tikai vienu - naudas ir tik cik ir, nav vairs kredītu naudas - jādzīvo no saviem līdzekļiem. Saprotiet taču beidzot - naudas vienkārši NAV- un pašreizējā valdība var izstiepties vai sarauties , no tā viņas vairāk nekļūs. Un visbeidzot - vai kādam ir piedāvājumi kā visiem visu samaksāt iepriekšējā līmenī ? IR ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ggg97 Jūnijs 9, 2009 Share Jūnijs 9, 2009 (labots) Ir! Tikai jāpajautā leišiem un igauņiem... edit Un jāsavāc atpakaļ tie 600 ļimoni no tiem diviem ēbrejzēniem, brašuļiem. Nopietni! Par laimi, tā nav mana banka. vēlreiz edit: Tā ir saskaņas centra atbalstītāju banka... Labots Jūnijs 9, 2009 - ggg97 Link to comment Share on other sites More sharing options...
e = d Jūnijs 9, 2009 Share Jūnijs 9, 2009 Problēma nav ne sliktos skolotājos, pārcentīgos ierēdņos vai piekasīgos policistos. Problēmas sakne ir daudz dziļāka un es īsti nestādos priekšā kā to izravēt. Tā ir dziļi iesakņojusies arī ļoti daudzās privātās kompānijās. Galvenā Latvijas problēma ir tā, ka mums kā sugas nav spējīgu, apmācītu un reāli domājošu vidējā līmeņa vadītāju. Kā arī visa pārvaldības sistēma pašos pamatos ir balstīta uz augstākstāvošo amatpersonu vai menedžeru rīkojumu uzpildes un sodu sistēmas, nevis personīgās iniciatīvas. Izaugsmei ar 90% varbūtību tiks tas, kurš dziļāk ielīdīs priekšniekam tumšajā galā, nevis tas, kurš tiešām izprot procesus, vajadzības un zina kas būtu jādara. Šo sistēmu ir praktiski neiespējami mainīt, atstājot tos pašus vadītājus(ministrus, valsts sekretārus, padomniekus, biznesmeņus), kuri to gadu desmitos ir izveidojuši. Un sistēmu mēs esam saglabājuši no padomju laikiem. Diemžēl. Mēs nevis veidojām jaunu valsti pēc neatkarības atjaunošanas, bet uz padomju sistēmas paliekām būvējām kaut kādu mistisku veidojumu. Tas viss beidzot atspēlējas. Kā rezultāts ir tas, ka reāli spējīgie cilvēki, kuri nav svoloči, vienkārši ir pieņēmuši spēles noteikumus, atraduši siltas vietiņas valsts vai privātos uzņēmumos un izmanto situāciju savā labā. Privātajā biznesā pamatā ir salīduši shēmotāji, radu būšanas izmantotāji, un visādi citādi palieli kretīni. Palikušajiem nedaudzajiem godīgajiem uzņēmējiem ir ļoti grūti konkurēt ar šo sugu. Kā rezultāts arī viss valsts aparāts ir pamatā represīvs nevis uz palīdzību cilvēkiem un attīstību orientēts. Skolās atstājam uz otru gadu, policisti tik raksta soda kvītis, visādas inspekcijas, VIDi un citas struktūras tikai drāž atlikušos uzņēmīgos cilvēkus. Tā vietā lai piedāvātu risinājumus kā atvieglot administratīvos procesus, uzlabot cilvēkiem dzīvi, piedāvāt uzlabojumus un ērtības. Nesen noskatījos tādu vecu filmu kā Brazīlija. Būtu smieklīgi, ja ne tik ļoti atgādinātu mūsu situāciju. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bastjens Jūnijs 9, 2009 Share Jūnijs 9, 2009 Mr.Nejēga, Tu tādu filosofiskas dabas jautājumu aizskāri par to, kāda vispār ir izglītības jēga. Ja uzskata, ka obligātās izglītības mērķis ir dot kaut kādas dzīvei mūsdienu sabiedrībā nepieciešamās pamatiemaņas, tad tiešām daudzi mācību priekšmeti varētu būt lieki un vispār pietiktu ar obligāto izglītību līdz apmēram piektajai klasei, kad cilvēks ir stabili iemācījies lasīt, rakstīt un rēķināt. Ja uzskata, ka izglītības mērķis ir cilvēka personības veidošana, garīgā un intelektuālā audzināšana, tad tomēr izglītībai vajadzētu būt pēc iespējas vispusīgai. Man skolā arī nepatika darbmācība (nebija sakarīga skolotāja), bet tomēr man liekas, ka tā ir vajadzīga. Ģeogrāfiju un vēsturi es skolā pēc iespējas nemācījos - galīgi nepatika. Tagad es to nožēloju, pats daudz lasu par šīm tēmām, gribas zināt. Arī tas, ko māca matemātikā, sākot no kādas piektās - sestās klases, dzīvē lielākai cilvēku daļai nav vajadzīgs, bet nemācoties... tu paliec par seklāku, tukšāku personību. Nu, tādi ir mani uzskati, var jau nepiekrist un teikt, ka, jā, vot, bioloģiju vajag, bet kultūras vēsturi gan nē. Link to comment Share on other sites More sharing options...
zusiks Jūnijs 9, 2009 Author Share Jūnijs 9, 2009 a es cho to nesaprotu, ko visiem tie skolotāji tā nepatīk? vaitad šiem nenormālās algas vai? cik es zinu, nekā kosmiska tak nav un ganjau ka tik viegli arī nav...n gadus no vietas vienu un to pašu stāstīt, un vēl tas, kādi bērni jāmāca 100% ka katrā klasē gadās kaut viens tāds kam viss po vienkārši, uz kādu priekšmetu, un ja tam vienam vēl pāris paraujas līdzi, tad ganjau ka nav viegli tomēr stāstīt, stāstīt, a kam? ja 30-40% neklausās, un dara da jebko laikam grūti, ne? varētu kāds skolotājs pastāstīt kā ir, ja ne skolotājs vismaz kāds tāds, kas ir meiģinājis kādai lielākai ļaužu grupai kautko iemācīt a definēt tēmas.... 1) tas, kāpēc nepateica konkrētu ciparu (3x pa 500milj) cik ir plāns vēl nogriezt 2) tas, ka to pasaka uzreiz pēc vēlēšanām. nafig ne vismaz mēnesi atpakaļ? sāktos bezpridels, visiem po būtu uz tādām vēlēšanām?kāpēc? 3) nedēļas laikā ko tagad izdarīs? 4) utt....brīva improvizācija Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jeasus Jūnijs 9, 2009 Share Jūnijs 9, 2009 Pats labakais ka Kokji interveja par izglitibas reformu vinas kabinetaa- ar putam uz lupam stastija par neektivitati, liekaam izmaksaam utt. Tad nofilmeja galda lampu, un iepirkuma čeku lampai uz 400Ls, koķe tā arī stulbi smaididama palika. Protams tie 400ls uz fona ir smiekligi, bet vinos ir skaidri redzama domasana un attieksme, un ar tadu mums jau sen ir parakstits spriedums. Man nekadas iluzijas vairs nepastav, nakamgad centisos dabut savu izglitibas papiru un ceresu ka laime nospides un vareshu kur notiities nafig prom no shis vietas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
zusiks Jūnijs 9, 2009 Author Share Jūnijs 9, 2009 (labots) NC nu par skolām iespējams piekrītu, ja ir laukos kāda maza skola, bet tur pat netālu lielāka, ok, mazāku var nafig ciet bet tikai tad, ja patiešām netālu ir kāda cita alternatīva piemēram, kad es mācījos, līdz tuvākai skolai 10km bija, ja to aiztaisītu ciet, tad būtu 20 vai 25 nākamās tuvākās pensionāriem ja noņems, es pat nezinu....ja nemaldos, manai vecaimammai tagad 100ls nemaz nesanāk, bet nu jā, protams bija arī laiks, kad bija nepilni 70, bet nu tad arī laikam viss biku lētāks bija un par aģentūrām....atzīšos, pofig, vienā tādā strādāju bijām ap 40 cilvēki + vēl līgumdarbinieki sākumā algas noņēma, līgumdarbiniekus samazināja otrajā reizē cilvēkus atlaida, + vēlreiz līgumdarbiniekus samazināja tagad esam ~20 palikuši un tie līgumdarbinieki, precīzi nezinu, bet kāda 1/3 no sākotnējā skaita palikusi tikai tieši tāpēc jau es domāju, ja nākmreiz mums atkal kautko gribēs noņemt, domāju pavisam mierīgi var visu nafig aiztaisīt un miers Labots Jūnijs 9, 2009 - zusiks Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gestapo Jūnijs 9, 2009 Share Jūnijs 9, 2009 Laipni lūgti Banānu republikā, vai guberņā. nesatraucaties pēc 500miljoniem vēl tikpat apcirps,šitie vēl tik ir ziediņi, īstā jautrība sāksies rudenī, un tad bus Who let the dogs out +1 Jo tie 500 milj. ir kā pamats nākamajai samazināšanai kas ka fibonačo skaitļu rindā 1:1:2:3.. un tas visus tādā virpulī ieraus, ka maz neliksies. A tālak jau D vai arī kā man ienāca prātā - nevis D, bet "atsaiste" no eiro groza, jo tad tak nebūs melots, jo D nebija, bet rezultāts tas pats. Vot tad varēsim sākt visu no sākuma. p.s. Rīgas mērs būs šleseris - kāds grib derēt uz piebalgas kausiņu, ka tā nebūs? p.p.s. Es ar no 1. jūlijusa esu uz brīvām kājām no valKsts (c NC) pārvaldes . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dzonis Jūnijs 9, 2009 Share Jūnijs 9, 2009 Būtu pēdējais laiks notirgot lielos uzņēmumums, ko valdība vēl tur savā paspārnēs. Gan uzrastos tie n-simti ļimoni, gan arī varēs kāst pēc tam nodokļus no skandināviem (vai kas nu mūs te parasti izpērk). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bastjens Jūnijs 9, 2009 Share Jūnijs 9, 2009 Sanāk, ka nākošajos gados budžets paliks tikpat ierobežots kā tagad un PLUS no tā vēl kaut ko samazinās vai kā? :roll: Link to comment Share on other sites More sharing options...
zusiks Jūnijs 9, 2009 Author Share Jūnijs 9, 2009 laikam jau paliks ierobežots, un vēl neskaitot to, kas šogad būs, vēl nākamos 2us gadus katrā pa -500milj es vismaz tā esmu sapratis Link to comment Share on other sites More sharing options...
KillerBiz Jūnijs 9, 2009 Share Jūnijs 9, 2009 Patiesībā - pajāt, ka kaut ko apgriezīs. Galvenais pasakiet - cik un kur. Galvenais pastāstiet - ko ar mums darīsiet tālāk. Mēs gan jau piežmiegsimies, tikai nevajag veikt aktus ar mūsu smadzenēm un teikt "džeki, mēs visu kontrolējam". Da jums pa lielāko poņas nav, ko darīt. Primitīvāko lietu nevar izdarīt - apsēsties un saprast, ko valstij jādara un ko tai nav jādara. Citādi liekas, ka notiek tāda bakstīšanās tumsā, kas ir milzīgs stress. Link to comment Share on other sites More sharing options...
zusiks Jūnijs 9, 2009 Author Share Jūnijs 9, 2009 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grossmeister Jūnijs 9, 2009 Share Jūnijs 9, 2009 p.s. Rīgas mērs būs šleseris - kāds grib derēt uz piebalgas kausiņu, ka tā nebūs? Ideāls kandidāts - var gvelzt pinīgi visu , ko padod priekšā , не моргая . Link to comment Share on other sites More sharing options...
zeds Jūnijs 9, 2009 Share Jūnijs 9, 2009 Problēma nav ne sliktos skolotājos, pārcentīgos ierēdņos vai piekasīgos policistos. Problēmas sakne ir daudz dziļāka un es īsti nestādos priekšā kā to izravēt. Tā ir dziļi iesakņojusies arī ļoti daudzās privātās kompānijās. Galvenā Latvijas problēma ir tā, ka mums kā sugas nav spējīgu, apmācītu un reāli domājošu vidējā līmeņa vadītāju. Kā arī visa pārvaldības sistēma pašos pamatos ir balstīta uz augstākstāvošo amatpersonu vai menedžeru rīkojumu uzpildes un sodu sistēmas, nevis personīgās iniciatīvas. Izaugsmei ar 90% varbūtību tiks tas, kurš dziļāk ielīdīs priekšniekam tumšajā galā, nevis tas, kurš tiešām izprot procesus, vajadzības un zina kas būtu jādara. Patiesībā es uzskatu ,ka šo sistēmu ir iespējams mainīt, darbinieku darbā pieņemšanas lēmumus attālinot no iestāžu vadītājiem. At tādu pat problēmu ir saskārušās daudzas firmas ārzemēs - darbā tiek ņemti draugi, radi , paziņas, mīļākās vai cilvēki kuri netraucēs/neapdraudēs. Tāpēc kantori darbā pieņemšanas procesu pārnes uz ārpusi - lēmumu pieņemt darbā nekad nepieņem tiešais priekšnieks. Tas nodrošina jaunu asiņu pieplūdumu. Protams kolektīvā var rasties konflikti , bet tas arī ir tas kas vajadzīgs, kas liks vecajiem sarosīties. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bastjens Jūnijs 9, 2009 Share Jūnijs 9, 2009 (labots) Es domāju - nu labi, piegriezīs algas medmāsām un skolotājiem uz gadu, pensijas arī, bet kas būs, piemēram, pēc diviem gadiem? Ja viss paliks piegriezts un VĒL vajadzēs taupīt, labi nebūs (un, pat ja nevajadzēs vēl taupīt, ar to vien, ka algas paliks samazinātas, pietiek). Es tad laidīšos prom no šīs valsts, sorry, mīļā Latvija. Labots Jūnijs 9, 2009 - Bastjens Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jeasus Jūnijs 9, 2009 Share Jūnijs 9, 2009 Būtu pēdējais laiks notirgot lielos uzņēmumums, ko valdība vēl tur savā paspārnēs. Gan uzrastos tie n-simti ļimoni, gan arī varēs kāst pēc tam nodokļus no skandināviem (vai kas nu mūs te parasti izpērk). Zin kapec to nedaris? jo normals saimnieks uzreiz patrieks visas resnaas pakaljas no valdeem, bet vot to nekad un ne par kadu cenu nepielaus. Ko tad citu vini daris, reku kalvits jau gribeja but tipa baigais biznesmenis, laikam ipasi nopelnit nemak un nekas neizdevaas, tapec iesedaas labaak kadaa mikstaa kreeslaa. Tur var chucheet un neviens vinu nefilmees. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sherlock Jūnijs 9, 2009 Share Jūnijs 9, 2009 Kretīniskākais ir tas, ka šajā situācija kad zināmas pakāpes tūplis ir iestājies gandrīz visiem, kāds ir "vienlīdzīgāks" un bļauj skaļāk par citiem - mediķi,skolotāji vai policisti. Visiem jau ir sūdīgi (izņemot varbūt īpašās personas un viņu draugus) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ggg97 Jūnijs 9, 2009 Share Jūnijs 9, 2009 (labots) Ja klusē, tātad viss kārtībā... edit: Kas liedz kliegt arī tev? Labots Jūnijs 9, 2009 - ggg97 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Domugrauds Jūnijs 9, 2009 Share Jūnijs 9, 2009 man tik intereše kad viņi paši sev sāks kautko samazināt Link to comment Share on other sites More sharing options...
zusiks Jūnijs 9, 2009 Author Share Jūnijs 9, 2009 ggg97, kas pēc tavām domām notiktos, ja piemēram rīt sanāktu pilna vecrīga (strādājošie, nestrādājošiem, penši, utt...) un sāktu visi bļaustīties, kas kuram nepatīk? 13. janvāri atkārtot? nu i nafig visi vienkārši vēl pagaidām laikam samierinās ar to kas notiek, bet nu domāju tas vienā brīdī var arī apnikt lielākai daļai, un tāpat kautkāds bezpridels būs atkal Link to comment Share on other sites More sharing options...
erny Jūnijs 9, 2009 Share Jūnijs 9, 2009 Problēma jau ir tajā ka uz graizīšanu un samazināšanu vairums domā ka jāreaģē ar braukšanu projām tā vietā lai domātu par kādu mikrobiznesu vai pakalpojumu sfēru. Protams vieglāk ir pateikt - vot man neviens neko nedod, algu nogriež un pēctam laiž vaļā, bet kāpēc tā vietā lai brauktu prom netiek domāts par kādas savas uzņēmējdarbības veikšanu? Vai tik gadījumā nav tā ka vairums no mums neko vairāk kā komandu pildīšanu neprot. Zin ka ir darba laiks 5dienas nedēļā no 8-17, bet pārējā laikā poh uz visu... Par laimi man pagaidām ir darbs, ir arī uzkrājumi, bet draudzene ir dekrētā un pēc gada atgriežoties ministrijā tiks atlaista saskaņā ar likumu pēc 1 mēneša. Tad nu abi kopīgi esam izlēmuši ka skatīsimies kādi ir mūsu abu talanti, spējas un hobiju un kas to zin, iespējams ka pēc gada draudzene ar prieku darīs to kas viņai patīk nevis uztrauksies atlaidīs vai neatlaidīs viņu no fucking ministrijas. Diemžēl vairumam nav šī gada, ko pārdzīvot krīzes kulmināciju Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sherlock Jūnijs 9, 2009 Share Jūnijs 9, 2009 Jā, vispārēja demolācija un bezpriģelācija visu savedīs kārtība. Uz priekšu, dauņu bars. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ggg97 Jūnijs 9, 2009 Share Jūnijs 9, 2009 (labots) Vecozēn, Tu papriekš uztaisi pats kādu SIA, un tad māci citus, kā to darīt. Uzstutēt savu biznesu ir diezgan "jautrs" pasākums, starp citu... Un šis pasākums strauji mazina patriotismu, starp citu... Labots Jūnijs 9, 2009 - ggg97 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts