Search the Community

Sveicināti! Iespējams šajā forumā ir kāds braukšanas instruktors, kurš var paskaidrot, kas ir domāts ar šo krustojumu: Dzirciema iela un Mazā Stacijas iela. Trīs gadus braucu ciemos pie draugiem caur šo pagriezienu, pat waze rāda ceļu "pareizi?", (Bilde #1 ). Vakar mani draugi informēja, ka ir saņēmuši sodu braucot pa šo ceļu, kā norādīts bildē #1. Tad sāku pētīt šo krustojumu, rodas pilnīgs apjukums. Vai nu krustojuma definīcija man nav skaidra, vai ceļa zīmju nozīme šajā ceļa posmā ir savādāka, kā man tika mācīts. Tātad, sods saņemts par braukšanu no Dzirciema ielas, Stradiņu Universitātes puses, pagriežoties uz Mazās stacijas ielu. - Vai sods ir pamatots? Bildē #2 redzama zīme tikai taisni. Zīmes nozīme pēc CSN nosaka, ka tā darbojas pirmajā krustojumā pēc zīmes. Tātad pēc zīmēm saprotu šādi: Pabrauc garām pirmajam pagriezienam, kur ir pat ķieģelis, tad ir nākamais pagrieziens, (bilde #3 ), neviena aizlieguma zīme nav, (bilde #3), uz ielas ir pārtraukta līnija, veicu kreiso pagriezienu. - Vai pareizi? Tagad sāku pētīt, ka braucot no otras puses, (Iļģuciema puses), ir vēl viena zīme tikai taisni, (bilde #4 ), kura gan pēc definīcijas attiecas uz pirmo iebrauktuvi. - Tad sanāk, ka no Dzirciema ielas nedrīkst nogriezties pa labi uz Mazās stacijas ielu braucot no Iļģuciema puses, taču no Stradiņu Universitātes puses pa kreisi drīkst? (Vismaz pēc zīmju loģikas). Kā ir pareizi? Kā var tikt uz Tapešu ielu sētu no Dzirnciema ielas puses? Links uz kristojumu iekš google maps: https://www.google.lv/maps/@56.9598751,24.0524289,3a,75y,41.98h,85.23t/data=!3m6!1e1!3m4!1sk5inN6-S3lVqzBViWCQG0A!2e0!7i13312!8i6656?hl=en P.S. Šajā forumā rakstu pirmo reizi, lūgums piedot, ja raksta formāts nav "pareizs"

Iisti nezinu kaa lai sho teemu iesaak. Gribeejaas vienkaarshi no zinoshiem cilveekiem zinaat vai Latvijaa policijai ir taadi pashi speeles noteikumi kaa piem ieksh ASV. Video ir anglju valodaa. Kaapeec taads jautaajums? Jo ikdienaa nevar nesastapties ar tiem kas nevis dara savu darbu bet "vaara pikji" uz neizgliitotu cilveeku reekjina un taapeec nezinot savas tiesiibas un vinju pilnvaru robezhas var sanaakt ziepes. Shaadu teemu neieraudziiju nesenaa foruma veesturee taapeec laipni luugti izteikties.

Sveiki, varbūt kāds var izpalīdzēt un dabūt labākā kvalitātē izgriezumu par jaunajiem policijas busiņiem no degpunkta raidījuma? Iemesls? - Ielikt vienkārši arhīvā, iespējams kādreiz noderēs. Online arhīva video: http://www.tvnet.lv/online_tv/25545-degpunkta_20121213 Nohostēt var jebkur un atsūtīt vienk. linku lejuplādei. Lielumliels paldies

Piekriitu ka muljkjiigi runaat par sho teemu IT forumaa bet tomeer sheit apgrozas plashs cilveeku loks un daudziem ir negatiiva pieredze ar policiju taapeec nebuut tik traki nav. Lieta taada ka ir pamatotas aizdomas ka dazhi cilveeki perina kautko ljoti nelabu kas velk uz kriminaalo un taapeec droshiibas iestaadeem buutu tas jaazin bet muusu pusee ir bijushi gadiijumi kad policija neko nedara bez pieraadiijumiem, stiepj gumiju vai arii atsevishkjos gadiijumos pat pa kluso informaacijas sniedzeeju "apciemo" un "parunaajas" lai vairs par to neintereseejas taapeec pagruuti izlemt vai informeet vinjus vai pa kluso vaakt pieraadiijumus pasham. Vienkaarshi interesee forumieshu pieredze shaados gadiijumos pirms izlemt vai veersties peec paliidziibas vai meegjinaat kautkaa citaadi probleemu risinaat..siikaak detaljas es neteikshu droshiibas apsveerumu deelj. Paldies jau ieprieksh.