Search the Community

Autoru uzaicina uz kūrortu, lai sniegtu galveno ziņojumu, ieskatu par „tehnoloģiju nākotni”, ap simts investīciju baņķieriem. Liels honorārs, puse profesora gada algas. Riska ieguldījumu fonda augšējais ešelons ieradies ar saviem jautājumiem. "Kuru reģionu būs mazāk ietekmējusi nākamā klimata krīze: Jaunzēlande vai Alaska? Vai Google tiešām būvē Ray Kurzweil kā smadzeņu māju, un vai viņa apziņa dzīvos caur pāreju, vai arī tā mirs un atdzimst kā pilnīgi jauna? Visbeidzot, brokeru korporācijas vadītājs paskaidroja, ka viņš ir gandrīz pabeidzis savu pazemes bunkuru sistēmu un jautāja: „Kā es varu uzturēt autoritāti pār maniem drošības spēkiem pēc notikuma?” Pat ar visu savu bagātību un varu viņi netic, ka viņi var ietekmēt nākotni. Notikums. Tas bija viņu eifēmisms vides sabrukumam, sociālajiem nemieriem, kodolieroču eksplozijai, neapturamam vīrusam vai Mr Robot hack, kas visu iznīcinās." "Viņi zināja, ka bruņotie sargi būs vajadzīgi [..] Bet kā viņi maksātu sargiem, kad nauda būs bezvērtīga? Kas atturētu sargus izvēlēties savu līderi? " "...viņi gatavojās digitālai nākotnei, kas nebija saistīta ar pasauli kā labāku vietu, bet gan ar cilvēka stāvokļa pārvarēšanu kopumā, izolējot sevi no ļoti reālās pašreizējās klimata pārmaiņu, pieaugošā jūras līmeņa, masu migrācijas, globālo pandēmiju, nativistu panikas un resursu izsīkšanas problēmas. Viņiem tehnoloģiju nākotne patiešām ir tikai viena lieta: aizbēgt." https://medium.com/s/futurehuman/survival-of-the-richest-9ef6cddd0cc1 Kā Jums tādas prognozes un domu gājiens?

Nesen kā ložņajot pa interneta ārēm uzdūros šadai parādībai, kā tehnoloģiskā singularitāte. Kā jau mēs visi zinām datortehnika ļoti ātri noveco. Kā paredzēja viens no firmas Intel dibinātājiem Gordons Mūrs (Moor), ik pēc 18 mēnešiem procesoru jauda dubultojas. Tomēr izrādījās ka tas process nav lineārs, bet gan ekspotenciāls, kaut kas līdzīgs hiperbolai>>> http://en.wikipedia....Moore's_law Pie kam šī attīstība neattiecas uz processoriem vien, bet gan uz visu evolūcijas gaitu uz Zemes, kā mēs to redzam>>> Šai sakarā ir vairāki jautājumi. Viens no centrālajiem,- kas notiks kad tiks uzkonstruēts cilvēka intelekts vai kompis ar cilvēka intellekta jaudu (būtība tas ir viens un tas pats)?... Visdrīzāk viņš nodarbosies ar sevis pilnveidošanu un apkārtējās pasaules pakārtošanu savām vajadzībām (principā ar to pašu ar ko nodarbojas cilvēks, tikai pa savai modei)... Pie kam viņš pilnveidosies, atsķīrībā no homo sapiens paaudžu maiņas diktētiem tempiem, ar gigaherču frekvences ātrumu... Tad nu lūk kad līkne nonāk līdz lūzuma punktam (седловая точкa), tas sākās strauja neparedzama attīstība, vai tā sauktā singularitāte (pirmo reizi ieviesa astrofiziķi, jo pēc viņu domām Visums izplešas no viena punkta (singulus), bet pie tā mēs vēl atgriezīsimies). Tātad, sausais atlikums: 1. Kad tas iestādies? Ir lērums futurologu un zinātnieku, kā Rejs Kurcveils, Stephens Howkins etc... Pēc viņu domām iznāk kaut kur ap 2030-2040, datori saniegs cilvēka intellekta jaudu... 2. Kāpēc tas notiks? Tāpēc ka tas jau notiek, kāpēc izlaiž arvien jaudīgākus procesorus etc.. Ekonomika virza evolūciju... 3. Ar ko tas beigsies? Varbūt ar kosmogonisko singularitāti. Mēs izlaižam džinu no pudeles, tas sāk bezgalīgi ātri pilnveidoties un sakārtot apkārtējo vidi, bet kā zināms sakārtota vide ir strukturēta un savstarpēji saistīta, un kā galīgākā pākāpē maksimāli sažņaugta, sakoncentrēta vienā punktā, pretstatā tagadējai nekontrolētai izplešanai. Patlaban notiek entropija, Visums izplešas (pēc Boila-Mariotta termodināmikas, Doplera effekts, sarkanās novirze utt), jautājums ir- kas notiks kad viņš sāks sažņaugties?