Visas aktivitātes

Par šo var pastrīdēties Esmu Džimija Hendriksa fans Visai pelēcīga Boba Dilana dziesma autora izpildījumā un Hendrikss iztaisīja no tās himnu

https://mammalhands.bandcamp.com/album/gift-from-the-trees

Šovakar klasiskā mūzika jaunās skaņās. Accept ģitārista Wolf Hoffmann abi solo albumi. Classical (1997) un Headbangers Symphony (2016). Abi cd ir manā kolekcijā. Bet te ieskatam links uz YouTube.

Nu tas jau vairāk nozīmē to, ka nav kārtības "ikdienas" darbībās. Zinu, zinu, man arī nav 😉.

Kas nu kuru brīdi ir aktuāli - bildes, e-grāmatas, instalāciju arhīvs. Pienāk brīdis, kad failus sakārtot ir ērtāk ar menedžeri nevis krāmēties ar vairākiem explorer logiem ja to failu ir tiešām daudz. Var ērti atrast dokumentu pēc atslēgvārda tajā un vēl daudz citu ērtu funkciju darbā ar failiem. Kādreiz darbā - exeļu darba grāmatas tika sazipotas un nosūtītas adresātiem, kā arī gatavo darba grāmatu (arī ienākošās) arhīvs kaut kā bija jākārto.

Es nezinu, kā izklausās, bet depresijas toč nav😉. Reāls skats uz dzīvi. Nu tā, biku žēl, ka bērniem atstājam sapistu pasaulīti... bet nu... tāda dzīve 🤣. Precizēšu... redzi, domāju, ka man manā Jēkabpilī manas dzīves laikā neparādīsies ievērojams daudzums visādu Etiopijas ruberoīdu vai Sīrijas čurku vai citu muhamedāņu. Un mūsu pašu baltie idioti nesāks vicināties ar palestīnas karogiem, jo par laimi nevienas universitātes te nav ( jo pretējā gadījumā nevaru garantēt, ka, piemēram, nejauši nesanāks ar auto kādus dažus sabraukt vai apliet ar benzīnu un aizdedzināt 🤣). Par jums tur ūdensgalvā Rīgā gan neesmu drošs 🤣.

Piedod, bet … nu … Tu to dari speciāli vai tas tā nejauši sanāk? Gandrīz vai pēc kaut kāda depresijas paveida izklausās.

Nu man, piemēram, kreisajā panelī šobrīd vaļā 6 "biežāk lietotie" tabi, labajā - vēl trīs. Mēdzu meklēt failus pēc satura. Mēdzu pārsaukt failus - vai nu "mass rename" pēc kaut kādiem patterniem, vai manuāli atsevišķus failus. Nu un failu atvēršana apskatei (view - tekstam, bildēm, audio u.c.) vai labošanai (edit - teksta/koda failiem). Tās tā kā būtu dažas no lietām, kuras ar Windows Explorer vai nu nevar izdarīt, vai arī ir darāmas caur vienu vietu. Var jau, protams, no Jēkabpils uz Rīgu iet kājām, bet ar auto tomēr ērtāk.

Eēēē... drīkst pajautāt? 😁 Ko nafig jūs menedžējiet ar tiem manageriem? Man, piemēram, vienmēr ir pieticis ar windows explorer.

Visticamāk, tas ir tikai tāpēc, ka tu to DC lieto jau gadiem ilgi. Stipri subjektīvi. Katram tās "parastākās" ir citas.

Visticamāk, ka mēs piedzīvojam "rietumu civilizācijas" norieta sākumu. Nē, nē, tas nav plānots rīt uz pusdienlaiku. Lēns, bet neatvairāms process. Romas impērija arī bruka ļoti ilgi. Ja tā pa lielam, tad pofig - manam mūžam (domāju 😁) vēl pietiks daudzmaz ierastās pasaules kārtības. Tas, protams, netraucē nekādi pakaitināt empātiskos tolerastus 🤣. Kas zin, var jau būt, ka tiešām AI un tehnoloģiju attīstība dos iespēju "zelta miljardam" vai drīzāk miljonam uztaisīt nākamo "ciklu". Bet par "sociālo taisnīgumu" aizmirstiet 😉.

Ārējā migrācija, ne jau reģionu migrācija uz Pierīgu. Tā ekonomiskā starpība ar citām valstīm ir ļoti mazinājusies un arvien vairāk cilvēku uzskata ka nav to vērts. Migrē jau arī lai bēgtu no visādām problēmām, parādiem un riska grupa to jau ir izdarījusi, tāpat kā ekonomiskie bēgļi. Tagad tās var būt bailes no kara.

simt gadu atpakal labs maizes kukulis maksaja 1gab bet musdienas ar inflaciju 50gab ir cilveki kam ir standarti un ir tadi kas salipinatu pikuci sauc par maizi UK cilvekiem ir savi standarti neskaitot tos kas nabadzibas del dzivo geto geto dzivoklu skaits pieaug lidzarto videjas majoklu cenas kritas

Izmēģināju visus failu menedžerus, varbūt arī kādu nepratu pareizi darbināt, bet vislabāk gāja ar Double Commander. Tests ar parastākajām darbībām:

21%? Citreiz pa gadu pieaug virs 10%. 21% tas ir nekas. Var teikt ka pēdējos 20 gados "reālās" cenas ir kritušās. Viens no lielākajiem faktoriem, kas tieši UK ietekmē cenas ir - ka neko jaunu nebūvē (jeb būvē ļoti ļoti maz), cilvēki dzīvo ilgāk, dzīvo vieni vai mazākos skaitos vienā mājā utt. Protams ka migrācija arī ietekmē, bet kā jau pats raksti - 21%, kas ir pa lielam nebūtiski, salīdzinot ar kopējo cenu pieaugumu. Loģiski, ka jo varāk cilvēku, bet māju daudzums identisks, tad cenas pieaugs. Ja būtu māju pārpalikums - aka uzbūvētu vairāk kā iedzīvotāju, tad cenas visdrīzāk kristos. Piedāvājums - pieprasījums.

The analysis suggests immigration has driven up English prices by 21% The analysis uses a model developed in 2007 by the now-defunct National Housing and Planning Advice Unit (NHPAU) which says that, in England, a 1% increase in the number of households raises house prices by 2% at a national level, all other things being equal. For its analysis MHCLG used the change in the population of England born outside of the UK as an indicator for the change in net international migration. It also assumed that the number of households increased in line with the rise in population between 1991 and 2016. Using official figures, MHCLG found the non-UK-born population in England grew by 4.8 million. This represented a roughly 10% growth in the total population of England, leading to an increase in house prices of 21%. To put that in context, the model estimated that the increase in the total population of England over this time increased prices by 32%, income increases contributed 150%, while increased housing supply pulled prices back down by 40%. Between 1991 and 2016, the average English house price increased from £55,000 to £232,000, an increase of 320%. When factoring in inflation, according to the Consumer Price Index, the increase amounts to 137%.

Kā var migranti palielināt cenas īpašumiem, ja iedzīvotāju skaits samazinās? Tur kur iedzīvotāju skaits pieaug, bet mājokļu skaits paliek nemainīgs, tur arī cenas aug. Pieprasījums/piedāvājums. Plus tur kur ir tie lielie īpašuma cenu pieaugumi, īstenībā īpašumu cenas pielīdzinātas inflācijai ir pa lielam nemainīgas. Tik ienākumi kritušies, tapēc liekas ka dārgāk.

Ir kāds piemērs no kādas valsts kur Migranti pēdejos ~30 gados uzlaboja situāciju un ekonomiku valstī nevis radija inflāciju kas palielināja izmaksas īpašumiem un precēm kamēr noturēja algas zemākas pamatiedzīvotājiem?

Te jau var atlasīt, cik liela izmaiņa ir demogrāfijas (aka izmira) un cik migrācijas rezultātā. https://data.stat.gov.lv/pxweb/lv/OSP_PUB/START__POP__IR__IRS/IRS031/ Migrācija ar negatīvu zīmi ir visur, izņemot Pierīgu un 2022 gadu. Migrācijas saldo Rīgas statistiskais reģions (Rīga) (līdz 01.01.2024.) -4 186 4 448 185 -245 4 157 -686 -2 189 -2 379 -2 685 -3 394 8 658 … Pierīgas statistiskais reģions (līdz 01.01.2024.) 1 389 -2 904 714 925 -830 2 819 3 792 4 330 3 765 5 824 8 146 … Vidzemes statistiskais reģions (līdz 01.01.2024.) -1 920 -3 713 -2 337 -2 526 -3 842 -2 555 -1 508 -1 090 -938 -670 1 313 … Kurzemes statistiskais reģions (līdz 01.01.2024.) -2 585 -4 115 -2 617 -3 158 -4 139 -2 489 -1 614 -1 619 -933 -580 1 094 … Zemgales statistiskais reģions -1 915 -3 848 -2 166 -2 203 -3 445 -1 897 -1 258 -780 -863 -317 1 696 … Latgales statistiskais reģions -2 643 -4 130 -2 431 -3 433 -4 130 -3 000 -2 128 -1 822 -1 496 -1 149 1 121 … lai nodarbinātu to 1 - 4 tūkstošus gadā, katrā reģionā, tur katru mēnesi pa papīrfabrikai katrā reģionā jātver.

Nebūtu problēma ja mūsu koruptā valsts netaisītu visādus novadus apkārt rīgai tikai tapēc lai bagātie tur var uzturēt augstāku līmeni. Visādām mārupēm jau sen vajadzēja būt pievienotām Rīgai Tas pats ar Olaini, Ķekavu Ropažiem un Ādažiem. Salaspils arī ir bezjēdzīgi atsevišķa un jābūt zem rīgas. Smieklīgākais vel pa visu ka tie savā starpā taisa perversijas kā Ropaži iediršot mazu strēmeli Knaufam lai neatdotu ienākumus Salaspilij

Migrāciju pamatā nosaka ekonomika, uzceļ Jēkabpilī papīrfabriku un būs jādomā kā tur piesaistīt cilvēkus. Tajā kartē Valmiera ir tīri demogrāfisks kritums, jo tur darīt ir ko. Dagda jā, bet to jau teorētiski var mainīt.

Ļoti labi sanāk mežā , tik jābūt uzmanīgam , ja ir , piemēram , kombinezons ar kapuci - pēc procesa sakārtojoties , raujot kapuci uz galvas , var sanākt negaidīti efekti .

Domāju ka tur ir kombinācija. Kritoms kopēji ir demogrāfisks, bet arī jaunāki cilvēki pārceļas prom no mazpilsētām. Jeb aizbrauc mācīties uz Rīgu, tur sāk strādāt un atpakaļ nebrauc. Ko viņi tur Dagdā darīs? Kādi Rīgas buržiji pārvācas uz Mārupi, viņu vietu ieņem Jēkabpilieši. Jeb, ja nomira 200, piedzima 100, bet mīnusā tikuntā ir 150, tad tad 50 kautkur aizmigrēja. Ja nebūtu migrācijas, tad Rīgā/Pierīgā, tad kritumam vajadzētu būt lielākam. Reku Mārupe kautkādu analīzi veikusi, interesantu būtu palasīt par citiem novadiem. https://www.marupe.lv/sites/default/files/inline-files/Zinojums_Mārupes novada demogrāfijas tendences un apdzīvojuma struktūra.pdf

Šobrīd to visu kompensē 40 000 jaunpienākušu iedzīvotāju, Ukrainas pilsoņu(Ukrainas pagaidām). Kritumam ir demogrāfisks raksturs, ne ģeogrāfisks. Rīga gadā zaudē kādi 5000, procentuāli maz, bet pārceļot tos uz blakus mazpilsētu pieaugums būs 2 un 3x un šādā kartē tas viss izskatās traki. Rīga ir galvaspilsēta un ekonomiskais centrs, bet nav jau tā ka reģionos nekā nav un tiem jāpaliek tukšiem.