Aktuāls

”Asus” atrāda pasaulē plānāko datoru ar 360 grādu atlokāmu ekrānu

Portatīvie datori

Sešu mēnešu laikā no Beļģijas ievesti auto ar 24,5 miljonu kilometru deficītu

Auto, Moto

Klāt ir jaunākais BOOT.Lv tests un šoreiz esam ķērušies pie SSD diskiem. No veikala M79 saņēmām piecus šobrīd pirktākos SSD disku modeļus un salīdzināsim to ātrdarbību, kā arī cenu.

20151023_152640

Testam saņēmām:

Testa metodika:

Testam izmantojām kā sintētiskos veiktspējas noteikšanas rīkus – HD Tune, ATTO un CrystalDiskMark, tā arī dublējām mapi ar 968 failiem kopējā ietlpībā 7.77 GB. Testējamie diski netika izmantoti kā sistēmas disks.

Samsung 850 Pro 128 GB

20151023_151510

7.77 GB mapes dublēšana aizņēma 44.67 sekundes.

Crucial BX100 120 GB

20151023_152433

7.77 GB mapes dublēšana aizņēma 62.83 sekundes

Samsung 850 EVO 120 GB

20151023_152451

7.77 GB mapes dublēšana aizņēma 60.69 sekundes.

Kingston HyperX 120 GB

20151023_152509

7.77 GB mapes dublēšana aizņēma 57.95 sekundes.

Kingston SSDNOW 300 120 GB

20151023_152528

7.77 GB mapes dublēšana aizņēma 80.01 sekundi.

Kā redzams pēc testa rezultātiem datu dublēšanā dārgākais Samsung SSD PRO sērijas disks ir teju divas reizes ātrāks par Kingston SSDNOW sērijas pārstāvi. Jāteic, ka ātruma pieaugums konkrētajā testā ir diezgan proporcionāls ar disku cenu – 93 pret 48 eiro. Ja salīdzinam datu dublēšanas testu, tad visi diski ir izkārtojušies atbilstoši cenai – lēnāko rezultātu uzrāda lētākais, ātrāko – dārgākais. Interesanti, ka Samsung disku starpā sintētiskajos testos pat nedaudz labāku rezultātu uzrādījis EVO sērijas pārstāvis, lai gan praktiskajā testā tas Samsung 850 PRO sērijas diskam zaudēja diezgan pārliecinoši.

Saistītās tēmas: crucialkingstonsamsungssdssd diski

Izsaki savu viedokli