Dikti apbižots, šķiet, netika. Bija iztapīgs skolas "karjerists". Mums ~5 gadu starpība, tāpēc viņa skolas gaitas gluži manu acu priekšā nenorisa.

Tādus jau parasti bikiņ iekaustīja kādā stūrī, šis nedabūja bietē par izgājieniem?

Ārpus foruma SSD dabūts, darbojas lieliski. Tākā, kas meklē, tas atrod 😉

Skolas biedrs. Atceros, kad viņam trāpījās būt gaiteņa dežurantam starpbrīdī, tad šis tipiņš vienkārši ņēma "vājākos", klusākos un lika kauna rindā gaiteņa centrā. Nu, kā fašisti žīdus... Bet tos dauzoņas, kas reāli trokšņoja, tos neaiztika, mīza.

Paklausījos. Es nezinu faktoloģiju, bet izskatās, ka runātājs arī tik tenkas no štābiem sagrābstījis (līdzīgi kā mūsu Markots). Skaidrs, ka "pēc kara visas bābas gudras", taču ir kaut kādi iemesli, kāpēc komandieri dod (vai nedod) kaut kādas pavēles. Mēdz būt klaji kļūdainas kaut kādu apstākļu dēļ. Ir viegli noniecināt vai apsūdzēt par nepareizu darbību vai bezdarbību pēc notikušā. Bet, ja ir jāpieņem lēmums tagad un tūlīt, kas iespaidos turpmāko kara gaitu un daudzus simtus/tūkstošus dzīvības, tad nav nemaz tik viegli vairs, vai ne?   Es nespēju vispār iztēloties to stresa līmeni, kādā bija jāstrādā un jādzīvo Zelenskim vai Zalužnijam tai laikā, un arī tagad. Tāpat zemākas pakāpes komandieriem, kuru rīcībām bija/ir dzīvību cena. Nod!rst ir viegli. Grūti ir būt tam pareizajam, viedajam un veiksmīgajam. Pat populārā un veiksmīgā Maģāra darbībā var atrast kļūdas (ja grib).   Skaidrs, ka uz pārceltuves zirgus nemaina. Zelenski, Zalužniju, Sirski izvērtēs pēc kara, kad un vai vispār tas beigsies. Rīcība, kas no miera laika viedokļa var izskatīties pēc valsts nodevības, kaujas laukā, iespējams, ir ar pavisam citu racionu.

Ar tiem KP bijušajiem biedriem nav tik viennozīmīgi. Paskatāmies kā bija leišiem - atšķirībā no latviešiem, liela daļa sastājās partijā ne jau idejas dēļ, bet daudz kur paši, nevis krievi ieņēma vadošus amatus, strādājot Lietuvas labā (cik nu varēja atļauties).  Latvijā jau gribēja ko līdzīgu, bet Berklavs mazliet pārforsēja un krita Hruščova nežēlastībā un tikām pie Pelšes, tālāko jau zinām.

Teiksim tā: ne visi , kas vēlēja bija PARTIJAS FUNCIONĀRI . Tas ka daudzi bija partijas biedri- to es nenosodu jo tajā laikā lai reāla darba augtu uz augšu , bezpartejiskam bija baisi grūti. Bet ja tu nodarbojies ar tiešu smadzeņu skalošanu ( karjeru taisīji komunistiskajā partijā) tad nu piedodiet , neticu ka iekšēji biji dziļš patriots. Vienkārši karjeristi ar degunu jūt uz kuru pusi pūš vējš. Nu labi , kamēr taisi karjeru  kādā nepolitiskajā darbā , ir OK . Bet ja tas kas padomju laikos cīnījas ar reliģiju  pec 91 gada stāv baznīca pirmajās rindās...?  Nu šitādi tipiņi manās acīs ir vispretīgākie. Nu piemēram šis - manīja partijas kā cimdus ka tik kāds labums.

Lai arī neesmu zzs fans, vēlos piezīmēt, ka Brigmanis, ja nekļūdos, bija un ir funkcionārs, nevis ideologs. Nu jau vairs nav daudz dzīvu un aktīvu bijušo lkp biedru, bet hei, tie kas AP pieņēma Neatkarības deklarāciju visi tādi bija. Ko tavuprāt ar viņiem vajadzēja darīt, izmest vēstures mēslainē visus uzreiz? Un ko vēlēt pirmajās deviņdesmito Saeimās un no kā veidot valdību? Levita, Streipa un vēl tiem dažiem ārzemju latviešiem?

Nu kas pārmet ādu manās acīs ne pārāk. Es varbūt vairāk cienu ( nevis atbalstu) Rubiku nevis Brigmani kurš arī bija tipisks kompartijas darbinieks bet taga ''Latvijas patriots''.   Ņevzorora gadijumā: domāju ka bija atradis tēmu, apsegloja, blogos un Eho  moskva  kuru tauta skatījās. Bet kad krievija sakoties karam, aizgrieza tādiem krānu, aizvācās uz ārzemēm un turpina . Bet ir lietas kuras nevar piedod. Baigi labi atceros kā šis slavināja tos kas apšāva leišu muitniekus Medinikajos gan kādi varoņi ir Rīgas omons. NETICU ka vilks var mainīt tikumus. Var jau uzvilkt aitas ādu lai tik nāk ienākumi  ( video Yotube) ....

Casio ir daudziem, ieskaitot mani.   Black Friday ietvaros tika iegādāts šāds daiveris no amerikāņu zīmola Timex (ražoti tiek pārsvarā Filipīnās). Modelis: Deepwater Reef. Uz tausti pasmags, bet ērts nēsājot.  

Piekrītu. Ņevzorovam neticu dēļ pagātnes sūdiem un tas kā viņš sevi pozicionē kā Pēterburgas intelektuāli arī mazliet šķebina, zinot to pagātni. Bet nu tas tīri man subjektīvi tā šķiet.

Nokaut vistu kas dēj zelta olas? Es katreiz, kad šeit ieliek radio reitingus, nobrīnos, ka vienīgie kas viņus spēj "izpogāt" ir LR2. Pats radio klausos tikai mašīnā, bet jāatzīst, ka galvenokārt tas ir "stāriņš" vai skonto.

ja izdomāsi par jaunu velo, ieteiktu cube mtb rāmjus dabā apskatīt - viņu mtb imho ir uz mazo pusi pēc novērojumiem. 

Ja netaisītos, nebūtu runas par konkrētiem pircējiem.

Tak neviens to ēku netaisās pārdot. Budžeta veidošanā bija prasība pēc noteiktas summas ietaupījuma vai ieguvuma no citiem avotiem, nu i sazīmēja Excelī 

Mulsina tas, ka pārdevējs (IZM) šo sauc par savu vērtīgāko īpašumu. Tas, paturot prātā, ka, piemēram, IZM ēka ir Vaļņu ielā 2 + 400k par NĪ Rīgā/Vecrīgā tiešām nav tik mega summa.  Var jau būt, ka Vaļņu 2 pieder VNĪ... Mulsina steiga, mulsina izmaiņu nesaskaņošana ar muzeju. Tas neatgādina racionālus taupības pasākumus.

Es nezinu cik ir adekvāti, beigsies notikusi izsole tad arī sapratīs cik, bet skaidrs ka 5 vai 10 miljoni ne tuvu nav adekvāti. Pārdevēja interesēs ir sākumcenu noteikt maksimālo, bet tajā pat laikā adekvātu. Lai nesanāk kā ar Maskavas namu, kamēr nonāks līdz adekvātajai cenai viss ieņemtais būs jāatdod par komunālajiem pakalpojumiem par laiku kamēr pārceļas izsoles un vēl paliks parādā. Kur šajā gadījumā tā "stāvoklis" nav tikai konstrukcijas, bet arī apstākļi kā esošais īpašnieks to ieguva, kas cenu būtiski samazina un būtu jāņem vērā jau uzreiz vērtējot cenu. Ka šis īpašums nemaksā tik cik maksā tāds pats analogs, kā acīmredzot tas ir vērtēts.

Visticimāk tur kur palikuši nenokārtoti karmiskie parādi .

Domāju, ka nē. Viņš un gordons apkalpo Kijevas politiķus, bet juļka un solavejs apkalpo Maskavas. Bet runā viņš skaisti, prieks klausīties.