Ņirgājies vai kā? Par HES un vēju nekomentēšu, bet tad, kad to siltumsūkni vajag, saules praktiski nav. Vasarā mājsaimniecības patēriņš 400-500 kWh mēnesī, paneļi saražo 1500-2000 kWh, savukārt ziemā, kad siltumsūknis palielina kopējo patēriņu līdz 1000-1200 kWh, paneļi pat optimistiskā scenārijā (paneļi tīri no sniega, dienas saulainas) saražo 50-100 kWh pa visu mēnesi.
Tas gan ir privātos apjomos, bet kaut kas liek domāt, ka arī industriālajos parkos ziemā gaismas cik ir, tik ir.
starp citu asv tikai pedejos gados saka razot gazi kas baigi sakrit ar ukr notikumiem utt
interesanti ka vacija atsakas no atom energijas kad krievija veiksmigi attistija savu atomindustriju
tas karsh notiek jau kadus 15 gadus, neizbegams
Šādi esmu izmantojis iepriekš vienojoties ar pārdevēju par citu cenu nekā norādīta. Uztaisu pirkumu, bet nesamaksāju, tad pārdevējs var pirkumam nomainīt summu. Tad arī maksāju. Tas vairāk tiem kas pērk 10 gab un tamlīdzīgi, kad cena ir pēc vienošanās, nevis tā ko rāda.
pag, pag.
tu mineeji Sennus. Nu, klaaj valjaa, kurus ctus modeljus tad tu izveeleetos;
Tu mineeji Audeze.
Kaut kaa peeksnji viss izmainiijaas nu, klaaj valjaa tos nezinaamos brandus
bet, njem veeraa, ka nezinaams = bez pachota
var pariet uz siltumsukni. labaks lietderibas koeficients . hes vejsh saule nebeigsies
skeldai ir zemaks lietderibas ~40..60% koeficients mitruma un vilkmes del
gaze vispar ir, atjaunojams resurs. ja nemaldos kkur rigas atkritumu poligona tes darbojas
Tajā trakajā kurināmā bumā LG bija saistītie lietotāji, mājsaimniecības. LG monopols, kuru kontrolēja valsts, regulators. Patiesībā tirgus apstākļos kā ir tagad, gāze, siltums tad maksātu vismaz 5x vairāk nekā maksājām. LG tā arī pateica ka gāzes viņiem nav. Ir, bet tā nav viņu. Kas ir saprotami, ka izvedot gāzi kuras cena tirgū ir 300 vai cik tur €/MWh un pārdot vienā rāvienā nevis sīkmaņoties un par cenu 50€/MWh.
Reāls piemērs kā rīkojās valsts. Inčukalna PGK caur Conexus kur valstij ir teikšanas tiesības LG gāze tika nobloķēta neļaujot to izvest, steigā tika pieņemts likums par LG obligāto rezervju mājsaimniecībām uzturēšanu. Ar visai reideriskām metodēm valsts piespieda LG valsti nodrošināt ar gāzi. Citādi visa gāze tiktu pārdota par tā brīža kosmiskajām cenām ārpus Latvijas un mums vienkārši nebūtu gāzes ko kurināt. Ziema izrādījās silta un nebija un nebūtu traģēdijas, taču varēja būt. Pie lieliem mīnusiem gāzes patēriņš var būt kosmisks salīdzinot ar ikdienas patēriņu.
Tu uzvareeji
aa, nu tad jautaajumu vairaak nav. vienkārši peec tiem tekstiem ''es studijaa..'' utjpr. likaas, ka tieshaam ir kas vairaak kaa mutes bruukjeetaaji..
p.s. ja kaadam [citam] interesee, tad mans reports par HD600/650, HD800/S un Audeze MM100 ir manaa blogaa. Jaa, LCD X/2, kaadas tur veel - situaacija ir needaudz labaaka, bet probleemas 1:1
Vienkārši aizliedz izvest vai daļēji izvest, un radīsies pārpalikums, kad piedāvājums ir lielāks par pieprasījumu, šādi var regulēt cenu kā vajag. Ilgtermiņā tas kropļo tirgu, bet ārkārtas situācijā tas ir izmantojams variants.
Pāriet uz Godmaņa krāsniņām kāreiz draud tiem kam ir gāzes apkure, ja gāze vienkārši izbeidzas. Tieši tiem kas laicīgi pārorientējušies uz šķeldu tas nedraud, jo šķelda nevar izbeigties.
nu, bet - lai nepeerk!
tas tachu nav slikti, ja idioti atsijaajaas.
Par nesenumu - 10+ gadi, kaa pieejamas planaaraas ausis.
Redz, ir viena niansiite - vinji ir vieniigie [no taam, ko esmu dzirdeejis/meeriijis], kuru magneeti tieshaam ir relatiivi neredzami. Tu [idejiski, ne konkreeti ANdris] vari nopirkt pachotiigaako Audeze vai Maze (10X daargaakas), piemeeram.un vienkārši dabuut ausu veezi, neatejot ko kases.