loon Ierakstīts Janvāris 21, 2008 Share Ierakstīts Janvāris 21, 2008 tātad. esmu nonācis pie vēlmes iegādāt sev televizoru, tikai nevaru izvēlēties, kādu- izmantots tiks skatoties dvd, tv caur satelītu, slēgts klāt pie pc. daudz dzirdēts par plazminieku sliktajām īpašībām pēc pāris gadiem, kāds varētu paskaidrot kas un kā tur ir un kāda starpība starp lcd un plazminiekiem, jo esmu dunduks šinī jomā. enivej, būšu pateicīgs, ja kāds kko zinātu bilst un ieteikt par šādiem modeļiem Samsung LE-46N87BDX Samsung PS-50Q91HX Samsung PS-50C91HX vai arī ir kāds cits ieteikums apm cenā 1000-1200 ls (40'-50')?? pateicos iepriekš. un tiem, kas rakstīs, lai palasos iepriekš, paldies, drīkstat nerakstīt, jo uzdodu konkrētus jautājumus, jo nevarēju atrast atbildi uz šiem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest martin9 Janvāris 22, 2008 Share Janvāris 22, 2008 samsung ir sarkanaas kraasas paarsaatinaajums, analogais signaals buus nekvalitatiivs, sat arii nebuus pa kruto SONY ;PHILIPS -tie ir normaali, it seviski philips 7 seerija no plazmas PIONEER, bet plazmai tomeer ir probleemas vislabaak apskaties visu pats elkor Link to comment Share on other sites More sharing options...
loon Janvāris 22, 2008 Author Share Janvāris 22, 2008 paldies par atbildi! vari ieteikt kādus modeļus? aizgāju uz elkoru, lai apskaidro, bet vai nu tur auni strādā vai vienkārši uz nepareizajiem trāpījos. visi jautājumi kā ar lauzni bija jālauž ārā, bet tāpat neko sakarīgu nesaņēmu.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
optimuss Janvāris 22, 2008 Share Janvāris 22, 2008 Ja nauda nav probleema, tad protams Pioneer. Kaa arii nav veerts ticeet iipashi vieteejiem review, jo neviens neatziis, ka nopircis suudu Vislabaak pamekleet atsauksmes kaadaa avsforumaa or stmh. Ko tu gribi zinaat? Bildi vari pats savaam aciim apskatiit, bet mulkjiibas sastaatiit ir viegli.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest ADEX Janvāris 22, 2008 Share Janvāris 22, 2008 2 gadus veca diskusija, bet mož noder: http://www.boot.lv/forums/index.php?showtopic=38399&hl= Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest martin9 Janvāris 22, 2008 Share Janvāris 22, 2008 nu tad peerc kaut ko no philips - par attieciigo naudu buus ok Link to comment Share on other sites More sharing options...
loon Janvāris 22, 2008 Author Share Janvāris 22, 2008 skatos un brīnos-kontrasts philipsiem un sony par to cenu salīdzinot ar tiem pašiem samsungiem (lcd) kkā traki stipri atšķiras, piem ja samsungam ir 15000:1 tad sony 5000:1, philips 7000:1. ko tas izmaina? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest martin9 Janvāris 22, 2008 Share Janvāris 22, 2008 (labots) skatos un brīnos-kontrasts philipsiem un sony par to cenu salīdzinot ar tiem pašiem samsungiem (lcd) kkā traki stipri atšķiras, piem ja samsungam ir 15000:1 tad sony 5000:1, philips 7000:1. ko tas izmaina? samsung ir leetaaks, tehniskie ir labaaki bet tomeer tas naw labs pirkums. par kontrastu - visi melo, dazhi mazaak .. Sony KDL-46W3000 - ja vajag kontrastu, bet tew acis kontrasta liimeni neuztver tik burtiski kaa taws praats P) Labots Janvāris 22, 2008 - martin9 Link to comment Share on other sites More sharing options...
loon Janvāris 22, 2008 Author Share Janvāris 22, 2008 (labots) sk.. un kas tur bija ar plazminiekiem? kādas īsti problēmas rodas pēc pāris gadiem? padārgs tas sony, kko līdz 1200 gribētos +/- un kontrasts 1800:1. tādā gadījumā neiebraucu jo zemāks jo labāks? ne tač.? Labots Janvāris 22, 2008 - loon Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest martin9 Janvāris 22, 2008 Share Janvāris 22, 2008 (labots) mans subjektiivais viedoklis - SONY LCD ap 1200ls bet leetaak - PhilipS es jau kaut ko no SONY pats nemshu ja buus nauda, ja mazaak tad PhilipS par plazmu - nu visi labi zin ka tehnologijas atiistas un probleemu ar plazmu naw bet kaa jau tas dziivee notiek P) nu nopeerc pioneer plazmu un izstaasti kaa ir peec paaris gadiem, tas tieshaam interesees P) bet es neapgalvoju ka plazma garam - patiesiibaa kvalitaate ir un es neesmu plazmu lietojis 2vus gadus lai teiktu - tur naw probleemu pavisam droshi tas kontrasta liimenis tieshaam ir taads kaads vinsh ir, patiesiibaa daudzi skataas uz ciparu, tehniskajiem un tad savelk galus uz samsung, protams tas kontrasts naw tik zems jo ir 1800 : 1 (16 000 : 1 - Dynamic) tam konkreetajam modeli. SONY var to atlauties un uzrakstiit reaalus ciparus a tie paareejie samsung raksta DYnamic kontraast Labots Janvāris 22, 2008 - martin9 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest ADEX Janvāris 22, 2008 Share Janvāris 22, 2008 A kur bija prikols pašam sevi citēt? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest martin9 Janvāris 22, 2008 Share Janvāris 22, 2008 A kur bija prikols pašam sevi citēt? ieshu guleet tauta P) man miegs naak Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xeodium Janvāris 22, 2008 Share Janvāris 22, 2008 (labots) [deleted] Labots Janvāris 22, 2008 - kafka joy Link to comment Share on other sites More sharing options...
mafijs Janvāris 22, 2008 Share Janvāris 22, 2008 Rekur var palasīties par izvēli - plazma vs lcd http://www.thg.ru/display/vybor_tv_plasma_lcd/index.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
bobiksons Janvāris 22, 2008 Share Janvāris 22, 2008 Ja primārais ir bauda (dvd (hd?),kvalitatīvs sat), tad viennozīmīgi plazma. Un nekāds Samsung un t.t. Ja baidies par tiem `pārs gadiem` plazminiekam, tad parēķini izmaksas pats - Summa / 730 dienas = baudas cena/dienā Ja gribi baudu, par to ir jāmaksā. Šis likums nav atcelts un diez vai tiks atcelts Link to comment Share on other sites More sharing options...
M@R$$ Janvāris 22, 2008 Share Janvāris 22, 2008 par to kontrastu paardeveejs arii teica ka visi melo citi vairaak citi mazaak nezinu izveeleejos LCD filipu 9 seeriju ir tiiri neko Link to comment Share on other sites More sharing options...
MartiniB Janvāris 22, 2008 Share Janvāris 22, 2008 ja izveelas Philips tad ar USB ik pa briidim vinji izliek jaunu firmware ar siikiem remontiem kuru var ielaadeet no USB vai no eetera modeljiem kuriem naf USB lai ielaadeetu no eetera updati naaxies vest paneli uz DE vai UK kur eeteraa vinsh tieshaam tiek paarraidiic pac gan esmu lietojis iepriexeejaas paaudzes 37PF9731 cena pret funkcionalitaati un bildes kvalitaati pagalam neapmierinaaja un es atgriezu paneli atpakalj, jo nevareeju iedomaaties ka naakamaa paaudze buus bez LAN un video failu speeleeshanas(vecaa kontinenta iemiitniekiem kam taadas fiichas) Link to comment Share on other sites More sharing options...
saf Janvāris 22, 2008 Share Janvāris 22, 2008 Protams plazma. Sat TV uz LCD būs pilnīgs sūds, bet uz plazmas tikai sūds. DVD protams uz plazmas pārāks. Pats pietoju Pioner plazmu. DVD skatoties kaifs, HDTV no kompīša - liels kaifs. Prastā TV pa gabalu, ciešami. Plazmai problēmas sen ir vēsturē. Link to comment Share on other sites More sharing options...
loon Janvāris 22, 2008 Author Share Janvāris 22, 2008 pagaidām esmu nonācis pie modeļa Sony kdl 40x2000. ir kādam kādas atsauksmes? Link to comment Share on other sites More sharing options...
mafijs Janvāris 23, 2008 Share Janvāris 23, 2008 Nav 24p True Cinema to experience home cinema exactly as the director intended 10 Bit Panel (Nemāku teikt, cik tas viss svarīgi) Motionflow +100Hz to show fast-moving sequencies with total precision and smoothness, ideal for sports varbūt skaties uz X3000 ? Ja jau esi nodomājis FullHD ņemt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
M@R$$ Janvāris 23, 2008 Share Janvāris 23, 2008 reakcijas laix nepaarliecina (8sec a taa viss i ok Link to comment Share on other sites More sharing options...
Smii Janvāris 23, 2008 Share Janvāris 23, 2008 (labots) Gudrinieki 1) Draugam ir pirms 5 gadiem pirkta plazma, iet joprojām ka prieks. Turklāt viņš strādā ar bilžu krāsošanu dažādām izdevniecībām un no krāsām šo to saprot. 2) Pasaulē ir tikai kādi 3 LCD ekrānu ražotāji, viens no tiem ir Samsung. Sony televizoros ir Samsung ekrāni. Principā teļļuki / monitori vispār ir vienīgā lieta, ko ir vērts ņemt no šā Korejiešu ražotāja. Par pārējiem 2 varu kļūdīties, bet vai viens nebija Philips un otrs... vot aizmirsu Sharps laikam. Visi pārējie pērk viņu ekrānus, saķūningo un uzdod par saviem Philips ir ok, ja tā ir 9000 sērija. Pārējais ir širpotrebs Skaties pēc izmēra, kādu vajag! Optimāli no ekrāna līdz acij ir jābūt 3 diagonālēm. Lielas plazmas ir lētākas kā lieli LCD Uz plazmas labāk izskatās draņķīgs signāls. Mani šī izvēle mocīja pirms gada, beigās paņēmu no Vdeplus.lv 32" Samsungu par labu cenu. Lai gan tagad saprotu, ka vajadzēja ņemt 37" Bet starpība ar veco 51cm teļļuku vienalga ir graujoša Labots Janvāris 23, 2008 - Smii Link to comment Share on other sites More sharing options...
saf Janvāris 23, 2008 Share Janvāris 23, 2008 Nevis Sony izmanto Samsung ekrānus, bet gan Sony un Samsung ir kopīga LCD ekrānu ražotne, tā pat kā Philps un LG. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pirkss Janvāris 23, 2008 Share Janvāris 23, 2008 Smii - nekļūdies, Sharps ražo LCD paneļus. Pioneer savukārt ražo savus plazmas paneļus. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mafijs Janvāris 23, 2008 Share Janvāris 23, 2008 8 ms .... nekad neesmu pamanījs, ka tas būtu par maz ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Smii Janvāris 23, 2008 Share Janvāris 23, 2008 (labots) Paldies saf, ieviesi man beidzot skaidrību šajā jautājumā Nez Philips 9000 sērijai ir kāds LG analogs? Cik zinu, tad 9000 philips CRT trubas savos aparātos nekautrējoties liek Loewe. Kā ir ar LCD - nezinu, bet pieļauju, ka līdzīgi. Labots Janvāris 23, 2008 - Smii Link to comment Share on other sites More sharing options...
loon Janvāris 23, 2008 Author Share Janvāris 23, 2008 es ar iečekoju philipsu 9 modeļu, bet lai 40' dabūtu 1200 būs par īsu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
saf Janvāris 23, 2008 Share Janvāris 23, 2008 Kas vainas šim eksemplāram? Link to comment Share on other sites More sharing options...
uldiss Janvāris 23, 2008 Share Janvāris 23, 2008 Kas vainas šim eksemplāram? kas vainas? mazs kontrasts, maza izšķirtspēja un pat nav kustību izlīdzināšanas funkcija, kas ir visos 7. un 9. sērijas philips aparātos. tā jau korpuss ir smuks Link to comment Share on other sites More sharing options...
saf Janvāris 23, 2008 Share Janvāris 23, 2008 1. Plazma 2. Izšķirtspēja kā visiem HD redy. 3. Parastajai TV nekādi izlīdzinājumu nepalīdzēs, sūds i sūds, bet plazma defultā to sūdu rāda labāk. 4. DVD lūrot nekadas papildus fīčas nevajag, un plazma ir labāka kinim nekā LCD (vispārzināms un atzīs fakts) Protams šis ir vecs modelis, bet tomēr Pioneer. Link to comment Share on other sites More sharing options...
uldiss Janvāris 23, 2008 Share Janvāris 23, 2008 (labots) "Parastajai TV nekādi izlīdzinājumu nepalīdzēs" Paskaidro konkrēti, ko Tu ar to domā. Izskatās, ka Tu neesi iebraucis, kam domāta kustību izlīdzināšanas funkcija. To var saprast, jo tā ir reti sastopama lieta. Šobrīd kustību izlīdzināšanu sāk apgūt arī Samsung, Panasonic un Sony (kādus 7 gadus pēc tam kad Philips to jau sekmīgi ieviesis). Pioneer, diemžēl, līdz tam vēl nav nonācis. Bet, kas nav redzējis, tas acīmredzot var iztikt, tikai tad nav jēgas izteikt spriedumu par to, ko nezin. Labots Janvāris 23, 2008 - uldiss Link to comment Share on other sites More sharing options...
saf Janvāris 23, 2008 Share Janvāris 23, 2008 Esmu redzējis pietiekami LCD TV, lai secinātu ka šai tehnoloģijai nav domāta TV funkcija. Kustību izlīdzināšana neko neglābj. LCD der kā max 32" rādāmais virtuvē, vai citā palīgtelpā fonēšanai, ne attēla baudīšanai. Man pilnīgi vienalga kas sarakstīts specifikācija, un cik gudri nosaukti dažādi algoritmi, ja es skatos uz LCD un redzu nebaudāmu plastmasas bildi, tad to arī šeit rakstu. Es kādu pus gadu pētiju LCD/Plazmas gan dzīvē, gad lasiju dažādus reviewus netā, pirms izšķīros par pirkumu, un NEVIENĀ vietā LCD netika atzīts labāks par plazmu (salīdzinošajās cenu kategorijās protams). Protams runa ir par 40"un lielākiem TV. Link to comment Share on other sites More sharing options...
hmmz Janvāris 23, 2008 Share Janvāris 23, 2008 lcd teeree mazaak elektriibas nekaa plazma nu tas i ja domaa par ekologjiju, etc nafig pirkt energorijiigas mantas? Link to comment Share on other sites More sharing options...
saf Janvāris 23, 2008 Share Janvāris 23, 2008 Nu beidz, kurā gadsimtā tu dzīvo? Pioneer 50" plazma PDP-5080XD - 363W Philips 52" LCD 52PFL9632D/10 - 328W Ahūna atšķirība... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest martin9 Janvāris 23, 2008 Share Janvāris 23, 2008 saf : ar to plazmu auzaas iebrauci Link to comment Share on other sites More sharing options...
optimuss Janvāris 23, 2008 Share Janvāris 23, 2008 Auzaas brauc tie, kas paljaujas uz plikiem ciparinjiem, nevis uz to, kas pasham labaak patiik. Liidziigi kaa dalja laikam tieshaam tic, ka kenwood resiiverim pa 200 tieshaam ir 100w x 7 Link to comment Share on other sites More sharing options...
uldiss Janvāris 24, 2008 Share Janvāris 24, 2008 (labots) Saf, kurai plazmai Tu esi rdzējis kustības izlīdzināšanas funkciju? Es esmu redzējis, bet priekšā neteikšu. Pasaki pats. Līdz šim izskatās, ka Tu vēl joprojām turpini nolikt funkciju, par kuru Tev nav ne jausmas. Atādinājumam par tēmu: Kustību izlīdzināšanu ap 2000. gadu viena laba firma ieviesa savos biezā gala modeļos, vispirms uz CRT, tad uz plazmas un pēc tam arī LCD. Tas, ka LCD pastāv citi mīnusi, nenozīmē, ka kustību izlīdzināšana nav vajadzīga. Diemžēl tāds Pioneer, ar visu savu dārgo cenu, vēl nav izaudzis, lai to saprastu. Tā arī turpina ražot skaistus raustekļus. Ar samērā labu kontrastu un dizainu, bet raustekļus. Statisku bilžu skatīšanai kustību izlīdzināšana nav vajadzīga, bet tad tas nav kino. Labots Janvāris 24, 2008 - uldiss Link to comment Share on other sites More sharing options...
Prime Janvāris 24, 2008 Share Janvāris 24, 2008 optimuss labi vaardi par kenwoodu :D :D uldiss man liekas ka tu runa ir par philips produkciju Link to comment Share on other sites More sharing options...
saf Janvāris 24, 2008 Share Janvāris 24, 2008 Diemžēl tāds Pioneer, ar visu savu dārgo cenu, vēl nav izaudzis, lai to saprastu. Tā arī turpina ražot skaistus raustekļus. Tu laikam ar savu fēnu ražotāju esi saspiedies...Pēc tevis sacītā sanāk ka visi tie "fīli", testētāji, žurnālisti piever acis uz raustīšanos, un tik dala balvas un liela plazmas? Nu beidz. Nezinu, es kaut kā skatoties DVD nekādu raustīšanos nesaskatu. Raustās vienīgi kaut kādi divx ripi, vai tml. saspiesta draza. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pirkss Janvāris 24, 2008 Share Janvāris 24, 2008 (labots) Lai gan es esmu zvērināts Pioneer fans, viņu 42" TV izšķirtspēja lika man aizdomāties - 1024x768 4:3 nevis 16:9 Neiebraucu... vajdzētu jau būt 1280x720 pēc teorijas. uldiss - iesaku palasīties hdtvtest.co.uk Tie džeki ir kvalitātes maniaki, spiež tikai uz to, ignorējot cenu. Un 50" FullHD Pionieri konstanti viņu apskatos savāc labākās atsauksmes. Labots Janvāris 24, 2008 - MarcisB Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!