Jump to content

Fotoaparāta izvēle - ieteikumi!


Guest
 Share

Recommended Posts

Palasīju kādus aparātus izvēlās citi un ko ļaudis iesaka, bet nekas skaidrāks nekļuva. Tieši otrādi - vēl vairāk apjuku.

 

 

Meklēju digitālo fotoaparātu. Neko superkrutu, bet tādu, ar ko var fočēt dabu, tusiņus, cilvēkus darbībā (strādājot, sportojot utt.), pasākumus (it sevišķi uz skatuves notiekošos, kur daudz krāsainu gaismu) un sanāk smukas, kvalitatīvas bildes.

 

 

Nekādu mākslu īpašo veidot netaisos, bet lai pašai un draugiem ir prieks un kvalitatīvas bildes. It kā šobrīd ir Sony W70, bet to var ielikt kabatā un nepieciešamības gadījumā izvilkt ārā.

 

 

It kā noskatījusi esmu Canon Powershot S3 IS. Kritēriji pēc kuriem it kā meklēju ir ar lielu optisko zoom un cenā līdz 300 Ls.

 

 

Varbūt ir kādi komentāri par šo vai kas labāks iesakāms?

Link to comment
Share on other sites

nesaprotu kādēļ visi uz to drausmīgo zoom funkciju iziet... piekrītu, ka labāk mazāka izmēra digiziepinieku, bet labāk skaties uz platleņķi 28mm nevis megazoomu.

Link to comment
Share on other sites

nesaprotu kādēļ visi uz to drausmīgo zoom funkciju iziet...

 

 

Tas zooms man šķiet noderīgs, ja, piemēram, nofotogrāfē stārķi staba galā, tad lai pēc tam ar lupu nav jāskatās, cenšoties saprast, kas tur domāts. (Protams, mazliet pārspīlēju).

Link to comment
Share on other sites

S5 IS tak arī zem 300ls, tik nezinu kā ar pieejamību.

Un to ko tu gribi fočēt - tu nosauci gandrīz visu ko fočē profesionāļi ar pro kamerām. Tā kā neko mega krutu, bet kvalitatīvas bildes, tur jau tas ir daudz sarežģītāk.

Tad jau nevienam nebūtu jāpērk spogulenes ar uber stikliem, ja varētu pa 300ls nopirkt fotoaparātu, kas spēj visu augstāk minēto kvalitātīvi noknipsēt ;)

Nezinu gan vai ir tādi parastie ziepīši, kas visos aspektos taisa kvalitatīvas bildes :?

Link to comment
Share on other sites

Guest Ieviņš
nesaprotu kādēļ visi uz to drausmīgo zoom funkciju iziet... piekrītu, ka labāk mazāka izmēra digiziepinieku, bet labāk skaties uz platleņķi 28mm nevis megazoomu.

kamēr citi knapinās ar 3x zūmu un mēģina poļu pili pievilkt tuvāk, es ar savu 10x zūmu bez stresa noģērbušos kalponi logā bildēju

vot i spēks arī parādās...

Link to comment
Share on other sites

Sanchus

Bračkam ir Mju 7** (hz īsti - 3x esmu turējis rokās) sērijas fočiks.

Pluss: zooms, neizprotams, kāpēc raksta 10x, bet specenēs gan to neatrodu, taču darbojas nevainojami.

Mīnuss: tas pats, kas ar Agfa firmas 35mm filmiņām - pārspīlēti spilgtas krāsas (saturation+).

 

Citādi esmu Sony cyber-shot piekritējs. Sīkie plakanie ziepinieki ar Kārli Zeisu man pie sirds vairs neiet, bet sameklēt sortimentā sirdij tīkamo dizainu noteikti var.

 

Ja spļauj pāri 300Ls robežai, tad iesaku spoguleni kādu no Olympus, tās viņiem labas gana.

Labots - Sanchus
Link to comment
Share on other sites

Krishius

nesaprotu kādēļ visi uz to drausmīgo zoom funkciju iziet... piekrītu, ka labāk mazāka izmēra digiziepinieku, bet labāk skaties uz platleņķi 28mm nevis megazoomu.

Cilveeks meklee fochuku, ar kuru var ljoti tuvu pievilkt, bet tu vinjam te iesaki pavisam preteeju lietu. :lol:

Link to comment
Share on other sites

Guest albins-b

pa manam paliec pie Sony kas jau ir .. jo telpās ar to zoom nekā jēdzīga tāpat nav reāli sabildēt.. jo iebūvētā zipene nevar pavilkt līdzi tam 10x zoomam.. saku no savas prakses, jo kompaktnieces man bijušas tikai ar 10x un vairāk zoom līdz tomēr sapratu ka tā tik tāda staipīšana vien ir.... un plavna pārgāju uz spoguli... budžets rotams 2x lielāks... sajēgas vaig 3x vairāk ... bet rezultāts neapšaubāms... eh ... atcerējos atkal manu pirmo 10x zoom aparātu no Olympus, kas kādam bija iekritis acīs un viņš veiklām roku kustībām mani no viņa atbrīvoja (korporatīvā tusiņa laikā) ... 765 modelis laikam bija... pa tām naudiņām da best aparāts bija.... lietoju un nezināju kam tur tās puse no funkcijām domātas un kas tas ir trokšņi bildē... tagad draugam jaunāks modelis... nav vairs tas .... baigā plastmasa... lētāk ar maksā..

 

praksē lai normālas bildes telpās ar kompaktameru kam 10x zoom sabildētu ir jaizmanto vai nu maximālais ISO un vēlams bez zipenes vai arī nedrīkst izmantot gandrīz nemaz to zoom izmantojot zipeni... tad 2 no 4 bildēm sanāk jēdzīgas...

 

saulainā laikā protams ka ir tas 10x zoom tad ir labais..... var pat kabināt špoguļu īpašniekiem kam kit veidīgie objektīvi... lai kā viņi to mēģinātu atspēkot.. :mrgreen:

 

un ja vel 1cm macro ir tad naf tos spoguļus un uberzoomos kas sver velns sazin cik un aizņem pusi normālas mugurenes... un tusiņā izvelkot ārā visi iespringst jau 'brīdī kad izvelc to uber aparātu...

Labots - albins-b
Link to comment
Share on other sites

Guest albins-b

tā ir, Canon ziepji DA BEST.. sarkanās acis gan biežāk kā citiem.. bet tam Shops labi der.. jo pārējais fons bildē labi sanāk...

 

Vel skatos Samsungi ar nav slikti.. viņiem gan tie toņi tādi interesanti... ar zibeni vienmēr visi izskatās kā dārgā solārija apmeklētāji... "tantēm" patīk... :D

Link to comment
Share on other sites

Agri vai vēlu vairums kam kaut cik interesē fotogrāfēšana un labs rezultāts nonāk līdz CANON!

Sony, Olympus un citas kameras ir tikai kā starpposms.

 

Bet šajā gadījumā ja nepieciešams arī labs zoom, tad Canon S3 IS vai S5 IS, jo viņām jau standartā ir iebūvēts attēla stabilizators, kas minimizēs "trīcošo roku" faktoru, kas ir īpaši izteikts bildējot zoom'ā.

Link to comment
Share on other sites

iepirku sony dscv-w55

Nuuu jaasaka ka biju diezgan viilies :roll: paaraak shvakas kvalitaates bildes naaca araa ;)

tagad mekleeju arii ko jaunu tjipa canon ixus

Labots - M@R$$
Link to comment
Share on other sites

canon ziepji ūber alles! neviens netaisa neko labāki par tiem.

 

no sony bija tikai viens kaut cik lietojams modelis DSC-V1. lai gan neesmu sen nevienu bildi no V1 redzējis. aparāts bija riktīgi kruts ar visām manuālajām iespējām un izcilām bildēm, bet lēns kā gliemezis. piezūmošana vien aizņēma 5-6 sek., ieslēgšana vēl 3, fokusēja (kad bija brand new) palēni, bet kad jau bija kādu gadu pusotru palietots, tad fokuss kļuva pavisam lēns. laikam jau V1 nebija īsti masu produkts un bija aprīkots ar labāku un precīzāku optiku. tagad sony digiziepji ir pilnīgi garām.

 

visa pasaules godība iet uz beigām... :unsure:

Link to comment
Share on other sites

VAMharalds

Viennozīmīgi CANON.

Vari pastīties bildes no katra fochika fotki.lv

Labots - VAMharalds
Link to comment
Share on other sites

alexandrs

No pieredzes varu ieteikt pirk tikai tos brendus, kas ražo fotoaparātus ne pirmo gadu: Canon, Olimpus, Fuji, Minolta, sliktākajā gadījumā Kodak. Neiesaku ne Sony, ne Samsung, ne Panasonic, un kur nu HP. Neviens no šiem fotoaparātu vēl nav uztaisījis.

Link to comment
Share on other sites

Tas zooms man šķiet noderīgs, ja, piemēram, nofotogrāfē stārķi staba galā, tad lai pēc tam ar lupu nav jāskatās, cenšoties saprast, kas tur domāts. (Protams, mazliet pārspīlēju).

Mūsdienās fotoaparāti ir ar tādiem megapikseļiem, ka beigās nezin kur likties ar tādu palagu bildes vietā. Tu uz datora bildes noteikti skaties fullscreenā, taču bilde pati par sevi ir samazināta, lai iekļautos ekrānā. Ja gribās redzēt stārķīti, tad bildīti var izgriezt (crop), lai nākamreiz uzšķirot bildi, tas (stārķītis) būtu teju pa visu ekrānu :)

Labots - Jencha
Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu

Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas

Izveidot jaunu kontu

Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!

Reģistrēt jaunu kontu

Pierakstīties

Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!

Pierakstīties tagad!
 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...