Didzis Oktobris 2, 2006 Share Oktobris 2, 2006 Sākās! Nu nevajag pilināt dzīvsudrabu uz kautkā. Ar ko tad Tu THEes nomērīsi par cik dB ir uzlabojusies tā "kautkā" radiotehniskie parametri? Ja arī ko darīt, tad lietai vajag pieiet profesionāli un visu precīzi aprakstīt un nomērīt. Uzpilinot dzīvsudrabu no termometra uz mobiļņika antenas(kā vispār to izdarīt modernam telefonan ar iebūvētu antenu) nekas nenotiks un vispār nafig to darīt, ja zona ir pietiekoša. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivo Oktobris 2, 2006 Share Oktobris 2, 2006 Ha ha, tas no tās pašas sērijas, ka CD pie automašīnas vējstikla spoguļa dod antiradara efektu Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Ansis Vīksniņš Oktobris 2, 2006 Share Oktobris 2, 2006 Didzi, ne jau muldēšanas sakarus traucē. Ir jau vēl citi svarīgāki. Arī radars. Izmēģināts jau gan tika. Tāpēc es zinu. Ja runājam par briesmām no tvaikiem, tad to ir pārāk mazā koncentrācijā un brīvā gaisā. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest THEes Oktobris 2, 2006 Share Oktobris 2, 2006 es to nebiju domājis tik ļoti nopietni, bet nu labi nejaukšos =] . Link to comment Share on other sites More sharing options...
superKrona Oktobris 2, 2006 Share Oktobris 2, 2006 Tas vecais teica ka tas dziivsudrabs nonjemot visus trauceekljus un ljauj uztvert tikai to ko man vajag, taapeec arii trauceejot kkaadiem radariem vai hvz kam. Nu ja jau ūdens spēj atcerēties, kapēc tad lai dzīvsudrabam nepiemistu intelekts. Pašā nosaukumā jau ietverts vārds "dzīvs" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Brutto Oktobris 2, 2006 Share Oktobris 2, 2006 80-jos gados arī dzirdēju par dzīvsudraba antenām, laikam no kāda klasesbiedra. Tā kā mans tēvs bija radioamatieris, tad lika man noprast ka tas viss ir blefs un nekāds labums, no ielieta dzīvsudraba antenas elemntos, nevar būt. Tik pat labi būtu paņemt, elementu vietā, nevis caurules, bet gan stienīti. Nekas nemainītos, jo radioviļņi "skrien" pa metāla virsmu. Tad jau drīzāk labums būtu no resnām caurulēm izgatavot antenas elementus. Mājās vēl kaut kur jābūt ir 70...80-o gadu vācu "Funkamateur" žurnāliem; varbūt arī tur tas joks aprakstīts bijis. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Baigais Janka Oktobris 2, 2006 Share Oktobris 2, 2006 dzīvsudrabs nav indīgs, vari apēst 100g, nekā nebūs.Bet viņa tvaiki ir kumulatīva inde, rezultāti parādīsies tikai pēc daudziem gadiem. Par to apēšanu - taisnība. Dzīvsudrabs ir neaktīvs un nereaģē ne ar kuņģa sulu, ne ko citu organismā. Tā kā - cik apēdīsi, tik arī tīrā veidā iznāks ārā Bet par tvaikiem - tie ir ļoti indīgi un - ne tikai kumulatīvi uzkrājas mazās devās ieelpojot, bet samērā viegli nāvējošo devu uzreiz ar uzņemt. Tā kā tās runas par dzīvsudraba speciālu tvaicēšanu gaisā, kas it kā dod to labumu sakariem, nu zin, tur jau ģīmis jādauza, ne tikai milīcija jāsauc EDIT: Uh, tikko newsgrupās piefiksēju norādi uz http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:34802 Nu, parēkt var labi, sevišķi jau par komentāriem Un te, bars, kas ko reāli taisījis, it kā - http://forum.membrana.ru/forum/scitech.htm...5959&page=1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didzis Oktobris 8, 2006 Share Oktobris 8, 2006 Ansis Vīksniņš, es gan stipri apšaubu, ka moderns aviācijas radars redzēs kādus desmit metrus virs zemes paceltu dzīvsudraba burku. Nu ja arī redzēs, tad diez vai dzīvsudrabam ir tik "augsti attīstīts intelekts vai atmiņa", ka tas spēs noraidīt pretī lidmašīnas atpazīšanas kodu, vai kādu citu loģisku informāciju, kura varētu traucēt aviācijai. Es vēl varētu noticēt, ka pirajiem radariem pirms sešdesmit gadiem dzīvsudrabs varētu traucēt, bet modernajā aviācijā, tiklīdz lidmašīna uztver radara signālu, tā automātiski pretī tiek noraidīts lidmašīnas atpazīšanas kods. Pēc šī koda aviodispečers redz un saprot, kas notiek gaisā. Bez atpazīšanas sistēmas mūsdienās nelido neviena nopietna lidmašīna. Puulz, Tu spliji iemest kādu bildīti un pastāstīt par antenas izmēģinājumiem. Citādi atkal sanāk no sērijas, viena tante teica. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Ansis Vīksniņš Oktobris 8, 2006 Share Oktobris 8, 2006 Ne jau burku redzēs. Par burku nav runa, bet traucejumi un izkropļojumi uz ekrāna gan. No trauciņa dzīvsudraba stabs ceļoties gan. Par velti jau krievu laikos nesavāca. Link to comment Share on other sites More sharing options...
zeds Oktobris 8, 2006 Share Oktobris 8, 2006 Ja jau par šķīvīšiem aizgāja runa, tad atļaušos .Tīri interesants video. pat šito - ir pierādīts , ka tas ir jonu vējš. Pierādījums ir pavisam vienkāršs - ierīce vakuumā nestrādās. Bet tas netraucē veselai plānprātiņu armijai uzskatīt to par antigravitācijas iekārtu. Kā reiz teica mans koēģis - tikai stulbums ir bezgalīgs. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didzis Oktobris 9, 2006 Share Oktobris 9, 2006 Puulz, kādi tad ir testu rezultāti un bildīti arī gribētos redzēt, citādi atkal sanāk no sērijas, viena tante teica. Link to comment Share on other sites More sharing options...
iko Oktobris 9, 2006 Share Oktobris 9, 2006 Daargie Moderaatori luudzu saaciet darboties - konkreeti autora "krelin" raksti!!! BRIIDINU nevienu idiotu nemeeginaat atkaartot mineetaa autora kreatiivos priekshlikumus/experimentus Hg ir skidra viela noprmaalos apstaakljos - BET taa maita meedz izgarot, kaa jebkursh skidrums! Cilveeks saelpojies shos tvaikus guust smagus un neatgriezeniskus ieksheejo orgaanu bojhaajumus - aknas d*saa!!!! Taapat ir biistama mineetaas vielas nokljuushana uz atsegtaam kermenja daljaam - ieeediisies(iesuuksies) Taapat ja mineetaa viela izliist sleegtaas telpaas - sauciet glaabsanas dienestu - vinja iesuuksies griidas skirbaas un garos, bojaajot jums un juusu beerniem dziivi veel ilgus gadus (vismaz 50+) Hg nav joki - neviens luudzu neeksperimenteejiet ar atklaataam Hg devaam! Moderatori - luudzu darbojieties - savaadaak "a BOOT'aa man teica" Link to comment Share on other sites More sharing options...
KPS Oktobris 9, 2006 Share Oktobris 9, 2006 Ja jau par šķīvīšiem aizgāja runa, tad atļaušos . Tīri interesants video. pa Discovery rādija līdzīgu uzparikti. saritināts pagarš vads, kurš pēc pieslēgšanas strāvai paceļas gaisā un sāk planēt. un uzkars arī baigi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
xp Oktobris 9, 2006 Share Oktobris 9, 2006 Tiešām topiku vajadzētu slēgt, jo jebkurā gadījumā šādi experimenti ir ļoti bīstami, un es varu saderēt, ka kāds arī šādus experimentus veiks. -------------------------------------- Hg ir protoplazmatiska inde – iedarbojas uz nierēm, asinsrites sistēmu, arī uz kuņģa – zarnu traktu, vēlāk var attīstīties muskuļu – nervu un kustību nervu bojājumi un arī galvas smadzeņu bojājumi. Letālā deva ir 1-4 g neorganisko Hg sāļu. ------------------------------------- Link to comment Share on other sites More sharing options...
Artanis Oktobris 9, 2006 Share Oktobris 9, 2006 Pamatā piekrītu XP un Iko viedoklim šajā jautājumā, taču labāk ierosinu mainīt topika nosaukumu uz "TV antenas būve" vai "TV signāla pastiprinātāji", un vienkārši beigt diskutēt (vismaz prakstiskā plaknē) par Hg antenām. Lai gan - netiek pārkāpts neviens noteikumu punkts, kamēr kāds nemēģina šīs teorētiskās runas izpildīt dzīvē. :? Ko daram? Link to comment Share on other sites More sharing options...
sasar Oktobris 9, 2006 Share Oktobris 9, 2006 Laikam jau labak butu nevis vienkarshi noslegt, bet izdzest visu topiku, jo man jau radas dazi interesanti eksperimanti mazaja galvinja.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Oktobris 9, 2006 Share Oktobris 9, 2006 Vispār to var apskatīt no dažādām pusēm. Uz Hg glabāšanu, tirgošanu attiecas dažādi LR normatīvie akti. Varētu zināmā Hg izmantošanu salīdzināt ar nitroglicerīna izgatavošanu un pielietojamību dzīvē, kā rezultāts noteikti nes aiz sevis kriminālatbildību. Vispār topiku varētu atstāt ar esošo nosaukumu, ar nosacījumu, ka pašā sākumā minēti visi riski, atbildība utt. Tāds ir mans viedoklis. Link to comment Share on other sites More sharing options...
iko Oktobris 9, 2006 Share Oktobris 9, 2006 NC tu nu ar izteicies ka pilseetnieks ;-) //no offence// Driizaak jau arii noticeetu tev un nepiegriezstu veeriibu ja: 1) nebuutu paardoshanaa (vai maajas skapii) dziivsudraba termometru (ui jamos laikam aizliedza) un padomju laiku durvju zvanu 2) nebuutu gadiijumu LV kad kaads izlej 1kg dziivsudrabu badiedriski pieejemaas telpaas un peecaak neliekas ne zinis 3) pats pivaatmaajaa taisot generaaltiiriishanu nebuutu atradis sleegtu trauku kur zem uudens glabaajaas 15gr dziivsudraba (veel tagad nezinu kur jamo gruust - izmest nedriigst anodot navkur) //varu sadereet ka taadaa gruntiigaa lauku seetaa ne to vien var pazobelee atrast// vot ej nu taga pasaki ka viss tas ir tikai beernu pljaapas //pati stulbaakaa ideja bija par mobilaa telefona antenu - uzpilini un viss aizies - jomajo tu tachu vinju kabataa/eizeem pie galvas - pa rokaam utt utjp/// ****P.S. hehe - jaucot te vecu padlaiku tehniku atradu taadu uzparikti kaa dziivsudraba paartrauceejs (stikla kapsula ar dziivsudrabu) = varbuut jamo pie antenas sunjoja klaat lai no zibens speerieniem izvairiitos - nevis efektivitaati celtu ;-) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didzis Oktobris 9, 2006 Share Oktobris 9, 2006 Dabā ir ļoti daudz kaitīgu vielu ar kuru pielietošanu ir jāuzmanās, bet tās tomēr tiek lietotas. Slimnīcās joprojām pielieto dzīvsudraba termometrus, jo elektroniskie stipri atpaliek profesionālā poielietojumā. Neviena slimnīcas māsiņa neteiks, ka elektroniskais termometrs ir labāks par dzīvsudraba. Ja normāli utilizē dzīvsudrabu, tad nekas slikts nenotiks, bet cilvēki vienkārši ir tik stulbi, ka var mierīgi kādu dzīvsudraba sledzi iemest parastā miskastē. Tieši tādēļ ir sacelta tāda ažiotāža par dzīvsudraba kaitīgumu. Slēgt topiku arī nebūtu pareizi, jo tad atkal paklīdīs valodas, ka" vīri melnā" to izdarījuši un lieta nebeigsies nekad. Es jau pašā sākumā piedāvāju reāli dzīvē ar profesionālu mēraparatūru nomērī šo dzīvsudraba antenu, tad jebkurš šeit varētu izlasīt tehniskos mērijumus un uzreiz atkristu vēlēšanās likt dzīvsudraba burkas uz jumta. Es šos datus ieliktu arī krievu forumos, tad varbūt vienreiz šīs leģendas nomirtu. Reāli dzīvē man vienmēr ir sanācis tā, ka neviens cilvēks nav varējis atnest vai parādīt reālu dzīvsudraba antenu un viss apastājās pie vecā labā, viena tante teica. Izskatās, ka šī arī būs tāda pati reize. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gachoman Oktobris 9, 2006 Share Oktobris 9, 2006 Ja lietot nemak tad serkocini ari ir bistami, bet tos nezkadel tirgo.... es sencim pajautaju vai ir kko dzrdejis par tadu antenu un vins teica ka padomju laika, kads tipa pazistams vai kas tur tadu bija uztaisiijis un ka jau mineets atbrauca viri melnaa un savaca, tacu sis stasts dikti izklausas pec taas tantes kura runa visadas lietas. Tiesam interesetu reals tests vai tada antena kko dod un kas vispar notiek ja tadu lieto. Jo ja tai antenai dzivsudrabs atrodas slegta trauka tad nav ko baidities. Link to comment Share on other sites More sharing options...
iko Oktobris 9, 2006 Share Oktobris 9, 2006 te nav runa par seerkocinjiem - te viens cilveeks staasta (runaajot liidziiibaas) kaa panjemt seerkocinju un nosvilinaat kaiminja maaju kameer kaiminsh gulj - experimenteejat da kaut ar jebko - bet nu stulbas idejas ta dzeeshat aaraa - jomajo! a to toch kaads saaks ar valjeeju dziivsudrabu pilinaaties uz visu kas sanjem vai nosuuta droshiibas tehnika: experimenti ar dziivsudrabu tikai pie gaisa nosuuceeja! = gaisa vilkmes skapii! pateiks jebkursh kjiimikis un tad kaut ar nazi grieshat kaut karoteem smeljat Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krelin Oktobris 9, 2006 Share Oktobris 9, 2006 1. Kas te ko pa maniim bljaustiijaas? :-x Dariit nav ko...Ne es ko teicu, nekaa. Pff 2. Paties, dereetu reaals tests ar reaaliem rezultaatiem, bet neizskataas ceriigi. 3. Saliidzinaajums ar seerkocinjiem. Tas pats attiecaas uz Hg - ja nav praata, tad arii sastraadaas muljkjiibas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gachoman Oktobris 9, 2006 Share Oktobris 9, 2006 No mulkiem neviens nav pasargats. Ja saja topika butu pateikta normala atbilde kas notiek ja dzivsudrabu kkur pilina utt tad mulkiem bus iespeja to izlasit un nemeginat to darit, savukart ja sada topika nebus tad kadam, var ienakt prata pameginat. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Artanis Oktobris 9, 2006 Share Oktobris 9, 2006 Vai dzīvsudrabs ir kaitīgs tiešā saskarē ar miesu? Link to comment Share on other sites More sharing options...
iko Oktobris 9, 2006 Share Oktobris 9, 2006 http://www.tvnet.lv/zalazeme/trash/article.php?id=1265 kaitiigs laikam ar miesu buus (kaut arii minimaali) - tak jau teikts ka vins izgaro pat istabas temperatuuraa kaa jebkursh skidrums - sleegtaas telpaas tas var radiit kumulatiivu efektu un tagad iedomaajie sos jaunos kulibinus, kas savaa telefonaa liek ultrazvanu lai skolotaajas "nedzird" ar kautko taadu njemamies ;-) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krelin Oktobris 9, 2006 Share Oktobris 9, 2006 Dereetu atcereeties NC teikto - Hg iegaadaaties var tikai juridiskas personas! Taa kaa shiem eksperimento vajadziigs veeraa njemams daudzums Hg, nekaada termometru masveida pirkshana neliidzees. Starp citu - vai maz termomertos ir Hg? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Brutto Oktobris 9, 2006 Share Oktobris 9, 2006 Kā mans kolēģis ir dabūjis redzēt, tad dzīvsudraba norīšana izsauc momentālu caureju. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ggg97 Oktobris 9, 2006 Share Oktobris 9, 2006 Vispār šajā topikā bij kautkur links uz krievu lapu, ka šī topika mērķiem der tikai tā dēvētais "sarkanais dzīvsudrabs" par kuru arī šķēpi tiek lauzsti jau gadu desmitiem. Tā kā ar parasto dzīvsudrabu no Menģeļējeva tabulas varat nečakarēties un nebojāt veselību. Kautkas sākuma līmenī par šito "sarkano..." rakstīts šeit http://en.wikipedia.org/wiki/Red_mercury Atceros, ka 90-to gadu sākumā gāja baika, kā jaunie krievu kupči šito pāri robežai mēģinājuši dabūt... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didzis Oktobris 9, 2006 Share Oktobris 9, 2006 Tā jau var iet līdz bezgalībai. Nu pamēģināsim antenu ar parastu dzīvsudrabu un pārliecināsimies, ka viss tas ir fufelis. Atradīsies taču gudrenieks kurš teks, ka vajag sarkano dzīvsudrabu. Pamēgināsim ar sarkano un atkal fufelis. Atradīsie kāda jauna nesasniedzama viela. Cilvēki ir reliģiozas būtnes un vienmēr ticēs kādai dievībai, nesasniedzamam mērķim, vai dzīvsudraba antenai. Tas viss jau nebūtu nekas slikts, tikai kādēļ mērkt dzīvsudrabā mobilos telefonus lai indētu sevi un citus? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krelin Oktobris 9, 2006 Share Oktobris 9, 2006 Kaads liek kaut ko ar tiem mobiljnjikiem dariit? Link to comment Share on other sites More sharing options...
iko Oktobris 9, 2006 Share Oktobris 9, 2006 ja figeju dorogaja redakcija tur kur cilveeki fleimo par windows paaatrinaataajiem un programmaam kas paliidzees piem uzlabot interneta aatrumu (no 1kb uzdzenot uz 1gb), tur moderi reagee ar veeja aatrumu, saprotot ka taa ir dziiva tuftologija sheit kur izsakaas, ka njemot indi, ieziezhot ar to zinaamas vietas var kjert inaplatiinu civilizaacijas signaalus moderi blisina acis un cer sagaidiit kaadus korifejus kas noraadiis ka tas ir vai nav mulkiibas ;-) a) dziivsudrabs ir indiigs b) vinju officiaali nedriigst glabaat par sho liekas jautaajumu nav c)vinju ja labi parakaajas var ieguut moraali nenobriedushas personiibas d) esperimenteejot shamie atsauksies uz forumu ;-) izdarot atbilstoshas izdrukas tas bonusam;-) a tagad: nu parunaasimies par "dziivo uudeni", un zilaakalna martas sugesteejosho ietekmi uz ruuteru darbiibu wlan videe vai ko? ;-) P.S. a)piedaavaaju izmest "kaitiigo" excperimentu aprakstus (pasiem poustu autoriem) b)topiku sleegt liidz briidim kameer autors nepiestaadiis fotkas un experimentaalo modeli koleegim (Didzis) experimentu vaikshanai c) peec experimentiem pienemt galeejo leemumu Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didzis Oktobris 9, 2006 Share Oktobris 9, 2006 Vienkārši, viduslaikos alķīmiķi no dzīvsudraba gribēja izvārīt zeltu, pirms gadiem četrdesmit bija aktuāla televizija un tās uztveršana ar dzīvsudraba antenu, bet tagad aktuāli ir mobiļņiki. Gan jau pēc gadiem atradisies vēl kāda bezjēdzīga dzīvsudraba pielietošana. Cilvēku stulbums ir nemainīgs un nav atkarīgs no tehnoloģiju attīstības. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Kasparz Oktobris 9, 2006 Share Oktobris 9, 2006 Vai dzīvsudrabs ir kaitīgs tiešā saskarē ar miesu? Iekš kautkāda raidījuma viens vecis iedzēja mazu devu dzīvsudraba. Viņš protams zināja, ko dara. Tipa esot tā, ka ķermeņa temp nav tik augsta, lai liktu viņam momentāli izgarot vai kautkā tā. Tas viss ir "viena tante teica" līmenī, un neņemos galvot par to, ko tikko teicu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
zhagis Oktobris 9, 2006 Share Oktobris 9, 2006 apmeeram 30 gadus atpakaļ šo joku ar dziivsudraba iepildiishanu jagi tv antenaas jau provejām.tad man bija 17 gadi.praats cik nu bija tik bija.nospeeraam vinus vienaa slikti aizslēgtā noliktavā.piepildījām pus jagi antenas direktoru(metāla caurule)un konstatējām,ka tas viss ir galīgākās blēņas.Tukuma militārā bāze atradās~10km attālumā.ticiet man.neviens militārists ne zinis nelikās par mūsu izdarībām.taa kaa nav veerts velti laiku šķiest.ar veselību arī viss ok.nu ēst gan mēs viņu neēdām :-D Link to comment Share on other sites More sharing options...
Artanis Oktobris 9, 2006 Share Oktobris 9, 2006 Nu ta rekur mums beidzot ir sakidra un gaiša, turklāt nepārprotama atbilde - paldies, Zhagis. Vēlreiz tiek atgādināts, ka pavedienā aprakstīto darbību izpilde var novest pie smagiem miesas bojājumiem, vai arī letāla iznākuma! Atkārtot te lasītās manipulācijas ir nevēlami, un foruma vadība neuzņemas nekādu atbildību par nelaimes gadījumiem, kas var izvēsrties ja nepakļausieties augšminētajam norādījumam! Slēdzam. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts