vertigo Ierakstīts Aprīlis 29, 2006 Share Ierakstīts Aprīlis 29, 2006 Tātad māsai uz izlaidumu ir domāts dāvināt digitālo fotokameru. Tagad jāizdomā kuru ņemt vislabāk. Ir daži varianti: 1)Pentax Optio E10 http://24.lv/?action=prod&aid=1&offset=0&i...d=57468&ref=200 2)Benq E510 http://www.euroshop.lv/fotokameras/digital...is_foto/_27254/ 3)Sony DSC-S40 http://www.euroshop.lv/fotokameras/digital...s_foto/_203376/ 4)HP M525 http://www.xnet.lv/index.php?zoomid=34591 Kura no šīm ir labāka? Un varbūt ir kāda, kuru ir vērts vēl pievienot šīm četrām? Esmu dzirdējis daudz laba par Canon A510, bet izskats tomēr arī ir diezgan svarīgs un Canon's tāds nesimpātisks pēc paskata. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Despacho Aprīlis 29, 2006 Share Aprīlis 29, 2006 pat ne līdz 150ls. līdz 250Ls visu kvalitātes +/- būs vienādas. bet tā skatoties - ņem pentax. benq kameru jomā skaitās nu tādi, sony tumsā bildes būs neciešamas un hp baigais bremze. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest degvins Aprīlis 29, 2006 Share Aprīlis 29, 2006 Te bija bezjēdzīgs citāts Starp citu Benq tiek aprikoti ar Pentax objektiviem un lēcam,un menju ari ir gandriz vienadi,ta ka... Link to comment Share on other sites More sharing options...
andrisll Aprīlis 29, 2006 Share Aprīlis 29, 2006 es par a510 ir gan starpiiba arii shajaa cenu grupaa par hp vispaar neizteiksos benq arii neieviesh uzticiibu Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest matrixlv Aprīlis 29, 2006 Share Aprīlis 29, 2006 PAts lietoju Pentax esmu pat ļoti apmierinats ieteiktu ņemt PENTAX! :!: :!: :!: :!: :!: Link to comment Share on other sites More sharing options...
sasar Aprīlis 29, 2006 Share Aprīlis 29, 2006 Ja jau fotoaparats domats masai, tad viennozimigi njem to, kas ir mazaks un izskatas stiligaks - masa to novertes! :wink: Link to comment Share on other sites More sharing options...
nemesis Aprīlis 29, 2006 Share Aprīlis 29, 2006 Pentax un HP (praktiski viens un taspats) rijīgi pret aķiem un ātri nosprāgs (var gadīties ,ka ļoti ātri.Pieredzē trīs dead HP). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Aivarro Aprīlis 29, 2006 Share Aprīlis 29, 2006 Canon,s viennozīmīgi- arī serviss ir. Tomēr fotoaparātu ražotāju firma, pārējās kā blakus rūpalu paņēmušas. nepatīk A510, ņem IXUS 40, 50. labi lien kabatā. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vertigo Aprīlis 29, 2006 Author Share Aprīlis 29, 2006 Nu tad laikam būs jāņem Benq vai Pentax. Benq plusi: :arrow: Li-ion akumulators :arrow: Tā jaunā SMC lēcu sistēma, kas itkā "baigo" bildes kvalitātes uzlabojumu dod :arrow: Touchscreen displejs Pentax plusi: :arrow: Lielāks displejs :arrow: Apaļīgāks izskats (stilīgāks ) :arrow: Par 1Mpix vairāk kā Benq Kuri no tiem plusiem svarīgāki? :roll: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Aivarro Aprīlis 29, 2006 Share Aprīlis 29, 2006 Ja no tiem diviem- šitajām ziepenēm vairāk par 4m pikseļu nevajag, tāpat vairāk kā 13x18 netaisīsi. Tā kā tas miljons pie d... . Kā ar servisiem, kameras mēdz plīst. Touchskreen? Ja nojūdzās? mehānika ir mehānika... Par akumulatoru- vienam patīk māte, vienam ar baterijām Link to comment Share on other sites More sharing options...
vertigo Aprīlis 29, 2006 Author Share Aprīlis 29, 2006 Nu cik zinu Benq serviss ir. Par Pentax gan nezinu :? Tad laikam sāk vilkt pamatīgi uz Benq pusi Link to comment Share on other sites More sharing options...
Juu_Tuu Aprīlis 29, 2006 Share Aprīlis 29, 2006 njem hp! vismaz noruudiisi nervus! kljuusi pacietiigaaks! Link to comment Share on other sites More sharing options...
vertigo Aprīlis 29, 2006 Author Share Aprīlis 29, 2006 Nu, ne jau es būšu pamatlietotājs Esmu ar fototehniku uz Jūs, bet šad tad jau būs jāatņem māsai tas aparāts un jānoprovē Un par pacietības trūkumu nesūdzos, tapēc HP laikam izlaidīšu Link to comment Share on other sites More sharing options...
nemesis Aprīlis 29, 2006 Share Aprīlis 29, 2006 Tikko nagos nonāca viens BenQ 3.3 Mpix , sviestains Digicams. Reku dažas bildes salīdzinājumam ar Canon un Panasonic, līdz panasonic kvalitātei netiek neviens no šiem . BenQ 3.3 Mpix (HQ) Canon A80 4 Mpix (ISO 50) Panasonic LUMIX DMC LC45 4 Mpix (ISO 200) Protams viņus nedrīgs salīdzināt jo cenas kategorija dažāda . Panasonic un Canon vienā cenas kategorijā . Pārējās bildes Link to comment Share on other sites More sharing options...
vertigo Aprīlis 29, 2006 Author Share Aprīlis 29, 2006 Moška kādam ir kāda bilde, kas ar manis pieminētajiem aparātiem fotogrāfēta?! P.S. Nu tā ar Benq bildētā fotogrāfija sliktāk pat par dažu ar mobilo telefonu fotogrāfēto bildi izskatās :roll: Link to comment Share on other sites More sharing options...
nemesis Aprīlis 29, 2006 Share Aprīlis 29, 2006 Reku vislabākā vieta, lietotāju bildes http://fotki.lv/cameras/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
vertigo Aprīlis 29, 2006 Author Share Aprīlis 29, 2006 O, par šitādu fīču iekš fotki.lv nezināju :wink: Link to comment Share on other sites More sharing options...
nemesis Aprīlis 29, 2006 Share Aprīlis 29, 2006 Priekš māsas iesaku ņemt Olympus FE115 (97ls ikš 1A) nejuakt ar Olympus C-370Z ,labākais ko par tādu cenu var dabūt, bildes gandrīz tikpat labas kā manam Panasonicam , un tumsa Olympusiem patīk (Panasonicam nē). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sifozais Aprīlis 29, 2006 Share Aprīlis 29, 2006 Canon. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest painkiller Aprīlis 30, 2006 Share Aprīlis 30, 2006 Reku dažas bildes salīdzinājumam ar Canon un Panasonic, līdz panasonic kvalitātei netiek neviens no šiem . Tāda jušana, ka, ar BenQ fotografējot, esi speciāli roku nodrebinājis. Nu nevar takš bilde Tik slikta sanākt. Pareizi vertigo saka - pat ar vienu otru mobilo var labāku dabūt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
VIL Aprīlis 30, 2006 Share Aprīlis 30, 2006 Reku dažas bildes salīdzinājumam ar Canon un Panasonic, līdz panasonic kvalitātei netiek neviens no šiem ... Acīmredzami, ar panasonic uzņemtajam attēlam ir veiksmīgs kadrējums, kas attēlu padara pievilcīgu. Ar canon ir pārkāpts princips "māju no fasādes nefotografē". Tehniski canon attēlam vainu neredzu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nemesis Aprīlis 30, 2006 Share Aprīlis 30, 2006 .....Acīmredzami, ar panasonic uzņemtajam attēlam ir veiksmīgs kadrējums, kas attēlu padara pievilcīgu...... Tikai kautkā jocīgi sanāk ,ka visas bildes kas fotografētas ar Panasonic ir pievilcīgākas To painkiller - Ar BenQ roku speciāli nedrebināju, vienkārši nofočēju (tikpat vienkārši kā ar Canon, Panasonic), BenQ vēl ir pie manis varu nofočēt kāvajag pat no statīva . Link to comment Share on other sites More sharing options...
VIL Aprīlis 30, 2006 Share Aprīlis 30, 2006 Tikai kautkā jocīgi sanāk ,ka visas bildes kas fotografētas ar Panasonic ir pievilcīgākas Nav izslēgts, ka ir fotografējuši dažādi cilvēki. Eksperimenta tīrībai ir vērts paņemt statīvu un no viena punkta uzņemt vienu un to pašu objektu automātiskā režīmā un manuālā režīmā ar fiksētu fokusa attālumu, diafragmu un ekspozīciju. Pie tam apšaubāma ir metode salīdzināt aparātus tikai pēc to veikuma ar iebūvēto zibspuldzi. Prasās pēc kāda uzņēmuma dabīgajā apgaismojumā. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nemesis Aprīlis 30, 2006 Share Aprīlis 30, 2006 Bildes izvietotas stabiņos secība= BenQ 3.3Mpix ,Canon A80 4Mmpx, Panasonic LUMIX DMC- LC43 4Mpix BenQ__________Canon___________Panasonic Fotografēts no rokas: Statīvi: Canon Dabīgā apgaismojumā ( Panasonicu Bračka paņēmis). Fotografēts no statīva: BenQ__________Canon Saules apgaismojums ir vislabākais tāpēc bildes arī attiecīgi. Turpinājumā nedabīgs apgaismojums. Fotografēts no statīva: BenQ__________Canon Un pats grūtākais priekš fočuka, fotografēt bez zibspuldzes tumsā. Fotografēts no statīva: Panasonic bildes no citiem rakursiem jo fotografēts jau iepriekš BenQ__________Canon___________Panasonic Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest BlackAngel Aprīlis 30, 2006 Share Aprīlis 30, 2006 Es nez, bet man ar savu ziepjutrauku pietiek (Samsung Digimax A7) itkā bildes izdoddas labas, ja tik uzķer īsto brīdi :wink: Arī cena pieņemama Reku bildes pāris: Bildes nava tās labākās :wink: negribēju citas meklēt PIrmajā bildē roka izkustējās, bet tā būtu bijis labs macro :twisted: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Despacho Aprīlis 30, 2006 Share Aprīlis 30, 2006 pirmā bilde vispār pizdjec :/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
nemesis Aprīlis 30, 2006 Share Aprīlis 30, 2006 Gribētu redzēt vai vispēr ir iespējams samsung nofočēt tiktuvu Makro. Man ar kustās rokas bet bilde vismaz normāla Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest BlackAngel Aprīlis 30, 2006 Share Aprīlis 30, 2006 Reku tikko nofočēju 10sant monētu, varbūt šis jūsu acīm labāk tīk [/url] Link to comment Share on other sites More sharing options...
vertigo Maijs 2, 2006 Author Share Maijs 2, 2006 Pēc visām šitām runām tomēr izdomāju, ka Benq būs īstā izvēle. Nu, tad novinnēju izsolē to aparātu. Rīt dabūšu, iemēģināšu, un tad dalīšos iespaidos Link to comment Share on other sites More sharing options...
vertigo Maijs 3, 2006 Author Share Maijs 3, 2006 Nu, dabūju to aparātu (Benq E510) Kā jau teicu esmu ar fototehniku stipri uz Jūs, tapēc nekādu profesionālo viedokli dot nevaru Īsti ar ko salīdzināt arī nav. Pagaidām kādu īstu mīnusu saskatījis neesmu. Vienīgais tas, ka LCD ekrānu (touchscreen) bakstot ar pirkstiem tas tomēr bišķi nosmērējas. Cik bildes esmu "nokniebis" visas ir smukas Kvalitāte ir ok. Lai iebrauktu visā vadībā un kas kad jāspiež, lai kaut ko izdarītu kļuva skaidrs jau pirmo minūšu laikā - vadība viegli saprotama. Ja ar knipsēšanu nenodarbojas nopietnā līmenī, tad kamera ir ļoti OK! Ja vēl kas interesē, tad varu mēģināt atbildēt, bet nekādus gudros jautājumus lūdzu neuzdot Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!