Deflower Ierakstīts Aprīlis 18, 2006 Share Ierakstīts Aprīlis 18, 2006 sveiki, izpalīdziet lūdzu ar gudru padomu - es te nevaru izšķirties starp Konica Minolta DiMage Z6 http://www.dpreview.com/reviews/specs/Koni...ta_dimagez6.asp un Olympus SP-500UZ http://www.dpreview.com/reviews/specs/Olym...s/oly_sp500.asp abi it kā vienā kategorijā (SLR-like) un cenas ar vienādas, vienādi pixeļi, Konicai gan ir 12x optiskais zoom Olympus tikai 10x, un Konicai ir Attēla stabilizators, Olympus nav, pārējais abiem ir +- līdzīgs :roll: vot nevaru saprast, drusku padarbojos gan ar konkrētajiem Olympus un Konica, bet neviens neatstāja pārliecināšoku iespaidu par otru, abi lēni fokusē sliktākā apgaismojumā, utt. ar Olympus agrākiem aparātiem ir bijusi pozitīva pieredze lietošanā, bet no Konica-Minolta atbaida tas ka tā firma jau principā ir bankrotējusi, lai gan pēc parametriem Z6 ir drusku labāks par SP500 :roll: netieku gudrs P.S. tematu "Iesakiet digitaalo fotoaparaatu cenaa liidz 250Ls" jau izlasīju, bet tā kā tas ir vairāk kā gadu vecs, tad gan modeļu gamma gan cenas vairs neatbilst patiesībai Link to comment Share on other sites More sharing options...
skelemix Aprīlis 18, 2006 Share Aprīlis 18, 2006 Skaties kursh tev liekas ertaks lietoshanai to ari njem. Tikai starp citu, Minoltai ir dikti trokshnains sensors, bet tas stabilizators gan ir laba manta. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deflower Aprīlis 18, 2006 Author Share Aprīlis 18, 2006 mjā, tieši tas Stabilizators un 12x zoom vs 10x to izvēli padara tik grūtu :roll: bet laikam jau jāņem Olympus, vismaz praksē 2gadus pārbaudīts zīmols. ehh. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gonzo Aprīlis 18, 2006 Share Aprīlis 18, 2006 Fuji? Canon? Nikon? Panasonic? No tiem neko sev neko piemērotu neatrodi? Stabilizators ir laba lieta, bet galvenais lai pēc tam pašam bildes patīk un aparātu rokās patīkami paņemt :wink: . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deflower Aprīlis 18, 2006 Author Share Aprīlis 18, 2006 Fuji? Canon? Nikon? Panasonic? nu, līdzīgi it kā ir šie: Fujifilm Finepix S5600 +: labāka izšķirtspēja filmēšanai, lielāka ISO jūtība (1600 vs Oly-400) -: 25ls dārgāks, 5Mpix (Olympus- 6), 1,8" Lcd (Oly- 2,5"), arī nav attēla stabilizācija Canon Powershot S2 IS šī ar 5mpix maksā jau par 100ls vairāk, arī specifikācijas nav nekādas rožainās, tas arī atkrīt Nikon Coolpix 8400 no Nikon, cik ātrumā atradu, pieejamākais SLR-like vispār maksā gandrīz 500ls, gan ar 8mpix, bet ar 2-4 zoomu, tā kā, tas arī laikam atkrīt. Panasonic DMC-FZ5 nu šis vēl likās diezgan sakarīgs, lai gan mpix ir biku mazāk - 5 (zinu jau zinu ka šis nebūt nav svarīgākais rādītājs ) LCD ir 1,8" vs Olympus 2,5". un šis vēl ir par 40ls dārgāks nekā Oly, un nav līdz šim bijusi saskare ar Panasonic foto-ražojumiem, tapēc ir drusku neuzticība. vot šitādi pigori :roll: gan jau kādu modeli esmu palaidis garām, bet kopumā tā aina tāda arī rādās Link to comment Share on other sites More sharing options...
JBs Aprīlis 18, 2006 Share Aprīlis 18, 2006 Iesaku no personīgās pieredzes PowerShot S3 IS vai EOS 30D Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jorsh Aprīlis 18, 2006 Share Aprīlis 18, 2006 Iesaku no personīgās pieredzes PowerShot S3 IS vai EOS 30D Kāpēc uzreiz MarkII neieteici? Link to comment Share on other sites More sharing options...
nbinc Aprīlis 18, 2006 Share Aprīlis 18, 2006 Iesaku no personīgās pieredzes PowerShot S3 IS vai EOS 30D Nu jopcik... atradi ar ko ieteikt EOS 30D, a tu pie reizes nepateiktu cik tas vinjam izmaksaas ar attieciigu ZOOM objektiivu un stabilizaaciju...... Pats aparaats ap 1000 Ls + Objektiivs 70-200 f/2.8 ar atteela stabilizaaciju maksaa virs 1000 Ls. Un tu domā ka izmetot 2000 Ls cilvēks varēs atšķirt 10x15 izdrukātu fotogrāfiju salīdzinot teiksim ar Fujifilm Finepix S5600 ? Katram pielietojumam vajadzīgs atbilstoš aparāts..... nevajag braukt ar tanku tur kur ar velosipēdu var mierīgi izbraukt Deflower, klausi labaak ko teica skelemix. Aizej uz veikalu un apčamdi visus iespeejamos kandidātus, kas pašam rokā labāks liksies to arī ņem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Aprīlis 19, 2006 Share Aprīlis 19, 2006 Ja nevari izskjirties- njem Z5, jo Z6 ir apgraizita filminju uznjemsanas padarisana, bet Olympusam sis modelis SP-500 itkaa peec dpreview teiktaa esot kaka- tipa tad jau labak 4MP 770to, bet nu atkrit delj pikselju skaita- tipa tas peec tavas logjikas atkristu, ne peec manas... S2 IS patureju rokas- nu i nah vinjam to atlokamo displeju- vispar sajuta bija ka ar no name stradat kopumaa... Fujifilm- jaa tie ir erti rokaam, bet nu Konika ari erta, bet nu Fujis nedaudz athadina letu plastmasas mantinju tiri rokas turot, bet nu bilzi nak ara ok, bet nu iesaku tomer temet uz Image Stabilizatoru... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gonzo Aprīlis 19, 2006 Share Aprīlis 19, 2006 Fuji? Canon? Nikon? Panasonic? nu, līdzīgi it kā ir šie: Fujifilm Finepix S5600 +: labāka izšķirtspēja filmēšanai, lielāka ISO jūtība (1600 vs Oly-400) -: 25ls dārgāks, 5Mpix (Olympus- 6), 1,8" Lcd (Oly- 2,5"), arī nav attēla stabilizācija šito pats ņēmu BFS pa 220 LVL. Starp citu paskaties 1a veikalā - ir laba akcija Par jūtību varu pateikt, ka tā tiek panākta uz agresīva trokšņu "izņemšanas" algoritma rēķina. Tas nozīmē, ka uz augstākiem ISO būs jārēķinās ar zināmu attēla detaļu zudumu. Cik tas ir kritiski, katram jāvērtē pašam. Atkārtošos, ka ir diezgan sūdīgs kameras sharpenings. ļoti uzkrītoši nošarpo to, ko pēc sevis ir atstājis trokšņu noņēmējs. Pie mazākiem ISO, tas protams ir mazāk jūtams. Toties ir ļoti laba optika uz RAW režīms. Tev iesaku tik un tā paturēt fotoaparātu rokās. Materiāls izziņai: http://www.videozona.ru/photo_tests/Review...5600_page00.asp Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deflower Aprīlis 19, 2006 Author Share Aprīlis 19, 2006 Iesaku no personīgās pieredzes PowerShot S3 IS vai EOS 30D Nu jopcik... atradi ar ko ieteikt EOS 30D, a tu pie reizes nepateiktu cik tas vinjam izmaksaas ar attieciigu ZOOM objektiivu un stabilizaaciju...... Pats aparaats ap 1000 Ls + Objektiivs 70-200 f/2.8 ar atteela stabilizaaciju maksaa virs 1000 Ls. jā, nu protams esmu padarbojies kādu mēnesi ar Canon Eos 20D ar vairākiem objektīviem, un protams ka vienīgais kur tur piesieties, ir cena bildes jau diezgan labas sanāca, piem. šī: bet es jau meklēju kautko jēdzīgu cenās 250-300ls, tāpēc grūti izšķirties. mjā, un paskatīju iekš dpreview bilžu salīdzinājumu starp Olympus SP-500 un citiem līdzīgiem, un Olympus ievērojami zaudē visiem, arī Z6 Link to comment Share on other sites More sharing options...
qwerty Aprīlis 19, 2006 Share Aprīlis 19, 2006 katrā ziņā ņemtu z5 vai z6 ja ir lieka naudiņa, kā videokameru tāpat neizmantosi. ir stabilizators, bildes sanāk superīgas.īpaši jau naktī.jeee.futuristiks dizains kompaktā iepakojumā.tas kā konica minolta ir bankrotējis pilnīgs fufelis un nejēgu gvelšana.konica minolta ir nolēmusi ka fočiku ražošana ir nerentabla.un likvidē šo pasākumu (pārdodot).konica minolta vēljoprojām eksistē kā milzīgs kopētāju skenenneru un daudzu citu elektronikas fotopiederumu grabažu ražotājs un vēljoprojām ir milzis salīdzinājumā ar olympus,sony utt kopā. un pirkt minolta nevajag baidīties.cik zinu serviss nodots sony gādīgajās rokās! mazliet klucigāks ta ir iepriekš minētais fujifilm kas būtu mana izvēle, jo atbilst advancētāka lietotāja prasībām:) un cena ar ļoti pieņemama ja skatās dotās iespējas.attēls koins.korpusa materiali nav nemaz tik sūdīgi kā dažs labs saka. mana izvēle būtu nelikt tik lielu vērību uz milzīgā displeja kas ēd bateriju un megapikseļiem.ir tāds kritiskais punkts, kur attēls ļust mazāk kvalitatīvs ar trošņiem vienīgi tamdēļ ka ražotājs vēlējies no dzelža izspiest maksimumu megapikseļu skaitā kā rezultāta cieš attēla kvalitāte. spilgts piemērs ir lētie digiziepinieki megazūmi - konica minolta z10 ar 3.2mp un minolta z20 ar 5.1mp. pirmajā mirklī liekas ka dārgākais, ārēji kvalitatīvākais un jaunākais z20 rada labu bildi, taču salīdzinot ar lētāko z10 bildēm, jaunākais un labākais z20 ir pilnīgs mēsls. un tas vienīgi tādēļ ka ražotājs gribējis no dzelža izspiest maģiskos 5megapikseļus.attēls ir nesakarīgi trokšņains pie lielajiem megapikseļiem ka vemt gribas.tas protams neattiecas uz cilvēkiem kuri grib savu mūli iekš draugiem.lv un ķerru iekš burnautlv likt.ikdienas vajadzībām un iesācējam totālam šis megazūms ir lietojams. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest tino1 Aprīlis 19, 2006 Share Aprīlis 19, 2006 Ja nevari izskjirties- njem Z5, jo Z6 ir apgraizita filminju uznjemsanas padarisana, bet Olympusam sis modelis SP-500 itkaa peec dpreview teiktaa esot kaka- tipa tad jau labak 4MP 770to, bet nu atkrit delj pikselju skaita- tipa tas peec tavas logjikas atkristu, ne peec manas... S2 IS patureju rokas- nu i nah vinjam to atlokamo displeju- vispar sajuta bija ka ar no name stradat kopumaa... Fujifilm- jaa tie ir erti rokaam, bet nu Konika ari erta, bet nu Fujis nedaudz athadina letu plastmasas mantinju tiri rokas turot, bet nu bilzi nak ara ok, bet nu iesaku tomer temet uz Image Stabilizatoru...Piekriitu, Z6 ir tiešām apgraizīts video. Tāpēc paņēmu Z5 un tiešām ļoti labs aparāts, tas 1 megapikselis tāpat uz aci nav redzams... Vienīgais pēc divu mēnešu lietošanas softs atņirdzās un pusotru mēnesi konica minolta marinēja kamēr dabūju atpakaļ, serviss gan galīgi garam... Bet tagad viss ok. Link to comment Share on other sites More sharing options...
qwerty Aprīlis 19, 2006 Share Aprīlis 19, 2006 6 mēnešu laikā no pirkšanas datuma klientam ir tisības prasīt naudu vai tādu pašu preci atpakaļ, ja pārdevējs mēneša laikā preci nav salabojis apmainījis.ja ne uzsūta finansu inspekciju;D. 1 megapikselis ir uz aci redzams vieniigi bilde labaaka nekljuust...tas ir taapat ja cilveeks teiktu starp 19 un 21 collu monitora nav atskjiriibas...ir...tachu jautaajums vai vajag 21 collu monitoru? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest tino1 Aprīlis 19, 2006 Share Aprīlis 19, 2006 Es jau arī taisīju škandālus konicā, beigās jau dabūju, bet par to jau nav runa. Ja tu netaisi plakātus tad tas viens megapikselis nu tiešām nav jūtams.. vairāk jau nosaka optika kas konicai ir diezgan augstā līmenī.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deflower Aprīlis 19, 2006 Author Share Aprīlis 19, 2006 mjā, nu pamazām jau top skaidrāks, laikam ņemšu Z5 vai Z6, vot jāizdomā tik kuru nu vienīgi, nāksies pāriet tad no XD kartēm uz SD, vecās kautkur jānogrūž P.S. vai 40ls par jaunu 1Gb SD karti ir normāla cena? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gonzo Aprīlis 19, 2006 Share Aprīlis 19, 2006 vēl aizmirsām Sony DSC-H2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
skelemix Aprīlis 19, 2006 Share Aprīlis 19, 2006 Tas Sony varetu but labs variants lielaas juutiibas deelj, ar stabilizators ir. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hitchcock Aprīlis 19, 2006 Share Aprīlis 19, 2006 Vai man vienīgajam liekas, ka šīs divas kameras ir samērā lētas (cenas ziņā) priekš nosaukuma SLR? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest tino1 Aprīlis 19, 2006 Share Aprīlis 19, 2006 mjā, nu pamazām jau top skaidrāks, laikam ņemšu Z5 vai Z6, vot jāizdomā tik kuru nu vienīgi, nāksies pāriet tad no XD kartēm uz SD, vecās kautkur jānogrūž P.S. vai 40ls par jaunu 1Gb SD karti ir normāla cena? 40ls par 1gb ir tiešām normāla cena, vel var MMC kartes. man patika ka piefočēju karti un diktam vel vajadzēja un izrāvu no telefona MMC un fočēju tālāk... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deflower Aprīlis 19, 2006 Author Share Aprīlis 19, 2006 tagad jau sliecos uz Z5 nevis Z6, jo gribas lai var pafilmēt 640x480 izšķirtspējā, nevis tikai mazajā, kas ir Z6. bet lasu Z5 aprakstu, un principā visi kā viens kā problēmu min "too much noise", un zemo iso jūtību vai te ir kāds Z5 lietotājs? kā īsti ir? jo arī tumšākos apstākļos gribētu dabūt kādu daudzmaž jēdzīgu bildi :roll: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest tino1 Aprīlis 19, 2006 Share Aprīlis 19, 2006 es lietoju Z5. tumsā sanāk ļoti labas bildes. ar manuāli var baigo jūtību dabūt, momentā nepateikšu cik tas iso ir, nav aparāts pie rokas. protams tad labāk uz statīva... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Aprīlis 19, 2006 Share Aprīlis 19, 2006 Teiksu kaa ir ISO 300 un 400 sajam kameram labak nelietojam... Tie ISO 800 vai pat 1600 ir tas pats prastais reklamas triks- bildes ir detailfree nevis nnoise free Es, piemeram, censos izmantot ISO mazako, kas man pieejams 64... Ja vajag tomer tumsaka vietaa vai ar zibeni padarboties, tad panjemu ISO 100... ISO 200 veel var palietot, bet cik noprotu, ne visaam kameram... Talakais jau ir aanii! ISO 64 vai 80 buus ilgaks uznjemsanas laiks, tacu aparatam ar attela stabilizaciju tumsakos laikapstakljos taa nebuus problema, vismaz es bez taa trabilizatora tiri labi iztieku... Njem tik Z5 un tad jau nakamo Nikon D50/70s vai Canon 350D... Link to comment Share on other sites More sharing options...
marciss Aprīlis 19, 2006 Share Aprīlis 19, 2006 Starp citu paskaties 1a veikalā - ir laba akcija :evil: nu kaadeelj vakar neredzeeju shito akciju, vakar tieshi iegaadaaju Fujifilm finepix s5600 pa 243LVL, tikai ar 16mb karti :evil: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deflower Aprīlis 19, 2006 Author Share Aprīlis 19, 2006 mm, nu nekādi nevar saprast :roll: laikam jau jāņem tomēr Z6 nevis Z5, jo par Z5 apmēram 90% lietotāju komentāros figurē "too noisy images", bet par Z6 no 21 komentāriem tas ir minēts vairs labi ja tikai dažos :roll: varbūt tiešām tā Z6 mazāka video izšķirtspēja nav tik būtisks moments Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gonzo Aprīlis 19, 2006 Share Aprīlis 19, 2006 Uzspļauj Tu uz to video. filmēt video ar fotoaparātu ir tas pats, kas fotografēt ar telefonu. Tas ir IMHO. Ja primārais ir fotografēt, tad ņem to, kuram labākas bildes sanāk. Priekš video ir videokamera :wink: Link to comment Share on other sites More sharing options...
FXQuadro Aprīlis 19, 2006 Share Aprīlis 19, 2006 http://ss.ss.lv/msg/ru/45/2201/88038/U3kJHUBrRw==.html 350D par 350 ls? :shock: Mlins, Žēl, ka jau nopirku sev Nikon D50 Link to comment Share on other sites More sharing options...
RobD Aprīlis 20, 2006 Share Aprīlis 20, 2006 Iesaku no personīgās pieredzes PowerShot S3 IS vai EOS 30D kaada, ja driixt zinaat, Tev ir personiigaa pieredze ar S3 is? :roll: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gonzo Aprīlis 20, 2006 Share Aprīlis 20, 2006 http://ss.ss.lv/msg/ru/45/2201/88038/U3kJHUBrRw==.html 350D par 350 ls? :shock: Mlins, Žēl, ka jau nopirku sev Nikon D50 davai pa 350 es ņemu tavu nikon D50, Tu pērc to Canon Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gonzo Aprīlis 20, 2006 Share Aprīlis 20, 2006 Atvainojos par oftopiku un krievu valodu, bet šitas ir baigi labs No IXBT fotoforuma: Стою перед выбором чего взять - старый мельник vs бочкарев. Стоят примерно одинаково. Использовать в основном планирую вечером, в городе, или на природе. Реже по утрам дома. Я не профессионал, беру для себя, поэтому сторонникам только разливных Варштэйнеров и Гиннесов просьба выбор не критиковать - денег на них пока нет, а пить уже очень хочется, потому что уже больше месяца не могу определиться. Из светлых у бочкарева плюс - больше градус - 5,2 против 4,6 у мельника. Сильно ли это влияет на результат? Если гнаться за градусами, в принципе другая модель мельника - "Золотое" тоже дает 5,2, но слышал что ожидаемое качество дает на градус, а количество - так ли это. Сам вчера подержал в магазине, Старый мельник как будто лучше лежит в руке, или это только на первых порах а потом привыкаешь к любому? У бочкарева плюс - выпускает фирменные орешки, хотя их сложно найти, а мельник никогда этого не делал. Подойдут ли орешки других производителей, или лучше все же с фирменными? Профессионалы конечно начнут говорить про другой формат... хочешь настоящего качества - бери сразу водки, или коньяка, но пока у меня ограничен бюджет. Кроме того там сразу на закуску надо много тратиться, и на аксессуары - рюмки-тарелки. Да и не везде удобно - в городе например будет уже сложнее, промежутки надо грамотно уметь выставлять, иначе говорят шумы потом вылезут. В общем, это уже не для начинающего. Форумы все прочитал, отзывы везде очень разные, только запутался. Просьба высказаться кто реально постоянно использует, а не только видел или в руках один раз держал. Интересует в первую очередь результат. P.S. ja kāds gadījumā nezin - старый мельник vs бочкарев ir alus šķirnes Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!