FOTO:Kā iegūt bildi ar redzamu cilveku un izpludusu fonu?

[despecs]

Tik daudz topiku par tādu salīdzinoši vienkāršu lietu .

 

galvenais f uzliec uz 2,8 manuālajos setingos, pārējo vari atstāt automātā, ja to atļauj aparāts, ja nē tad vari eksperimentēt, bet tas jau ir sekundāri. Un kā jau te tika minēts, tad objektam, ko gribam dabūt fokusā ir jābūt pēc iespējas tuvāk objektīvam, protams te atkal ekperimentējam

[Instigater]

Karuselji! Tikai rokaas notureet nekustiigi foto ir gandriiiz neiespeejami, pie tam tas bija pamatiiga kreesla vakaraa. Abavas rumba, var attiistiit aptuveni 2G. Gribeetos taadu lielaaku uztaisiit etak uz kaadiem 7G ar seju pret centru. Vot buutu shtelle, vareetu draugus rubiit aaraa, jo netrenneets jau pie 5.5G var atrubiities.

[Runcio]

Runcio - a man naak smiekli par tevi...  

ar fotoshopu var panaakt daudz ko, bet iitais speeks ir bildee, kur visi efekti ir jau negatiivaa vai arii attiistot bildes izmantoti dazhaadi triki... teiksim - slapjsh fotopapiirs, eksperimenteeshana ar izgaismoshanas ilgumu, fotopapiiru... u.t.t.

 

Nju ar taam parastaam filminjaam jau ir savaadaak taas jau tu Photoshopaa taa neieliksi!

 

Bet ar Photoshopu var taisiit briinumus!

[Guest]

tikai atceraties, ka mēs bildējam cilvēku, un ja to vajag pilnā augumā, tad vajadzēs monstrīgo objektīvu ( > 200mm), un jāpaiet liels gabaliņš tālāk.

 

blura kvalitāti arī ietekmē diafragmas struktūra (precīzāk: `lapiņu` skaits objekīvā). Ja nemaldos, tad digiziepjiem ir tikai 6 lapiņas... normāliem objektīviem 8 un vairāk... (te nu nezinu precīzi)

[Guest]

kā piemērs

 

ET: 1/500s

A: 5.0

F: 200mm

 

 

PS: fočēts no diezgan attāluma

[Guest kirils]

NJu vienkaarshi man smiekli naak, kad juus te meegjinaat ko taadu panaakt ar pashu fochiku!

laikam jau titulu "Spiidola" par velti nedala.

ja Tev nepielec, mees tak te fotograafijas maacamies taisiit, nevis fotomontaazhas. spilgts piemeers ir andre. (foto.maja.lv laikam) tam arii ir pofig, montee tik klaat to un shito un pierenderee kaut ko no 3d veel.. un tik un taa sauc to par "fotograafiju". kauns par vinju.

 

Instigater: nopeerc statiivu )

btw, kas ir G? meervieniiba? kaada?

[Guest]

btw, kas ir G? meervieniiba? kaada?

 

gravitācijas konstante, kā kurš raksta... man krievu videnē bija `g`, atnācu uz augstkolu, tur jau `G` ... k** pojmeš kurš ko rakstā...

[VIL]

g = 9.81 m.s^2

 

Senie japāņu kaujinieki to sauca par brīvās krišanas paātrinājumu.

Tiesa, instigater šeit nekorekti izmanto lielo G burtu, kas ir cits lielums no tās pašas operas - gravitācijas konstante.

[Instigater]

Veel tikko tiiri praktiski unjeemu bildes divas identiskas, saliidziniet, mainiits diafragmas atveerums, lai kompenseetu gaismas zudumus pie mazaakas diafragmas (lielaaka daliijuma cipara), ir likta lielaaka ekspoziicija.

Taatad

F/2,8

 

F/8

 

Secinaajumus izdariet pashi.

[Instigater]

kiril, kaa tu domaa uzmonteet statiivu uz karuselja, kur pat es knapi pats speejiigs notureeties, uz kaa seedeet 4 cm diametra dzelzs truba, pa vidu miets un kaarts, kuras galaa fotografeejamais objekts, i viss, vairaak nekaa.

[Guest]

Instigater, nu blin...

tas ir pats par sevi saprotams, ka ekspozīcija mainīsies (iekš foto tas ir EV = Exposure Value),.. jo lai radītu divas vienādas bildes pēc gaišuma, aizverot diafragmu vienam no shotiem, ir jāpatur ilgāk slēdzis vaļā

 

Blur nav atkarīgs no EV! Blur ir atkarīgs no diafragmas, un EV atkarīgs arī no diafragmas. tāpēc tas ir maldīgs priekštats ka blur atkarīgs no EV.

[Instigater]

paga, es jau te taa arii saku, ka no diafragmas atveeruma, nevis ekspoziicija, ja es meeriitu peec ekspoziicijas, tad arii ari rakstiitu virs bildes, ka viena ir taada, bet otrai shitaaada.

[Guest kirils]

uzmonteet?

centra asii nav cauruma? ieliec iekshaa statiivu un nofiksee.

sliktaakajaa gad kaut kur netaalu no centra var statiivu ar speeciigu plato skochu nofikseet..

[Instigater]

Jaa, tad kad aizbraukts pie dabas ietuseet, tad saaks mekleet gan statiivus gan skochu, ja aluzz gaida bagaazjniekaa!!! Jokdaris taads.

[VIL]

Tikko instigater nodemonstrēja retorisku jautājumu, bet kirils domu neuztvēra.

 

no offence - no defence 8)

[Guest kirils]

ah

fotografeeshana pirmajaa vietaa

alus - fonaa.

[blame]

seku , reku ar kas no manis :]

F 6,3 1/1000 70 mm

 

F4,5 1/30 70 mm

 

bet nu DSLR jau dara savu :]

[Instigater]

blame, kas par aparaatu?

[blame]

blame, kas par aparaatu?

 

šajās divās..

Nikon D70

[Instigater]

ahaa, viens no lielaa piecinieka.

Kaa tur iisti bija: Nikon, Canon, Pentax, Minolta, Olympus?

[VIL]

Sorry, bet šajās bildēs [izmērā, kompozīcijā] neredzu neko tādu, ko nevarētu panākt ar paraksto veļas pulveri, t.i., fotoaparātu. Varbūt iedod hintu, kur skatīties.

[blame]

Sorry, bet šajās bildēs [izmērā, kompozīcijā] neredzu neko tādu, ko nevarētu panākt ar paraksto veļas pulveri, t.i., fotoaparātu. Varbūt iedod hintu, kur skatīties.

 

Var jau gan redzēt arī neasumu Lai gan taisnība , nav labākiem piemēri :]

 

nu labi .. , recku būs labāki piemēri , tik tie ir ar Zenit/Praktica un neatceros uzstādijumus

 

 

 

te nu ir mega neasums, bet ir arī asuma zona :]

[Guest kirils]

blame: nea, ieprieksheejaas divas bija labaakas.

 

iipashi otraa no pirmaa divinieka. superiiga!!

 

bet nav "vadoshaa piecinieka". imo ir "vadoshais divinieks": nikon un canon.

un zeniits ;>

[Guest]

OFFT:  

 

Pašlaik es varu gānīties, ka fotoaparāta nav līdz un ka telpai logs nav atverams (stikli tonētie un leņķī).  

 

Saulriets, skats uz dienvidiem.

Tumši zilas, mākoņainainas debesis.  

Saules ar dzelteno gaismu spilgti izgaismo dzeltenas Staļina laika mājas.

 

oojaa saulriets shodien bija skaists.

Zinos ka maneejaa aizmauca uz juurmalu.. svaniiju shai lai nofochee.. :>

[Guest]

Khe... bik paspeeleejos un shistas sanaaca.. tb ideja ir skaidra

[ezis666]

... Ja nemaldos, tad digiziepjiem ir tikai 6 lapiņas... normāliem objektīviem 8 un vairāk... (te nu nezinu precīzi)

Lētā gala aparātiem vispār nav diafragmas kā tādas.Viņiem ir caurumaina plāksne, katrs caurums savā izmērā un tiek likts diafr.vietā.

Vai advancētāks variants- diafragma-slēdzis .Pa to vēlāk, tagad man nav laika

[Guest]

Es paspeeleejos.. un re kas man sanaaca :>

http://kaija.rulz.lv/foto/thumbnails.php?album=51

EAIXCKJBAS eem

nu taa eem infa pa to ar kaadiem parametriem focheets, ir pieejama uzspiezhot kreisajaa augsheejaa stuurii i

[Kunz]

Gintam interesantas bildes sanāca - mainīji fokusēšanās punktu? Vai arī uz dullo (maz ticams)?

[VIL]

Lētā gala aparātiem vispār nav diafragmas kā tādas.Viņiem ir caurumaina plāksne

 

Diafragmas uzdevums ir samazināt gaismas plūsmu. Praksē mērķis tiek sasniegts ar šķērsli ar izveidotu caurumu.

[Guest]

Kunz:

Speeleejos ar manuaalo fokusu, F un to laiku uz diafragmu.

Taa kaa ieprieksh nebija ne jausmas kaa var panaakt shitos efektus.. bija interesanti pamaaciities.

 

Riits diezgan patumsh..

Baac.. ISO400 ir maz :>

Piekam G5 pie ISO400 dod baigo troksni..:/ Focheet var..bet nu porna :>

Eh.. jaamaacaas

[VIL]

Reku uz laptopa atradu interesantu uzņēmumu pāri.

 

Dots: telpisks telpaugs podiņā.

Ko darām: fotografējam no augšas 2 reizes. Ekspozīcija auto, cerībā, ka nemainīsies. Fokusa attālums mainīts netiek. Kameras novietojums pret objektu mainīts netiek. Tiek izmainīts punkts, uz kuru tiek uzstādīts asums.

 

1) Asums uz priekšplānu

2) Asums uz dibenplānu

 

Var jau gan redzēt arī neasumu Lai gan taisnība , nav labākiem piemēri :]

 

nu labi .. , recku būs labāki piemēri , tik tie ir ar Zenit/Praktica un neatceros uzstādijumus

 

Tu taču negribi teikt, ka SLR fīča ir neasu bilžu iegūšana? Es vēlos uzķert to āķi, kur izpaužas SLR spēks pār ziepi šajos 2(4) uzņēmumos.

[ali9ator]

Nje prieks ,ka beigas kā sākumā domaju mans muļķigais topiks ar muļķīgo problēmu kļuva gandriz kā par faq

 

Te nu ir manas pirmās bildes bildes pasakat kā ir http://foto.apollo.lv/albumi/artc/Spele_ar_fociku_

[blame]

 

 

Tu taču negribi teikt, ka SLR fīča ir neasu bilžu iegūšana? Es vēlos uzķert to āķi, kur izpaužas SLR spēks pār ziepi šajos 2(4) uzņēmumos.

 

 

es nemaz necenšos uzspiest SLR

Lai katrs bildē ar ko vēlas..

Te jau vairāk gaja runa par asuma dziļumu un manuprāt..tas daudz labāk izpaužas Spoguķamerās .,

 

Protams, var jau arī ar digi ziepi ., katrs dara kā viņs grib .. :] Galvenais jau ir rezūtāts !!

Lai gan , ne visiem digi ziepjiem ir manula un ne vienmer ar viņu var iegūt to ko vēlas..

 

es izvēlos SLR :]

[despecs]

Te nu ir manas pirmās bildes bildes  pasakat kā ir

 

Ir OK, ja tikai gribi lai vienmēr vēlamais objekts sanāk ass, mēģini atrast setingos pamainīt fokusēšanas punktu uz centru ( AF spot vai kautkas tml), savādāk ar multi autofokusu aparāts ņemās pēc sava prāta

[Racer]

Padalīšos es ar ar savām domām un dažām bildēm (just imho):

statiskām bildēm viennozīmīgi asuma dziljums ir atkarīgs no diafragmas atvēruma un fokusa attāluma, pārējais ir (atvainojos, bet) pīļu mēsli...

 

Portretējot jāmēģina izmantot lielu atvērumu, ekspozīcijas laiku ljaujot izvēlēties pašam aparātam (ja ir normāls eksponometrs)

 

(Spiežot uz bildēm, ir iespēja jamās redzēt lielākas ar normālāku q)

 

 

 

Efekts ar izplūdušu fonu kustībā velkot līdz ir interesanta štelle, bet tur gan ir svariigs ekspoziicijas laiks attieciibaa pret objekta kustiibas aatrumu un attaalumu no objekta

 

1/60s

 

1/30s

 

Vēl jau var mēģināt noķert brīdi, kad objekts traucas cauri kadram, turot asumu uz fonu, tādējādi parādot objekta dinamiskumu

 

 

Ar ekspozīciju arī tuvplānos var tā uzmanīgi paeksperimentēt

 

 

Bildeejot kopskatus kaareiz otraadi - diafragma jaamegina pieveert, lai ieguutu asumu pa visu bildi

 

 

P.S. (D)SLR man patīk vairāk tāpēc, ka lielāka diametra stikli un maināmi objektīvi.

[ssam]

NJu vienkaarshi man smiekli naak, kad juus te meegjinaat ko taadu panaakt ar pashu fochiku! Daudz labaaks efekts ir ja uztaisa bildi kaa bildu asu, dzidru .... un tad ar Photoshopu to paeditee uzliek apkaart Bloor! utt....!!!!!!!!! Tad vismaz centraa buus normaals asums!

 

nemaz nesmejies, Canon S1 IS ir portrait fiicha, kur fotograafeejot automaatiski cilveeks priekshplaana air ass, bet fons miglains, un tas reaali ljoti labi straadaa

[blame]

Lieliski .

Racer

 

ļoti labi visu parādija :]

[ali9ator]

Oftopic: nje r-evolution teem rullo ;D Esmu vinu fans

[SharpBlade]

Reku, Canon izveidojis lapu, kur palasīt/pamācīties par un ap foto: Website

 

 

Edited:

 

Njā, nepaskatījos uz pirmā-pēdējā postu datumiem

Labots Jūnijs 17, 2009 - SharpBlade

[Grossmeister]

Pacēli gaismā , jo topikam tikpat kā 4 gadu jubileja ?