Jump to content

Videokarte CAD aplikācijām


Jurkins
 Share

Recommended Posts

Jurkins

Labs rīts Pēcjāņos:)!

Tātad... gribu uzdāvināt sev videokarti. Spēles nespēlēju. Video arī droši vien nerenderēšu. Pārsvarā vajadzība ir fusion360. Ar pašreizējo GTX1600 lamājas, ka neesot labi un sevišķi "kustīgā animācija" bremzē. Uzjautāju čatiņam. Šis saka, ka A sērija būšot OK. Bet pirms izgāzt ~1.5K (zemāk par A4000 nē, un augstāk arī nē) uzjautāšu šeit. Noteikti šeit ir biedri, kas strādā ar CADiem. Ir kādi komentāri?

Jā, un vēl. Kādas attiecības ir A kartēm ar "blenderi"?

Edited by Jurkins
Link to comment
Share on other sites

Ar CADiem nestrādāju, bet padoms ir.😊

 

  • Patīk 1
  • Haha 2
Link to comment
Share on other sites

AndrisBB

Kāda būtu loģika pirkt a4000, nevis piemēram 5070?

Ja neuztrauc comerciālas licenzes vai nevajag papīru, ko pardīt iestādēm, ka tava karte ir 'sertificēta' utt.

Edited by AndrisBB
  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Jurkins
Posted (edited)

Tāpēc jautāju. Kāpēc CAD tipa progām rekomendē to A sēriju?

A kas tur ar licencēm? OK, sapratu par šo.

Edited by Jurkins
Link to comment
Share on other sites

AndrisBB

Kapēc rekomendē? Tapēc ka parsvarā piedāvā lietas, kas vairāk svarīgas biznesam.

Tas ka to karti varēsi nopirkt vēl 10 gadus, pēkšņi pēc 3 mēneši nākamā versija nebūs ar Samsunga RAMu Mikrona vietā (jo uz to brīdi tā bij lētāk) un stepseļi iespējams neizkusīs pie max slodzes, varēsi izmantot datucentrā un citos 'biznesa' setapos (ja par licenzēm). Būs ECC RAM, kas reizēm var būt svarīgi, ja mega lieli projekti un kautkas nokrešo darba dienas vidū (bet nu cik cilvēkiem tādi projekti ir, un cik bieži nokrešo?), teorētiski būs draiveru updeiti arī Windows 20 un būs CADu 'officiāli' atbalstīto karšu sarakstā, bet cik bieži ir tā ka konsjūmeru populārākās top enda kartes netiek atbalstītas?

 

Visādi citādi jau tā 5070 būs bezmazvai 50% ātrāka un lētāka. A sērija būs gan ar lielāku tirgotāju uzcenojumu, gan cenu, pārsvarā maksājot par 'netaustāmām' lietām, kā garantijas utt. 

Edited by AndrisBB
  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

AndrisBB

Par to ECC RAM arī interesanti.

Kautkāda iemesla pēc to piemin kā kautkādu īpašo argumentu par labu A kartēm, bet tanī pašā laikā sprauž to karti konsjūmeru līmeņa mātesplatē, kurai nemaz nav ECC RAM 'parastā'. Tam takā itkā vajadzētu pat būt svarīgāk 🤷‍♀️

Bieži sistēma krešo ECC RAM neesamības dēļ?

Edited by AndrisBB
Link to comment
Share on other sites

Pirms 17 minūtēm , AndrisBB teica:

Visādi citādi jau tā 5070 būs bezmazvai 50% ātrāka un lētāka. A sērija būs gan ar lielāku tirgotāju uzcenojumu, gan cenu, pārsvarā maksājot par 'netaustāmām' lietām, kā garantijas utt. 

Es arī laikam balsotu par 5070, šķiet vēl labi ietaupītu.

Piedevām kādu labu dvēseli...

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB

Nu tagad maz ticams jau ka NVIDIA vairs īpaši interesē CAD lauciņš. Visa nauda AI fīčās, arī A sērijā.

Link to comment
Share on other sites

INTRASERVERNET

+/- CAD "certified" kartes, ir tadas pashas ka parastas. Atskiriba ir driveros video kartes firmware. Kadu laiku atpakal bija, kas lika Quadro kartes firmware uz konsumer karti vai otradi un pielaboja INI failu. 

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB
pirms 1 stundas , INTRASERVERNET teica:

Atskiriba ir driveros video kartes firmware.

Arī atšķirība draiveros ir visai 'mākslīga'. Tas pats draivers, tik vienkārši hārdkodēts, lai neiet ar citu karti.

Kurš tad mūsdienās vairs raksta atsevišķus draiverus?

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB
Pirms 53 minūtēm , Gestapo teica:

Starpcitu man kā reiz offisā kaste ar 4 tādām saliktām Quad setupā. 🤣 

Tika iegādāts, lai trennētu modeļus, bet nu vairāk tik stāv un krāj putekļus.

Nez vai Fusion360 tur ietu  Bet nu cik novērots, tad tas iet arī bez problēmām uz laptopa RTX A2000 Mobile, kādu tur īpašo GPU vajag?

 

Nopērk pa 250 naudām kautkādu RTX 4060 un miers, ies ntos gadus un tāpat būs overkills. Kad sāks neiet, tad nopirks nākamo RTX XX60.

Kāda jēga tērēt tagad 1k un izmantot 10% kartes potenciāla?

 

Edited by AndrisBB
Link to comment
Share on other sites

Jurkins
Posted (edited)
1 stundu atpakaļ, Gestapo teica:

3D drusku sākas problēmas

Nu tāpēc jau arī meklējos. Ja sāk ar "džointiem" ņemties, tad ir ne tikai bremze, bet riktīgi iefrīzo. Reāli nekad mūžā neesmu videokartei pievērsis uzmanību, jo tā kā spēles nespēlēju, tad lielu daļu dzīves esmu pavadījis ar iebūvēto grafiku. 

32 būs pa traku, jo tas tomēr hobijs nevis maizes darbs, varbūt maizes darbs jāpamaina 🤣.

Pirms 10 minūtēm , AndrisBB teica:

Bet nu cik novērots, tad tas iet arī bez problēmām uz laptopa RTX A2000 Mobile, kādu tur īpašo GPU vajag?

Nezinu par A2000, bet uz manējā diezgan pasenā lenovo legion ar 12G rama un kaut kādu nvidias mobile (960 laikam) ir bēdu ieleja. Jā, tad kad sāk kustības darbināt, citādi jau var.

 

Bet, nu jā, laikam tomēr jāskatās uz kādi 5070.

Edited by Jurkins
Link to comment
Share on other sites

AndrisBB

Tu jau arī salīdzināji 10 gadus vecu karti ar kautko no 'šodienas', man liekas ka pat pati lētākā būs ntās reizes jaudīgāka.

Neredzu lielu jēgu maksāt par 5070, ja tev vajag priekš Fusion360.

 

ktfN92KZBGHb.png?o=1

Edited by AndrisBB
Link to comment
Share on other sites

Jurkins
Pirms 8 minūtēm , AndrisBB teica:

Neredzu lielu jēgu maksāt par 5070, ja tev vajag priekš Fusion360.

Kādu tad būtu jēga?

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB

Es domāju ka pat 4060 jau ir overkill teritorijā.

Tu tak pats skatijies uz A4000, kas kautkādos aspektos pat vārgāka.

Kautgan 5070 vs 4060 jau nav tā ka cena atšķirtos 5x, nekāds diženais ietaupījums jau nesanāk.  

Edited by AndrisBB
Link to comment
Share on other sites

Jurkins
Posted (edited)
Pirms 36 minūtēm , AndrisBB teica:

Tu tak pats skatijies uz A4000, kas kautkādos aspektos pat vārgāka.

Skatījos tāpēc, ka biju nezin kāpēc iedomājies, ka A sērija ir kaut kādīgi pietrenēta uz CADiem. 

 

Kamēr fusionā zīmē tikai kaut kādus 3D printeriem domātos ķiņķēziņus, tikmēr jau nekas. Bet līdzko sākas ar kustībām, tā uzreiz ir pavisam cita bremze. 

Par ķiņķēziņiem arī ... neesmu paskatījies un painteresējies, vai cnc frēzes ceļu rēķina centrālais procesors vai gpu arī piedalās. Reiz ~200x200 mm 3D vilka purnam šis rēķināja kādu pusotru stundu.

Edited by Jurkins
Link to comment
Share on other sites

AndrisBB

Nu tas A4000 jau tādā ziņā, tad jau būs lēnāks kā 4060.

Bet nu salīdzinot ar modernām spēlēm, visas tās 'kustības' iekš CADa ir vienkārši bērnu spēles.

 

VCaitad Yūtūbā video trūkst, kur cilvēki izmēģina visādus GPU ar dažādiem softiem?

Edited by AndrisBB
Link to comment
Share on other sites

pirms 7 stundām , Jurkins teica:

Ir kādi komentāri?

Man pašam darbs ar AutoCAD, 2D, ik pa laikam Revit LT, bieži sanāk skatīt atsūtītos 3D failus, reizēm smagus...

Videokarte Quadro P2200 12 GB, pirku trakajos laikos, kad videokartēm cenas bija kosmosā, videokarti vajadzēja, nācās pirkt Quadro, jo tajā laikā bija lētāka par līdzvērtīgām geimeru kartēm... Manām vajadzībām karte pilnībā pietiekoša, grozot 3D failus nekas neķeras, neesmu pamanījis, visdrīzāk man pietiktu arī ar švakāku karti...

Nezinu Fusion360, tik to, ka Autodesk produkts, kādreiz Autodesks saviem softiem ieteica pro kartes, gan jau darbotos viss labāk... Pats iepriekš esmu padzīvojis arī ar geimeru karti, bija ok, bet sīkas problēmiņas ir bijušas, neatceros konkrēti kas, tik, ka biju sūdzējies par kaut ko Autodesk suportam, tad šie mani «pasūtīja» vainojot manu neatbilstošo videokarti, fvz, kas tur patiesībā bija...

Kas ir P2200 mūsdienu analogs? A2000 ar 12 GB atmiņu? Sev droši ņemtu tādu, ja ievajadzētos jaunu karti.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Ja kas, man ir viena Quadro P400 karte, nopirku šeit forumā, kaut kādu laiciņu palietoju, arī bija OK, lai arī pats zemākais plauktiņš tā laika Quadro kartēm, to biju ielicis meitas datorā, kad meita sev stacionāro datoru sagribēja, kad meita sev nopirka vienu spēli :D, nācās pirkt meitai priekš tiem laikiem niknu videokarti, ja pareizi atceros trīstūkstošās sērijas nopirku, ka tik ne 3070, tā nu P400 stāv atvilktnē... Varu tev aizsūtīt izmēģināšanai, redzēsi, kā darbojas pro karte, vismaz vieglāk būs saprast, ir vai nav vērts skatīties pro karšu virzienā, nevajadzētu būt galīgam nīkulim, ja jau atbalsta līdz trim monitoriem, trīs mini DisplayPort izejas, kā nekā... Ja interesē, aizsūtīšu

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB

Tā jau būs vārkāga par viņa 960M.

Varbūt ne GPU ir tas kas viņam tur bremzē.

Link to comment
Share on other sites

Just now, AndrisBB teica:

Varbūt ne GPU ir tas kas viņam tur bremzē.

Arī
Konkrēti par AutoCAD kādreiz lasīju, CPU rijīgs softs, nevis GPU rijīgs, procesoram lielāka nozīme kā videokartei...

Link to comment
Share on other sites

Pukinens

@Jurkins a tu esi pārliecināts ka pie vainas ir kompis vai video nevis fusionis kā tāds?

Vienkārši slāvu forumos esu redzējis daudz gaudas, ka fusionis lago by default pat uz visniknākajaiem dzelžiem, ja sāk darboties ar "sborkām".

Moš vispirms paprovēt tās pašas darbības uz kāda "normāla" cada - inventors pēc skata izskatās gandrīz tāds pats. 🙂

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Jurkins
Posted (edited)

Zini, esmu par to domājis. Jā, nu ir tam fusionam niķi. Inventors "jāpērk", fusions hobijlietām nē. Skatos pēc tā, ka uz desktopa ar 1060 tomēr ir stipri labāk kā uz porķika ar 960-to. Un tā kā prasītos to 1060-to nomainīt. 

Redz, tam fusionam īsti alternatīvas nav. Nu vismaz atradis neesmu. FreeCAD var darīt daudz, bet tur skats uz dzīvi pavisam cits (vismaz man tā šķiet, kad pamēģināju). 

Edited by Jurkins
Link to comment
Share on other sites

AndrisBB

Cik nu tad tev tās CAD 'sborkas' sarežģitas vajag? Pat browsera onShape darbojas OK.

Link to comment
Share on other sites

strawberry8

Blender var izveleties renderet ar CPU/GPU

ACAD19 (vienkash zimejums)vektoru rendereshana Nvidia M2000M  ~20% un CPU ~10% un logu rendere CPU ~15% GPU ~0% RAM ~300MB

kkur operetajsistema un/vai BIOS vareja izveleties kuram programmam izmantot arejo GPU

tad ir tas visas OpenGL bibliotekas utt lai varetu dzelzi iekaltas shemas efektivi darboties. Dazas programmas medz prasit lai dzelzi butu tie kkadi vektori utt lai nebutu programmatiski jasimule (~10x resursu patere)

Link to comment
Share on other sites

Jurkins
Posted (edited)
pirms 1 stundas , AndrisBB teica:

Pat browsera onShape darbojas OK.

Neesmu tēmā. Onshape vai tad ir kustibas? Piemēram hidrocilindrs uz "āboliem" bīda ekscentru uz ass, kurš bīda vēl kaut ko citu. Un tādi cilindri astoņi. Tas jau nav nekas briesmīgi sarežģīts, bet iefrīzo.

 

pirms 3 stundām , vvv teica:

Ja kas, man ir viena Quadro P400 karte

Paldies @vvv, bet šī jau būs +/- kā mana 1060. 

 

Starp citu, cik tāda 5070 ēd "tukšgaitā". Ne jau sipiens uz elektrību, nepatīk tie n-tie karlsoni.

Edited by Jurkins
Link to comment
Share on other sites

Pirms 49 minūtēm , Jurkins teica:

bet šī jau būs +/- kā mana 1060

Toties būtu biogrāfijā neizdzēšams fakts, ka esi pro karti darbinājis... :)

Pirms 49 minūtēm , Jurkins teica:

Starp citu, cik tāda 5070 ēd

Ja uztrauc, cik karte noēdīs, tad papēti to A2000, nav nekāda papildus barošana vajadzīga, tik iespraud PCI Express portā, ļoti taupīgas kartes...

Neaģitēju par A2000, vienkārši, dēļ pieredzes ar P2200, labāk tādu saprotu.

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Jurkins
Just now, vvv teica:

Ja uztrauc, cik karte noēdīs

Nē, neuztrauc. Vienkārši nepatīk tie nevajadzīgie vati. Tas arī bija viens no iemesliem, kāpēc skatījos uz A sēriju. Protams, lai gan neesmu santīmsipējs dāļ elektrības un pēdējā gada laikā esmu dzīvniekiem ziedojis apmēram vienu A4000 videokarti... bet nu nepatīk man tie vati.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

AndrisBB
Pirms 55 minūtēm , Jurkins teica:

Onshape vai tad ir kustibas? Piemēram hidrocilindrs uz "āboliem" bīda ekscentru uz ass, kurš bīda vēl kaut ko citu.

Vaitad nav?

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB

Plus tādas 'kustības' domājams ka tiek kalkulētas ar CPU, nevis GPU.

GPU tur uzrenderē rezultātu, tas ka tur kautkā kustas renderēšanu jau nepadara grūtāku.

Link to comment
Share on other sites

Jurkins
Pirms 7 minūtēm , AndrisBB teica:

Vaitad nav?

OK, paskatīšos. Nezināju, ka onshape ar šo nodarbojas.

Pirms 3 minūtēm , AndrisBB teica:

Plus tādas 'kustības' domājams ka tiek kalkulētas ar CPU, nevis GPU.

Vot par šo nezinu, jo fusions bļauj, ka GPU par maz.

Link to comment
Share on other sites

INTRASERVERNET

Ja nem lapsi ar video karti tad skaties kura video RAM ir vairak par 4Gb. Citadi visas ar 4Gb +/- ir vienadas.

Link to comment
Share on other sites

pirms 12 stundām , Jurkins teica:

Redz, tam fusionam īsti alternatīvas nav. Nu vismaz atradis neesmu.

Ir tāds Siemens Solid Edge, kas ir tiešs konkurents slavenajam SolidWorks. Citi briesmīgi spļaudās, bet Sīmens piedāvā Community Edition, kas ir ar visām modelēšanas fīčām, vienīgais ierobežojums, ka CE failus nevar atvērt viņu pro versijā.

Jāpiekrīt, ka tā modelēšana tur ir drusku caur D. Bet personīgi esmu apņēmies investēt laiku, lai to apgūtu, jo no bezmaksas modelētājiem tā tomēr šķiet alternatīva ar visplašākajām iespējām. Varbūt vērts pačekot šo, bet brīdinu, uzreiz tas pasākums neliksies saprotams un intuitīvs. 

 

  • Patīk 1
  • Atbalstu 2
Link to comment
Share on other sites

Jurkins
Posted (edited)

@kurtka, zinu par solid edge, bet vai tad šamā nav "jāpērk"?

edit: obanā, šo biju palaidis garām, nezināju, ka šiem ir brīvais variants. Varbūt vari uzreiz pakomentēt, kādi ir ierobežojumi salīdzinot ar pro? Tiešām tikai tas, ka pro versija never vaļā? 

 

Jāsaka, ka tieši tāpēc arī sāku ar fusion, ka tam praktiski viss ir intuitīvi saprotams. Es teiktu, ka no 10 ballēm varētu dot 9.5.

Bet ir arī ...hm... bagi, nezinu, varbūt, pats kaut kur nolohojos. Ir tā, ka zīmē, zīmē, zīmē... un tad pēkšņi kaut kādai detaļai, kuras kaut kādai virsmai vajadzēja būt paralēli citai detaļai, parādās 0.44 grādu novirze. Sīkums, bet "džointi" ir pakaļā. Tas pats ar dimensijām. Piepeši kaut kur kaut kādi 0.00... mm. Izlabot baigi grūti.

 

pirms 6 stundām , INTRASERVERNET teica:

Ja nem lapsi ar video karti tad skaties kura video RAM ir vairak par 4Gb.

Nē, nē, uz lapša tā kaut ko uzmodelēto aiznest un parādīt, modelēju uz desktopa.

Edited by Jurkins
Link to comment
Share on other sites

Pirms 39 minūtēm , Jurkins teica:

Varbūt vari uzreiz pakomentēt, kādi ir ierobežojumi salīdzinot ar pro?

Cik saprotu, tad tikai šie:

-> Files created in this edition cannot be opened in commercial versions of Solid Edge and 2D drawings are watermarked.

Nu, un tas, ka "nedrīksti" pelnīt piķi ar saviem dizainiem.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Jurkins

Izklausās labi. Vajadzēs pamēģināt vēlreiz. Pirms kāda laika biju "sliktais" ..., "nopirku" to progu un uzliku uz virtuālās mašīnas. Konkrēti besīja visa konstruēšanas loģika tāpēc nonesu. Bet, ja reiz ir freeware, tad būs jāpamēģina vēlreiz.

Link to comment
Share on other sites

strawberry8
12 hours ago, Jurkins said:

Nē, neuztrauc. Vienkārši nepatīk tie nevajadzīgie vati.

tranzistoru mazaks izmers taupa elektribu , bet lielaks paterinsh tipiski norada uz vairak tranzistoriem un labaku veiktspeju (neiet runa par tranzistoriem kas aiziet RAM/kesh atmina)

Lai nebutu jamet lauka tos GPU chipus kas neatbilst specifikacijai tiek pardoti kkadas P4000 ka A4000 utt ar zemaku frekvenci vai atspejotu atminu jo ta nedarbojas vai karas pie kkadas frekvences utt

Link to comment
Share on other sites

Jurkins
Posted (edited)

Nu un ko vēl var piebilst par fusion plusiem - šim ir opcija "insert macmaster components", kas nozīmē milzumu skrūvju, uzgriežņu, zobratu, gultņu un kā tik vēl ne ar dažiem peles klikšķiem. Nezinu, kā ir citiem, konkrēti tam solid edge.

 

Bļin, tajā edgē vajag, lai nekā smaga nebūtu pie rokas, ko iemest monitorā.🤣

Edited by Jurkins
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...