Jump to content

Saules baterijas darbības datu nolasīšanas sistēma.


Raimonds1
 Share

Recommended Posts

Lampas spilgtumu nosaka kvēldiega pretestība un padotais spriegums, ar sarunām tievāks garāks un īsāks resnāks ir jāiet pie meitenēm:tender:

Krāsas temperatūra ir atkarīga no kvēldiega materiāla un gāzes kolbā, un vēl simtiem parametru

Link to comment
Share on other sites

Pirms 22 minūtēm , jema teica:

Krāsas temperatūra ir atkarīga no kvēldiega materiāla un gāzes kolbā, un vēl simtiem parametru

Man šķiet, ka lielā mērā no kvēldiega temperatūras. Jo lielāka t, jo "baltāka" gaisma un īsāks lampiņas mūžs.

Link to comment
Share on other sites

1 stundu atpakaļ, Dils teica:

īsāks/tievāks kvēldiegs dod baltāku/spilgtāku gaismu, ko grib patērētājs

Vismaz toreiz patērētājs par to neaizdomājās. Un ražotājam fiška bija tikai tā, ka spuldzes ātrāk izdega. Starp citu es vēl atceros bērnībā 70-tajos bija spuldzes, kas gadiem dega, pie tam tādās vietā, kur notika diežgan bieža ieslēgšana/izslēgšana. Uz tām spuldzēm bija rakstīts ... parasti 60W un 240V.

 

Offtopikā atkal aizgājām 😁.

Labots - Jurkins
Link to comment
Share on other sites

Bet ja par tēmu, tad būs tā... uzliki šodien paneļus ar 30 gadu garantiju. Pēc 5 gadiem ienāksies "jauna" tehnoloģija, bet visi (sukas) sapirkušies uz 30 gadiem paneļus un gan jau cer, ka vēl 30 pēc garantijas laika strādās. Mļaķ, kaut kas jādara. Vajag valsts atbalstu tiem, kas būs ar mieru par nelielu, bet godīgu samaksu samainīt paneļus uz jaunajiem, advansētajiem bla, bla, bla. Vēl var izdomāt, ka vecie neatbilst jaunākajiem Euro33 noteikumiem (ekspluatācijas gaitā izdala kaitīgas vielas) un jāuzliek šiem nodoklis.

 

Es, protams, ņirgājos pārsvarā.

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

pirms 2 stundām , Jurkins teica:

Šo neizlasījāt?

Līdzīgi ir ar "ehh, vecie auto gan labi gāja un nekas nebija un nav jāremontē" norādot uz kaut kādu vecu audi 100 uz ielas. Tas nekas ka tas ir 1 no 1 000 000 kas vēl palicis uz ielas, bet noteikti parāda, ka vecais audi 100 ir nenokaujams nevis kā mūsdienu audi a6.

 

pirms 9 stundām , Didzis teica:

Jo jaunāka tehnika, jo tā tiek taisīta tā, lai apmēram pēc garantijas nojuktu.

Tātad tu pilnā nopietnībā uzskati, ka visi maina TV, ledusskapjus, veļasmašīnas, tosterus, audio aparatūru, auto ik pēc 2-3 gadiem?

Link to comment
Share on other sites

Pirms 10 minūtēm , Zin... teica:

vecais audi 100 ir nenokaujams nevis kā mūsdienu audi a6.

Bļin, aiziesim atkal offtopikā.🤣

  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

Raimonds1

Te ir viens biedrs, kas ir strādājis ar jaudu ģenerējošām iekārtām un varētu pastāstīt par jaudu balansēšanu un sinhronizāciju. Vai TECa gāzes turbīna ir vienīgais variants? Vai var būt vairākas mazākas sinhronizācijas?

Link to comment
Share on other sites

pirms 3 stundām , Jurkins teica:

uzliki šodien paneļus ar 30 gadu garantiju

Taisnība. Jābūt palielam aunam, lai noticētu, ka pēc kādiem gadiem 5-10, tehnoloģijām strauji progresējot, tavi vecie paneļi nebūs jau ''galīgie mēsli''.☺️

Link to comment
Share on other sites

Raimonds1

Tipa, jaunie ražos par 3 procenti vairāk un vecie tāpēc nederēs?

Simt kilovatstundu martā vairs nebūs labi?!

  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

4kw sistēma martā saražojusi 500kw. 

Gadā ap 4k. Kw.

Daudzi jau liek 11kw invertorus un visu jumtu ar paneļiem. 

Tik lai notērētu 11 000 kw gadā ir ļoti jāpacenšas. Varbūt iziet uz kw tirgošanu nevis neto. 

Pirms gada vai 2 gāja 250-330w paneļi. Tagad standarts ap 400w.

450-550 jau jumtam īsti nederot jo ir mega lieli/smagi, tie vairāk uz zemes statīviem.

Tad jau manīs, kādi būs pēc 5 vai 10 gadi. 

Labots - dzincha
Link to comment
Share on other sites

Pirms 8 minūtēm , Raimonds1 teica:

Simt kilovatstundu martā vairs nebūs labi?!

Ja kaimiņš ar saviem jaunajiem paneļiem varēs uzlādēt savu elektromobili par 3 stundām, bet Tu ar saviem vecajiem paneļiem nē, tad būs, kā būs.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 2 minūtēm , ggg97 teica:

elektromobili par 3 stundām,

Kadus 30 kw iedzīs, bet ne jau pilnu bateriju(60kw?).

Privatmajām 11 kw ir griesti. 

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

1 stundu atpakaļ, Raimonds1 teica:

Tipa, jaunie ražos par 3 procenti vairāk un vecie tāpēc nederēs?

 

Kapēc par 3%?

Tagad aktīvi tiek strādāts pie vairākslāņu un Perovskite paneļiem, kas vidēji paceļ lietderību no 20 uz 40-50%.

Ganjau pa 30 gadiem novedīs līdz ražošanai. Pagaidām izmanto tik kosmosā utt.

Link to comment
Share on other sites

Perovskite šobrīd sastāvā tiek plānots svins. Ar šiem gan var būt, ka pēc X gadiem liek obligāti utilizēt par lielu naudu.

A priekš kam vispār saule, runā, ka mums būs sava AES un pēc pāris gadiem Ķīnas Ņencu province piegādās lētu gāzi :D

Nebūs tuvākajā piecagadē tāds izrāviens, lai būtu kosmosa tehnoloģiju paneļi uz zemes par zemu cenu.  Pie kam, man aizdoma, ka kosmosa paneļi nemaz tik lielu efektivitāti neuzrādīs, un ne tikai zemes atmosfēra dēļ. Un ja arī būs jaunāki, lētāki paneļi, vai vienkārši par maz, var pārcelt uz otru jumta pusi, vai papildināt.
Tā var gaidīt un filozofēt gadiem.

Ja parējās plānotās izmaksas nebūs pārāk pacēlušās, tad plānoju pēc mājas rekonstrukcijas uzstutēt arī uz savas mājas jumta.
Ko vispār par jumta maiņu, jāturpina rakt bumbu patvertne ...

 

 

 

Labots - maize
Link to comment
Share on other sites

Vispār jau te viena liela dalaa pēc 30 gadiem visdrīzāk būs zem zemes, tapēc arī saka ka saules paneļi neatmaksāsies :D

 

  • Haha 3
Link to comment
Share on other sites

Labi, bet ja nopietni, tad kā jūs iedomājaties nodrošināt bāzes jaudu? Visi būs salikuši Saules paneļus. Kad Saule spīdēs elektrību nepirks. Un kad Saule nespīdēs? Nu esam zaļi un gāzi atmetam. AES arī nevar rekatoru kā mentu migalku slēgt iekšā/ārā. Ok, redzu variantu, ka, piemēram, HESi tad ūdeni nelaiž uz turbīnām. Bet tad cik "tirgus ekonomikā" būs jāmaksā tai elektrībai, lai ražotu tikai tad, kad Saule nespīd. Visu laiku ražot nevar. Ūdens nepietiek. Droši vien te nav neviena no EM, Latvenergo vai kas tur vēl ar šo nodarbojas. Vai šis jautājums vispār tiek skatīts. Vai vienkārši tagad ir trends un piķis nāk(apgrozījums). Jeb domājiet, ka tā vispār nav problēma, pati "rassasjotsa" 😁.

  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

1 stundu atpakaļ, AndrisBB teica:

Vispār jau te viena liela dalaa pēc 30 gadiem visdrīzāk būs zem zemes

Cūkai ir visvieglāk, šamā zvaigznes nekad nav redzējusi, anatomiski nevarot galvu pacelt uz augšu.

Link to comment
Share on other sites

Raimonds1
pirms 1 stundas , maize teica:

A priekš kam vispār saule, runā, ka mums būs sava AES

Vispār jau, ja reiz par gāzi, metāna hidrāts ir tas vārds, kas jāmeklē.

 

Vispār lokāla elektrības un siltuma ražošana uz vietas ir perspektīva.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 49 minūtēm , Jurkins teica:

Kad Saule spīdēs elektrību nepirks. Un kad Saule nespīdēs?

Mazo staciju ģenerācija ir maza, salīdzinot ar Hes. Kad nespīdēs saule, tad hess ģenerē .Lieka enerģija, kad vasarā ūdens iet mazumā,lai hesu darbinātu, mazās stacijas kopā varētu % kadu nosegt.

Var dabūt 70% līdzfinansējumu saules paneļiem,invertoriem. Darbs netiek segts.

https://www.varam.gov.lv/lv/jaunums/varam-izstradajusi-atbalsta-programmas-projektu-atjaunojamo-energoresursu-izmantosanai-majsaimniecibas

 

 

 

IMG_20220422_212410.jpg

Link to comment
Share on other sites

Cik nu trends, saules paneļu cenas samazinās, elektrības cenas aug, ja nefilozofē, tad tīri aprēķinos var redzēt taustāmu atdevi desmitgades laikā.
 

Pirms 31 minūtēm , Jurkins teica:

Visi būs salikuši Saules paneļus.

LV apdzīvoti šobrīd ir ap 800 tūkstoši mājokļu, no tiem ~70% atrodas daudzdzīvokļu mājās.  Pie šī gada atbalsta plāno, ka varētu uzlikt kādas tūkstots sistēmas, varbūt vairāk.

Kā ar tādiem tempiem pārskatāmā nākotnē nonākt pie situācijas, kad VISI mājokļi ir uzlikuši saules paneļus? :)

Globāli un nākotnē, pie šādas alternatīvās mainīgās ģenerācijas pieauguma, problēma ar bāzes  jaudām ir nopietna. Bet mēs ik gadu uzstādot pāris tūkstošus paneļus tik ātri līdz tai nenonāksim. Kalifornijā viena no top saules ražotājām, tur šī problēma jau sāk nopietni parādīties un dienas vidū ir pat pārāk liela ģenerācija.

 

 

  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 13 minūtēm , dzincha teica:

Mazo staciju ģenerācija ir maza, salīdzinot ar Hes.

Pa dienu mazās stacijas deva aptuveni 8% no kopējā patēriņa, šobrīd aptuveni 6%. Nav nemaz tik maz.  Avots AST.

Būšu sajaucis, tur par > 10MW iet runa.

Labots - ggg97
Link to comment
Share on other sites

Vispār interesanti, kas ir mazās stacijas, jo to ģenerācija ir praktiski nemainīga ziema/vasara diena/nakts - ideāls piemērs bāzes ģenerācijai.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 22 minūtēm , maize teica:

Kalifornijā viena no top saules ražotājām, tur šī problēma jau sāk nopietni parādīties un dienas vidū ir pat pārāk liela ģenerācija.

Palielinoties EV daudzumam problēma varētu atrisināties...

Link to comment
Share on other sites

Nu ja var dabūt 70% līdzfinansējumu, tad kapēc neņemt? Faktiski iedod sistēmu pa velti.

Link to comment
Share on other sites

biomass979
45 minutes ago, dzincha said:

Palielinoties EV daudzumam problēma varētu atrisināties...

Jāpāriet uz mēnes paneļiem!

Link to comment
Share on other sites

Sadales tīklam jauns cenrādis. 

Tipa tagad iekasēs 12 eur/mēnesī par datu nolasīšanu?

 

st_cenradis.JPG

Link to comment
Share on other sites

1 stundu atpakaļ, dzincha teica:

Sadales tīklam jauns cenrādis. 

Tipa tagad iekasēs 12 eur/mēnesī par datu nolasīšanu?

Sanāk, ka tas, kas līdz šim bija par brīvu, tagad būs par maksu, un nebūt ne simbolisku?

Link to comment
Share on other sites

Tas jau ir par to, ka tev pilni dati pieejami, nevis standarta vidējotā enerģija stundu griezumā. 

Un, šķiet, šis visu laiku ir bijis par maksu.

Link to comment
Share on other sites

Raimonds1
pirms 10 stundām , M_J teica:

Pie patreizējiem iestādījumiem, ja kaut kas nelabs notiek tīklā, piemēram, nošūposies frekvence, tāda mazā stacija nevis kaut ko centīsies stabilizēt, bet momentāli atslēgsies no kopējā tīkla. Un tā darīs visas. Pie straujākām slodzes izmaiņām visa energosistēma paliks bez elektrības. Grūti iedomāties, kā tādu sistēmu, sastāvošu no daudzām mazām elektrostacijām, pēc šādas avārijas varētu atkal piestartēt.

Vajadzīgo jaudu var ietekmēt gan daudzi mazi patērētāji, gan lielie rūpnieciskie patērētāji. Lielajiem patērētājiem gan jau var uzlikt kādas soft start iekārtas un kādu brīdināšanas sistēmu, kas ziņo, ka nupat, tūlīt, tagad būs tas lielais pieprasījums sekundi, piecas sekundes vai minūti PIRMS tā jauda tiks patērēta.

Savukārt mazo patērētāju jaudas kopējais pieprasījums gan jau sākas ar kaut kādu tendenci, kas tomēr nav īsti vienlaicīga. Rīta kafijas 2kW tējkannas 200k mājsaimniecībās 1 stundas periodā uz pāris minūtēm katra vai elektriskais 1.5kW boileris un desmit minūtēm. Katrai tējkannai un boilerim ieslēgšanas laika aiztures un signālu sistēmu gan jau nepierīkos, tur kaut kāds vispārējs patēriņa monitors un prognozētājs vajadzīgs.

Lokāla Saules paneļu sistēma šos patēriņus nosedz un elektropgādes tikls tiek atslogots.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 2 minūtēm , Raimonds1 teica:

tagad būs tas lielais pieprasījums sekundi, piecas sekundes vai minūti PIRMS tā jauda tiks patērēta.

Eh, iemest tevi kādā nopietnā ražotnē par diriģentu...😃

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Raimonds1

Tas, ko mums te valstī ir sadiriģējuši politiķi un ierēdņi ir noteikti pats labākais.

Sevišķi tagad, kad neviens negrib uzņemties termināļa būvēšanu bez garantijām, ka tur tā gāze būs un valsts negrib garantijas dot, jo vr nākties skaidrot, ka mēs, valsts, uzturam un maksājam par termināli un par enerģētisko drošību.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 25 minūtēm , jacobs teica:

iemest tevi kādā nopietnā ražotnē

Kāpēc tu vēlies kā tā ražotne bankrotē?

  • Haha 3
Link to comment
Share on other sites

Raimonds1

Tieši tāpēc sākt vajag ar pieejamās informācijas objektīvo datu apstrādi.

1. Pieredzes stāsti no Saules paneļu lietotājiem, kas ar vai bez valsts subsīdijām par 2-5-10k eiro nopirkuši un uzstādījuši darbojošos iekārtu, kas gadā saražo konkrētas megavatstundas. Arī tādi, kuri pamanās to Saules enerģiju izmantot siltumsūknim un martā par siltumu nesamaksāt gandrīz neko.

2. Elementāri, objektīvi viegli veicami pētījumi, kas konkrētā vietā un laikā parāda, cik tur tās enerģijas ir martā, jūlijā un janvārī.

Pirms 31 minūtēm , AVilks teica:

Ja es esmu izlēmis tērēt savu naudu saules paneļos, tad mani interesē praktiskās lietas, nevis klausīties kad kādreiz zāle bija zaļaka vai to, ka nemāku savu naudu tērēt.

 

Var jau, protams, skatīties Dombura raidījumus un ierēkt par tiem tūkstošiem, ka jau uzstādījuši vai taisās uzstādīt Saules paneļu sistēmas un no kopējā tīkla vairs konkrētas megavatstundas netērē.

Pie viena vispār nepieminot biznes projektus ar daudz lielāku jaudu.

https://www.delfi.lv/news/ac-dc-tech/latvija-saules-energijas-razosana-varetu-palielinaties-tukstoskartigi.d?id=54239706

Link to comment
Share on other sites

Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu

Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas

Izveidot jaunu kontu

Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!

Reģistrēt jaunu kontu

Pierakstīties

Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!

Pierakstīties tagad!
 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...