Jump to content

Strāvas stiprums 330kv līnijā


skurstens
 Share

Recommended Posts

Kāds ikdienā varētu būt aptuvenais strāvas stiprums vienas ķēdes 330kv augstsprieguma līnijā Rīgas apkaimē (dubultie vadi parastajā H veida stabā)? Saprotu, ka stiprums mainās atkarībā no patēriņa un vides apstākļiem, bet interesē, vai ir kaut kāda aptuvena vidējā amplitūda?

Šis interesē, jo ir iespēja dzīvot 150m no 330kv līnijas, bet nedaudz satrauc elektromagnētiskie lauki. Gribas saprast, vai tādā attālumā vēl ir kaut kāda ietekme. It kā tādu normālu pētījumu par ietekmi uz veselību nav, bet folija cepurītē arī negribas gulēt.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 51 minūtēm , skurstens teica:

bet nedaudz satrauc elektromagnētiskie lauki.

Telefons, wi-fi izstaro spēcīgāku magnētisko lauku, nekā tā līnija 150m attālumā. Varētu sākt satraukties, ja tev tur būtu jādzīvo pāris metru tuvumā.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 1 minūtes , ju teica:

ja tev tur būtu jādzīvo pāris metru tuvumā.

Ligzdā pie staba.

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Nu vispār jau 330kV līnijas LV ir ļoti maz, pārsvarā jau ir 110kV. Tur no dūkoņas vairāk ir jābaidās nekā no starojuma :biggrin: 

Link to comment
Share on other sites

Pirms 25 minūtēm , jema teica:

Nu vispār jau 330kV līnijas LV ir ļoti maz

1/3 330kV, 2/3 110kV, ja skatās apmēram metros, nemaz nērēķinot, kur tās iet paralēli. Līdz ar to trāpīt uz 330kV līniju ir pat tuva jau 50%.

Link to comment
Share on other sites

Jā apskatījos statistiku, biju pārsteigts.

Link to comment
Share on other sites

skurstens
Pirms 31 minūtēm , jema teica:

Nu vispār jau 330kV līnijas LV ir ļoti maz, pārsvarā jau ir 110kV. Tur no dūkoņas vairāk ir jābaidās nekā no starojuma :biggrin: 

Man arī likās, ka 330kV pārsvarā iet pa laukiem, bet te viena ir pāri Mārupei. It kā oficiāli aizsargjosla ir 30m, bet nu tas gan liekas kaut kā pamaz.

Link to comment
Share on other sites

Tā aizsargjosla ir līnijas drošības nodrošināšanai. 30m ir ārpus apdzīvotām vietām, apdzīvotā vietā ir 12m līdz malējam vadam 330kV gaisvadu līnijas gadījumā.

Link to comment
Share on other sites

Paņem luminiscento spuldzi un pārbaudi. Stāsta ka to līniju tuvumā pašas spīdot bez vadiem... Ja spīd aiz tiem ''30 m'' tad jau varbūt par maz.

Reku zēni spēlējās

Labots - oxygen
Link to comment
Share on other sites

Pirms 55 minūtēm , skurstens teica:

Man arī likās, ka 330kV pārsvarā iet pa laukiem, bet te viena ir pāri Mārupei.

Ķekavai arī kaut kas iet pāri (tam privātmāju rajonam).

Link to comment
Share on other sites

Man arī šķiet, ka tā dūkoņa vairāk kritīs uz nerviem. Bet nu no EM fona var iegūt bezmaksas enerģiju!

Link to comment
Share on other sites

dzīvoju ~150m no 330kV. Viedierīces lādēju uz nakti pieslienot pie loga uz līnijas pusi.
Starp māju un un līniju ir vēl 4 mājas. 
Blakus kvartālā extrēmākais gadījums ir māja ~10m no līnijas ar nošķeltu malu. tagad gan tiek pārdota


Droši vien vajag mērīt lai var saprast cik tālu izmērāms vērā ņemams starojums. 

Link to comment
Share on other sites

Vajadzētu būt tiem 12m, lai nav aizsargjoslā. Un tā dīvainā forma ir tieši tāpēc.

Jumts, nez kāpēc nav no metāla.

Gar logiem iet arī 20kV līnija ielas pusē. Bet tā ir praktiski nekaitīga.

Link to comment
Share on other sites

pirms 2 stundām , Usins teica:

Blakus kvartālā extrēmākais gadījums ir māja ~10m no līnijas ar nošķeltu malu

50Hz maiņstrāvas el.mag. lauks ietekmē veselību?  Neesmu lasījis ne ko par šo kritisku.

  • Kādas šausmas! 1
Link to comment
Share on other sites

pirms 3 stundām , Usins teica:

vērā ņemams starojums

tāds jēdziens tika formulēts tantēm?

 

Link to comment
Share on other sites

Pirms 23 minūtēm , oxygen teica:

Nu ir veseli zinātniskie raksti , ja kādam vajag kur viss ''apsūkāts'' lai nav foruma ekspertiem jācīnās kuram taisnība.

tam jau forumi domāti, lai pacīnītos. viens gadu nodzīvojis 2km attālumā, sāk sajust muguras sāpes, cits jau 50 gadus dzīvo un lādē telefonu "haļavu".

Link to comment
Share on other sites

Pirms 36 minūtēm , oxygen teica:

, ja kādam vajag kur viss ''apsūkāts'' lai nav foruma ekspertiem jācīnās kuram taisnība.

sabiedrība ar ierobežotu atbildību, jebkādu 'zinātni' uzceps, nedomāju ka šie '50Hz eksperti'  ilgi izvilks.

 

Labots - Edis7
Link to comment
Share on other sites

Man no mājām 330kV līnija atrodas 800m attāluma. Rūkoņu nrdzirdu, bet radiotraucējumi gan labi sadzirdami, īpaši, kad ir mitrs miglains laiks. Dzīvot 12m attālumā, nu tas tikai priekš ekstremāļiem. Es nekad nedzīvotu tik tuvu. Labi, varbūt arī tie 50Hz baigi neietekmēs veselību, bet sprakšķi un rūkoņa, klusā laikā, noteikti dzirdami un radiotraucējumi lieli. Mani gan vairāk interesē, kādi ir zudumi tai līnijā. Tak lai tādu troksni sataisītu vajag patērēt enerģiju, bet līnijas simtiem kilometru garas un rūkoņa visur zem līnijas dzirdama.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Zinu, ka darbā bija riskos ierakstīts patstāvīgais elektromagnētiskais lauks no ģeņģa. Aizliegt bija tuvoties tiem, kam ir kardiostimulators un bez vajadzības blakus netusēt.

Ar stimulatoru skaidrs, bet par lauku atbilde bija- jo tālāk, jo labāk. Neviens īsti nav izpratis kā tas ietekmē organismus.

  • Kādas šausmas! 1
Link to comment
Share on other sites

pirms 2 stundām , Edis7 teica:

50Hz maiņstrāvas el.mag. lauks ietekmē veselību?  Neesmu lasījis ne ko par šo kritisku.

Elektriskā lauka intensitāte (maiņstrāvas gadījumā arī elektromagnētiskā lauka intensitāte) ir viens parametrs, frekvence, cits.

Labots - ggg97
  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 2 minūtēm , ggg97 teica:

Elektriskā lauka intensitāte ir viens parametrs, frekvence, cits.

Frekvence , +intensitāte, tie parametri vienīgi  būtiski : https://www.vi.gov.lv/lv/radiacija-un-veseliba  un nekādi 50Hz priekš follijgalvām)

 

  • Kādas šausmas! 1
Link to comment
Share on other sites

pirms 6 stundām , ju teica:

Gar logiem iet arī 20kV līnija ielas pusē. Bet tā ir praktiski nekaitīga.

tā linija uz maziem koka stabiņiem? Tur 20kV? Man no tās līnijas meža baloži uz upenēm un jāņogām irš.  Pa diagonāli kaimiņš škiet no 2. st. loga tur varētu palagus izžaut. 

Tad droši nekaitīga? 

Link to comment
Share on other sites

Pirms 22 minūtēm , Usins teica:

Tad droši nekaitīga? 

Kamēr neliksi savu slapjo locekli klāt, absolūti nekaitīgas!

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

pirms 12 stundām , Didzis teica:

Mani gan vairāk interesē, kādi ir zudumi tai līnijā.

Korona jau tāda dzirdama tikai 330kV līnijām, 110kV mitrā laikā varētu būt.

Lielākie zudumi ir tīri metālā. Dēļ koronas, ja salīdzina ar tiem zudumiem metālā, ir kādi 10% no tiem.

Vsipār pārvades tīklā ir kādi 2% zudumi, sadales tīklā bija kaut kur ap 4%.

pirms 9 stundām , Usins teica:

Tur 20kV?

Jā.

pirms 9 stundām , jema teica:

Kamēr neliksi savu slapjo locekli klāt,

Apmēram tā.

Link to comment
Share on other sites

2021.05.1. , 08:49, ju teica:

330kV līnijām

Dumja ideja, bet ,ja zem/pie 330 kV līnijas uzliktu kontūru paralēli līnijai, tā tiktu kvalificēta kā el.enerģijas zādzība? :)

Link to comment
Share on other sites

Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu

Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas

Izveidot jaunu kontu

Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!

Reģistrēt jaunu kontu

Pierakstīties

Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!

Pierakstīties tagad!
 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...