Legacy Sat Februāris 15, 2021 Share Februāris 15, 2021 Pirms 34 minūtēm , e = d teica: Nav tur opcijas, ierubīt zvērīgu jaudu, lai kaut ko pārvarētu. Es arī nerakstīju par kaut kādas "zvērīgas jaudas ierubīšanu", bet: "visa sakaru pavadoņa enerģija kosmosā katastrofāli ātri tiek iztērēta "elektroniskā priekškara" pārvarēšanai." Tas ir kaut kas cits, jeb varbūt es kļūdos? Pēdējās paaudzes satelītos darbojās elektroniskās aizsardzības sistēmas, kas mēģina apkarot traucējošos signālus. Tas ir liels papildus elektriskās enerģijas patēriņš, kas tādējādi laupa satelītiem iespēju pārraidīt signālus uz zemi. Satelīti ir kļuvuši par galveno Krievijas EW (elektroniskā karas) sistēmu mērķi. Ir vismaz divas EW vienības, kas testē traucētājus pret operatīvajiem sakaru pavadoņiem, lai gan nav zināms, vai tie bija Krievijas vai ārvalstu satelīti. 2018. gada sākumā anonīms avots Krievijas militārajā rūpniecības kompleksā ziņu aģentūrai "Interfax" pastāstīja, ka "Tirada-2" spēj “atspējot sakaru pavadoņus”, piebilstot, ka tas ir “daudzmiljonu (rubļu) projekts". Tā nav tikai padomju laika priekšgājēja jauninājums, bet ir pilnīgi jauna elektroniskā kara sistēma. Ar "Tirada-2S" “S” var apzīmēt krievu vārdu “centimetrs”. Dažos Vladimira radioiekārtu rūpnīcas gada pārskatos ir minēts darbs pie "Tirada-2S" aprīkojuma pielāgošanas frekvencēs “līdz 14 GHz”, kas ir centimetru joslā. Ir arī pierādījumi par plāniem veikt elektronisko karadarbību no kosmosa, izmantojot ar kodolenerģiju darbināmus satelītus. Elektronisko karadarbību Krievija, iespējams, uztver kā salīdzinoši lētu, asimetrisku reakciju uz Rietumu militāro tehnoloģiju attīstību. Russia gears up for electronic warfare in space (part 1) Link to comment Share on other sites More sharing options...
base7 Februāris 15, 2021 Share Februāris 15, 2021 (labots) pirms 2 stundām , Legacy Sat teica: Kas attiecas uz pavadoņiem, tad pietiek ar vienu krievu elektroniskā kara staciju "Tirada-2S". Pāris gadu atpakaļ (esmu rakstījies arī iekš tv jaunumiem) krievu atbalstītāji Austrumukrainā līdzīgi bloķēja vairākus Ukrainu televīzijas satelītkanālus. Viņu drošības dienests (SBU) tās arī vainīgos nenoķēra. Toreiz vairāki aculiecinieki apgalvoja, ka tā "uzprikte" esot uzmontēta uz smagās automašīnas, kas bija noparkota seperātistu teritorijās. Papildināts. Speciāli pameklēju infu. Pirms jūs metieties man virsū, es neapgalvoju, ka tas ir Tirada-2S. http://protv.ua/news/tv/telekanalyi_inter_11_i_ukraina_glushat_iz-pod_beloy_tserkvi/ https://mediananny.com/raznoe/2319016/#popup1 https://www.capital.ua/ru/publication/30920-inter-zastavlyaet-zriteley-dumat-chto-kanal-glushat https://news.liga.net/politics/news/glushat-signal-telekanal-ukraina-zayavil-o-vmeshatelstve-v-rabotu Labots Februāris 15, 2021 - base7 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didzis Februāris 15, 2021 Share Februāris 15, 2021 Lai notraucētu SAT kanālus no kāda satelīta nevajag nekādas uberktutās iekārtas. Jebkura zemes apraidošā stacija to var izdarīt. Aaugšā uz satelīta ir tups pārveidotājs, kurš uztver signaļu 14GHz diapazonā, to konvertē un pārraid uz zemi 10-12GHz diapazonā. Pietiek uzraidīt ar pietiekamu jaudu uz satelītu un orģinālais signāls ir sačakarēts 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Racer Februāris 15, 2021 Share Februāris 15, 2021 pirms 7 stundām , base7 teica: Ar nelegālajiem satelītšķīvjiem es domāju, tos, kas uzlikti pašrocīgi vietās, kas bojā namu fasādi (nevis, ka skatās aizliegtos kanālus). Ok, tad esmu pārpratis. Link to comment Share on other sites More sharing options...
base7 Februāris 17, 2021 Share Februāris 17, 2021 NEPLP pērn 48 mājaslapās konstatējusi prettiesisku TV programmu retranslāciju: https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/neplp-pern-48-majaslapas-konstatejusi-prettiesisku-tv-programmu-retranslaciju.a393237/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Legacy Sat Februāris 17, 2021 Share Februāris 17, 2021 2021.02.15. , 19:19, Didzis teica: Pietiek uzraidīt ar pietiekamu jaudu uz satelītu un orģinālais signāls ir sačakarēts Tieši tā! Rodas intensīva interference. Pirmais satelīta frekvenču traucēšanas (frequency jamming) uzbrukums bija vērsts pret persiešu valodā raidošajiem satelīttelevīzijas kanāliem 2003. gadā. Tas bija Telstar 12 satelīts, kas no Kalifornijas, ASV raidīja televīzijas programmas persiešu valodā. Traucējumu avots tika identificēts Havanā, Kubā. Ir pagājuši 18 gadi, sakaru (TV) pavadoņi tagad ir aprīkoti ne tikai ar "tupu pārveidotāju", kas raida "savā nodabā", bet arī ar modernām elektroniskās aizsardzības iekārtām. Elektroniskajam karam (EW) ir aizvien lielāka loma, nosakot konfliktu iznākumus visā pasaulē, tomēr maz cilvēku novērtē tā nozīmi un vēl mazāk joprojām saprot tehnoloģiju. Vai man par to vajadzētu rakstīt Boot forumā, nezinu... Varbūt Legacy Sat vēstures blogā? Manuprāt, latviski publikāciju ir tik maz, ka ir svarīgi darīt vismaz kaut ko lietas labā. Es varētu RTU pasniegt studentiem kursu "Satelītu televīzija", ko dara Doktors, Profesors A. Gulbis, bet interese ir niecīga. Tomēr gudri un izglītoti inženieri mūsu valstij noderētu vairāk par daudzajiem vēsturniekiem un sociologiem, kuriem grūti ir atrast darbu savā nozarē. Atšķirībā no mehānikas un termodinamikas Jūs nevarat redzēt elektromagnētisko darbību. Mums visiem ir intuīcija, kas var palīdzēt izprast vienādojumus, kas raksturo siltuma pārnesi. Turklāt mēs zinām, ka, pieliekot spēku objektam, pastāv lielas iespējas, ka tas pārvietosies. Tomēr, tā kā elektromagnētika nav tik taustāma, var būt grūti izstrādāt līdzvērtīgu intuīciju. Mēs varam skaitliski atrisināt Maksvela vienādojumus, taču ir grūtāk izveidot šo saikni ar ikdienas dzīvi. Mēs neaizmirstam, kādā virzienā kaut kas virzīsies, ja to virzīsim, bet cik viegli ir atcerēties magnētiskā lauka virzienu, kas rodas elektriskās strāvas ietekmē? Līdzīgi EW ir neredzama cīņa. Mēs nevaram viegli redzēt, kurš kontrolē elektromagnētiskā spektra (EMS) daļas. Tomēr mūsu atkarība no EMS tikai turpina pieaugt. Tagad mēs paļaujamies uz bezvadu sakariem, radariem un GPS navigāciju. Tas, ka mēs nevaram taustāmi mijiedarboties ar EMS, nenozīmē, ka ietekme uz mūsu dzīvi ir niecīga. 2021.02.15. , 16:10, base7 teica: krievu atbalstītāji Austrumukrainā līdzīgi bloķēja vairākus Ukrainu televīzijas satelītkanālus Krievijas EW spējas ir attīstījušās tādā mērā, ka pārsteidza un pārņēma Rietumeiropas valstis, īpaši Ziemeļatlantijas līguma organizācijas (NATO) dalībvalstis. Krimas iebrukuma un aneksijas laikā 2014. gadā Krievija veica hibrīdkaru pret Ukrainu, kas apvienoja informatīvo karu, kiberuzbrukumus un EW operācijas. Krievijas hibrīdoperācijas sabojāja un iznīcināja Ukrainas komandvadības tīklus, radaru sistēmas un bloķēja globālās pozicionēšanas sistēmas (GPS) signālus. Turklāt viņi varēja izsekot Ukrainas pozīcijām, pārraugot to sakaru pārraides un pat nosūtīt satraucošas īsziņas Ukrainas karavīriem, lai pazeminātu morāli. 2018. gada kaujas laikā Sīrijā Krievijas EW sistēma atcēla bezpilota lidaparātu baru, kas nesa sprādzienbīstamu munīciju tieši uz Krievijas karavīriem, parādot EW pārākuma nozīmi mūsdienu bruņotos konfliktos. Kas attiecas uz Didža pieminēto satelītu signālu traucēšanu, tad tā ir viena no metodēm; "uplink jamming". Ir arī "downlink jamming" un vēl "šis tas". Pēdējo gadu laikā ir notikušas izmaiņas, bet viena konstante paliek patiesa - kaķa un peles spēle, lai izstrādātu izcilu tehnoloģiju, kas īpašniekam piešķir kontroli pār elektromagnētisko spektru. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Februāris 17, 2021 Share Februāris 17, 2021 @Legacy Sat, šī (vismaz man) ir interesanta tēma. Gan tikai amatiera līmenī. Ar to "aizsardzību" gan laikam ir diezgan švaki. Ja džammers, vienkārši runājot, paceļ trokšņa līmeni uztvērēja ieejā debesīs, tad izlobīt derīgo signālu... nu optimālā filtrācija, varbūt, bet tas uzreiz ir katastrofāli mazs datu pārraides ātrums. Link to comment Share on other sites More sharing options...
base7 Februāris 17, 2021 Share Februāris 17, 2021 https://jauns.lv/raksts/arzemes/428707-nema-un-aizklapeja-putins-sasutis-par-rietumu-klusesanu-pec-latvijas-versanas-pret-krievijas-telekanaliem 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
base7 Februāris 18, 2021 Share Februāris 18, 2021 Pikets pret slēgtajiem Krievijas telekanāliem: https://www.facebook.com/watch/?ref=external&v=885440275604239 https://jauns.lv/raksts/zinas/428792-kas-jasaprot-par-neseno-krievijas-tv-kanalu-izslegsanu-un-tiem-kuri-sadu-soli-kritize 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
INTRASERVERNET Februāris 18, 2021 Share Februāris 18, 2021 @base7 Tik loti satraukts izskatas par sho kanalu slegshanu. Vai tu esi vatnjiku biedriba? 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Populārs ieraksts base7 Februāris 18, 2021 Populārs ieraksts Share Februāris 18, 2021 Esmu ziņu vēstnesis-bots. Strādāju lietus vai sniegs, saule vai negaiss. Piegādāju informāciju gluži kā pastnieks. 8 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
VebKamera Februāris 18, 2021 Share Februāris 18, 2021 https://www.delfi.lv/bizness/tehnologijas/facebook-nelauj-australiesiem-apskatit-zinas-vai-dalities-ar-tam.d?id=52946839 Ienāca prātā filma The Circle... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Legacy Sat Februāris 19, 2021 Share Februāris 19, 2021 (labots) 2021.02.17. , 12:51, Jurkins teica: Ar to "aizsardzību" gan laikam ir diezgan švaki. Interese ir vēl vairākiem foruma dalībniekiem - paturpināšu tēmu (manuprāt, gan šauram speciālistu lokam). Satelītu sakaros jau labu laiku valda krīze, kas ir saistīta ar pašu radiofrekvenču resursu izmantošanas sistēmu. Daudzi satelītu operatori atzīst, ka mūsdienu satelītu sakaru tīkli, kas izgājuši visus koordinācijas un reģistrācijas posmus, tomēr piedzīvo arvien lielāku nepieņemamu traucējumu līmeni (nemaz nerunājot par tiešu elektronisku uzbrukumu). Iekārtu kompleksu, ko kosmosa kuģis novieto orbītā, sauc par lietderīgo slodzi. Iekārtas, kas atbalsta pavadoņa apakšsistēmu normālu darbību – telpisko orientāciju, siltuma kontroli, telemetrijas kontroli, navigāciju, strukturāli neiekļauj lietderīgajā slodzē. Tomēr, tās reāli darbojās, tāpat kā elektroniskās aizsardzības sistēmas, kuru izmaksas sasniedz pat 10% no kopējās sakaru pavadoņa vērtības. Lielākā daļa komerciālo retranslatoru, ko izmanto platjoslas un šaurjoslas signālu pārraidei (Intelsat, Eutelsat, Inmarsat), saskaņā ar tradicionālo, vienkāršāko un visizplatītāko komunikācijas shēmu ir veidoti bez apstrādes („bent pipe”). Katrs šāds retranslators var būt aprīkots ar vairākiem raidīšanas un uztveršanas iekārtu komplektiem, kas savienoti ar vienu vai dažādām antenām. Galvenā priekšrocība ir vienkāršība, jo tie veic signāla grupu pārveidošanu tikai starpfrekvencē bez demodulācijas un kanālu filtrēšanas. Tomēr ir arī vairāki trūkumi. Fakts ir tāds, ka tad, kad vairākas zemes stacijas darbojas plašā frekvenču joslā, neizbēgami rodas nelineāri efekti, kas izraisa vājāka signāla nomākšanu ar spēcīgu signālu, kā arī dēļ amplitūdas modulācijas pārveidošanas fāzes modulācijā, rodas intermodulācijas kropļojumi. Lai, zināmā mērā, izvairītos no šiem efektiem, raidītāji darbojās kvazilinearajā režīmā. Ar šiem pasākumiem parasti nepietiek, jo, kad darba joslā parādās pat viens spēcīgs traucējošs signāls,(piemēram, notiek elektronisks uzbrukums) transponders faktiski iziet no ierindas. Tāpēc visu transpondera darba joslu sadala parciālajos kanālos - Single Cannel Per Carrier (SCPC). Tiek izmantota arī enerģētikā cīņas metode - tā ietver raidītāja jaudas palielināšanu līdz līmenim, kas garantēti pārsniedz potenciālo traucējumu līmeni. To plaši izmanto īpašās un militārajās satelītu sakaru sistēmās, taču tā izmantošana ir pretrunā ar vajadzību nodrošināt elektromagnētisko savietojamību, normatīvajiem ierobežojumiem un turklāt prasa daudz enerģijas. Pateicoties straujai digitālo tehnoloģiju attīstībai pēdējo 20 gadu laikā, ir kļuvis iespējams praksē ieviest signālu traucējumu aizsardzības metodes, kuru pamatā ir ciparu signālu apstrāde, kas ļauj mazināt traucējumu ietekmi 20 ... 30 dB līmenī. Tā, pirmkārt, ir pseidonejaušības, daudzfrekvenču un platjoslas trokšņiem līdzīgu signālu, kā arī signālu kodēšanas kļūdu labošanas metožu izmantošana (Par to lekcijās mācīja RTU ETF dekāns prof. Gundars Balodis). Šīs metodes plaši izmanto mūsdienu satelītu sakaru sistēmās, un to darbība ir apmierinoša. Lai nodrošinātu aizsardzību pret radiotraucējumiem, ir nepieciešamība paplašināt (dažos gadījumos ļoti nozīmīgi) radiofrekvenču spektru – tas ir šo metožu galvenais trūkums (Lai labāk to izprastu, derētu pastudēt inženierzinātņu doktora Elmāra Beķera mācību grāmatu: „Signālu teorijas pamati”). Ņemot vērā dabiski ierobežoto radiofrekvenču resursu, tas ir pat būtisks trūkums, kas samazina šādu metožu efektivitāti, īpaši ātrdarbīgās sistēmās. Ir zināms, ka signālu apstrādes metožu izmantošana samazina trokšņa aizsardzības koeficientu proporcionāli informācijas plūsmas ātruma pieaugumam. Neskatoties uz to visu, signālu apstrādes metodes joprojām ir ļoti efektīvas, tās tiek pastāvīgi pilnveidotas, un nākotnē vajadzētu sagaidīt, ka tās būs pieprasītas, īpaši kombinācijā ar dažām telpiskajām trokšņu aizsardzības metodēm. Pēdējās ir izstrādātas un tiek izmantotas jau daudzus gadus. Vienkāršākais veids ir radioelektronisko iekārtu ekranēšana traucējumu darbības virzienā un radio absorbējošu pārklājumu izmantošana noteiktos antenas spoguļa apgabalos, lai mazinātu traucējumu uztveršanas ietekmi gar antenas sistēmas virziena diagrammas sānu vālēm. Kaut arī šāda veida metodes sakaru pavadoņos reāli tiek izmantotas, tās nav īpaši izplatītas tāpēc, ka tās ne vienmēr spēj nodrošināt nepieciešamo aizsardzības līmeni pret radio traucējumiem. Piemēram, ekranēšana nenodrošina drošu trokšņu aizsardzību nejaušas iejaukšanās gadījumā no nenoteikta virziena un vienlaikus ietver diezgan apgrūtinošu struktūru izveidi. Arī radio absorbējošiem pārklājumiem ir ierobežojumi attiecībā uz traucējumu samazināšanas līmeni, kas ne vienmēr ir pietiekami. Vissarežģītākā no tehniskās ieviešanas viedokļa ir elektronisko traucējumu kompensācijas, jeb telpiskā traucējumu noraidīšanas metode, kas ir balstīta uz nomācamā traucējošā signāla kopijas reproducēšanu. Šīs metodes trokšņa aizsardzības koeficients, atšķirībā no signālu apstrādes metodes, praktiski nav atkarīgs no informācijas pārraides ātruma. Tās efektivitāte ir atkarīga no traucējumu signāla kopijas uzticamības un, pēc dažām aplēsēm, tā var sasniegt traucējumu slāpēšanas līmeni līdz 40 dB. Darbojoties reālos traucējumu apstākļos no 2 - 3 virzieniem, ar telpisko traucējumu noraidīšanas sistēmu, ir sasniegts 20 ... 25 dB līmenis. Elektronisko komponenšu bāzes uzlabošana, kā arī principiāli jauna matemātiskā aparāta un uz tā balstītas funkcionālas programmatūras izmantošana ievērojami uzlabo iegūtos rezultātus. Maz ticama ir dažādu avotu radīto traucējumu ietekme uz galveno antenas virziena diagrammas vāli. Visticamākā un bīstamākā traucējumu signāla ietekme ir uz sānu vālēm (Te derētu atcerēties RTU ETF doc. Jāņa Semeņako Elektrodinamikas kursu). Tāpēc pielieto traucējumu režekcijas (nospiešanas) sistēmas. Izmantojot telpisko noraidījumu, traucējumu signālu uztver aizsargājamās pavadoņa antenas starojuma sānu vāles un viena no kompensācijas antenas galvenajām vālēm. Centimetru viļņu diapazonā (satelītu sakari) lieto speciālu kompensācijas antenu ar jaudas dalītāju, summatoru, adaptīvo procesoru, amplitūdas un fāzes regulatoru... (vēl visu ko). Ar automātiskā komplekso amplitūdu regulatoru palīdzību adaptācijas procesu izdodas paveikt 50 ... 100 ms laikā un „nospiest” vairākus (3 ... 4) vienlaikus traucējumus ne mazāk par 20 dB. 2020. gada beigās Defence News rakstīja, ka ASV Kosmosa un raķešu sistēmu centrs ir noslēdzis 298 miljonu dolāru līgumu ar Northrop Grumman par tādu sakaru pavadoņu aprīkojuma izstrādi (īsā laikā), kas droši pasargātu no iespējamiem ienaidnieka elektroniskajiem uzbrukumiem. Labots Februāris 26, 2021 - Legacy Sat 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didzis Februāris 19, 2021 Share Februāris 19, 2021 Jebkurš radiosignāls ir notraucējams ar citu cignālu. Tā tās vienmēr ir bijis un vienmēr būs. Protams, tehnoloģijas un modulācijas veidi attīstās, bet principi paliek nemainīgi. Skaidrs, ka satelīta televīzijas programas traucēt ir salīdzinoši viegli un vienīgā aizsaedzība ir starpvalstu līgumi. Krievi protams lielās ar saviem ''sasniegumiem'', bet līdz brīdim, ja kāds sadomās traucēt viņu satelītu signālam. Tak elementāri var sibīriju atstāt bez televīzijas, jo pārsvarā lokālie TV raidītāji signālu uztver no pavadoņiem un tālāk retranslē virszemes apraidē. Krieviem jau bija līdzīgas problēmas, kad viens no sakaru pavadoņiem virs sibīrijas vienkāršii nosprāga, bet rezerves jau viņiem nav un savu satelītu pat uztaisīt nav spējīgi, jo nav savas detaļu bāzes. Krievijas ar elektronikas attīstību nekad nav bijus vadoša pasaulē. Pirms 17 minūtēm , Legacy Sat teica: Vissarežģītākā no tehniskās ieviešanas viedokļa ir elektronisko traucējumu kompensācijas, jeb telpiskā traucējumu noraidīšanas metode, kas ir balstīta uz nomācamā traucējošā signāla kopijas reproducēšanu Militāristiem gan jau der tādas metodes, bet TV satelīti lido desmit un vairāk gadus. Kāds nu ir tas pavadonis, ar tādu jāstrādā. Mehāniķi uz orbītu neaizsūtīsi un softu nepāršūsi. SAT operatori lieki naudu neizgrūž jaunās tehnoloģijās, jo tie ir miljoni, kuri jāatpelna. SAT ēras sākumā pat iedomāties nespējām, ka optiskie kabeļi var radīt konkurenci satelīttelevīzijai, bet mūsdienās tā ir realitāte. Es vismaz visas antenas esmu noņēmis un nejūtu nekādu vajadzību skatīties SAT televīziju, jo ir optiskais internets. Kabelis ir kabelis un to notraucēt var tikai avārija elektrības padevē. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
base7 Februāris 21, 2021 Share Februāris 21, 2021 Ukrainas Kultūras ministrija vērsusies pie youtube ar aicinājumu bloķēt savā vietnē informatīvo telekanālu "NewsOne", "ZIK" un "112 Украина" translācijas. Jāpiebilst, ka šos trīs kanālus pirms pāris dienām, ar prezidenta rīkojumu, aizliedza izplatīt visā valsts teritorijā. Iemesls-apdraud nacionālo drošību un sadarbojas ar agresorvalsti (Ukrainā ar agresorvalsti apzīmē Krieviju). Visus šos kanālus tieši vai pastarpināti kontrolē prokrieviskais oligarhs Viktors Medvedčuks (Виктор Медведчук). Starp citu, Putins ir viņa meitas Darjas krusttēvs. P.s. Tikmēr Krievijas informatīvā telekanāla "RT" (Russia Today) vadība aicina pie sevis darbā visus trīs telekanālu darbiniekus. Link to comment Share on other sites More sharing options...
base7 Februāris 23, 2021 Share Februāris 23, 2021 Trešdien (24.februārī) telekanāla "Rīgā TV24" tiešraides pārraide Uz līnijas (plkst.18.30) būs veltīta atslēgtajiem Krievijas kanāliem. Šoreiz studijā būs viens no NEPLP pārstāvjiem (laikam Patriks Grīva). Link to comment Share on other sites More sharing options...
base7 Februāris 25, 2021 Share Februāris 25, 2021 24.02.2021 Uz līnijas Viesos: NEPLP loceklis Patriks Grīva. Video: https://xtv.lv/rigatv24/video/W3AGXkgD7J5-24_02_2021_uz_linijas Link to comment Share on other sites More sharing options...
Legacy Sat Marts 2, 2021 Share Marts 2, 2021 Hokeja valstsvienības spēles pasaules čempionātā tiešraidēs Latvijas Televīzijā būs HD kvalitātē Labs jautājums TET - tauta interesējas, jo ne visiem ir optiskais kabelis mājās: Vai maija mēnesī LTV7 kanāls, ko es skatos virszemes televīzijā, pats no sevis pāries uz HD kvalitāti? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ggg97 Marts 2, 2021 Share Marts 2, 2021 Ja muxsī vietas ir, brīnums var notikt. Ja muxsī vietas nav, brīnums var nenotikt. Virszemes TV - visšaurākā vieta. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Legacy Sat Marts 3, 2021 Share Marts 3, 2021 pirms 17 stundām , ggg97 teica: brīnums var nenotikt "Tet un LTV kopīgi nodrošinās iespēju redzēt visu spēļu translācijas katrā mājoklī." - tātad, arī virszemes apraidē. Vismaz, tā to var saprast... LTV ir būtiska Latvijas informatīvās telpas drošības sastāvdaļa. Visas sabiedrības interesēs būtu ne tikai uz īsu laiku LTV7 ieslēgt HD signālu virszemes apraidē, bet izdarīt tā, lai gan "tante Bauskā", gan "vectēvs Dzērumos" katru vakaru LTV1 Panorāmu varētu skatīties augstā kvalitātē. Uzskatu, ka mūsu cilvēki jau sen to ir pelnījuši, turklāt Tet tādā veidā noteikti uzlabotu savu tēlu. Protams, peļņa ir laba lieta, bet "investēt" savas valsts cilvēkos ir goda lieta. Link to comment Share on other sites More sharing options...
e = d Marts 3, 2021 Share Marts 3, 2021 (labots) Tet tak neatbild par bezmaksas kanāliem virszemes apraidē. Vienreiz jau to skaidroja. Labots Marts 3, 2021 - e = d 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Legacy Sat Marts 3, 2021 Share Marts 3, 2021 Skaidrs, Pirms 29 minūtēm , e = d teica: Vienreiz jau to skaidroja. Jā, tā ir. Paldies par labojumu, atvainojos arī Tet - viņi atbild tikai par maksas apraidi. LVRTC tehniski nodrošina bezmaksas apraidi un stratēģiskā attīstītības plāna izpildi. Padome 2017.gada 2.augustā ir apstiprinājusi Latvijas Televīzijas plānu un aprēķinus tehniskā nodrošinājuma atjaunošanai pārejai uz augstas izšķirtspējas apraides (HD) kvalitātes standartiem, ko paredzēts īstenot līdz 2023. gada beigām. Zemes ciparu televīzijas apraides modelis pēc 2021.gada Link to comment Share on other sites More sharing options...
rubb Marts 3, 2021 Share Marts 3, 2021 2 hours ago, Legacy Sat said: "tante Bauskā", gan "vectēvs Dzērumos" katru vakaru LTV1 Panorāmu varētu skatīties augstā kvalitātē. Arī pašreizējā SD kvalitātē tas tiek panākts - Tevis minētajiem personāžiem nav milzīgi TV kuriem SD bildei katram pikselim ir kvadrātcenttimetra izmērs Pie tam attiecīgie personāži skatās saturu nevis skaita pikseļus. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
uldise Marts 3, 2021 Share Marts 3, 2021 es protams neesu ne tante, ne vectēvs, bet nu labprāt mainītu savu CRT pret ko labāku, ja tas VTV spētu HD padot ārā. ja nespēj, tad skatīt to miglubildi tāpat jēgas nav - tad jau CRT labāk.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stasss Marts 3, 2021 Share Marts 3, 2021 Piepērk visi 65 collas, apsēžas 2 metru attālumā un tad skaita pikseļus.. jebal, klaunāde...🤣 3 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Legacy Sat Marts 10, 2021 Share Marts 10, 2021 (labots) Latvijā bezmaksas zemes apraidē būs pieejama vēl viena televīzijas programma – TV4 Labots Marts 10, 2021 - Legacy Sat Link to comment Share on other sites More sharing options...
Legacy Sat Marts 23, 2021 Share Marts 23, 2021 (labots) TV nākotne – 5G Broadcast. Vairs nav nekādu šaubu, ka 5G Broadcast ir virszemes televīzijas nākotne. Jaunais standarts ļauj lineāro apraides saturu izplatīt tieši uz mobilajām ierīcēm, piemēram viedtālruņiem vai planšetdatoriem, bez Wi - Fi vai interneta starpniecības. Tomēr, tā kā jaunajam pārraides standartam vēl nebija izstrādātas gala ierīces, lai nodrošinātu, ka 5G Broadcast pārraide darbotos līdzīgi kā DVB-T2, 2020. gada septembrī Austrijas kompānija ORS sāka izstrādāt savu atvērtā koda 5G uztvērēju OBECA (Open Broadcast Edge Cashe Appliance). Par to ORS rīkotājdirektors Maikls Vāgenhofers ziņoja Eiropas Raidorganizāciju savienības seminārā EBU Forecast 2020. Nu, uztvērējs beidzot ir gatavs un kalpo kā starpposms turpmāko 5G Broadcast apraides lietotājprogrammu izpētei mobilajās gala ierīcēs. ORS pirmie testi Vīnē bija veiksmīgi un tāpēc šķiet daudzsološi. Šomēnes publicētajā EBU ziņojumā ir secināts, ka vislielākās cerības nākotnē tiek liktas uz LTE balstītu 5G virszemes apraides pakalpojumu ieviešanu UHF spektra joslā zem 700 MHz (470 – 694 MHz). Šādu pakalpojumu varētu tur izveidot saskaņā ar spēkā esošajiem starptautiskajiem noteikumiem, kas regulē joslas izmantošanu. Ziņojums, kas bija pieejams tikai EBU locekļiem, pirmo reizi tika publicēts 2018. gadā un pārskatīts 2021. gada martā. Tā kā satura skatīšanai aizvien vairāk tiek izmantotas mobilās ierīces, raidorganizācijas aktīvi pēta, kā mobilās platjoslas tehnoloģijas vislabāk var pielāgot lineārās apraides pakalpojumu izplatīšanai. Galvenie aspekti ir tieši radiofrekvenču spektra pieejamība un piemērotība. Mobilā tīkla konfigurāciju opcijas, kas visvairāk attiecas uz lineāro apraides izplatīšanu ir SDL (papildu lejupsaite) un SDO (tikai atsevišķa lejupsaite). SDL ir saistīta ar augšupielādes saiti citā frekvenču joslā, kas ir būtiski savienojumam ar mobilo tīklu, bet SDO ir vienvirziena pārraide lietotājam no satura nodrošinātāja bez nepieciešamības izveidot savienojumu ar mobilo tīklu. Neskatoties uz šo aspektu, SDO tomēr ir konfigurācija, kas attiecas uz LTE balstītu 5G virszemes apraidi, kaut arī pašlaik neviens frekvenču diapazons nav standartizēts tikai šim nolūkam. L frekvenču josla (1452 – 1496 MHz) ir gana plaša audiovizuālā materiāla izplatīšanai ar SDO starpniecību, tomēr raidorganizācijas to nekad agrāk nav vēlējušās izmantot (Jāņem vērā radioviļņu izplatīšanās īpašības, kas ietekmē to izplatīšanos telpā). Tāpēc EBU piemēroja GE-06 noteikumus. Visvienkāršākā izvēle uz LTE balstītai 5G SDO virszemes apraidei ir 470 – 694 MHz frekvenču josla. Šādu pakalpojumu tur varētu izvietot, jo tas atbilst GE-6 noteikumu prasībām. EBU ziņojumā ir identificēti daži jautājumi, kas prasa turpmāku darbu un tāpēc 5G Broadcast standartizācijas process turpinās gan tehniskajā, gan normatīvajā jomā. Latvijā 703 - 733 MHz un 738 - 788 MHz radiofrekvenču joslas 5G mobilo sakaru vajadzībām atbrīvos no 2022. gada 1. janvāra līdz 2022.gada 30.jūnijam, par diviem gadiem vēlāk nekā citviet Eiropā, tomēr šis lēmums ir būtisks solis skaidru tirgus noteikumu definēšanā. Virszemes TV apraides tīkls tiks pārkārtots - apraidē pieejamo kanālu skaits samazināsies no 60 līdz 50 SD kvalitātes kanāliem un esošo septiņu tīklu vietā būs pieci nacionālie tīkli. Interesanti, ja 5G Broadcast darbosies 470 – 694 MHz joslā, vai tur būs vieta vēl kaut kam? IMPLEMENTING 5G BROADCAST: WHAT ARE THE SPECTRUM OPTIONS? Labots Marts 23, 2021 - Legacy Sat Link to comment Share on other sites More sharing options...
Racer Marts 23, 2021 Share Marts 23, 2021 Paldies, bet baltiem diegiem šūts, vēl daudz kas mainīsies. Link to comment Share on other sites More sharing options...
raivkreic Janvāris 22, 2022 Share Janvāris 22, 2022 Sveiki. Kāds zin uz cik ierīcēm vienlaicīgi var skatīties Megogo (domāju maksas TV un Kino abonentu). Noteikumos atradu tikai šo: Maksimālais ierīču skaits, ko Lietotājs var izmantot, ir 5 (pieci) gabali. Administrators var paredzēt ierobežojumus maksas Satura piekļuvei vienlaikus no vairākām ierīcēm. Tātad vienlaicīgi no vienas ierīces tikai? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts