Jump to content

Masu mediji un viss par to


raffaello
 Share

Recommended Posts

Tas nozīmē, ka televīzijas skatīšanas praktiski pārceļās uz internetu. Nu jā, ar virszemes apraidi jau tāpat 2022 gadā ir cauri, jo beidzas līgums ar LVRTC un daļa apraides frekvenču tiek atdotas mobilajam internetam. TET visu nākotnē liek uz straumēšanu. Par virzemes apraidi interese zudusi un par tanti Bauskā viņiem nospļauties. Līdz šim gan stāstija, ka nevarot atsevišķas programas pa vienai radīt, jo nopirktas tiesības uz vairāku programu paketi. Izrādas, ka var gan, vienīgi, cik tas maksās?

   

Link to comment
Share on other sites

Pirms 18 minūtēm , Didzis teica:

pārceļās uz internetu

Viss jau būtu labi - tiem, kam optika. Privātmāju iedzīvotājiem vairumam diemžēl joprojām lēnais DSL tik pieejams.

Protams, ir mobilais internets kā opcija, bet tur ja pa dienu ātrumi OK, bet vakaros bieži vien ir problēmas. Vismaz kādu laiku atpakaļ tā bija.

pirms 1 stundas , Didzis teica:

vajadzēja aizliegt

ko tur var aizliegt, liela daļa krievu (un ne tikai) tāpat no satelīta NTV+ lūr

Link to comment
Share on other sites

Pirms 47 minūtēm , Didzis teica:

Par virzemes apraidi interese zudusi un par tanti Bauskā viņiem nospļauties.

Didzi, ko tu visu laiku to Bauskas tanti piemini. Viņai jau žagas rausta.

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

pirms 2 stundām , Didzis teica:

vienīgi, cik tas maksās?

 

pirms 2 stundām , raffaello teica:

jauno platformu veidojam kopā ar Latvijas labākajiem ekspertiem,

Ja labākie eksperti ir no marketinga sfēras, tad noteikti maksās labi.

  • Patīk 4
Link to comment
Share on other sites

Tas TET+ būs Shortcut vietā, tātad pieejams uz smart tv, datoriem, planšetēm un telefoniem. Nezinu, ko darīs visi tie, kam nav pietiekoši svaiga smart tv? Es domāju "analogo" paaudzi, kas neskatās datorā televīziju. Pirks androida kašteles, kuras tomēr ir salīdzinoši gļukains pasākums ar neērtām pultīm, salīdzinot ar normālu TV? Laukos un mazpilsētās vēl pietiek, kas skatās uz kineskopa televizoriem, pirmajiem "plakanajiem" bez HDMI...

Ja Helio iTV gadījumā ar atsevišķu dekoderi TV plūsmai ir prioritāte un skolnieks ar saviem torentiem neko īpaši neiespaido, tad Shortcut (Tet+) nekādu prioritāti, domājams, negaidīt. Sevišķi aktuāli uz vara drātīm (ADSL, VDSL).

 

Labots - Lapais
  • Bēdīgs 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 6 minūtēm , Lapais teica:

ko darīs visi tie, kam nav pietiekoši svaiga smart tv

Neskatīsies TV tāpat kā iepriekš🤣.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 28 minūtēm , Lapais teica:

Tas TET+ būs Shortcut vietā, tātad pieejams uz smart tv, datoriem, planšetēm un telefoniem. Nezinu, ko darīs visi tie, kam nav pietiekoši svaiga smart tv? Es domāju "analogo" paaudzi, kas neskatās datorā televīziju. Pirks androida kašteles, kuras tomēr ir salīdzinoši gļukains pasākums ar neērtām pultīm, salīdzinot ar normālu TV?

 

Man vienam TV, kurš ir pirmās paaudzes LCD bez lan/wifi, bet rāda perfekti, tagad iet XIAOMI Mi Box S ar visiem netflikšiem un youtubiem. Baiso bremzi neesmu novērojis, arī pietiekami stabila. Strādā caur WIFI.

Protams, TV ar WIFI viss iet caur WIFI (arī Baltcoms ar visu arhīvu).

Ja virzemi slēgs ārā (kas itkā būtu loģiski, jo kam man virzemes tv bez arhīva), ok, tantei Bauskā, varbūt pat novadā, būs jādomā kāds 4G vai TET risinājums.

Labots - M@R$$
  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 8 minūtēm , raivkreic teica:

Vai tas nozīmē, ka NTV Mir, RenTV, PBK nevarēs redzēt arī Sat TV Home3 paketē?

Domāju ka tiem maksātājiem, kas reģistrēti ar Latvijas deklarētām adresēm, gan Sat TV Home3, gan Ineta Go3 Latvija, operatoram būtu jābloķē šie kanāli!? Redzēs kā būs reāli dzīvē...

Link to comment
Share on other sites

Pagājušo reizi, kad atslēdza to vienu krievu programmu, Viasats (tag.Home 3) turpināja rādīt. iespējams, aizliegums skar tikai zemes operatorus.

Nu, varbūt mūsdienās ir kaut kas pamainijies.

 

Daļa to kanālu pieder RedMedia grupai. Tikai kas viņus pārstāv Latvijā, nav īsti skaidrs.

Link to comment
Share on other sites

Aigarsclp

Jā, ja vien neatradīs likumīgu pārstāvi kurš šo "bezsaimnieka mantu" (pagaidām) pārstāvēs. Tiesa gan PBK redzēt varēs jo PBK ir reģistrēts Latvijā.

Labots - Aigarsclp
Link to comment
Share on other sites

es tik ceru ka arī kad atradīsies saimnieki (pēc reāla labuma guvēja noskaidrošanas un saskaņošanas ar DP/SAB) daļa to kanālu neatgriezīsies vispār,

vismaz tet, go3 jau +/- vienalga ko rāda ka tik piķis nāk, kā jau investoru kantorim pieklājas.

Link to comment
Share on other sites

Legacy Sat

Varbūt labāk uzreiz aizliegt uzstādīt Latvijā satelīttelevīzijas antenas? Vai likt tautai iegādāties attiecīgas Sat TV licences (šķīvja nodoklis) un "nelegāļus" sodīt - lai tik maksā ragā?

Tā gan ātri var nonāk līdz absurdam!  Droši vien, ka tas pat tiktu pie mums izdarīts, bet Eiropas savienībā nedrīkst.  Izvēles iespējai demokrātiskā valstī ir jābūt. Satelīttelevīzija bija, ir un paliks - internetam var serverus atslēgt, kaut ko nobloķēt - pazudīs uzreiz visi "nevēlamie" tv kanāli, bet signāls no satelītiem gan "nāks", neko neviens neizkontrolēs un neaizliegs, tāpēc man tā patīk kā tāda. Ir potenciāls, tomēr. Nav nekādu šaubu, kā Sat TV  ir perspektīva lieta brīvi domājošajiem. Tradicionāli ar brīvību saprot cilvēka iespēju domāt un rīkoties saskaņā ar saviem priekšstatiem un vēlmēm neatkarīgi no jebkādiem spaidiem. Ketners to lieliski nodemonstrēja vēl padomju laikos.

Patiesībā stāsts ir par kaut ko citu, nevis Krievijas programmām - nebeidzamu alkatību, milzīgas peļņas gūšanu un neinteresantu mūsu, vietējo operatoru piedāvājumu. Pasaule ir gana liela, lai apmierinātu ikviena cilvēka vajadzības, bet pārāk maza, lai apmierinātu cilvēka alkatību. Tāpēc arī valda uztraukums, jo izslēgt uzreiz 16 kanālus, protams, var, bet ko vietā? Par TV3 nebeidzamajām reklāmām maksāt naudu - cik daudz? Un pēc tam neskatīties vispār to kanālu, jo kaitina taču beigu beigās viss tas... 

Es, protams, nereklamēju, bet NTV+ bāzes paketē ir 165 kanāli un maksā "tas prieks" ar legālo, jeb pie mums "pelēko" karti apmēram 40 € gadā, jeb 3,3 €/mēn. Pietiek Samsung vai LG televizorā iespraust CI+CAM, nevajag pat atsevišķu uztvērēju un piedevām viss ar vienu pulti notiek. Discovery Channel, National Geographic, Travel Channel HD, Viasat Nature, Travel+Adventure, National Geographic Wild, TLC, FOX, Sony Turbo kanāliem var nomainīt valodu pēc patikas no krievu uz angļu. TET Helio ne tuvu neko tādu nepiedāvā, bet varēja taču vismaz pacensties kaut ko uzlabot gadu gaitā. 13,89 €/mēn par vienu National Geographic es nemaksāšu. Nekad.

  • Patīk 4
  • Kādas šausmas! 1
Link to comment
Share on other sites

Kā vienmēr ir teikts, Latvijas tirgus ir pārāk mazs, lai te būtu tāds piedāvājums, kā kamiņvalstī.

Arī pašmāju programmas ir daudz mazāk nekā, tajā pašā Lietuvā.

Labots - base7
Link to comment
Share on other sites

superKrona
Pirms 4 minūtēm , ieleja teica:

bet manas fundamentālas tiesības ir uztvert to, kas ir gaisā vai to, kas ir internetā

Nepārspīlē, bērnu fīliju nebūs tev skatīties, kārumniek!

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Nu nebrīnīšos ka ieviesīs nodokli par satelīt antenu  un  nebūs tik jāmaksā tiem kas uzrādīs abonēšanas līgumu ar vienīgo ''legālo''. Prāta jau pietiek. Nu piemērs -autoratlīdzības nodoklis par mobīlajiem...

Link to comment
Share on other sites

Biedrība izveidos "Legālā Satura Speciālo Vienību" jeb L.S.S.V.,  izbīdīs Saeimā likumu, ka tās pārstāvim būs tiesības ieiet jebkura pilsoņa dzīvesvietā(attiecīgi pilsonim būs pienākums viņu ielaist), pārbaudīt jebkuru saturu patērēšanai paredzēto ierīci un ,ja tiks atrasts saturs, kura legalitāti pilsonis nespēs pierādīt, tad pilsonis tiks nosūtīts pāraudzināšanas nometni, kur caurām dienām un naktīm tam tiks atskaņots legālais saturs , "atšķaidīts" ar 99% reklāmām bez pārtīšanas.

  • Patīk 1
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

superKrona
Pirms 2 minūtēm , ieleja teica:

gatavs te apspriest tādas tēmas

Jau izteici vēlmi uz neierobežotām tiesībām, bērnu vietā liec ko citu, kaut vai aicinājumu nogalināt mani.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 28 minūtēm , Jainit teica:

Biedrība izveidos "Legālā Satura Speciālo Vienību" jeb L.S.S.V.,  izbīdīs Saeimā likumu, ka tās pārstāvim būs tiesības ieiet jebkura pilsoņa dzīvesvietā(

Nu tā būtu pareizā kārtība. Jo arī reku ģimenes tagad pareizas plānojam definēt Satversmē. TV skatīšanos arī būtu jāpieļauj tikai pareizu, tradicionālu, pēc vērtībām, sedziņa uz TV jāievieš ar latvju zīmēm obligāta, ...

Link to comment
Share on other sites

superKrona
Pirms 2 minūtēm , ieleja teica:

uztvert visā pasaulē radiosignālu

 

Vispār es rakstīju, ka eksistē cenzējams saturs, savas intereses es it kā neminēju.

Labots - superKrona
Link to comment
Share on other sites

Pirms 11 minūtēm , e = d teica:

sedziņa uz TV jāievieš ar latvju zīmēm obligāta,

Tikai ne tamborētā ar caurumiem. Caurumi matricā iedegs. Par šito jau man padomjlaikā brīdināja.

  • Atbalstu 1
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

2021.02.8. , 18:50, e = d teica:

Bauskā ir pieejama Tet optika. Neviens nav tanti apdalījis.

Ievelc man TET optiku lauku sētā ciematā. vai tajā pasā mazpilsētā privātmājā. Un tad runā.

p.s. kosmonautu cenu par ievilkšanu nepiedāvāt.

Link to comment
Share on other sites

INTRASERVERNET

Temas nosaukums neatbilst diskusijai. Autors laikam neatshchir kas ir masu mediji no taa ko dara TET. Gribas teikt I...

  • Atbalstu 1
  • Kādas šausmas! 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 6 minūtēm , mafijs teica:

Ievelc man TET optiku lauku sētā ciematā. vai tajā pasā mazpilsētā privātmājā. Un tad runā.

p.s. kosmonautu cenu par ievilkšanu nepiedāvāt.

Arī mazpilsētā Rīgā privātmājās TET optiku principā nevelk pat 200m attēlumā. Nu labi, velk par "nelielu" līdzdalības maksu (daži vai dažpadsmit kEUR).

Link to comment
Share on other sites

1 stundu atpakaļ, INTRASERVERNET teica:

Temas nosaukums neatbilst diskusijai.

Vajadzēja ātrumā izdomāt šim pavedienam nosaukumu. Pirmais, kas ienāca prātā. Un tam nav nekāda saistība ar Tet pirmajā postā.

 

Šeit domāts izteikt savas vai kaimiņa pārdomas, kas radušās izlasot šokējošas ziņas TV jaunumu sadaļā.

  • Patīk 1
  • Kādas šausmas! 1
Link to comment
Share on other sites

 

38 minutes ago, ieleja said:

tā jau likās, ka šai dalīšanai ir cits iniciators, kurš aizstāvēja “sava” topika puritāti

Ļoti pareizi darīja - tajā tēmā lai paliek informācija, diskutēt par un ap var šeit. :)

Link to comment
Share on other sites

Sat šķīvju licēji un aparatūras tirgotāji tagad rokas berzē. Nu nepaliks krievi bez tām programām.  Vispār visā tajā muldēšana par to, ka neesot atbildigā un tapēc translāciju pārtrauc, kautkas neštimmē. Naudu ta TET vai bijušais viašrots no klientiem ņem un tak visu kabatā nepatur, bet pārskaita kautkam. Citādāk sanāk pirātisms. Tad cik tur darba noskaidrot, kam naudu pārskaita. Līgumi saistības pārskaitījumi ir tak redzami. Rodas iespaids, ka Radio un televīzijas padome mus par muļķiem uzskata.

 

  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

Pirms 14 minūtēm , Didzis teica:

Sat šķīvju licēji un aparatūras tirgotāji tagad rokas berzē. Nu nepaliks krievi bez tām programām.  Vispār visā tajā muldēšana par to, ka neesot atbildigā un tapēc translāciju pārtrauc, kautkas neštimmē. Naudu ta TET vai bijušais viašrots no klientiem ņem un tak visu kabatā nepatur, bet pārskaita kautkam. Citādāk sanāk pirātisms. Tad cik tur darba noskaidrot, kam naudu pārskaita. Līgumi saistības pārskaitījumi ir tak redzami. Rodas iespaids, ka Radio un televīzijas padome mus par muļķiem uzskata.

Ja ir daudz maz ciešams Inets, tad krievvalodīgā auditorija drīzāk izvēlēsies IPTV+torrent streaming - pat ja TV ir negudrs, tad jēdzīgu TV box var nopirkt sākot ar 30 EUR.

Lielu lomu spēlē arī ieaudzinātā tieksme pēc haļavas :)

Link to comment
Share on other sites

privatmājās kam vajag ir šķīvji, bet pilsētās gana sarežģīti, nevarēs katrs otrais dzīvoklis likt šķīvi uz jumta, tā ka edem tv kingā pie mums būs.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

1 stundu atpakaļ, Boņs teica:

Ja ir daudz maz ciešams Inets

Man rodas iespaids, ka visi dzīvo pilsētas deviņstāvenēs ar optiku kāpņutelpā, bet tā nav. Lielākajā daļā pierīgas privātmājās normāla interneta nav. Jau tagad rodas problēmas bērniem ar mācībām, bet kas notiks, ja sāks vēl caur mobilo internetu televīziju skatīties.  Cik tur darba veco viašrota šķīvi pagriezt uz krievu sputņikiem. Protams, ja ir optika, tad vispār nesaprotu, kapēc kādam operatoram maksāt par TV saturu. Ja nu vienīgi esi sporta fans, bet citādādāk skaties netā ko un kad gribi.

Link to comment
Share on other sites

Optika nav pat vecākās Rīgas centra/tuvākās centra apkaimes mājās vai arī ir 1 provaideris tikai. Vairāki kolēģi dzīvo tādās mājās un kam mājā tikai TET vai Baltcoms, kam tikai TET dīzelis, kam vispār nekā nav un ir jālāpās ar 4G

 

Link to comment
Share on other sites

tet dsl ar saviem 30mb down un stabilitāti ir ļoti pat ok, ja salīdzina ar mobīlo netu un optika nav opcija.

Labots - Joiman
  • Atbalstu 2
Link to comment
Share on other sites

 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...