Jump to content

43 collu Televizori


sigi
 Share

Recommended Posts

Sveiciens!

 

Priekšā ir 43 collu televizora iegāde un šobrīd netieku gudrs. Cik saprotu, tad šajā izmērā pa lielam visi viņi ir vienādi, t.sk, cena, bet tomēr.. Vai bildes un skaņas ziņā LG ir pārāks par Samsung vai Sony. Šobrīd šie trīs modeļi tiek izskatīti ar noslieci uz LG. 

 

Atradu šeit diskusiju par 50+collu televizoriem, bet tiem jau tās atškirības, t.sk., cenā jau ir krietni ievērojamākas un vieglāk saprotams.

 

Priecāšos par padomiem!

 

Paldies 

Link to comment
Share on other sites

Kādēļ meklē 43 collu TV? 50-55 collu maksā tik knapi vairāk. 

Ko domā skatīties? Televīziju, Netflix, pleisi spēlēt?

  • Patīk 3
Link to comment
Share on other sites

Jo attālums no acīm līdz ekrānam ir ap 2.5m. Pašreizējais LGLN5400 modelis ir 42 collas un ir ok. 43 collas ir gandrīz tāds pats. 50 collas noteikti būs par lielu un starp 43 un 50, laikam ir tikai 49 collas pieejamas. 

 

Lai arī esošais kalpo ideāli, gribas labāku skaņu, plašāku atbalstāmo video formātu no flash, youtube, Netflix iespējas. Saprotu ka google cast atrisinātu pēdējās 2 vēlmes, bet šobrīd to neizskatu kā opciju. Tāpat saprotu, ka brīnumus skaņas kvalitātē gaidīt nevar, tomēr pieļauju, ka tā būs krietni labāka kā esošajā. Istaba nav liela, līdz ar to, mega jauda nav vajadzīga.

 

 

Teorētiski vairums 43nieku ir 300-400 eur robežās, bet daži izlec, piemēram LG nano cell varianti.. bet vai tiešām tie būs pārāki par citiem? Šis, piemēram, Televizors LG 49NANO813NA. 

Link to comment
Share on other sites

Pirms 6 minūtēm , sigi teica:

50 collas noteikti būs par lielu un starp 43 un 50, laikam ir tikai 49 collas pieejamas. 

50 noteikti par lielu un 49 derēs?

Link to comment
Share on other sites

Just now, Racer teica:

50 noteikti par lielu un 49 derēs?

 

Tas bija domāts, ka 49 ir tas pats kas 50, so.. nederēs. 

Link to comment
Share on other sites

Ja attālums 2.5m, tad vismaz 55 collas jāņem, 65 ir perfekts izmērs.

Kāds budžets?

  • Patīk 3
  • Atbalstu 1
  • Kādas šausmas! 1
Link to comment
Share on other sites

LG un Samsung nederēs, jo neatbalsta avi un Dts audio. Proti, daudzas filmas un citādus klipus nevarēs atvērt.

Ja Netflix grib skatīties Ultra HD kvalitātē ar HDR, tad neviens 43 collu TV nederēs. Un laba skaņa ar nebūs.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 11 minūtēm , RHS teica:

Ja attālums 2.5m, tad vismaz 55 collas jāņem, 65 ir perfekts izmērs.

Kāds budžets?

 

Es saprotu, bet šoreiz liekas, ka 50 collas būtu par lielu. Nesen testēju 50nieku samsungu līdzīgos attālumos un bija sajūta, ka par lielu. 

 

Ja tomēr par 43niekiem, tad... visi vienādi? :) Diemžēl man ir maz sajēgas, kuram jaudīgākas iekšas, kuram atkal vienkārši reklāmas triks nostrādā. Gribētu saprast vismaz, kuriem modeļiem pievērst uzmanību. Budžets nav noteikts, bet nu ap 500 būtu max. laikam, ja vien nav kāds arguments.

 

 

Pirms 11 minūtēm , Racer teica:

Nav fiziski vietas?

Fiziski 50 niekam vieta ir, bet... negribu izklausīties pēc omes, bet tādā attālumā spiež uz acīm.. liekas par lielu. Iespējams pieraduma vaina, iespējams.. nav. 50 uz 50 :D

Labots - sigi
Link to comment
Share on other sites

Tās tikai iedomas, visi pirms pirkšanas saka, ka par lielu. Pēc nedēļas jau saka, ka vajag lielāku.

Līdz 500 pārliecinoši labākais TV būs Hisense U7Q. Tieši tagad Euronicā viņam ir atlaide. Vari izvēlēties starp 50 vai 55 collām.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 2 minūtēm , RHS teica:

Tās tikai iedomas, visi pirms pirkšanas saka, ka par lielu. Pēc nedēļas jau saka, ka vajag lielāku.

Līdz 500 pārliecinoši labākais TV būs Hisense U7Q. Tieši tagad Euronicā viņam ir atlaide. Vari izvēlēties starp 50 vai 55 collām.

 

Pirmo reizi par šādu kompāniju dzirdu. Mēģināšu palasīt literatūru. Līdz šim likās, ka LG, Samsung un Sony ir vadošie spēlētāji tirgū.

Link to comment
Share on other sites

Tās firmas ražo vislabākos TV, bet budžeta kategorijā Hisense smagi ieliek. U7Q ir vienīgais TV zem 500 eiro kuram ir FALD apgaismojuma sistēma, kas ir nepieciešama priekš HDR filmām.

Līdzvērtīgs Sony un Samsung maksās divreiz dārgāk.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

29 minutes ago, RHS said:

Tās tikai iedomas, visi pirms pirkšanas saka, ka par lielu. Pēc nedēļas jau saka, ka vajag lielāku.

Muļķības, kārtējā muļķīgā vispārināšana!

  • Patīk 4
Link to comment
Share on other sites

Pirms 1 minūtes , rubb teica:

Muļķības, kārtējā muļķīgā vispārināšana!

Es gan piekrītu. Ar nosacījumu, ka neskaties uz 50 collām VHS 56. kopiju. :D

  • Patīk 3
Link to comment
Share on other sites

Esmu strādājis elektropreču veikalā un pats to piedzīvojis. 

Pirms pusotra mēneša brālis pirka pirmo TV. Mājās sēžot teica, ka 43 derēs. Pārliecināju uz 55 collām. Kad aizbrauca pakaļ TV un mājās uzstādīja, pateica paldies man, ka teicu, lai neņem mazāku.

Pats pirms 3 gadiem nopirku 55 collīgu un domāju ka būs kruta, pēc 5 dienām sapratu, ka vajadzēja visma 65.

Un pameklējat internetā tabulas, lai būtu sajūta līdzīga kino, 2.5m attālumā vajag 70-75 collu TV

Link to comment
Share on other sites

_dunduks_

Laimīgs tas, kam pietiek, nevis tas, kam daudz.

Dzīvoju skatoties uz 42 collu plazmu. Ja būtu vajadzība pēc jauna, pirktu to pašu, ja vien tik "mazus" vēl varēs nopirkt.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

pirms 8 stundām , _dunduks_ teica:

42 collu plazmu

Es savulaik pirmo plakano TV arī taisījos pirkt 42", toreiz likās, kur tad vēl lielāku, istaba maziņa utt. Par laimi toreiz mani darba kolēģis pārliecināja, ka tomēr 50" jāņem. Pirmajās dienās TV likās milzīgs, pēc nedēļas likās normāls, pēc mēneša - ka varētu būt arī lielāks. Tagad, ja mainītu TV, 55" noteikti ņemtu.

Autoram iesaku aizmirst par tām 43" - TV ekrāns nemēdz būt par lielu. Un pieņemot, ka šodien standarts jau ir 4k, tad faktiski prasās vismaz 65", lai būtu wow efekts.

  • Atbalstu 2
Link to comment
Share on other sites

Ok, no ieteikumiem saprotu, ka 50" gadijuma jaskatas uz to ķīnieti, bet ja mazāk collu, tad visi sūdi.. 

 

Vai LG visapr nav izskatams kā variants..? Viniem skiet bija 49" TV. Kaut ka liekas, ka bilde viniem laba, par skanu nezinu. 

Just now, sigi teica:

Ok, no ieteikumiem saprotu, ka 50" gadijuma jaskatas uz to ķīnieti, bet ja mazāk collu, tad visi sūdi.. 

 

Vai LG visapr nav izskatams kā variants..? Viniem skiet bija 49" TV. Kaut ka liekas, ka bilde viniem laba, par skanu nezinu. 

Ok, paldies par ieteikumiem. Iespejams tiesam japadoma par tam 49 - 50collam. Siena atlauj, bet bail, ka acuarsta apmeklejums bus jaliek plana. TV mums reizem iet ilgaku laiku, jo ari sikais multenes skatas. 

Link to comment
Share on other sites

pirms 9 stundām , RHS teica:

LG un Samsung nederēs, jo neatbalsta avi un Dts audio. Proti, daudzas filmas un citādus klipus nevarēs atvērt.

Ja Netflix grib skatīties Ultra HD kvalitātē ar HDR, tad neviens 43 collu TV nederēs. Un laba skaņa ar nebūs.

 tā nav LG gremo  gan avi gan dts caur usb.  mierīgi. Samsung bija tā problēma ka negribēja par licencēm maksāt,,,

Link to comment
Share on other sites

pirms 9 stundām , sigi teica:

Līdz šim likās, ka LG, Samsung un Sony ir vadošie spēlētāji tirgū

Philips vairs neskaitās?

Link to comment
Share on other sites

Pirms 11 minūtēm , osscar teica:

LG gremo  gan avi gan dts caur usb

CX sērija vairs negremo dts

Link to comment
Share on other sites

Pirms 6 minūtēm , base7 teica:

Philips vairs neskaitās?

Nezinu, nav bijusi pieredze.. Iznemot ar pavecu plazmu. 

 

Es labprat saprastu, kadus vispar modelus izskatit kā variantus.. Tad varetu ievakt lielaku info par konkretiem modeliem un izlemt. 

Link to comment
Share on other sites

Pirms 4 minūtēm , sigi teica:

kadus vispar modelus izskatit kā variantus

Jautājums par budžetu. Es balsotu par Sony OLED, bet variants nebūs no lētākajiem

Link to comment
Share on other sites

Pirms 10 minūtēm , e = d teica:

CX sērija vairs negremo dts

nu CX ir OLED un diezin vai tas ir tas ko autors pirks.😃

Link to comment
Share on other sites

Neviens 20.gada LG, tāpat kā Samsung neatskaņo DTS.

Autoram budžets 500 eiro, no dārgajiem brendiem tur nekas jēdzīgs nesanāk - švaks diožu apgaismojums, nebūs paplašinātā krāsu palete utt.

Vienīgi Hisense U7Q var ņemt.

Spilgtums būs 3x lielāks, kontrasts ļoti labs, patīkamas krāsas, Dolby Vision(noder skatoties Netflix)

Labots - RHS
Link to comment
Share on other sites

Pirms 4 minūtēm , RHS teica:

tāpat kā Samsung neatskaņo DTS.

Nu ja piepērk klāt attiecīgo Samsung sounbāru tad jau atskaņo gan, bet vēl daudz naudiņas klāt :diablo:

Link to comment
Share on other sites

Pirms 13 minūtēm , ivo teica:

Jautājums par budžetu. Es balsotu par Sony OLED, bet variants nebūs no lētākajiem

Sony Oled cik skatos sākas ar 65collam. Man tiešām bus 50max.

Pirms 3 minūtēm , jema teica:

Nu ja piepērk klāt attiecīgo Samsung sounbāru tad jau atskaņo gan, bet vēl daudz naudiņas klāt :diablo:

Ieprieks interesejos par soundbar opcijam. Joprojam liekas forsa lieta, bet nu.. Ta nespej aizstat pilnvertigu hifi skanas aparaturu. Uz vietas veikala pirms Covid laikmetā testeju vairakus un pienemams likas tik kaut kads Sony modelis ap 800 eur. Perejie lidzinajas televozoros esosajai skanai vai vel sliktak. 

Link to comment
Share on other sites

Pirms 5 minūtēm , sigi teica:

Uz vietas veikala pirms Covid laikmetā testeju vairakus un pienemams likas tik kaut kads Sony modelis ap 800 eur. Perejie lidzinajas televozoros esosajai skanai vai vel sliktak. 

Nu jau nu jau.. bišķi atlaid..

Link to comment
Share on other sites

pirms 10 stundām , sigi teica:

1. attālums no acīm līdz ekrānam ir ap 2.5m. Pašreizējais LGLN5400 modelis ir 42 collas un ir ok. 43 collas ir gandrīz tāds pats. 50 collas noteikti būs par lielu un starp 43 un 50, laikam ir tikai 49 collas pieejamas. 

 

2. Lai arī esošais kalpo ideāli, gribas labāku skaņu, plašāku atbalstāmo video formātu no flash, youtube, Netflix iespējas. Saprotu ka google cast atrisinātu pēdējās 2 vēlmes, bet šobrīd to neizskatu kā opciju. Tāpat saprotu, ka brīnumus skaņas kvalitātē gaidīt nevar, tomēr pieļauju, ka tā būs krietni labāka kā esošajā. Istaba nav liela, līdz ar to, mega jauda nav vajadzīga.

 

 

3. Teorētiski vairums 43nieku ir 300-400 eur robežās

 

1. skatos uz Philips 55" OLED 804 no 2.7m, izmeers nav par lielu,

tik vien ka SD kontents ir uzkriitoshi beediigaakas kvalitaates par HD, UHD vispaar kosmoss, bet cik nu taads pieejams.

 

2. ja esoshais apmierina, driizaak paluukoties uz kaadu aareejo kastiiti un TV atstaat kaa ekraanu

 

3. utopija, nekaa laadziiga shaadaa budzhetaa naff.

mazo ekraanu TV leetums tiek panaakts ar daudz leetaaku matricu izmantoshanu,

gan saliidzinaajumaa pret lielaakiem izmeeriem, gan pret taada pasha izmeera tv pirms dazhiem gadiem,

zem 55" vairs nav neviena TV ar 100Hz matricu

Link to comment
Share on other sites

Pirms 1 minūtes , oxygen teica:

Un kas tad šis?

Vai, tiešām. Sorry. Bet nu cena ir kosmoss. Dzīvē ir vairak interesu ka TV.. Jasabalanse budzets. Ja kaut kads mega labs price /performance, tad var mazliet vairak par 500eur, bet nu ap 1000 eur par 50" neesmu gatavs atdot. 

Link to comment
Share on other sites

kāda jēga tv no 100hz matricas ja nespēlē spēles piem  un neizmanto ziepju operu efektu? tv jau tāpat ir sūdīgs spēļu monitors. 

Link to comment
Share on other sites

Nu , ko domāji ka Sony , vēl OLED būs pa lēto? Ja budžets mazs, tad, ka boot biedri saka, skaties uz otrā ešelona ražotāju augsto plauktu. Arī pašam pieredze (nu ne ar TV) , kad dārgo brendu lētais gals ir krietni sliktāks kā otrā ešelona manta pa tādu pašu cenu. Nedrīkst tik galīgi nezināma ražotāja. Man sliktā pieredze bija ar Eletrolux leduskapi, lēto-kastes škist ārā, noklājās kompresors   utt. Snaige kaplpo bez kādām piezīmēm gadiem . Ne kastes šķist, ne kas cits.

Labots - oxygen
Link to comment
Share on other sites

Ja vajag labu iebūvēto skaņu, tad 55 collu Hisense U8Q. Euronicā ar tieši tagad akcija - 670 eiro. Tam ir JBL soundbars pielikts zem ekrāna. Ieteicu čomam 3 nedēļas atpakaļ 65 collu variantu, tagad pārlaimīgs skatās Ultra HD filmas.

Atttēla kvalitāte viņam līdzīga kā Sony un Samsung LED, kas virs 1000 eiro.

  • Patīk 1
  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 17 minūtēm , sigi teica:

bus 50max

Tu laikam nesaprati, 55 ir minimālais izmērs, kuru ir jēga ņemt.

  • Patīk 1
  • Slikti! 1
Link to comment
Share on other sites

Mielestapa

Skatos savu KVN-49 televizoru ar 17 cm diagonāli, nekāda vaina, tikai lēcā regulāri ūdens jānomaina, vienreiz no akvārija biju ielējis ar visām zivtiņām, šķita, ka skatos šausmenīti "Žokļi".

  • Patīk 1
  • Haha 2
Link to comment
Share on other sites

Nu, ja gribi labu, tad skaties tos ar ''nanokristāliem'' . Tie gan dažadiem ražotājiem iet zem dažādiem nosaukumiem: LG -nanocel, Samsung -kvantu punktu, Sony-Triluminos. Kā pārējiem?- īsti neesmu atkodis. Otrs, laikam būtisks, lai būtu direct LED . Pie tam jo vairāk zonu, jo labāk. Pašam aizvēsturisks LG 39 collu, kam VA matrica ar direct. Cik tur zonas, nezinu, bet rāda pa pirmo  . 

 Nu tiem kvantu punktu, laikam labāki Sony un Samsung , jo VA matricas, LG IPS. Protams, vislabākais apskatīt dzīvajā, veikalā, kad blakus. Tik tagad jau karantīna, nesanāks. Uz ''dullo''?- tad jau laikam jāskatās uz Sony ja ar nanokristāliem. Var jau apskatīt(cenas)/nopirkt tajā pašā Sony centrā. Ja ko smalkāku/atsauksmes tad jāmeklē kādā lielākā forumā ne Boot.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 20 minūtēm , oxygen teica:

Nu , ko domāji ka Sony , vēl OLED būs pa lēto? Ja budžets mazs, tad, ka boot biedri saka, skaties uz otrā ešelona ražotāju augsto plauktu. Arī pašam pieredze (nu ne ar TV) , kad dārgo brendu lētais gals ir krietni sliktāks kā otrā ešelona manta pa tādu pašu cenu. Nedrīkst tik galīgi nezināma ražotāja. Man sliktā pieredze bija ar Eletrolux leduskapi, lēto-kastes škist ārā, noklājās kompresors   utt. Snaige kaplpo bez kādām piezīmēm gadiem . Ne kastes šķist, ne kas cits.

Te jāpiekrīt. Mans savulaik ar ielūgumu iegādātais One Plus 2 telefons strādā lieliski. Tas savulaik bija budžeta klases ar premium fīšām. Nezinu vai tas ir Hisense gadījums.. mazliet raustos, kamēr neesmu par to savācis atsauksmes un pats sevi pārliecinājis. 

 

 

Pirms 8 minūtēm , oxygen teica:

Nu, ja gribi labu, tad skaties tos ar ''nanokristāliem'' . Tie gan dažadiem ražotājiem iet zem dažādiem nosaukumiem: LG -nanocel, Samsung -kvantu punktu, Sony-Triluminos. Kā pārējiem?- īsti neesmu atkodis. Otrs, laikam būtisks, lai būtu direct LED . Pie tam jo vairāk zonu, jo labāk. Pašam aizvēsturisks LG 39 collu, kam VA matrica ar direct. Cik tur zonas, nezinu, bet rāda pa pirmo  . 

 Nu tiem kvantu punktu, laikam labāki Sony un Samsung , jo VA matricas, LG IPS. Protams, vislabākais apskatīt dzīvajā, veikalā, kad blakus. Tik tagad jau karantīna, nesanāks. Uz ''dullo''?- tad jau laikam jāskatās uz Sony ja ar nanokristāliem. Var jau apskatīt(cenas)/nopirkt tajā pašā Sony centrā. Ja ko smalkāku/atsauksmes tad jāmeklē kādā lielākā forumā ne Boot.

 

Kaut ko biju dzirdējis, ka LG 50NANO793NE esot labs variants un ir gan 43, gan 50 collas.. bet man nav ne jausmas. Problēma tiešām ir tajā, ka šobrīd nevaru veikalā salīdzināt uz vietas, bet pirms eju (kad varēs), gribētu saprast pašu pamatu, lai vienkārši nepadotos pardeveja parakumam un spējai iepārdot to ko man nevajag. 

Link to comment
Share on other sites

Neviens no LG Nano nav labs TV, IPS matrica ar pelēcīgu melno krāsu, zemu spilgtumu utt.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu

Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas

Izveidot jaunu kontu

Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!

Reģistrēt jaunu kontu

Pierakstīties

Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!

Pierakstīties tagad!
 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...