Jump to content

Ko BOOTisti darītu ar 14k EUR?


Smokey
 Share

Recommended Posts

Pirms 9 minūtēm , DjUbuntu teica:

2) Šobrīd nav inflācijas, atbilstoši nauda nezaudē savu vērtību. 

Inflācija nav tikai "uz papīra".

Link to comment
Share on other sites

Domāju, ka autora gadījumā to summu vienkārši turēt bankā kā drošības spilvenu.

Nu nav tā summa nenormāli liela.

Ar to pat nesanāk izremontēt māju.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 2 minūtēm , marrtins teica:

Nu nez, investoru aprindās zelts tiek uzskatīts par pašu stabilāko

Ar piebildi pie lielām summām. Arī tādiem 14k, tas spreads būs daudz lielāks. Tāpat arī spreads "uz papīra" un reāli fiziski aiziet un pārdot ir pavisam kas cits.

 

Pirms 2 minūtēm , marrtins teica:

0,5-1% ienesīgums? Tas tak pat inflāciju nesedz.

 

Tas tagad, bet ja noliktu blakus tam pašam zelta 10 gadu termiņam, tad izrādītos ka procenti ir daudz lielāki.

Labots - AndrisBB
Link to comment
Share on other sites

Mezavecis
Just now, xp teica:

Ar to pat nesanāk izremontēt māju.

Paskatoties uz pierīgas zemes pleķu cenām, vēl jāturpina krāt. Ja mērķis ir uzsliet kādu būdu, tad viens no priekšnosacījumiem ir neieķīlāts zemes pleķis.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 1 minūtes , AndrisBB teica:

Ar piebildi pie lielām summām. Arī tādiem 14k, tas sreads būs daudz lielāks.

1oz (~1.7k) spreads ir 4-5%, paskaties to pašu tavex.

 

Pirms 1 minūtes , AndrisBB teica:

Tas tagad, bet ja noliktu blakus tam pašam zelta 10 gadu termiņam, tad izrādītos ka procenti ir daudz lielāki.

Nu noliec blakus, būsi izbrīnīts :)

 

https://www.swedbank.lv/private/home/more/calculator/calc/deposit

 

Ieguldot 14k, pēc 5 gadiem tevi sagaida 42.61 EUR peļņa :lol:

(nodokļus neņēmu vērā, jo no ienākuma tas būs jānomaksā gan no zelta gan depozīta)

Link to comment
Share on other sites

Pirms 2 minūtēm , marrtins teica:

Ieguldot 14k, pēc 5 gadiem tevi sagaida 42.61 EUR peļņa :lol:

 

Tas ir tagad, nejau 10 gadu garumā.

Tāpat arīz zelta cenas izmaņas bij pagātnē, tās tu vairs nedabūsi, tikpat labi tā cena var kristies, tapēc var uzskatīt par spekulāciju.

Labots - AndrisBB
Link to comment
Share on other sites

Pirms 4 minūtēm , xp teica:

Domāju, ka autora gadījumā to summu vienkārši turēt bankā kā drošības spilvenu.

 

Tik liels drošības spilvens nav vajadzīgs! 

Ja cilvēks īrē mājokli, tad noteikti izdevīgāk ir nopirkt uz kredīta dzīvokli, 14k būs vairāk kā pietiekami pirmajai iemaksai. 

Maksājumi bankai nebūs lielāki kā īres cena, bet pēc laika būs savs dzīvoklis.

 

Akcijās var mierīgi 10% gadā dabūt bez nekāda īpaša riska.

Link to comment
Share on other sites

Ka nu kas piezīmes topikautoram - es pirms kāda laika biju saistītu tēmu pacēlis.

 

 

Link to comment
Share on other sites

Pirms 1 minūtes , Ronalds teica:

Tik liels drošības spilvens nav vajadzīgs! 

 

Tas kā reiz ir OK drošibas spilvens, ja pieņem ka vidēji ir OK turēt vismaz 3 - 6 algas, tad 6 algu apjomā tāds atad arī sanāk.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 1 minūtes , AndrisBB teica:

Tas ir tagad, nejau 10 gadu garumā.

Pēdējos ~10 gados lielākais ko bankas piedāvāja bija 5% par konta atlikumu iekš BlueOrange bankā. Tas bija kaut kur gadu. Visur citur smieklīgie 0,5 -1% ....

Link to comment
Share on other sites

Un zelts ienesa lielāku %, plus ja vēl pieskaita izmaksas un risku ka varēja mierīgi aiziet mīnusā?

 

Jebkurā gadījumā pofig. Pirmdiena, jāpamēģina kautko arī darbā izdarīt nevis te bezjēdzīgi muldēt, jo tas man ienes pagaidām lielākos % :D

 

Link to comment
Share on other sites

Pirms 5 minūtēm , marrtins teica:

Inflācija nav tikai "uz papīra".

 

ekonomiskās recesijas laikā inflācijas nav. Ņemot vērā, ka mums ir EUR un COVID-19 krīze principā pa visiem pasaules reģioniem ir slikti, tad arī šaubos, ka EUR vērtība būtiski kritīs salīdzinot ar citām valūtām.

 

Tiem, kas tur par zeltu ir fanātiķi - salīdziniet likviditāti un ienesīgumu kaut vai ar Vanguard S&P 500 ETF (vidēji 14% gadā pēdējos 10 gadus).  

 

  • Kādas šausmas! 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 3 minūtēm , Ronalds teica:

piedāvāja bija 5% par konta atlikumu iekš BlueOrange bankā

Un tagad ~1%

 

Pirms 6 minūtēm , AndrisBB teica:

Tas ir tagad, nejau 10 gadu garumā.

Nu tas ir ar skatu nākotnē, ja jāizvēlas tagad.

 

Pirms 6 minūtēm , AndrisBB teica:

Tāpat arīz zelta cenas izmaņas bij pagātnē, tās tu vairs nedabūsi, tikpat labi tā cena var kristies, tapēc var uzskatīt par spekulāciju.

Var un arī svārstās, bet tāpēc ir svarīgi te augstāk jau pieminētais drošības spilvens - lai nebūtu jālikvidē laikā, kad cena ir zemē. Riski uz doto brīdi tomēr (un vēsturiski ilgtermiņā ir stabils pirktspējas glabātājs, skat 20 gadu chart kaut vai) ir salīdzinoši zemi. Salīdzinot ar turēšanu kontā - tur tev 100% krītas pirktspēja. Tā nav spekulācija - tas ir garants.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 4 minūtēm , DjUbuntu teica:

ekonomiskās recesijas laikā inflācijas nav.

Īstermiņā jā - patlaban ir pat īslaicīga deflācija atsevišķos sektoros, kur cenas krīt. Bet tas pāries un globāli skatoties, cenas tikai "aug".

 

Pirms 11 minūtēm , DjUbuntu teica:

šaubos, ka EUR vērtība būtiski kritīs salīdzinot ar citām valūtām.

Visas valūtas grimst, kādas citreiz straujāk, citreiz mazāk strauji.

 

Pirms 12 minūtēm , DjUbuntu teica:

Tiem, kas tur par zeltu ir fanātiķi - salīdziniet likviditāti un ienesīgumu kaut vai ar Vanguard S&P 500 ETF (vidēji 14% gadā pēdējos 10 gadus).  

Kāpēc fanātiķi uzreiz? Tam VOO jau arī nav nekāda diži lielā vēsture. Tikpat labi var pateikt - salīdzini ar BTC. Katrs izvērtē riskus un attiecīgi pēc savas riska tolerances arī iegulda. Ne visi ir gatavi lielākam riskam. Es norādu, ka zelts ir maza riska pirktspējas glabātājs (sevišķi ilgtermiņā, 20+), nevis baigais procentu ģenerētājs. Zelts vēsturiski un ilgtermiņā lieliski ir parādījis primāri kā vērtības glabātājs un tas % "ieguvums" rāda tikai to, cik daudz krītas valūtu pirktspēja. Dažreiz arī var tik pie papildus pirktspējas, protams, bet tas nav primārais. Absolūti neaicinu nevienu ieguldīties zeltā, sevišķi īstermiņā :D

Link to comment
Share on other sites

1) Maza riska pirkstpējas glabātājs ir zeme.  Nu tur vispār risks 0, maximums jānopļauj. 
2) Zelts ir riska darījums, nevis vērtības glabātājs. Vērtības glabātājs ilgtermiņā ir indeksu fondi, kas aug ~ tā pat kā ekonomika, atbilstoši saglabājot naudas vērtību.

3) Autors prasa ko darīt šobrīd. Es arī saku - ņemot vērā, ka šobrīd ir recesija un krīze, saprātīgi ir vismaz pusgadu - gadu dzīvot ar cash on hand un tad saprast ko darīt. Recesijas gadījumā no naudas ir jātiek vaļā tad, ja tā krīt salīdzinot ar valūtām, bet ņemot vērā, ka eurozona nav sliktākā stāvoklī salīdzinot ar pasaules ekonomiku - neredzu jēgu tikt vaļā no eur.

 

 

 

 

 

Labots - DjUbuntu
Link to comment
Share on other sites

Nu ar zemi arī ir kā ir. Te viņu nopērc pa baigo piķi, jo nākotnē un pašlaik ir paredzēta baigā apbūve un infrastruktūras attīstība, bet laika gaitā tā var nenotikt un vērtība var būtiski kristies.

Nu nezinu... Nav universāla recepte ko darīt.

 

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 14 minūtēm , xp teica:

Te viņu nopērc pa baigo piķi, jo nākotnē un pašlaik ir paredzēta baigā apbūve un infrastruktūras attīstība,

Un tad pacel skatu uz augšu, oops, viena infrastruktūra jau ira, augstsprieguma gaisvadu līnija. Paziņam tā sanāca, nu jau pirms >10 gadiem.

Labots - ggg97
Link to comment
Share on other sites

Sadala 5 daļās un iegulda katru citā. Pa 3k gan nekādu zemi nenopirkt, tapēc jāsāk ar vienu.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 1 minūtes , AndrisBB teica:

Sadala 5 daļās un iegulda katru citā

Jā, tā var un dara, bet ne jau ar autora 15k

 

Link to comment
Share on other sites

Mezavecis
Pirms 40 minūtēm , xp teica:

Te viņu nopērc pa baigo piķi, jo nākotnē un pašlaik ir paredzēta baigā apbūve un infrastruktūras attīstība

Ar to zemi ir tā, ka ļoti jāanalizē, par kādu cenu pērc, kurā vietā, kādi riski (applūšana, smakas, troksnis) un kāda infrastruktūra eksistē un plānojas. Karstiem zemes gabaliem, kas atrodas aktīvās apbūves ciematos, cena minimāli krītas, ja vien neesi nopirkcis NĪ burbuļa augstākajā punktā.  Labi var nopelnīt, ja infrastruktūra pati pienāk klāt. Iepriekšējās krīzes rezultātā paziņa nopirka zemi pa lēto, pēc dažiem gadiem pilsētas dome sāka ūdenssaimniecības projektu, uzlēja jaunu asfaltu un neko nedarot zemi pārdeva par dubultu cenu.

 

Link to comment
Share on other sites

pa 14k var panemt normalu bmw 535d, nocipot un ies ap 5 sekundem lidz simtam. neko labaku ar to piki nevar izdarit

  • Haha 4
  • Kādas šausmas! 1
Link to comment
Share on other sites

Labāk 14 audi 80 ar gāzi un palaist kā jauno auto nomu pakalpojumu Miskastify kā konkurentu citiem īstermiņa auto nomas risinājumiem

 

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

pirms 5 stundām , Ronalds teica:
pirms 5 stundām , xp teica:

Domāju, ka autora gadījumā to summu vienkārši turēt bankā kā drošības spilvenu.

Tik liels drošības spilvens nav vajadzīgs! 

nu nez.  ar to summu cik ilgi var nodzīvot? gadu? divus gadus? kā reiz normāli, ja darbu nedabū (tpu tpu tpu) un lai nav uzreiz pie ātrajiem kredītiem jāskrien, kad pabalsts beidzas.

 

pirms 5 stundām , Ronalds teica:

Ja cilvēks īrē mājokli, tad noteikti izdevīgāk ir nopirkt uz kredīta dzīvokli, 14k būs vairāk kā pietiekami pirmajai iemaksai. 

Maksājumi bankai nebūs lielāki kā īres cena, bet pēc laika būs savs dzīvoklis.

tieši tā. ir izdevīgi nopirkt uz kredīta dzīvokli - ja ir pa rokai dzīvoklis ko nopirkt un tas dzīvoklis ir vajadzīgs pašam nevis riskantai izīrēšanai.

pašlaik gan manuprāt Latvijā nekustamo tirgus un banku kreditēšana tādā puspakārtā stāvoklī - nez kāds ir pēdējā pusgadā gājis interesēties - ko bankas piedāvā?

un priekš provinces uzreiz nopirkt ko normāli - ir pa īsu. (nu un protams, komplektā ar to, ka tev ir īpašums, bet nav naudas remontam, uzturēšanai un nav spilvena drošībai)

 

pirms 5 stundām , Ronalds teica:

Akcijās var mierīgi 10% gadā dabūt bez nekāda īpaša riska.

tu varbūt zini un vari. autōrs vot nezin, un pareizi dara, ka neriskē.

Link to comment
Share on other sites

pirms 6 stundām , Ronalds teica:

Ja cilvēks īrē mājokli, tad noteikti izdevīgāk ir nopirkt uz kredīta dzīvokli, 14k būs vairāk kā pietiekami pirmajai iemaksai. 

 

Tik te ir viena problēma - patreiz tā īsti nav ko nopirkt, kas nebūtu pārcenots jau saknē. Un te es nerunāju par paneļmājām, kuras turas kopā gravitācijas dēļ, ne tādēļ, ka tām paneļi sametināti. Nav Rīgas tirgū dzīvokļu īpašumi zem 2k/m2, kuros gribētos iet dzīvot bez pretenzijām uz kapitālo remontu. Tātad autoram pietiks labi ja pirmajai iemaksai (domāju, ka nepietiks) studio tipa dzīvoklītim kaut cik sajēdzīgā vietā, kaut cik sajēdzīgā projektā.

 

Un man nav nekādu ilūziju par nākotnes cenām Rīgā. Pie tā, kāds čakars ir, lai dabūtu ko kaut cik jēdzīgos termiņos un izmaksās cauri būvvaldei, nekas no jauna būvēts vai renovēts nebūs lēts (lētāks). Tāpēc pievienojos viedoklim, ka vai nu jāinvestē izglītībā, kas Covida dēļ varētu būt apgrūtinoši, vai vienkārši jāsēž uz naudas un jāgaida labāki laiki.

 

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

pirms 6 stundām , Ronalds teica:

Akcijās var mierīgi 10% gadā dabūt bez nekāda īpaša riska.

 

Var arī 12 gados nopelnīt apaļu nulli ;) Nu vispār zaudēt, jo inflācija būs kādi 3.5% x 12 gadi, smalki ne? 
Nu ja saproti grafiku. 

 

Image 6.jpg

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 15 minūtēm , Gestapo teica:

Var arī 12 gados nopelnīt apaļu nulli ;) Nu vispār zaudēt, jo inflācija būs kādi 3.5% x 12 gadi, smalki ne? 

 

Interesenti var paskatīties analīzi portfeļa mixiem:

Spoiler



 

 

Link to comment
Share on other sites

INTRASERVERNET

Eh, bezjedzigs temats. Pirmam kartam, ja butu pieejams 14 tukstosi EUR, tad sads temats netiktu apspriests. Jo vienmer ir iespeja kur naudu teret, investet, noguldit. Otrkart, shis temats vairak liecina, par autora nenobriedumu, kas liek domat nu pirmo reizi sanjemis lielo "pikji", tik realaja dzive, mes patiesibu nexinam. Es esmu noteikti parliecinats, ka seit ir vairaki biedri kam 14 tukstosi EUR ikdienishcha naudas summa kas iet caur rokam un var atlikt 3 tavus uzkrajumus. Normals cilveks shadus tematus neraksta interneta.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Link to comment
Share on other sites

Pirms 57 minūtēm , ieleja teica:

bez grūtībām var pagātnē sameklēt akcijas, kas pelnījušas 10% gadā, bet noformēt portfeli, kas nākotnē ilglaicīgi un droši pelnītu 10%? hmm...

 

 

Tas pats Buffets ir teicis, ka normālākā investīcija neizglītotam, neaktīvam investoram ir indeksu fondos.

Un 14k ir tāda pavāja pirmā iemaksa sūdīgam mājoklim :)

 

 

Link to comment
Share on other sites

pirms 1 stundas , INTRASERVERNET teica:

Eh, bezjedzigs temats. Pirmam kartam, ja butu pieejams 14 tukstosi EUR, tad sads temats netiktu apspriests. Jo vienmer ir iespeja kur naudu teret, investet, noguldit. Otrkart, shis temats vairak liecina, par autora nenobriedumu, kas liek domat nu pirmo reizi sanjemis lielo "pikji", tik realaja dzive, mes patiesibu nexinam. Es esmu noteikti parliecinats, ka seit ir vairaki biedri kam 14 tukstosi EUR ikdienishcha naudas summa kas iet caur rokam un var atlikt 3 tavus uzkrajumus. Normals cilveks shadus tematus neraksta interneta.

 

Laika nosišanai, var jau pacelt likmi uz lielāku summu nekā 14K 😃

Link to comment
Share on other sites

pirms 17 stundām , DjUbuntu teica:

Miskastify

Un noteikti ar sportisko stūres uzliku un tiem pūkainajiem sēdekļu pārvalkiem no topšopa utml. :D

Link to comment
Share on other sites

Pirms 19 minūtēm , ImissimI teica:

sportisko stūres uzliku

:lol:

Spoiler

 

 

Labots - marrtins
Link to comment
Share on other sites

Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu

Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas

Izveidot jaunu kontu

Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!

Reģistrēt jaunu kontu

Pierakstīties

Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!

Pierakstīties tagad!
 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...