Jump to content

Rīgas 3.arodskola programēšanas tehniķis


anis282
 Share

Recommended Posts

41 minutes ago, LPC said:

 

Programmētājam nav jāprogrammē programmēšanas pēc

Programmētājam ir jāatrisina konkrētu uzdevumu/problēmu, un to darot,jāprot izvēlēties optimālākais risinājums (tai skaitā pārzināt pieejamos izstrādes rīkus, gatavos risinājumus, bibliotēkas)

 

 

Tev ir ļoti interesanta izpratne par IT industriju un programmētāja profesiju kā tādu ? Principā jā, visu industriālo iekārtu ražotāju sapnis ir sava OS ar spēju apstrādāt multimēdiju un pārlūkot internetu. Ā un lai vēl būtu foršs PDF lasītājs.

Neaizmirsti, kā jābūt arī augstām FPS! :D

Link to comment
Share on other sites

itanium
Pirms 36 minūtēm , marrtins teica:

@itanium varētu padalīties, kā var iešķiebt divus greizģīmjus

 

divas-shausmas.jpg

Ļoti pacentos ? labojot no viena uz citu

Link to comment
Share on other sites

laikamTak
1 stundu atpakaļ, AndrisBB teica:

Tapēc ka pats nav normāls

darbības vārdam «nopisties» tak ir vairākas nozīmes

Link to comment
Share on other sites

Gestapo
pirms 1 stundas , Zin... teica:

visi vecie, šeit tāpat nākat atpakaļ 

Tādi paši kā Betons :D 

Link to comment
Share on other sites

pirms 14 stundām , Aigars teica:

Jūs nepieļaujat tādu varbūtību, ka pēc 10-15 gadiem programmētājus aizstās mākslīgais intelekts? Tai skaitā arī juristus, grāmatvežus, mediķus.

Elektriķus būs grūtāk aizstāt. Lai tēmas autors iet uz elektriķiem.

Jau labu laiku ir filmas par Matrix un nesen bija seriaals Humans..ieprieksh negribeeju piekrist tam visam un kaa jau liela dalja domaaju ka zinaatniskaa fantastika bet jo vairaak dziivoju jo vairaak saaku domaat ka tieshaam taa vareetu buut kaa shajaa rakstaa jeb ka tas JAU ir noticis

https://matrix.fandom.com/wiki/Real_World

cilveece taapeec tajaa karaa pret AI pakaasa ka pavirsha attieksme. Interneta komentaari, it iipashi populaaros saitos kaa youtube, to apliecina. Vareejaam vinnet bet nu labi ir ka zaudeeja. Cilveece taadaa veidaa var Sandbox rezhiimaa apguut to ko ieprieksh ignoreeja. Dziives skolu. Attiistiiba notiek leenaak bet nu agraak vai veelaak notiks balanss. Nav runa par preteeju iznaakumu.

Link to comment
Share on other sites

pirms 12 stundām , snukurins teica:

o,jēe.ka ta.tas noteikti ir iespējams.es vienkārši kujēju no šitā vājprāta.

Ja visi pieietu pēc šāda principa, tad droši vien šodien vēl dzīvotu akmens laikmetā.

Savulaik Fords saviem konstruktoriem lika motoram V-8 apvienot cilindrus vienā blokā. Visi inženieri paziņoja, ka tas nav iespējams. Fords teica, ka jebkurā gadījumā taisīt, kamēr būs rezultāts. Pēc pusgada - nekādu rezultātu. Pēc gada inženieri ziņoja, ka nav atraduši risinājumu. Fords lika strādāt tālāk, teikdams, ka viņš tā grib, tātad tā būs. Pēc krietna laika risinājums tika atrasts.
Savulaik Bils Geits teica, ka bija strīds - komandrinda vs grafiskā sistēma. Tādu piemēru varētu būt daudz.

Labots - Aigars
  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

Tieši robotus arī var uztaisīt tādus, kur cilvēks nevar ielīst. Kaut vai kanalizācijas avārijas vietā, kur ir liela sūdu bedre.

Problēma jau nav pašu robotu radīšanā, bet kas notiks ar pašiem cilvēkiem.

Link to comment
Share on other sites

Liam Ethernety
pirms 10 stundām , Aigars teica:

Tieši robotus arī var uztaisīt tādus, kur cilvēks nevar ielīst. Kaut vai kanalizācijas avārijas vietā

 

Precīzi.

Atļaušos vēlreiz izteikt savu viedokli, ka robotu mehāniskais un fiziskais izpildījums nav problēma, vismaz ne galvenā. Cilvēcei ir jau ļoti, ļoti daudz gadu pieredze dažādu mehānisku ierīču konstruēšanā, taču nav ekvivalentas pieredzes tieši programmatūras, AI radīšanā. Mēs tur smagi iepaliekam.

 

Tiklīdz mums būs AI, kas spēs analizēt tam apkārt notiekošo situāciju pietiekamā līmenī, tā arī atradīsies mehānika, pie kā to pieslēgt.

 

Tie paši transportlīdzekļi ir visspilgtākais piemērs. Mums ir tik daudz zināšanu par to, kā mehāniski uzbūvēt dažādus transportlīdzekļus, taču pagaidām nav AI (vismaz ne plaši pieejams), kas tos patstāvīgi spētu vadīt. Varētu automatizēt takšus pilsētā, fūres, ko tik vēl ne.

 

Principā @snukurins koncentrējas uz mazsvarīgāko aspektu.

Link to comment
Share on other sites

Jurkins

Tas laikam arī no bērnu grāmatiņām iesēdies prātā - ja robots, tad jābūt ar divām rokām, divām kājām un galvu (nu labi ar četrām kājām).

Johaidī, visa infrastruktūra, kuru līdz šim apkalpoja cilvēki (un vēl aizvien) ir radīta tā (nu vismaz cenšanās ir notikusi?), lai to būtu ērti darīt cilvēkam ar viņa divām rokām, divām kājām un galvu (reizēm).  Pēc šīs loģikas automātiskajam auto vajadzētu būt tādam, kuram pie stūres sēž divkājains un divrokains robots.

Nez, kas ir lielāka problēma,  AI vai barošanas avots.

Link to comment
Share on other sites

Liam Ethernety
Pirms 20 minūtēm , Jurkins teica:

Nez, kas ir lielāka problēma,  AI vai barošanas avots.

 

Drīzāk jau AI. Autonomo transportlīdzekļu gadījumā jauns barošanas avots nav jāizdomā, tur jau ir akumulators. Ja tas ir kāds robots, kas dara kaut ko tavas mājas teritorijā, tad tur arī visticamāk robotam vēderā neliels akumulators un iespēja turpat blakus uzlādēties no rozetes. Rūpnīcās, industriālās vietās - līdzīgi.

 

Grūtāk tad, ja robots dara kaut ko ārā, tīruma vidū, bez rozetēm. Zināmu laiku tāpat varēs darboties no baterijas un, ja vajadzēs, tad arī kādu vadu līdz turienei aizvilks.

Labots - Liam Ethernety
Link to comment
Share on other sites

Pirms 35 minūtēm , Liam Ethernety teica:

Atļaušos vēlreiz izteikt savu viedokli, ka robotu mehāniskais un fiziskais izpildījums nav problēma, vismaz ne galvenā. Cilvēcei ir jau ļoti, ļoti daudz gadu pieredze dažādu mehānisku ierīču konstruēšanā, taču nav ekvivalentas pieredzes tieši programmatūras, AI radīšanā. Mēs tur smagi iepaliekam.

mēs esam tie kas iepaliekam. pasaulē visticamākais ka pētniecība turpinās lieliem soļiem. (piem ja tie paši boston dynamic pa 40 gadiem ir nonākuši no elementāro kustību sastāvdaļu eksperimentiem līdz efektīviem mehānismu un vadības programmatūras komplektiem, ko jau var rādīt pircējiem)

un protams, problēma ar efektīviem barošanas avotiem - gaidām nākamo evolūcijas vilni...

Link to comment
Share on other sites

Liam Ethernety
Pirms 23 minūtēm , Jurkins teica:

Tas laikam arī no bērnu grāmatiņām iesēdies prātā - ja robots, tad jābūt ar divām rokām, divām kājām un galvu (nu labi ar četrām kājām).

 

Autonomo transportlīdzekļu gadījumā tiešām absurdi pielikt robotu pie stūres parastai mašīnai, lai spaida pedāļus un groza stūri.

Taču citiem uzdevumiem tādu līdzību ar cilvēku varētu nosaukt par biomimicry, un tāds dizains varētu izrādīties efektīvākais kādas darbības veikšanai.

Link to comment
Share on other sites

Jurkins

Ar to AI tā uzmanīgi. ? Pirmais darbs, ko izdarītu riktīgs AI nonācis uz Zemes, būtu iznīcināt cilvēkus līdz pēdējam indivīdam kā invazīvus un vidi iznīcinošus ?. Pie tam ar plāniem iznest savu destruktīvo darbību kosmosā.


Pirms 23 minūtēm , Liam Ethernety teica:

Taču citiem uzdevumiem tādu līdzību ar cilvēku varētu nosaukt par biomimicry,

Piemēram mauriņu pļauj cilvēkveidīgs monstrs ar izkapti ?. Ja vēl tādam uzvelk garu melnu apmetni ar kapuci...

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

AndrisBB

Man patīk skatīties 50 - 60to gadu sci-fi filmas, Šņukura iedomātie roboti kā reiz no turienes.

Forbidden-Planet-Science-fiction-fun-fro

Link to comment
Share on other sites

Jurkins
Pirms 7 minūtēm , AndrisBB teica:

50 - 60to gadu sci-fi filmas

Ja šādi kāptu stabos, lauku tūrisms garantēts.

Link to comment
Share on other sites

Liam Ethernety
Pirms 11 minūtēm , snukurins teica:

nevar būt plaukstas izmēra auto ar ko cilvēks brauc uz darbu,nevar ne?nu tad kāpēc lai varētu būt robots kas ielien centimetru lielā spraugā un var pacelt 100kg?

 

Šajā diskusijā neviens nav pieminējis plaukstas izmēra transportlīdzekļus vai 1cm lielus robotus ar 100kg celtspēju. Tas ir tevis paša fantāzijas lidojums un laikam jau neprasme lasīt.

Diskusijā gan ir pieminēts kādus 100kg smags robots apmēram cilvēka izmērā, kurš varētu ielīst cilvēkam paredzētā komunikāciju akā.

Labots - Liam Ethernety
Link to comment
Share on other sites

marrtins
Pirms 15 minūtēm , snukurins teica:

tas bija tā,vienkārši tēlains salīdzinājums.

Tevi teksti tak pārsvarā tēlaini, sapņaini vai nostalģijā mērcēti :D 

Labots - marrtins
Link to comment
Share on other sites

Liam Ethernety
Pirms 30 minūtēm , snukurins teica:

tas bija tā,vienkārši tēlains salīdzinājums.

 

 

Tad jau tu arī ar humanitāro izglītību? Tehniskām lietām laikam labāk klāt neķeries, ja nu vienīgi Rubby kopā ar biedru @rubb

Labots - Liam Ethernety
Link to comment
Share on other sites

marrtins

Tu tak pats savus tekstus nespēj uztvert, kur nu vēl manējos :sarkasms:

Link to comment
Share on other sites

marrtins

Re re - uztveres līmenis 0, kārtējais kaut kāds sagrāpstījums.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 3 minūtēm , snukurins teica:

kompakdisku

Iemācies uzrakstīt to vārdu pareizi, ekspert

Link to comment
Share on other sites

Pirms 31 minūtēm , snukurins teica:

galvenais ir mācēt pilnīgu mēslu pasniegt kā ko uber progresīvu.šitā pat aceros vāvuļoja kompakdisku slavinātāji.

Kas bija vainas kompaktdiskam? Manuprāt, veiksmīgs etaps datu nesēju evolūcijā.

  • Patīk 2
  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

raiviic
Pirms 47 minūtēm , snukurins teica:

Lielākā daļa cilvēces šo ,,progressa,, periodu gan veiksmīgi izlaida nenopērkot nevienu kompakdisku.

Nu ja par lielāko daļu uzskati Amazones indiāņus un citus mūžameža iemītniekus - piekrītu. Nu un protams, šņukura kolhozā :D .

Link to comment
Share on other sites

2020.07.5. , 14:28, anis282 teica:

kaut kā negribu pavadīt 4 vai 3 gadus pavadīt augstkolā, tapēc man piesaistīja 1,5 gads programēšanas tehniķis,nenoliedzu ka pēc tehnikuma iestāšos koledžā vai augstkolā

Noskaidro pirmkārt - kāda ir studiju programma (vai nav tā, ka lielākā daļa priekšmetu ir nerelevants bulšits), un kādas programmēšanas valodas tur māca.

 

2020.07.5. , 15:58, anis282 teica:

Esmu jau gājis augstkolā, man nepatika augstskolu sistēma un ir šaubas vai es tur izsturēsu,un šaubos vai es tur tikšu iekšā.

Ko un kurā augstskolā studēji?

 

 

 

2020.07.5. , 21:24, Anonīms Alkoholiķis teica:

LU datoristos ir bijusi "zīme no augšas" - budžetniekus nedrīkst atstāt nesekmīgus

@Anonīms Alkoholiķis, kurā gadā ir bijusi šāda zīme?

(Sīrius kvešen bez ironijas. Pirms dažiem gadiem afaik tā vēl nebija.)

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB
pirms 3 stundām , 138 teica:

kādas programmēšanas valodas tur māca.

Kāda starpība kādas programēšanas valodas māca? Mūsdienās programētāji tikuntā raksta kodu vismaz 2 - 3, pietam katru reizi nomainot darbu kombinācijas mainās.

Protams ja baigi pieturās pie nišās, tad jau mazāk.

 

Link to comment
Share on other sites

Pirms 22 minūtēm , AndrisBB teica:

Kāda starpība kādas programēšanas valodas māca? Mūsdienās programētāji tikuntā raksta kodu vismaz 2 - 3

Manuprāt, nav baigi kruta, ja skolā kvalifikācijas "programmēšanas tehniķis"' apguvējiem māca paskālu. Ir skolas, kur vismaz pirms pāris gadiem vēl mācīja (konkrēti zinu par RTK, kur gan tas laimīgi beidzās un nomainījās uz nesamelošuko). Galīgi nebrīnotos, ja kādā arodenē vai teķī mauc joprojām.

Link to comment
Share on other sites

Pirms vairākiem gadiem RTU biju vieslektors. Sapratu, ka ar topiku saistīto Java viņi nav redzējuši nevienā acī. Paskāli gan jau dragā un brīnās, ka studenti kā bez rokām, kad kaut kas jāuztaisa.

 

Šogad man reklāmās feisbuks lepni piedāvā RTU kursus par Java. Nu vismaz - i ne 10 gadi nepagāja.

Link to comment
Share on other sites

 

Pirms 8 minūtēm , anis282 teica:

Es mācījos LLU mašīnbūvi. 

Sk. Mans jautājums bija ar domu - vai esi mēģinājis studēt datorzinātni (nepamanīju komentu, kur minēji, ka neesi).

 

2020.07.6. , 16:22, anis282 teica:

Es gribētu uzzināt par Riga Coding School vai kādu labāku alternatīvu ,kas būtu aptuveni 1 - 1,5 gadu ietvaros. Es tēmēju vairāk kļūt par web devloperi.

Reku topiks:

https://boot.ritakafija.lv/forums/index.php?/topic/172198-grāds-pēc-30/

2020.04.19. , 11:38, 0418 teica:

biju Riga Coding School un arī vīlos (kāds te rakstīja, ka bija vīlies Coding Academy). Par 550 eiro dabūju to, ko Udemy var dabūt par 20 eiro.

 

Ja gribas iet uz skolu pie dzīva pasniedzēja, bet ne iegruzīties pilna laika studijās, varbūt tev noder kā klausītājam paņemt kādu atsevišķu kursu. Neesmu drošs, vai tu gribi un vai tev vajag ņemt programmēšanas kursus par C++ un Python, ja tu tēmē uz web dev, bet, piemēram, LU DF ir kursi Tīmekļa tehnoloģijas I un Tīmekļa tehnoloģijas II.

Link to comment
Share on other sites

marrtins

pff, es vakardien pasēdēju ar 3. klasnieku kādu stundu pusotras un iemācīju konceptu par dimensijām. Nav slikti - uz jautājumiem atbildēja apmierinoši, iemanījās 5-to dimensiju ieviest atbildē uz maniem jautājumiem. Bet fakts kā tāds, es atminos no saviem studiju laikiem, ka tādas lietas veciem cilvēkiem (12.klase) nebija iespējams ieskaidrot :( Izglītības sistēma ir joks un kārtējo reizi rodu tam apstiprinājumu :aggressive:Es pat tagad nepacelšu tēmu ko tiem sīčiem (1.klase, otrs sīkais) mūsdienās matemātikā māca, kas izkristalizējās covid (ai ai voi voi) mājās sēdēšanas sakarā :aggressive:

Link to comment
Share on other sites

Anonīms Alkoholiķis

@anis282, pasedi ar marrtins vienu nedelas nogali, un gan jau ka imacisies vairak ka arodene. Ja pec tam vel divas norukasi ar @drunk_lizard vai @macbeton, tad busi gandriz vai ka izturejis ari universitates bakalauru.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

HIGH-Zen
pirms 14 stundām , 138 teica:

Manuprāt, nav baigi kruta, ja skolā kvalifikācijas "programmēšanas tehniķis"' apguvējiem māca paskālu.

 

pirms 14 stundām , usver teica:

Sapratu, ka ar topiku saistīto Java viņi nav redzējuši nevienā acī. Paskāli gan jau dragā un brīnās, ka studenti kā bez rokām, kad kaut kas jāuztaisa.

Atkarīgs ko programmē. Ja GUI aplikāciju, tad Delphi/Lazarus/CodeTyphon izpogā Javu, C un C++.

Link to comment
Share on other sites

Ja paskālis ir vienīgais, ko māca, tad nav tomēr forši. Augstskolā apguvu c++, asm, java, c# trijos bakalaura gados tieši tādā secībā, neskaitot vēl html, sql un php. Ļoti maz to darba sludinājumu ar paskāli. GUI aplikācijām c# IMO daudz izplatītāks un arī vakanču vairāk.

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB

Ko tur daudz fantazēt, lai mācās C un Pitonu, abas valodas ļoti vienkāršas pēc būtibas un viegli iemācīties. Pietam abas valodas ir konstanti pieprasītas labāk apmaksātajās vietās. Augstāka samaksa gan nav saistīta ar pašām valodām kā tādām, cik kādas problēmas parasti tiek risinātas ar viņām un nozares specifikām.

Kad tie zināmi, tad pāriet uz jebkuru citu valodu ir 2 - 3 nedēļu problēma.

Protams es neskaiti visādus List, Clojures utt, tas cits stāsts.

Labots - AndrisBB
  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

marrtins
Pirms 27 minūtēm , AndrisBB teica:

Protams es neskaiti visādus List, Clojures utt, tas cits stāsts.

Funkcionālās programmēšanas valodas, manuprāt, būtu obligāti jāmācās. Tie principi un domāšanas veids ļoti palīdz arī kodējot "klasiskajās" valodās.

Link to comment
Share on other sites

Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu

Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas

Izveidot jaunu kontu

Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!

Reģistrēt jaunu kontu

Pierakstīties

Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!

Pierakstīties tagad!
 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...