Phone amplifier projektiņš

[Iesacejs69]

3 hours ago, Huan Kaktus said:

Nu, jā, ja ir zināšanas, pacietība un talants, kā arī neesi atkarīgs no produkta relīzes termiņiem un izmaksām, tad var to shēmu izlaizīt līdz vājprātam Diemžēl rūpnieciskos izstrādājumos pa lielākais daļai apstājas kaut kur pusceļā, kad verķis jau strādā pieņemami, kaut varētu labāk. Bet tas arī ir saprotams - izstrādes laiks maksā naudu.

lielie kantori patiesiibaa diezgan labi izlaiza. kaut viena iemesla deelj - tas ir masu produkts. attieciigi - visam jaastraadaa, ieliekot jebkuru detalju [atljauto pielaizhu robezhaas].

tur nevienam nebuus laika/iespeeju atlasiit tranjus vai sensorus.

suudiigaak ir ar mazajiem razhotaajiem vai individuaalajiem darbiem. Tur gan gadaas briinumi taadi, ka maz neliekaas!

es arii esmu slinks - idejiski straadatu arii 1.sheema. ar piebildi - kaadi 10% sensoru izkristu aarpus limitiem/nebuutu piedzenami. hiend it kaa vareetu atljauties tos sensorus piemekleet, bet - manupraat, taada pieeja liecina par zemu kvalifikaaciju izstraades laikaa.

Un ar taam stundaam.. Arii relatiivs jeedziens. Nu, piem., programmeetaaji. Zinu paaris kadrus, kas straadaa kvalitatiivaak un reizes 10 aatraak kaa paaris citi. Nepaarspiileejot taas X. Tb., teema driizaak par kvalifikaaciju/liimeni, nevis stundaam/izstraades izmaksaam. Tiirajaa laikaa shaadu sheeminju izlaiziit aiznjem paaris stundas. Peec tam jaaties ar probleemaam - noteikti daargaak!

[Huan Kaktus]

Pirms 18 minūtēm , Iesacejs69 teica:

nebuus laika/iespeeju atlasiit

Uzreiz atcerējos agrās jaunības laikus, kad reizi mēnesī devos atlasīt stabilitronus Viktorija-003 tjunera jūras modifikācijai Tas, maita, ar jebkuru stabilitronu nestrādāja.

[138]

Pirms 46 minūtēm , Huan Kaktus teica:

tjunera jūras

Tjūnera KĀ? ?

[Huan Kaktus]

Pirms 57 minūtēm , 138 teica:

Tjūnera KĀ?

Viktorijas 003 tjūneris tika ražots vairākās modifikācijās, tai skaitā versija jūras kuģiem. Tur bik citi diapazoni bija, un vēl, šķiet, kaut kādas sīkas variācijas.

[Iesacejs69]

4 hours ago, Huan Kaktus said:

Uzreiz atcerējos agrās jaunības laikus, kad reizi mēnesī devos atlasīt stabilitronus Viktorija-003 tjunera jūras modifikācijai Tas, maita, ar jebkuru stabilitronu nestrādāja.

muusdienu BZX79/85 seerijas (0.3W) stabilitronu nopluudes straavas ir mazaakas kaa 50nA [pie Ur>10V].

CCCP stabilitroniem shis parametrs bija kaadas 10000 reizes suudiigaaks. Attieciigi, bija probleeminjas..

[Iesacejs69]

ja visiem jau viss nav apriebies...

taa kaa vecais lux meter bija aizgajais aizsaulee, nopirku jaunu no UNI-T.

40 naudas un cieshams aparaats rokaa.

https://www.lemona.lv/?page=item&i_id=180742

[20 lx diapazonaa kljuda +/-3% + 20 units, kas ir ap 0.2..0.3 lx]

Un apstiprinaajaas manas bazhas: 1..2..3 lx nav nekaada mega tumsa.

Turklaat, ne visa gaisma nonaaks sensoraa - attieciigi 2..3 lx juutiibas treshold neder.

 

Vieniigais risinaajums - no I/U rezhiima paariet uz short-circuit.

Lai nebuutu jaachakareejas ar virtuaalo zemi, paareju uz 2polaaru baroshanu.

 

Luuk, sheema, kas jutiis jau 0.2..0.3 lx, bez jebkaadaam termokompensaacijaam.

 

[Inspektors Caps]

2020.04.26. , 11:11, Iesacejs69 teica:

Plāns ir - uztaisīt hibrīdu, kas bez jebkādām kopējām atpakaļsaitēm izspiestu THD/IMD zem 0.003%, joslu pārsimts kHz, aperiodisku pāreju, DC sasaistītu traktu, izspiest max iz dinamiskā diapazona.

Par tiem trīs nosacījumiem, kas kas ir boldā - kāds ir objektīvais pamatojums? Un tāds pats jautājums arī par lampām kā tādām.

 

2020.04.26. , 11:11, Iesacejs69 teica:

Jautājums/tēma nedaudz filosofiska.

Šoreiz būs dārgā gala produkts hiendistiem (iespējams, pat - netipiskajiem). ... Produktu, ko turīgi cilvēki varētu izmantot arī studijā, kā ref ampu.

Šoreiz pat tēma nav - tikai/ka tikai lampas. Konceptam nav ierobežojumu komponentu izvēlē.

Nevajag jaukt studijas aparatūru, kvalitatīvu mājas audio un audiorastiju. Pirmo divu grupu mērķis ir maksimāla kvalitāte noteiktā kategorijā, bet atšķiras pielietojums un funkcionalitāte. Savukārt trešajā grupā ietilpst plates, lampas, silta skaņa, sildīti vadi, barošanas un Ethernet vadu "skaņas" testēšana u.c. audiorastu murgi, kas nav savietojami ar pirmajām divām grupām. Tas, ko es gribu teikt - lai uztaisītu veiksmīgu produktu, tam ir jābūt paredzētam konkrētam pielietojumam un auditorijai. Tad priekš kuras grupas ir šis projekts?

Labots Maijs 12, 2020 - Inspektors Caps

[Iesacejs69]

7 minutes ago, Inspektors Caps said:

Par tiem trīs nosacījumiem, kas kas ir boldā - kāds ir objektīvais pamatojums? Un tāds pats jautājums arī par lampām kā tādām.

 

Nevajag jaukt studijas aparatūru, kvalitatīvu mājas audio un audiorastiju. Pirmo divu grupu mērķis ir maksimāla kvalitāte noteiktā kategorijā, bet atšķiras pielietojums un funkcionalitāte. Savukārt trešajā grupā ietilpst plates, lampas, silta skaņa, sildīti vadi, barošanas un Ethernet vadu "skaņas" testēšana u.c. audiorastu murgi, kas nav savietojami ar pirmajām divām grupām. Tas, ko es gribu teikt - lai uztaisītu veiksmīgu produktu, tam ir jābūt paredzētam konkrētam pielietojumam un auditorijai. Tad priekš kuras grupas ir šis projekts?

garo penteri slinkums rakstiit - centiishos max konspektiivi.

 

par pirmo sadalju.

redz, neviens neliedz ieguut megamazu THD ar speeciigas atpakaljsaites paliidziibu, pareizi? veel vairaak - njemam jebkuru ampu, piemaucam obratkaa labu OPampu, nodroshinam pareizu faazi un - aidaa, nogaazham THD lejaa.

ir arii audio redzeeti OPampi ar bez-loop pastiprinaajumiem ap 140..150dB. Pateicoties dziljai saitei, THD ir 0.000X%.

Bet, viss shis ir ciinja ar sekaam - saakumaa ir nelineaars amps, kursh tiek ''salabots''.

ja arii formaali var dabuut labus parametrus, man tas asocieejas - staigaajam piekakaataam apaksbikseem, bet sagaazham visu ar speeciigu odekolonu.

jaa, visticamaakais, ka pat mega ausu iipasnieki nedzird atskjiriibu, vai tur ir 0.05%, vai 0.00001% THD/IMD, bet.. aparatuuraa, kas ir pietiekoshi daarga, lai nerunaatu tikai par funkcionalitaati, pirceejs peerk arii kvalitaati. un kvalitaate ietver arii [manupraat] korektu saakotneejo linearitaati.

nu, bonusaa naak - labaaka paarejas raksturliikne, piem.

veel - aiz kadra paliek viens aspekts, kuram daudzi [lielaakaa dalja] nepieversh vajadziigo uzmaniibu [manupraat] - reaalo parametru teemai reaalos [augsts plasha spektra truaceejumu liimenis] apstaakljos. shis koncepts ir iipashi piedomaats - nekur nav nekaadu maz/deltas signaalu, piem.

 

par otro sadalju.

jaa un nee. piem., studiju/daargaa gala teema ir diezgan cieshi savijusies ar ''rastiju'', kaa tu to sauc.

es saprotu, ka cilveekam bez priekszinaashanaam ir paarlieciiba, ka vads skanju neietekmee. Ietekmee. Nee, ne taa kaa to pasniedz vadinju tirgotaaji, bet - deelj RF trauceejumiem/straavaam signaala kjeedeess ietekmee. Un kaa veel.

Teema - vai katraa situaacijaa to dzird? Labs jautaajums. Noteikti ir daudzas situaacijas, kuraas nedzird. Noteikti ir situaacijas, kuraas dzird.

Kaapeec to pieminu - situaacijaa [piem., normala studija kapitaalismaa] ir simti tehnikas vieniibu. Simti barotaaju. desmiti zemes cilpu. tajaa pat laikaa - biezhi vien cilveeki ar ausiim un mega prasibaam. tas tev nav maajas komplektinjsh ar 4 kastiiiteem.

 

Redz, es detaljas [lampas tajaa skaitaa] uztveru savaadaak. Man taas nav ''siltaas skanjas'' avots, piem. Man tas ir aktiivs elements, ko varu izmantot. Jaa, bonusaa naak kveldiega spiideeshana - pshihoemocionaalaa/psihoakustiskaa komponente.

Iz tehniskaas sadaljas - shajaa ampaa U amps man 2..3 kaskaadees pacelj spriegumu liidz 30..40V RMS. Ar headroom vel kaaadi 10dB. Tb., reaali izmantotais dinamiskais diapazons - jaabuut plasham.

Komplektaa ar simetrisku ieeju, filtriem, u.c. lietaam, kas atfiltree visu iespeejamo snjagu - tiiri peec tehniskiem parametriem vajadzeetu buut sadaljai, kas ir liimenii. Attieciigi - der arii kaa reference.

Par tevis mineetajiem segmentiem esmu gana lietas kursaa, gribeetos apgalvot, t.i.: laiks raadiis, vai produktam buus pieprasiijums [protams, vispirms tik taalu jaatiek - gana nopietns darbs veel jaaiegulda].

[138]

Šo stāstu izlasīju ar interesi un labprāt saprastu. Gandrīz visu sapratu, bet dažas vietas nesapratu, par vēl dažām neesmu drošs vai sapratu pareizi. Vari paskaidrot?

 

2020.04.29. , 11:06, Iesacejs69 teica:

gana turiigs cilveeks. privaatmaaja. nu, tada normaala. ar 3 sadalneem normaalu naktsskapiishu izmeeraa.

skanjas aprikojums.. kaadas parsimts pakas. kabinetaa, dziivojamaa telpaa, media streemeri, utjpr.

True sine UPS barotaaji 24/7 online - pa smalko.

salika cilveeks manis buuveetos tiikla filtrus [kāds ir to darbības princips?]- esot baigi buutiski labaak. nu, ok, pienjemsim.

bet, bisku pa pirkstiem sitot statnes [aparatūras plaukti?].

 

1. ground savienojums paartraukts 2[!] vietaas [kādā nozīmē pārtraukts? kā zemējums ir pievienots patērētājiem aiz "pārtraukuma"?];

2. atseviskjs ground konturs ieriikots nav;

3. zemes nav, toties zemes savienojums [visa mājas elektroinstalācija ir sazemēta uz nulli?] kopiigs ar pagrabstaava tehnisko telpu un taas veljasmashiinu;

4. nerunaajot par traucejumiem, ko radiija taa veljasmashiina, deelj taas spanja filtra uz visas audiotehnikas shasijaam 110VAC [110V maiņstrāva? 110V pret ko?]!

 

ok, izveidojam Ground kontuuru, savedam kaartiibaa, atsleedzam [no kā?] veljasmashiinas.

Naakoshais posms - ntaas zemes cilpas deelj streameriem, kompjiem, utml.

Atdalam kompjus [kā un no kā?], iespeeju robezhaas - novaacam cilpas. Atdalam kompju zemes [atdalām no visa un atstājam kompjus nesazemētus?].

Tuvumaa esoshos impulsniekus, kas mezhoniigi fonee, nomainam pret lineaarajiem.

O, pamatfons pazudis, jau pamanam sakariibu - fons paraadaas, kad dienasgaismas galda lampu iesleedz. Lampu miskastee.

Nu, peec shaadiem upgrade esot pazudusi visa baroshanas vadu ietekme [ar šo domāts - "pazudis viss fons, par kuru bija sūdzības", vai kas cits?].

 

 

 

 

[Iesacejs69]

Just now, 138 said:

Šo stāstu izlasīju ar interesi un labprāt saprastu. Gandrīz visu sapratu, bet dažas vietas nesapratu, par vēl dažām neesmu drošs vai sapratu pareizi. Vari paskaidrot?

 

 

 

 

 

ko paskaidrot?

[138]

Atzīmētās vietas

[Iesacejs69]

Just now, 138 said:

Atzīmētās vietas

nesaprotu probleemas saprast.

[138]

Pirms 1 minūtes , Iesacejs69 teica:

nesaprotu probleemas saprast.

Manuprāt, es esmu skaidri norādījis, kur un ko nesapratu, un uzdevis skaidri formulētus precizējošus jautājumus, ne tā?

[Iesacejs69]

Just now, 138 said:

Manuprāt, es esmu skaidri norādījis, kur un ko nesapratu, un uzdevis skaidri formulētus precizējošus jautājumus, ne tā?

nee, ne taa. tu esi randomaa boldaa iekraasojis atseviskjus vaardus.

[138]

Šādi ir labāk?

 

Citēt

manis buuveetos tiikla filtrus

Kāds ir to darbības princips?

 

Citēt

bisku pa pirkstiem sitot statnes

Ar to domāti aparatūras plaukti?

 

Citēt

ground savienojums paartraukts 2[!] vietaas

Kādā nozīmē pārtraukts? Kā zemējums ir pievienots patērētājiem aiz "pārtraukuma"?

 

Citēt

zemes savienojums

Savienojums ar ko? Visa mājas elektroinstalācija ir sazemēta uz nulli?

 

Citēt

110VAC

Kas domāts ar šo? 110V maiņstrāva? 110V pret ko? Veļasmašīnas masai pret ........ ?

 

Citēt

izveidojam Ground kontuuru, savedam kaartiibaa, atsleedzam veljasmashiinas.

No kā tika atslēgtas/atvienotas veļasmašīnas?

 

Citēt

Atdalam kompjus

No kā tie tika atdalīti?

 

Citēt

iespeeju robezhaas - novaacam cilpas. Atdalam kompju zemes

No kā tika atdalītas kompju zemes? Atstājam kompjus nesazemētus?

 

Citēt

baroshanas vadu ietekme

Ar šo domāts - "pazudis viss fons, par kuru bija sūdzības", vai kas cits?

[Iesacejs69]

10 minutes ago, 138 said:

Šādi ir labāk?

 

Kāds ir to darbības princips?

 

Ar to domāti aparatūras plaukti?

 

Kādā nozīmē pārtraukts? Kā zemējums ir pievienots patērētājiem aiz "pārtraukuma"?

 

Savienojums ar ko? Visa mājas elektroinstalācija ir sazemēta uz nulli?

 

Kas domāts ar šo? 110V maiņstrāva? 110V pret ko? Veļasmašīnas masai pret ........ ?

 

No kā tika atslēgtas/atvienotas veļasmašīnas?

 

No kā tie tika atdalīti?

 

No kā tika atdalītas kompju zemes? Atstājam kompjus nesazemētus?

 

Ar šo domāts - "pazudis viss fons, par kuru bija sūdzības", vai kas cits?

daudz labaak.

1. sinfaazas un diff trauceejumu komponentes slaapeeshana joslaa 2kHz..100MHz, kaa arii DC komponentes kompenseshana. Risinaajumi - gan pasiivs daudzpakaapju filtrs, gan aktiivi risinaajumi DC kompoentes likvideeshanai;

2. statnes [metaala konstrukcijas], uz kuraam izvietotas aparatuuras vieniibas;

3. zemeejums pateereetajiem aiz paartraukuma nav pievienots vispaar;

4. ienaakoshaa maajas instalalacija ir iezemeeta tikai ar ienaakosho 4 dziislu vadu. Sekundaarais kontuurs izveidots nebija. Taalaak no galvenaas sadalnes un primaarajaiem fuse [pa 100A uz faazi] 3F gaaja uz 2 sekundaarajaam sadalneem.

5. jaa. 11VAC. Paskati, kaa tiek veidoti consumer elektronikas EMC filtri!

6. veljasmashiinas tika atvienotas no sekundaaraa sazemeejuma kontura [pievienotas atjaunotajam primaarajam], kuram, savukaart, tika pievienots audio aprikojums.

7. impulsniekiem/routeriem/switchiem tika atdaliits baroshanas kontuurs, ar sekundaaro sazemeejumu. Zemes cilpas - paarbaudot LAN vadus [novaacot zemes vienaa no galiem 6.kat., piemeeram], korpusus izoleejot no statneem.

8. jaa, fons, snjaakonja, paaugstinaats troksnis, probleemas ar DAC sinhronizaaciju, utjpr.

[Jurkins]

pirms 3 stundām , Iesacejs69 teica:

Bet, viss shis ir ciinja ar sekaam - saakumaa ir nelineaars amps, kursh tiek ''salabots''.

Bravo!!! Paršito ieliktu 50 plusiņus.

[138]

Pirms 21 minūtēm , Iesacejs69 teica:

Sekundaarais kontuurs izveidots nebija.

 

Pirms 22 minūtēm , Iesacejs69 teica:

veljasmashiinas tika atvienotas no sekundaaraa sazemeejuma kontura

Tātad tika zemē ierakts zemējuma kontūrs, uz kuru tika sazemēta gan audio tehnika, gan veļasmašīna, un tas būtu saucams par primāro vai sekundāro?

 

Pirms 27 minūtēm , Iesacejs69 teica:

impulsniekiem/routeriem/switchiem tika atdaliits baroshanas kontuurs

Ar to domāta atsevišķa 230V "līnija" (šis arī, iespējams, nav korektākais termins, bet labāku nezinu) priekš šiem aparātiem?

Pirms 30 minūtēm , Iesacejs69 teica:

ar sekundaaro sazemeejumu

Kā tas izpaužas?

Pirms 32 minūtēm , Iesacejs69 teica:

probleemas ar DAC sinhronizaaciju

Tas jāsaprot kā nobīdes laikā starp uz dažādiem DAC strīmota signāla atskaņošanā? Nespēju iedomāties kā kam tādam varētu būt saistība ar, teiksim, zemes cilpām,

[Iesacejs69]

2 minutes ago, 138 said:

 

Tātad tika zemē ierakts zemējuma kontūrs, uz kuru tika sazemēta gan audio tehnika, gan veļasmašīna, un tas būtu saucams par primāro vai sekundāro?

 

Ar to domāta atsevišķa 230V "līnija" (šis arī, iespējams, nav korektākais termins, bet labāku nezinu) priekš šiem aparātiem?

Kā tas izpaužas?

nee, veljasmashiinas palika pie primaaraa sazeemejuma.

 

jaa, tika sadziiti stienji. chupinja ar 6m gariem. paarbaudiita Z, viss peec gostiem.

atseviskja linija = domaats: no primaaraas sadales arii 0/F atvilkti atseviskji.

 

 

[RudeWolf]

Pirms 34 minūtēm , 138 teica:

Tas jāsaprot kā nobīdes laikā starp uz dažādiem DAC strīmota signāla atskaņošanā? Nespēju iedomāties kā kam tādam varētu būt saistība ar, teiksim, zemes cilpām,

 

DACam pazūd signal lock un nekas neskan. Šis ir retāk novērojams USB aparatūrai, bet SPDIF/AES vidē tā var gadīties.

 

Man paziņam ofisā bija tā, ka apsēžoties krēslā "izslēdzas" lielie monitori. Izrādās, ka vienkārši apsēžoties notiek statiskā izlāde un monitoriem pazūd signal lock.

[Iesacejs69]

1 minute ago, RudeWolf said:

 

DACam pazūd signal lock un nekas neskan. Šis ir retāk novērojams USB aparatūrai, bet SPDIF/AES vidē tā var gadīties.

 

Man paziņam ofisā bija tā, ka apsēžoties krēslā "izslēdzas" lielie monitori. Izrādās, ka vienkārši apsēžoties notiek statiskā izlāde un monitoriem pazūd signal lock.

tieshi taa! traucejumu liimenis, kas paarsniedz kaut kaadu kritisko liimeni.

 

piedevaam, tiem trauceejumiem nav jaabuut amplituudas izpratnee liidzveertiigiem signaalam. reizeem pat daudz mazaakas amplituudas signaals savaara ziepes.

 

nu, piemeeram. ir mums LAN ieeja kaa signaala avots.

trafinja izolaacija, pareizi? 20pF paarejas C. smuki.

BET. stekera korpuss = metaala? metaala. caur C [tipiski kaads 0.1uF] tiek savienots ar GND. Jau viena cilpa, kur platjoslas I komponente pluust.

metaala korpuss ir savienots ar iekaartas korpusu? 50/50 gadiijumos. Luuk, lielas I plashaa spektraa [ieskaitot DC komponenti] jau saak maukt caur CAT 6 vadu, ja taa ekraans sazemeets abos galos.

SPDIF - veel skarbaaka situaacija.

 

ar baroshanu veel interesantaak.

Baroshanas trafs tipiskais [torinjsh, pieemeram]. paarejas kapacitaate starp primaaro sekundaaro tinumiem = paarsimts pF. Katrs pats var pareekjinaat Z pie 1Mhz, piem.

 

Impulsnieks? taapat - impulsnieka trafa paarejas C. atpakaljsaites [tipiski optrons] paarejas C. PSB paarejas C. Viss kalpo truaceejumu novadiishanai no tiikla/citaam iekaartaam uz signaala/analogo dalju.

90% gadiijumu papildus C tiek speciaali ieviests starp primaaro/sekundaaro GND, lai samazinaatu iekartas izstaroto trauceejumu apjomu.

 

Shie ir tikai dazhi no veidiem, kaa labi plaanotas idejas pilniigi feilo.

 

[Iesacejs69]

varbuut kaadam buus interesanti.

Projekts, kas kaadus gadus ir on hold.

Projeta teema, kpar ko te daudzi iereec - filtri, vadi n shit.

 

Taatad, projekts bija paredzeets kaa alternatiiva augljotajiem, kas ar vadinjiem skraida apkaart.

Tika radiiti 5 pamatproduktu pilnas funkcionalitaates prototipi  [gatavi mazpartiju razhoshanai].

 

1. MA mains analyZer.

ar sho verkji vareeja:

noteikt faazes un ground esamiibu;

noteikt DC komponentes apjomu un polaritaati;

noteikt RF komponenti 2 subdiapazonos starp 0 un F, kaa arii: starp zemeejumu un 0;

noteikt lauka intensitaati gaisaa;

noteikt lauka intensitaati zemes cilpaas

dzirdeet traucejumus, tos detekteejot/skaljruniitii.

 

bilde. zemaak.

 

2. MA barotaajs.

5/9/12/15V 2A barotaajs.

lineaarais.

iipashas atskjiriibas: saamzinaata paarejas kapacitaate starp primaaro tiiklu un sekundaaro. No tipveida 300..1000pF shajaa paarejas pretestiiba nodziita liidz 20..30pF.

attieciigi - jebkuri tiikla trauceejumi, pat 50/100Hz nopluudes - reizes 50 mazaakas kaa tipveida barotaajos.

 

p.s. tiem meeriishanas devaisiem pat it kaa rindinja ar saveejiem chomiem sastaajaas, kas pie prasiitaa cipara [1000 naudas par kasteli] bija diezgan labs raadiitaajs.

Bet, bija vairaaki iemesli, kaadeelj shis projekts tika iepauzeets.

 

turpinaajums sekos.

Labots Maijs 12, 2020 - Iesacejs69

[Iesacejs69]

naakoshais produkts: tiikla kondicionieris.

 

Iipasha atskjiriiba: shis jaasleedz nevis '''virknee'', bet ''paraleeli''. Tb., ar labu tiikla vadu - pagarinaataajaa.

papildus parastaam lietaam - shunteehosham RF filtram, te ir iebuuveeta aktiivaa tiikla DC kompoenetes nonjemshanas fiicha.

Ar LED var skatiities, kaa aparaats ciiinaas ar citu iekaartu ienestajiem DC kropljiem.

 

Jaa, DC komponentes noveershana ir kritiski svariiga. Toriem - radikaali samazina to duukshanu, karshanu, jaudas zudumus.

[Iesacejs69]

un visbeidzot - divi klasiski tiikla kondicionieri.

Darbiibas princips - virknes.

 

Papildus klasiskaam fiichaam: virknes/paraleelam RF filtram, arii sheit ir aktiivaa DC komponentes noveershanas sisteema.

Sisteemas precizitaate ap 0.5mV

 

Viens filtrs optimizeets videejaam straavaam 3..5A, otrs: lielaakaam straavaam liidz 15A.

 

Virknes pretestiiba jaudiigaakajam bija ap 10..15mOhm, ja preizi atceros [at 100Hz].

 

 

[Inspektors Caps]

Tātad atgriezeniskā saikne nedrīkst būt, jo tā ir cīņa ar sekām un... Tiešām, un? Mērķis nav lineāra kāda atsevišķa ierīces komponente, bet gan lineārs pastiprinātājs kā ierīce. Ausis klausās audio signālu un tām ir vienalga kāds tehnoloģiskais risinājums to ir radījis. Vienīgais arguments, kas atliek - forumos reliģiozie sludinātāji saka, ka tā jādara, un, ja viņiem neklausa, tad būs slikta karma.

 

OK, ejam tālāk. Tieši tika minēts piemērs, kur principā mājā visam pie vainas bija nepareizi elektrotīkla un Ethernet slēgumi. Atšķirībā no ne pārāk lineārām pastiprinātāja komponentēm ar minimālām sekām tikai skaņai, šeit sekas ir drausmīgas un visa māja ir pat bīstama dzīvībai un īpašumam! Kā šeit ar ideālisma karmu? Viss kārtībā - taisām filtrus, kas cīnās ar tumsonības sekām, un pārdodam par 1000 EUR gabalā! Tas, ka filtri likvidē (un absolūtajā mērogā arī salīdzinoši švaki) tikai daļu no sekām priekš jūtīgas tehnikas, bet bīstamība paliek, jau arī karmai netraucē...

 

Vēl jāpiemin, ka elektrotīkla nulle var arī nebūt sazemēta vai būt sazemēta ļoti tālu, un tādā gadījumā spriegumu starpības starp reālo zemi un nulli var būt būtiskas un savienot mājas tīkla zemi ar elektrotīkla nulli kļūst pat bīstami. Šī populārā idiotisma dēļ ir pietiekoši būvju, kur zemējums "dod pa nagiem", bojā tehniku vai rada nopietnus traucējumus. Tieši tas pats ar CAT6 ekranējuma zemēšanu - izņemot īpašus pielietojumus, tas ir idiotisms. Un, ja tas tiek darīts abos galos, tad tas atkal ir arī bīstami. Pie tam ironiski, ka Ethernet viena no lieliskajām īpašībām ir tā, ka tas pēc standarta vienmēr ir galvaniski atsaistīts abos galos, bet idioti-zemētāji šo lielisko inženieru gudri iestrādāto īpašību efektīvi likvidē.

 

Ja kādam, apsēžoties krēslā, SPDIF signālam pazūd sinhronizācija, tad viens ir pilnīgi skaidrs - vismaz viena no tā signāla ķēdē iesaistītajām ierīcēm vai vismaz kāda tās daļa ir mēsls. Un nav svarīgi cik ierīces cenai ir ciparu!

 

Atgriežoties pie karmas... Būšot diferenciālais signāls. Bet tā taču ir cīņa ar sekām - ar nolūku ļaujam piesārņot abas signāla līnijas vienādi, lai pēc tam otrā galā ar atņemšanas operāciju vilktu ārā oriģinālu. Karmiski labāk taču būtu piesārņot tikai vienu signāla līniju kā tas ir parastās asimetriskās līnijas gadījumā! Lineārie regulatori ir cieņā. Bet tie visi taču darbojas ar atgriezenisko saiti! Rekur gaismas detektēšanas shēma - atkal atgriezeniskās saites viena pēc otras. Ja jau mērķis ir nevis precīzs signāls, bet ideoloģiskā "tīrība", tad kādēļ visās pārējās shēmās, izņemot audio traktu, tā tiek ignorēta?

 

RudeWolf te laikam rādīja Neurochrome HP-2, kas uz vispārējā fona savā līmenī ir pat ļoti lēts austiņu pastiprinātājs. THD tam sasniedz pat 0,00003 %. Laikmetā, kad top līmeņa tehnikai THD procentos ir 4 nulles aiz komata, ierīce ar 2 nullēm nu nekādi nevar kandidēt uz references statusu. Pavilkšu vēl tālāk - vai būs kaut viens parametrs, kurā topošais pastiprinātājs spēs kaut vai pietuvoties TPA6120A2, kas maksā mazāk par 3 EUR gabalā un kam THD+N ir 112,5 dB jeb 0,000237 %?

 

Tā arī nedzirdēju nevienu vārdu par "joslu pārsimts kHz" un "DC sasaistītu traktu". Pag, pag, pag! Tātad elektrotīklā DC komponenti visi ignorē, bet tā ir jāaizvāc, jo samazina transformatoru efektivitāti. Savukārt audio signālā visi DC komponenti aizvāc, bet tā būtu jāatstāj, lai... samazinātu pastiprinātāja un akustikas filtru, skaļruņu vai izejas transformatora efektivitāti?

[Iesacejs69]

8 minutes ago, Inspektors Caps said:

Tātad atgriezeniskā saikne nedrīkst būt, jo tā ir cīņa ar sekām un... Tiešām, un? Mērķis nav lineāra kāda atsevišķa ierīces komponente, bet gan lineārs pastiprinātājs kā ierīce. Ausis klausās audio signālu un tām ir vienalga kāds tehnoloģiskais risinājums to ir radījis. Vienīgais arguments, kas atliek - forumos reliģiozie sludinātāji saka, ka tā jādara, un, ja viņiem neklausa, tad būs slikta karma.

 

OK, ejam tālāk. Tieši tika minēts piemērs, kur principā mājā visam pie vainas bija nepareizi elektrotīkla un Ethernet slēgumi. Atšķirībā no ne pārāk lineārām pastiprinātāja komponentēm ar minimālām sekām tikai skaņai, šeit sekas ir drausmīgas un visa māja ir pat bīstama dzīvībai un īpašumam! Kā šeit ar ideālisma karmu? Viss kārtībā - taisām filtrus, kas cīnās ar tumsonības sekām, un pārdodam par 1000 EUR gabalā! Tas, ka filtri likvidē (un absolūtajā mērogā arī salīdzinoši švaki) tikai daļu no sekām priekš jūtīgas tehnikas, bet bīstamība paliek, jau arī karmai netraucē...

 

Vēl jāpiemin, ka elektrotīkla nulle var arī nebūt sazemēta vai būt sazemēta ļoti tālu, un tādā gadījumā spriegumu starpības starp reālo zemi un nulli var būt būtiskas un savienot mājas tīkla zemi ar elektrotīkla nulli kļūst pat bīstami. Šī populārā idiotisma dēļ ir pietiekoši būvju, kur zemējums "dod pa nagiem", bojā tehniku vai rada nopietnus traucējumus. Tieši tas pats ar CAT6 ekranējuma zemēšanu - izņemot īpašus pielietojumus, tas ir idiotisms. Un, ja tas tiek darīts abos galos, tad tas atkal ir arī bīstami. Pie tam ironiski, ka Ethernet viena no lieliskajām īpašībām ir tā, ka tas pēc standarta vienmēr ir galvaniski atsaistīts abos galos, bet idioti-zemētāji šo lielisko inženieru gudri iestrādāto īpašību efektīvi likvidē.

 

Ja kādam, apsēžoties krēslā, SPDIF signālam pazūd sinhronizācija, tad viens ir pilnīgi skaidrs - vismaz viena no tā signāla ķēdē iesaistītajām ierīcēm vai vismaz kāda tās daļa ir mēsls. Un nav svarīgi cik ierīces cenai ir ciparu!

 

Atgriežoties pie karmas... Būšot diferenciālais signāls. Bet tā taču ir cīņa ar sekām - ar nolūku ļaujam piesārņot abas signāla līnijas vienādi, lai pēc tam otrā galā ar atņemšanas operāciju vilktu ārā oriģinālu. Karmiski labāk taču būtu piesārņot tikai vienu signāla līniju kā tas ir parastās asimetriskās līnijas gadījumā! Lineārie regulatori ir cieņā. Bet tie visi taču darbojas ar atgriezenisko saiti! Rekur gaismas detektēšanas shēma - atkal atgriezeniskās saites viena pēc otras. Ja jau mērķis ir nevis precīzs signāls, bet ideoloģiskā "tīrība", tad kādēļ visās pārējās shēmās, izņemot audio traktu, tā tiek ignorēta?

 

RudeWolf te laikam rādīja Neurochrome HP-2, kas uz vispārējā fona savā līmenī ir pat ļoti lēts austiņu pastiprinātājs. THD tam sasniedz pat 0,00003 %. Laikmetā, kad top līmeņa tehnikai THD procentos ir 4 nulles aiz komata, ierīce ar 2 nullēm nu nekādi nevar kandidēt uz references statusu. Pavilkšu vēl tālāk - vai būs kaut viens parametrs, kurā topošais pastiprinātājs spēs kaut vai pietuvoties TPA6120A2, kas maksā mazāk par 3 EUR gabalā un kam THD+N ir 112,5 dB jeb 0,000237 %?

 

Tā arī nedzirdēju nevienu vārdu par "joslu pārsimts kHz" un "DC sasaistītu traktu". Pag, pag, pag! Tātad elektrotīklā DC komponenti visi ignorē, bet tā ir jāaizvāc, jo samazina transformatoru efektivitāti. Savukārt audio signālā visi DC komponenti aizvāc, bet tā būtu jāatstāj, lai... samazinātu pastiprinātāja un akustikas filtru, skaļruņu vai izejas transformatora efektivitāti?

nu, kaa lai saka..

man, laikam, nav iistinoskanjojuma kaut ko pieraadiit. Tev ir tavs viedoklis, balstoties uz tavu izpratnes liimeni. sore, ja izklausijaas augstpraatiigi.

tu te meegjini kaut ko provoceet/trolljot, bet.. es negribu nolaisties liidz tavam liimenim un tapt sakauts ar pieredzi..

[138]

Pirms 22 minūtēm , Inspektors Caps teica:

Viss kārtībā - taisām filtrus, kas cīnās ar tumsonības sekām, un pārdodam par 1000 EUR gabalā!

Neheito, šeit, gods kam gods, biedrs loceklis / kungs / labs cilvēks ne tikai pārdeva filtrus par hvz EUR gabalā, bet galu galā iznīdēja lažu saknē.

Pirms 26 minūtēm , Inspektors Caps teica:

elektrotīkla nulle var arī nebūt sazemēta

Šī populārā idiotisma dēļ ir pietiekoši būvju, kur zemējums "dod pa nagiem", bojā tehniku vai rada nopietnus traucējumus. Tieši tas pats ar CAT6 ekranējuma zemēšanu - izņemot īpašus pielietojumus, tas ir idiotisms.

Kā īsti elektrotīkla nullei un cat6 ekrāniem būtu jābūt košer sazemētiem?

[Iesacejs69]

Just now, 138 said:

Neheito, šeit, gods kam gods, biedrs loceklis / kungs / labs cilvēks ne tikai pārdeva filtrus par hvz EUR gabalā, bet galu galā iznīdēja lažu saknē.

par manu ''paardoshanu'' juus vareetu uztraukties vismazaak. es saprotu, ka audiopederastu gadiijumaa ir pienjemts redzeet, ka cilveeki ar vadinjiem baazhaas virsuu.

Manaa gadiijumaa situaacija bija bisku atskjiriiga - nevis es kaadam baazos virsuu, bet cilveeki [kuriem bija shaada ietekme/speeja] ludza/paarliecinaaja naakt talkaa.

 

bet, par filtriem kaa taadiem. es pienjemu, ka juus to neziniet, bet:

katraa TV, katraa resiiverii, katraa kompja, katraa pat LAN switcha barotaajaa klejo impulsu trauceejumi plashaa spektraa. Tie tur vienkārši ir. Un tiek staroti kaa pa gaisu, taa atpakalj tiiklaa.

Liela dalja iekaartu, par, piem., feeniem 1.aatrumaa, veljasmashiinaam, AC sisteemaam, jebkaadaam tiristoru vadiibaam dara skarbu DC offsetu. Arii tas klejo tiiklaa.

es arii saprotu, ka 1000 naudas jums ir kas neaptveram, jo tak Ali chipampu var pa 3 naudaam nopirkt. Bet, man juus jaashokee - turiigu cilveeku skanjas apriikojums [tepat LV] sasniedz simtus tuukstoshu naudu.

Es atvianojos par taadu apjomu shokeejoshas informaacijas.

[Inspektors Caps]

Lai būtu skaidrība... Es nesaku, ka tie barošanas filtri un bloki būtu slikti, tikai atgādinu, ka tā ir cīņa ar sekām, tikai daudz smagākām kā nelineārs tranzistors audio traktā. Tāpat es arī ar visām četrām esmu par darīšanu nedarīšanas vietā (izņemot destrukciju, bet tas nav šis gadījums). Tāpat kā taisīt LADA ir labāk kā netaisīt RAF, arī taisīt jebkuras kategorijas audio produktu ir daudz labāk kā netaisīt neko. Piemēram, MAG-LEV Audio objektīvi nodarbojas ar pilnīgu sviestu, bet tāpat tas slīpē un attīsta intelektuālo un ekonomisko potenciālu, kas ir labi.

 

Tagad es arī nedaudz apgaismošu ar ko ir diskusija... Atšķīrībā no audiorastiem, vidējā foruma biedra vai vidējā pilsoņa vispār, es, piemēram, impulsu barošanas blokus ne tikai neuzskatu par kādu šausmīgo mistiku, bet arī saprotu to darbību, varu saremontēt un arī izstrādāju. Nevis tikai ķep-ļep copy-paste, bet korekti sarēķinot komponentes. Ak jā, arī ierīci ar Ethernet savienojumu esmu izstrādājis. Ethernet PHY čips ar MAC kontrolieri savienojas ar RMII, kas ir 50 MHz digitāli signāli. Pie tādām frekvencēm jau vairs nevar vienkārši vilkt celiņus kā pagadās, bet ir jāsalāgo impedances utt. Starpcitu, pirmā plate, kur šo izstrādāju, sanāca bez kļūdām ar pirmo piegājienu...

 

Frāzes par AliExpress platēm un turīgajiem onkuļiem ir tuftoloģija, kādu pielieto audiorasti, kad vairs nav objektīvu argumentu. Tas, ka ķīnietis paņem top čipu, ieliek savā bez izpratnes nedataisītajā platē un tirgo par lētu naudu, nemaina to, ka pats čips ir labs. Pērc vai salīdzini ar normālu produktu, kur tas čips ir integrēts kā pienākas. Tāpat tas, ja kāds sūdam uzliek lielu cenu un atrodas kāds, kurš to par tādu nopērk, to sūdu par apelsīnu nepārvērš. Es vispār nerunāju par konkrētu naudas summu, bet gan faktu, ka ir tehnoloģiski risinājumi, kas ir ļoti būtiski pārāki pilnīgi visos parametros, ieskaitot audio kvalitāti un cenu.

 

Tad kā - diskutējam kā inženieri vai tomēr bērnišķīgas apvainošanās līmenis liekas saistošāks?

Labots Maijs 12, 2020 - Inspektors Caps

[Inspektors Caps]

pirms 1 stundas , 138 teica:

Kā īsti elektrotīkla nullei un cat6 ekrāniem būtu jābūt košer sazemētiem?

Elektrotīklam fiziskajā zemē ierok zemējumu, to aizvada līdz sadales skapim un tad tālāk no tā punkta tāpat kā barošanas līnijas - zvaigzne. Ierīces pie radiatoriem nevienojam, jo tā veidosies zemējuma cilpas. Tipiskā mājas pielietojumā CAT6 neko nevajag zemēt nevienā galā, jo tas tikai radīs problēmas. Piemēram, kā iepriekš minētajā situācijā - zemējuma cilpas. Speciālos pielietojumos tad jau būs speciāli argumenti kādēļ vajag tādu vai citādu zemējuma risinājumu. Katrā gadījumā tā kā Ethernet tīkla savienojumi savieno ierīces starp elektrotīkla zvaigznes "zariem", tad Ethernet tīkla zemējumu nevar veidot ar "vienkārši sazemēšu visu" principu. Kad velk pastāvīgo instalāciju, viens no saprātīgiem risinājumiem būtu sienās salikt vadus, kas visi ir sazemēti pie switch (kam pašam arī tad jābūt sazemētam) sadales skapī, bet otrā galā ir unshielded ligzdas, lai nebūtu iespējams netīšām izveidot zemējuma cilpas.

 

pirms 9 stundām , Iesacejs69 teica:

BET. stekera korpuss = metaala? metaala. caur C [tipiski kaads 0.1uF] tiek savienots ar GND. Jau viena cilpa, kur platjoslas I komponente pluust.

metaala korpuss ir savienots ar iekaartas korpusu? 50/50 gadiijumos. Luuk, lielas I plashaa spektraa [ieskaitot DC komponenti] jau saak maukt caur CAT 6 vadu

Tas kondensators tur ir ielikts tieši tādēļ, lai novadītu RF EMI traucējumus zemējumā un/vai barošanā. Tieši, lai tie neinducētos uz citām komponentēm un neradītu signālu un darbības traucējumus. Pag, un kā caur kondensatoru var plūst līdzstrāva? ?

Labots Maijs 12, 2020 - Inspektors Caps

[Iesacejs69]

5 hours ago, Inspektors Caps said:

Elektrotīklam fiziskajā zemē ierok zemējumu, to aizvada līdz sadales skapim un tad tālāk no tā punkta tāpat kā barošanas līnijas - zvaigzne. Ierīces pie radiatoriem nevienojam, jo tā veidosies zemējuma cilpas. Tipiskā mājas pielietojumā CAT6 neko nevajag zemēt nevienā galā, jo tas tikai radīs problēmas. Piemēram, kā iepriekš minētajā situācijā - zemējuma cilpas. Speciālos pielietojumos tad jau būs speciāli argumenti kādēļ vajag tādu vai citādu zemējuma risinājumu. Katrā gadījumā tā kā Ethernet tīkla savienojumi savieno ierīces starp elektrotīkla zvaigznes "zariem", tad Ethernet tīkla zemējumu nevar veidot ar "vienkārši sazemēšu visu" principu. Kad velk pastāvīgo instalāciju, viens no saprātīgiem risinājumiem būtu sienās salikt vadus, kas visi ir sazemēti pie switch (kam pašam arī tad jābūt sazemētam) sadales skapī, bet otrā galā ir unshielded ligzdas, lai nebūtu iespējams netīšām izveidot zemējuma cilpas.

 

Tas kondensators tur ir ielikts tieši tādēļ, lai novadītu RF EMI traucējumus zemējumā un/vai barošanā. Tieši, lai tie neinducētos uz citām komponentēm un neradītu signālu un darbības traucējumus. Pag, un kā caur kondensatoru var plūst līdzstrāva? ?

taatad, par pirmo:

a. nezemeet nevienaa galaa nav korekti. otraa teema - es nezinu veesturi instalaacijai, tiku nostaadiits faksa priekshaa. treshaa - zemeeshanu abos galos piekopj diezgan plashi. eku/reku manaa otrajaa blogaa [tajaa, kuraa ir garumziimes] mineets keiss, kuraa DE auto diagnostikas izstraades uznjeemums Actia, pateicoties shaadam vadam, nokurina savus dzelzhus [vinjiem bija dzelzhu atsaukums deelj probleemas, kas mineeta sheit tektaa zemaak. 2 rindinjas zemaak].

b. jaa, baigo Ameriku atklaaji. tieshi taa - kondesators tur tieshi taadeelj ielikts. taa Z pieaugot F samazinaas? Samazinaas. Ja starp abiem taa poliem ir palielas amplituudas plasha spektra trauceejumi, straava pluust? Pluust. Luuk, caur sho kjeedi pluust AC straava. Lieliski. Vai lokaalajam GND ir L? Ir. Vai shii straavas plushana lokaalajaa L inducee EDS? Inducee. Vai shis EDS var radiit probleemas? Protams, gan veidojot potenciaalu atskjiriibas GND kontuuros, gan starojot lokaali uz paareejaam kjeedem. Ljoti retos gadiijumos zemes ir 100% atdaliitas [piem., ciparu un analogajai daljai]. Pat, ja ir daljeeji atdaliitas, taapat ir paarejas kapacitaates. paarejas kapazitaashu kjeezhu Z, pieaugot F samazinaas? samazinaas. Uz augstaakaam frekvenceem - straavas pluust? Pluust.

Par DC komponenti - luudzu, izlasi teikumu veelreiz. Un veelreiz. Mani pieziimi par to, ka LAN stekera metaala korpuss saskaras ar iekaartas korpusu? Uzziiimee sho sadalju uz papiira. Taatad, ja iekaartas GND ir savienots ar korpusu un stekera korpuss savienots ar iekaartas korpusu, ieprieksmineetais kondensators ir savienots ''uz iiso''. Ja kondensators savienots uz iiso, caur to var pluust DC straavas.

Sore, Cap, nav runa par apvainoshanos. Ir runa par ljoti, ljoti elementaaru lietu izklaastu soliiti pa soliiitim, kas man ir garlaiciigi. Ir teema par spridziishanu, ko tu izveic, bet.. Liimeni nemanu. Piedod par kritiku. Luuk, nafig man vajadzeja strochiit sho garo staastu, ja tam, manupraat, vajadzeeja '''pielekt'' jau ar 1.reizi?

[Iesacejs69]

7 hours ago, Inspektors Caps said:

Tātad atgriezeniskā saikne nedrīkst būt, jo tā ir cīņa ar sekām un... Tiešām, un? Mērķis nav lineāra kāda atsevišķa ierīces komponente, bet gan lineārs pastiprinātājs kā ierīce. Ausis klausās audio signālu un tām ir vienalga kāds tehnoloģiskais risinājums to ir radījis. Vienīgais arguments, kas atliek - forumos reliģiozie sludinātāji saka, ka tā jādara, un, ja viņiem neklausa, tad būs slikta karma.

 

OK, ejam tālāk. Tieši tika minēts piemērs, kur principā mājā visam pie vainas bija nepareizi elektrotīkla un Ethernet slēgumi. Atšķirībā no ne pārāk lineārām pastiprinātāja komponentēm ar minimālām sekām tikai skaņai, šeit sekas ir drausmīgas un visa māja ir pat bīstama dzīvībai un īpašumam! Kā šeit ar ideālisma karmu? Viss kārtībā - taisām filtrus, kas cīnās ar tumsonības sekām, un pārdodam par 1000 EUR gabalā! Tas, ka filtri likvidē (un absolūtajā mērogā arī salīdzinoši švaki) tikai daļu no sekām priekš jūtīgas tehnikas, bet bīstamība paliek, jau arī karmai netraucē...

 

Vēl jāpiemin, ka elektrotīkla nulle var arī nebūt sazemēta vai būt sazemēta ļoti tālu, un tādā gadījumā spriegumu starpības starp reālo zemi un nulli var būt būtiskas un savienot mājas tīkla zemi ar elektrotīkla nulli kļūst pat bīstami. Šī populārā idiotisma dēļ ir pietiekoši būvju, kur zemējums "dod pa nagiem", bojā tehniku vai rada nopietnus traucējumus. Tieši tas pats ar CAT6 ekranējuma zemēšanu - izņemot īpašus pielietojumus, tas ir idiotisms. Un, ja tas tiek darīts abos galos, tad tas atkal ir arī bīstami. Pie tam ironiski, ka Ethernet viena no lieliskajām īpašībām ir tā, ka tas pēc standarta vienmēr ir galvaniski atsaistīts abos galos, bet idioti-zemētāji šo lielisko inženieru gudri iestrādāto īpašību efektīvi likvidē.

 

Ja kādam, apsēžoties krēslā, SPDIF signālam pazūd sinhronizācija, tad viens ir pilnīgi skaidrs - vismaz viena no tā signāla ķēdē iesaistītajām ierīcēm vai vismaz kāda tās daļa ir mēsls. Un nav svarīgi cik ierīces cenai ir ciparu!

 

Atgriežoties pie karmas... Būšot diferenciālais signāls. Bet tā taču ir cīņa ar sekām - ar nolūku ļaujam piesārņot abas signāla līnijas vienādi, lai pēc tam otrā galā ar atņemšanas operāciju vilktu ārā oriģinālu. Karmiski labāk taču būtu piesārņot tikai vienu signāla līniju kā tas ir parastās asimetriskās līnijas gadījumā! Lineārie regulatori ir cieņā. Bet tie visi taču darbojas ar atgriezenisko saiti! Rekur gaismas detektēšanas shēma - atkal atgriezeniskās saites viena pēc otras. Ja jau mērķis ir nevis precīzs signāls, bet ideoloģiskā "tīrība", tad kādēļ visās pārējās shēmās, izņemot audio traktu, tā tiek ignorēta?

 

RudeWolf te laikam rādīja Neurochrome HP-2, kas uz vispārējā fona savā līmenī ir pat ļoti lēts austiņu pastiprinātājs. THD tam sasniedz pat 0,00003 %. Laikmetā, kad top līmeņa tehnikai THD procentos ir 4 nulles aiz komata, ierīce ar 2 nullēm nu nekādi nevar kandidēt uz references statusu. Pavilkšu vēl tālāk - vai būs kaut viens parametrs, kurā topošais pastiprinātājs spēs kaut vai pietuvoties TPA6120A2, kas maksā mazāk par 3 EUR gabalā un kam THD+N ir 112,5 dB jeb 0,000237 %?

 

Tā arī nedzirdēju nevienu vārdu par "joslu pārsimts kHz" un "DC sasaistītu traktu". Pag, pag, pag! Tātad elektrotīklā DC komponenti visi ignorē, bet tā ir jāaizvāc, jo samazina transformatoru efektivitāti. Savukārt audio signālā visi DC komponenti aizvāc, bet tā būtu jāatstāj, lai... samazinātu pastiprinātāja un akustikas filtru, skaļruņu vai izejas transformatora efektivitāti?

1. par atgriezenisko saiti. nee, taa driikst buut un tipiski arii ir. un formaali var pat tiiri labus parametrus izspiest. neskatoties uz to, ka tai ir savs ekvivalentais group delay, faazu nobiides un taas dziljums, pieaugot F, mazinaas. jaa, ausis klausaas to, ko klausaas. jaa, objektiivi - varbuut arii nedzirdees atskjiriibu, vai 0.003% ir sasniegti ar 70dB dzilju ooc vai bez taas. bet, kuru apparatusu pirkt, nosaka pirceejs. un es saprotu tos daudzos pirceejus, kas saka - vechi, ja es peerku daargu tehniku, es veelos, lai taa saakotneeji buutu lineaara. nevis visi suudi nogaazti ar dzilju atpakaljsaiti. tieshi taa iemesla delj - parasts OPamps, kas ar 150dB dzilju obratku kropli nogaazh liidz 0.0000X%, maksaa 3 EUR. Un - ja nevariet savaadaak, izmantojiet shaadus OPampus, un nejaajiet praatu;

2. par primaaro sazemeejumu. ir 4 un 5 vadu ievada risinaajumi. otrajaa zemeejuma punkta attaalums un I caur 0 vairs nav aktuaals, jo 0 straava caur to nepluust. Bet atkal - piesleegumu [ariii konkretajaa keisaa] nodroshina Latvenergo [vai kaa nu sauc vinju meitas uznjeemumu]. Un kaads gan sakars tiem, kas razho un paardod filtrus, ar piesleegumu? Sore, laikam tev bisku pieklibo uztvere, jo 1K mineeju par MEERIEKAARTU! Un shajaa briidii man naak praataa - vai tikai tu neesi tas Maartinjsh, kursh ir ar doktora graadu elektroziniibaas, pasniedza RTU? Doktora graadu aizstaaveeji saistiibaa ar saules panelju integreeshanas teemu AC 230 tiiklaa? Un ar mani sadereeji par to, ka 23V AC tiikla peak veertiiba ir 2X [nevis 1.4] reizes no 230? Es ceru, ka vismaz sho tagad zini

3. par SPDIF. ja SPDIF nav optiskaas atsaistes [tipiski - nav], tad probleemas ir/rodas ljoti biezhi. Un iekaarta nebuut nav meesls. Ibo, SPDIF ir izveidota saskanjaa ar tipveida risinaajumu. Da pat netipveida, ar visaam iespeejamajaam aizsardziibaam saiet kokaa, ja caur sho vadu/taa GND pluust lielas transientaas I. Tieshi taapat, kaa - ja caur RCA, piemeeram, mochii zemes cilpu radiitaas I. Par simetriskajiem sleegumiem. Cilveek, luudzu, apguusti pamatlietas. Parunaa ar vechiem, kas organizee live eventus. Par vadu garumiem, par problemaatiku. Par teemu, ka turpat blakus ir simtiem gaismu u.c. tehniskas vieniibu. Kur ir simti kilovatu, kas tiek dimmeeti vai nu ar tiristoriem vai augstfrekvences PWM, katraa kustiigajaa starmetii - impulsnieks gazizlaades vai LED lampu baroshanai. Strobi, kas milisekundes izmauc nezheeliigu J jaudu gaismaa. un paraleeli shim - neskaitaamas skanjas tehnikas vieniibas, kur veidojas neskaitaam as zemes cilpas. ok, protams, Dante, u.c. risinaajumi muusdienaas teemu atvoeglo, bet ne noveersh pilniibaa. Iepaziities ar teemu, citaadi tu uzvedies kaa pilniigs iesaaceejs, bet ar lielu riikli.

[Iesacejs69]

p.s. Cap, man patiikami lasiit, ka tu arii izstraadaa impulsniekus, ceert teemu. reku, savulaik biju iemetis vienu savu nelielu sheeminju: http://www.elfaforums.lv/threads/8405-4000000-mW

tad nu sagaidu, ka tu:

a. izniicinaasi sho visu;

b. sekos ljoti smalkik komenti/ieteikumi;

c. nekas nesekos.

kaapeec iemetu linku? nu, lai autoritaates testi bisku izpaliktu un mees varetu komuniceeet bez skaljas kliegshanas un pa teemu, nevis '''pederati - audiofiili'', visas iekaartas suuds, utml.

[Inspektors Caps]

CAT6 kabeli nezemēt nevienā galā ir pilnīgi korekti un parastajos pielietojumos tas rada vismazāk problēmu. Obligāta CAT6 kabeļa zemējuma nepieciešamība jau ir speciāls gadījums ar speciālām prasībām. Neaizmirsti, ka populārākie kabeļi ir vienkārši UTP jeb Unshielded Twisted Pair. Un tīri tā starpcitu DC strāvu diskusijas sakarā - vai zini, ka Ethernet signāls tiek modulēts tā, ka, neatkarīgi no datu satura, tā vidējais līmenis vienmēr ir nulle voltu?

 

pirms 5 stundām , Iesacejs69 teica:

Taatad, ja iekaartas GND ir savienots ar korpusu un stekera korpuss savienots ar iekaartas korpusu, ieprieksmineetais kondensators ir savienots ''uz iiso''. Ja kondensators savienots uz iiso, caur to var pluust DC straavas.

Nē, caur kondensatoru DC plūst tikai vienā gadījumā - kad tas ir bojāts. Tavā piemērā DC plūst caur mehāniskajiem GND-korpuss-štekeris savienojumiem. Ja tas kondensators ir blakus GND-korpuss savienojumam, tad tas vienkārši ir idiotisms. Bet parasti tādos gadījumos GND ir kaut kur tālāk ierīcē vai vispār otrā galā un tas kondensators kalpo kā lokāls īsais priekš RF traucējumiem, lai to ceļš nebūtu caur visu ierīci. Vispār jau labās ierīcēs barošanu nevieno pie korpusa, jo tas tikai rada šādas cilpu problēmas un bīstamību ierīču korpusu saskaršanās gadījumā. Normāls risinājums ir pievienot korpusu GND ar kondensatoru priekš RF traucējumiem un paralēlu 1M rezistoru tīri priekš tā, lai neveidotos statisks lādiņš. Un zemējuma cilpas gadījumā caur 1M rezistoru DC strāva būs niecīga. Ko Tu vispār no tā kondensatora te taisi kaut kādu šausmu mistiku? Ja RF traucējumi ir, tad, protams, ka kaut kur plūdīs RF strāvas. Kondensatora uzdevums ir tās pēc iespējas lokālāk sazemēt, lai tās neinducētos kaut kur citur shēmā/ierīcē.

 

pirms 5 stundām , Iesacejs69 teica:

AC tiikla peak veertiiba ir 2X [nevis 1.4] reizes no 230?

Es tad precizēšu, ka mistiskais 1,4 ir kvadrātsakne no 2. Un, ja pieslēgsim tilta shēmas taisngriezi un kondensatoru, tad izejas sprieguma pīķim būs vēl jāatņem divi diožu sprieguma kritumi. Bet 2 reizes nav gluži no zila gaisa - tā ir Vpeak/Vrms attiecība viena pusperioda taisngriezim, kas gan nav par tēmu vispārējā tīkla sprieguma sakarā. Nē, neesmu es nekāds Mārtiņš. Izglītības ziņā esmu LU datoriķis.

 

pirms 5 stundām , Iesacejs69 teica:

Cap, man patiikami lasiit, ka tu arii izstraadaa impulsniekus, ceert teemu. reku, savulaik biju iemetis vienu savu nelielu sheeminju

Izstrādē mans lauciņš pamatā ir nelielas jaudas mixed-signal ierīces, daļa darbojas uz baterijām un dažām patēriņu dažādos režīmos mēra mikro un pat nano ampēros. Kā pats saproti, attiecīgi arī impulsnieki tur ir pilnīgi citas kategorijas. Iebraukt netriviālā shēmā un meklēt nepilnības prasa laiku. Tu man te neatbildi uz vienkāršiem fundamentāliem jautājumiem par audio parametriem, kas ir šī topika tēma, un tā vietā visu laiku velc kaut kur nost no tēmas, bet es redz sēdēšu un analizēšu Tava 4 kW impulsnieka shēmu. Aha, jau skrienu...

 

TOSLINK optika nav vienīgais galvaniski izolētais SPDIF savienojums. DA101 transformators maksā 1 EUR. Zolīdas cenas ierīcēm tādam būtu jābūt izejā, bet pavisam nopietnām ierīcēm arī ieejā. Tas, ka dzīvē ne vienmēr tā ir, nav SPDIF standarta, bet gan halturščiku, kapeiku pisēju un sūdu ražotāju/tirgotāju/pircēju problēma. Atgādinu, ka diskutējam par Hi-Fi ierīcēm, nevis par širpotreba drazu!

 

Par diferenciālajiem savienojumiem vispār pārprati - es taču esmu par tiem! "Slikta karma" es rakstīju tieši tajā sakarā, ka audiorasti dēļ savas tumsonības ir pret tiem! Par skatuvēm vari nestāstīt, gadus atpakaļ pats tās liku... Ļoti labi zinu kas ir "multikors" un kā pa to iet nepastiprināti mikrofonu signāli desmitiem metru zem cilvēku pūļa kājām, kur vēl katram kabatā ir arī mobilais telefons. Un bieži tam blakus vēl iet arī gaismu DMX un pārdesmit kilovatu 3 fāzu skatuves barošanas līnijas. Tagad to aizstāj Ethernet un AoIP (Audio over IP). Dante, ko Tu pieminēji, ir tikai viena no AoIP implementācijām. Tā ir populārākā, bet patentēta un ar licences maksu. Toties nu jau kopš 2013. gada ir definēts vispārīgs AES67 standarts, uz ko pamazām visi virzās, tai skaitā arī Dante izstrādātāji. No atvērtiem bezmaksas risinājumiem pamazām apgriezienus uzņem Ravenna, ko var uzskatīt par tādu kā AES67+. Ja mēs šajā tēmā raktu dziļāk, tad Tu pats izskatītos kā pilnīgs iesācējs...

 

pirms 6 stundām , Iesacejs69 teica:

Iepaziities ar teemu, citaadi tu uzvedies kaa pilniigs iesaaceejs, bet ar lielu riikli.

Nu taču beidz to bērnišķīgo lielību, pats iepazīsties ar cilvēka psihoakustikas tēmu, ar to saistīto signālu teoriju un atbildi beidzot uz maniem vienkāršajiem jautājumiem par Tava pastiprinātāja prasībām: "joslu pārsimts kHz" un "DC sasaistītu traktu"!

[Iesacejs69]

Sore,man nav interesants shaads liimenis. Es negribu nolaisties liidz taveejam. Vari turpinaat floodot - moska kaadu tas te iespaido. Es tev iemetu linku ar savu liimeni. To tu vienkārši nevelc,bet turpini trolljot. Paarlasi manis rakstiito. Ja ko nesaproti, gramaatas v pomosh.

[138]

pirms 13 stundām , Inspektors Caps teica:

un tad tālāk no tā punkta tāpat kā barošanas līnijas - zvaigzne

Ir viena triviāla lieta, par ko man arvien nav pilnīgas skaidrības.

Kāda ir atšķirība zemes cilpu veidošanās iespējamībā, ja audio tehnika sēž uz

A) kopīga zvaigznes stara, visi sasprausti vienā rozetē

B) kopīga zvaigznes stara, bet dažādos šī stara punktos, proti, viens aparāts sadalei tuvākā rozetē, cits šīs pašas līnijas tālākā rozetē

C) dažādiem stariem, proti, dažādiem vadiem no sadales, bet visi šie vadi ir uz kopīgu automātu

D) dažādiem stariem, kuri ir uz dažādiem automātiem, bet uz kopīgas fāzes

E) dažādiem stariem, kuri ir uz dažādām fāzēm

?

 

Un kas šajā iespējamībā mainās tad, ja viss ir "sazemēts" uz nulli, nevis košer sazemēts ar zemējuma kontūru?

Es nojaušu, ka, pat ja ir sazemēts uz nulli, tad A) zemes cilpas nekādi veidoties nevar,  B) un C) un D) neesmu drošs, un E) var.

Cik nepareiza ir mana nojausma?

[Iesacejs69]

3 minutes ago, 138 said:

Ir viena triviāla lieta, par ko man arvien nav pilnīgas skaidrības.

Kāda ir atšķirība zemes cilpu veidošanās iespējamībā, ja audio tehnika sēž uz

A) kopīga zvaigznes stara, visi sasprausti vienā rozetē

B) kopīga zvaigznes stara, bet dažādos šī stara punktos, proti, viens aparāts sadalei tuvākā rozetē, cits šīs pašas līnijas tālākā rozetē

C) dažādiem stariem, proti, dažādiem vadiem no sadales, bet visi šie vadi ir uz kopīgu automātu

D) dažādiem stariem, kuri ir uz dažādiem automātiem, bet uz kopīgas fāzes

E) dažādiem stariem, kuri ir uz dažādām fāzēm

?

 

Un kas šajā iespējamībā mainās tad, ja viss ir "sazemēts" uz nulli, nevis košer sazemēts ar zemējuma kontūru?

Es nojaušu, ka, pat ja ir sazemēts uz nulli, tad A) zemes cilpas nekādi veidoties nevar,  B) un C) un D) neesmu drošs, un E) var.

Cik nepareiza ir mana nojausma?

O,tu saac uzdot pareizos jautaajumus! Pamodelee situaaciju atkariibaa no taa,kaada ir G vadu Z,pienjemot,ka katra iekaarta ir trauceeju source un paraleelais filtrs vienlaiciigi. Un tad paskati,vai ir noziime baroshanas vadiem.

[138]

1 stundu atpakaļ, Inspektors Caps teica:

populārākie kabeļi ir vienkārši UTP jeb Unshielded Twisted Pair

Iesacejs69 iepriekš rakstītais man lika aizdomāties, ka varbūt dažai smalkai audio tehnikai, vienalga vai tas būtu PA kaut kas vai mājas HiEnd kaut kas, ražotājs iesaka lietot STP kabeļus, un tam varētu būt pamatojums, tā nevarētu būt? Vai arī, pat ja iesaka, tad tie ir tikai audiorastijas gadījumi bez inženieriska pamatojuma?

[Iesacejs69]

7 minutes ago, 138 said:

Iesacejs69 iepriekš rakstītais man lika aizdomāties, ka varbūt dažai smalkai audio tehnikai, vienalga vai tas būtu PA kaut kas vai mājas HiEnd kaut kas, ražotājs iesaka lietot STP kabeļus, un tam varētu būt pamatojums, tā nevarētu būt? Vai arī, pat ja iesaka, tad tie ir tikai audiorastijas gadījumi bez inženieriska pamatojuma?

Gan,gan. Ne bez iemesla es mineeju ljoti tehnisku jomu - automotive,kur pasaules vadoshais diag apriikojuma razhotaajs komplektaa piedavaa ekraneetu vadu ar sazemeejumu abos galos. Piedevaam - ir nejaushi sazemeejis stekeri. Un rezultaataa svilina nost gnd. Situaacijas ir 117. Ir vienkārši vadu vilceeji kas velk 6 cat ar domu par naakotni. Un vinjus neinteresee audio apriikojuma zemes cilpas. Ir audio tehnikas tirgotaaji,liri neko nerubii no datu savienojumiem. Ir elektrikji,kiriem viens piipis,vai tas tv vai msb dac pa 80 pakaam. Ir miljons kombinaaciju.

[138]

Pirms 3 minūtēm , Iesacejs69 teica:

O,tu saac uzdot pareizos jautaajumus! Pamodelee situaaciju atkariibaa no taa,kaada ir G vadu Z,pienjemot,ka katra iekaarta ir trauceeju source un paraleelais filtrs vienlaiciigi.

Kad es kaut ko vēlos no gudrākiem cilvēkiem uzzināt, es vienmēr cenšos uzdot jautājumus maksimāli precīzi, cik man ir iespējams tos noformulēt ar manu izpratnes līmeni

 

Bet pamodelēt tevis ieteikto man ar manu izpratnes līmeni gan nesanāk.

Pirmkārt, par zemējuma vadu pretestību.

Ja elektroinstalācija ir korekta (pareiza šķērsgriezuma kabeļi), šī pretestība ir, manuprāt, niecīga. Un, lai kāda tā būtu, nespēju īsti iedomāties sakarību, kā tā kaut ko ietekmē.

Tiesa, lasīju šo rakstu, kurš man neko daudz neizskaidro (nav tā, ka es nesaprastu tur rakstīto, jo tas būtu man par sarežģītu, gluži pretēji - tas kas tur ir izklāstīts man šķiet nepilnīgs un varbūt ne īsti korekts izskaidrojums), bet tur ir šāda frāze:

Citēt

a system grounded at two different points, with a potential difference between the two grounds

Man nav skaidrs, kā un kāpēc lai zemējuma vados būtu potenciālu starpība, bet ja tāda tur ir, tad, nu jā, šķiet tai varētu būt saistība ar vada pretestību.

 

Par pārējo - neredzu, kāpēc katra iekārta būtu jāuzskata par traucējumu avotu. Šķiet, ka vienīgie iekārtu radītie signāla kropļojumi, kuriem varētu saistība ar zemes cilpām, ir 50Hz dūkoņa. Nevis cita veida kropļojumi. Saprotu, ka 50Hz fons var rasties arī bez zemes cilpām, dēļ neadekvāta barošanas bloka. Bet pieņemsim, ka runājam par adekvātu tehniku, lai vai ar cik nullēm cenā tā būtu, bet ne par ķīniešiem no aļika, tātad, tehniku ar tādiem barošanas blokiem, kuri nerada signālā 50Hz fonu. Tātad, 50Hz fons var rasties tikai no zemes cilpām. Kāda tam ir saistība ar citiem kropļojumiem/traucējumiem? Nesaprotu.

Savukārt frāze "paralēlais filtrs" man neizsaka pilnīgi neko.