Lameriz Ierakstīts Aprīlis 8, 2020 Share Ierakstīts Aprīlis 8, 2020 Zinu, ka šķiroties var pieprasīt maksāt vairāk nekā valsts noteiktos 107 euro, ja pie notāra pirms tam par to vienojās, bet vai darbotos pilnīgi pretējs dokuments, kuru pie notāra abas puses paraksta, ka nekad dzīvē šķiršanās gadijumā nevar viena no otras pieprasīt ne centu alimentos? Vai tāds dokuments likumiski tik un tā nedarbotos, ja krāpjošā mātīte pieprasa no valsts maksāt alimentus? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Populārs ieraksts jema Aprīlis 8, 2020 Populārs ieraksts Share Aprīlis 8, 2020 Ņem bērnus pie sevis un pieprasi alimentus! Ja māki bērnus taisīt, atceries par alimentiem. 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Populārs ieraksts ggg97 Aprīlis 8, 2020 Populārs ieraksts Share Aprīlis 8, 2020 (labots) Pirms 1 minūtes , jema teica: Ja māki bērnus taisīt, atceries par alimentiem. Ja tanī brīdī atcerēsies par alimentiem, tad tāpat nekas nesanāks. Labots Aprīlis 8, 2020 - ggg97 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
raiviic Aprīlis 8, 2020 Share Aprīlis 8, 2020 Pirms 49 minūtēm , Lameriz teica: ja krāpjošā mātīte pieprasa no valsts maksāt alimentus? Te gan ir tikai 3 gadījumi: 1. Esi sīkos uzražojis, ar dāmu izrādās, nesapas, jāškiras - bet bērni taču tavi - tātad ja negribi maksāt, tas par tevi neko labu neliecina. 2. Dāmīte mīlīgi apgalvo, ka papucis esi tu, bet tev ir 100% pārliecība, ka tas ir kaimiņš (ne mūsu BOOT šefs, kaut gan ... ) - nu tad pārbaudes uz paternitāti, ja pierādās, ka tu "ražošanas procesā" neesi piedalījies - OK, ja tomēr tavs - nu tad sk. 1. punktu. 3. Ja jau sākotnēji dāma tevi izvēlējusies par spermas donoru un nekādu tālāku saistību - nu tad attiecīgs dokuments vēl pirms "procesa". Link to comment Share on other sites More sharing options...
jema Aprīlis 8, 2020 Share Aprīlis 8, 2020 pirms 1 stundas , ggg97 teica: tad tāpat nekas nesanāks. Vai tad tagad tik vāji krāni? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Aprīlis 8, 2020 Share Aprīlis 8, 2020 pirms 3 stundām , Lameriz teica: bet vai darbotos pilnīgi pretējs dokuments, kuru pie notāra abas puses paraksta, ka nekad dzīvē šķiršanās gadijumā nevar viena no otras pieprasīt ne centu alimentos? Nedarbotos tāds papīrs! Nekāda vienošanās nevar būt pretrunā ar likumu, bet likums nosaka ka jāmaksā. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lameriz Aprīlis 8, 2020 Author Share Aprīlis 8, 2020 Pirms 7 minūtēm , Ronalds teica: Nedarbotos tāds papīrs! Nekāda vienošanās nevar būt pretrunā ar likumu, bet likums nosaka ka jāmaksā. To ar gribēju uzzināt. Bet ja to līgumu uztaisa kā viens te minēja, ka esmu tikai ''spermas donors'', vai tādu līgumu var tikai juridiskas personas noslēgt? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Aprīlis 8, 2020 Share Aprīlis 8, 2020 Jānoslēdz līgums kurš nosaka kaut ko, kas beibei būs jādara, ja viņa prasīs tev alimentus, lai viņa negrib alimentus prasīt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
_dunduks_ Aprīlis 8, 2020 Share Aprīlis 8, 2020 pirms 3 stundām , Lameriz teica: Zinu, ka šķiroties var pieprasīt maksāt vairāk nekā valsts noteiktos... Neesmu jurists, bet ja esi laulātais pēc papīra, tad laulībā dzimušie bērni automātiski ir tavi un nekādas donora apliecības tev neapīdzēs. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lameriz Aprīlis 8, 2020 Author Share Aprīlis 8, 2020 A kā ir no otra gala, ja krāpjošā mātīte uz vienu nakti, pēc pāris gadiem izdomā pateikt, ka man jau ir bērns un lai maksāju. Tad ar jamaksā, ja dzimšanas apliecībā esmu tēvs svītriņa? Tēva vārdu tak apliecībā, bez tēva atļaujas nedrīkst mātīte pati rakstīt ko grib? Domājot optimistiski 99% laulību tiek šķirtas agri vai vēlu un 99% mātīšu krāpj agri vai vēlu. Visam jabūt gatavam. ? 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
CAP Aprīlis 8, 2020 Share Aprīlis 8, 2020 Pirms 24 minūtēm , Lameriz teica: svītriņa Tiesa par paternitāti.. Dns analīzes utt.. Jā būsi, maksāsi, ja nē, tad otra puse. Pirms 26 minūtēm , Lameriz teica: nedrīkst Jā sastāv laulībā.. Automātiski, ja nē.. Tad tikai ar tēva labprātīgu paternitātes atzīšanu vai tiesa.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lameriz Aprīlis 8, 2020 Author Share Aprīlis 8, 2020 (labots) Vēl mazliet tehnisks jautājums, ja iepriekš esmu krimināli sodīts pāris reizes un mans dns ir jau datubāzē, vai man vispār prasītu atļauju, ja viņa pieprasa tiesai dns? Vai vienkārši atnāk pavēste, man ir bērns, maksā! Labots Aprīlis 8, 2020 - Lameriz 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
raiviic Aprīlis 8, 2020 Share Aprīlis 8, 2020 pirms 6 stundām , Lameriz teica: krāpjošā mātīte uz vienu nakti Nu ja uz vienu nakti, tad pašam der domāt ne tikai ar galviņu, bet arī galvu - tā ne tikai papuča godu, bet arī aids vai vismaz sifili var norauties . Pirms 10 minūtēm , Lameriz teica: un mans dns ir jau datubāzē, vai man vispār prasītu atļauju Izskatās, esi smagi iegrābies. Kā jau teicu - ja sīkais reāli tavs un tas tiek pierādīts - nekas nav glābjams. Dzīvē iet visādi - zinu čaļus, kuri maksā bez kādas tiesas, jo ir kārtīgi veči, zinu arī, kuram dāma pasaka - ko no nabaga paņemsi un neko neprasa, bet "nabags" ik pa laikam neskopojas. Viss atkarīgs no konkrētiem cilvēkiem. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lameriz Aprīlis 8, 2020 Author Share Aprīlis 8, 2020 (labots) Pirms 28 minūtēm , raiviic teica: Nu ja uz vienu nakti, tad pašam der domāt ne tikai ar galviņu, bet arī galvu - tā ne tikai papuča godu, bet arī aids vai vismaz sifili var norauties . Coronu 19 ātrāk dabūtu nekā sifeli Latvijā var dabūt! Man gan ir šīs problemas un dillemas, ko iepriekš minēju rakstā. Manas smadzenes ir ....? Labots Aprīlis 8, 2020 - Lameriz Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tuubijs Aprīlis 8, 2020 Share Aprīlis 8, 2020 Pirms 26 minūtēm , Lameriz teica: Manas smadzenes ir ....? Neizskatās! Link to comment Share on other sites More sharing options...
RudeWolf Aprīlis 8, 2020 Share Aprīlis 8, 2020 pirms 7 stundām , Lameriz teica: Domājot optimistiski 99% laulību tiek šķirtas agri vai vēlu un 99% mātīšu krāpj agri vai vēlu. Visam jabūt gatavam. ? Tad nav ko ar mātītēm pīties! Ir tak 21ais gadsimts. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lameriz Aprīlis 8, 2020 Author Share Aprīlis 8, 2020 (labots) pirms 22 stundām , Tuubijs teica: Neizskatās! Jā nav pedeja laikā smadzeņu. Labots Aprīlis 9, 2020 - Lameriz Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mielestapa Aprīlis 9, 2020 Share Aprīlis 9, 2020 Šodien likumi ir tādi, ka ar dāmām labāk tuvas attiecības nedibināt, jo vīrietis vienmēr būs vainīgais un visus lēmumus pieņem madāmas - gribēs, dzemdēs, negribēs, uztaisīs abortu. Arī alimentu ziņā vecis atkarīgs no dāmas iegribām, kuras emocionāli hormonālā domāšana dienā var mainīties 1000 reizes. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raimonds1 Aprīlis 9, 2020 Share Aprīlis 9, 2020 Vienmēr atcerieties Monikas kleitu! Daži citāti pēc atmiņas no šajā forumā šad tad pieminēta cita foruma. Džeks. Mīlējos ar savu draudzeni, piekopjam "pārtraukto". Eju uz vannas istabu mazgāties, aizmirsu apenes, nāku atpakaļ, skatos - draudzene atgūlusies klasiskajā bērna ieņemšanas pozā ar &^(&( un &*%*%( un ķellē manu bioloģisko materiālu sev %&(& #%%@. --------------- Dāma. Nesen iepazinos ar savu mīļāko. Citādi viss labi, sekss labs, tikai pirms pašām beigām viņš nezin kāpēc skrien uz vannas istabu! Kāpēc? ----------------- Dāma. Mīlējamies diezgan bieži un vienmēr ar prezervatīvu. Un viņš vienmēr visu pēc sevis nokopj. Reiz nejauši vannas istabā apgāzu miskasti un tur nebija neviena prezervatīva! Lai gan tonakt izlietojām trīs! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rubenis Aprīlis 9, 2020 Share Aprīlis 9, 2020 Stāsts no manas dzīves - tiesa, maniem vecākiem šķiroties, pēc viena vecāka lūguma, atcēla alimentus ar noteikumu, ka tēvam nebija tiesību prasīt vecumdienās, lai viņš tiek aprūpēts no manas puses, kā to nosaka likums. Civillikums 188. Pienākums uzturēt vecākus un vajadzības gadījumā arī vecvecākus gulstas uz visiem bērniem samērā ar viņu spējām uzturēt vecākus vai vecvecākus un mantas stāvokli. Strīdus par uzturlīdzekļiem vecākiem vai vecvecākiem izšķir tiesa. Bērnu var atbrīvot no pienākuma uzturēt vecākus vai vecvecākus, ja tiek konstatēts, ka vecāki vai vecvecāki bez dibinātiem iemesliem izvairījušies pildīt savus pienākumus pret bērnu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chocoton Aprīlis 9, 2020 Share Aprīlis 9, 2020 pirms 19 stundām , jema teica: Ņem bērnus pie sevis un pieprasi alimentus! Ja māki bērnus taisīt, atceries par alimentiem. Nuja,labāk jau spricēt čībā nevis mindžā-tad par uzturlīdzekļiem nav jadomā! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chocoton Aprīlis 9, 2020 Share Aprīlis 9, 2020 (labots) 2020.04.8. , 13:06, Lameriz teica: Zinu, ka šķiroties var pieprasīt maksāt vairāk nekā valsts noteiktos 107 euro, ja pie notāra pirms tam par to vienojās, bet vai darbotos pilnīgi pretējs dokuments, kuru pie notāra abas puses paraksta, ka nekad dzīvē šķiršanās gadijumā nevar viena no otras pieprasīt ne centu alimentos? Vai tāds dokuments likumiski tik un tā nedarbotos, ja krāpjošā mātīte pieprasa no valsts maksāt alimentus? Kādā situācījā tu esi,tev piepras uzturlīdzeķlus vai tikai domā par viņiem ka dzīvē ta varētu sanākt? Man te ar vienas pārgudrās bija īsa runa,ja tu man pieprasi uzturlīdzeķlus - protams es maksāju,tad reiķinies ka es uz vecumdienām ar pieprasīšu no tā paša kuru uzturēju!Kurš no mums būs laimīgs!? Protams maksāju ,bet tik cik es varu atļauties nevis cik uzspiedīs! Lieta atrisinājās momentālīgi...Ei nu sazin muška daudzbēr nu tēvs izdomā aiziet priekšlaicīgā pēnsijā "dēļ švakas veselības" un tad tik jautrība sāksies! Labots Aprīlis 9, 2020 - Chocoton 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chocoton Aprīlis 9, 2020 Share Aprīlis 9, 2020 (labots) pirms 10 stundām , Mielestapa teica: Šodien likumi ir tādi, ka ar dāmām labāk tuvas attiecības nedibināt, jo vīrietis vienmēr būs vainīgais un visus lēmumus pieņem madāmas - gribēs, dzemdēs, negribēs, uztaisīs abortu. Arī alimentu ziņā vecis atkarīgs no dāmas iegribām, kuras emocionāli hormonālā domāšana dienā var mainīties 1000 reizes. Sajos laikos tikai pie maukām,bet maskas neizmirstiet :)... Jā tev taisnība-kad šis grib lai ieliek raugu -tu liek saprast neies jau pēc paris gadiem maksāt uztur līzekļus -tad šīsdievojās,nekad mūžā....ķipa vispār kauns ko tādu būtu prasīt,pazemoties! Paiet 4 gadi un tad tik jautrība sākās! Pirmāis,musdienu mamzeles visu dar lai ielidotu.....ar ciklētu apreiķinu būs bernu nauda...ķipa būs par ko dzīvot!Nākamais solis,vecis maksas uzturlīdzēkļus-hā,būs vēl vieglāk.....! A bet ja vecis gudrāks un neatdzīst un nereģistrē uz sava vārda tad vis paliek sarežģīti-Mamzelei vaig piķi lai pierādītu ka tas ir tavs,bet ja īsti to nezin vai piķa nav- tad ar pie tā vis apstājās! Un ja beigās šīm nekas nesanāk,tad tev sāk piesiet izvarošanu-maksā! Labots Aprīlis 9, 2020 - Chocoton 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lameriz Aprīlis 9, 2020 Author Share Aprīlis 9, 2020 (labots) pirms 2 stundām , Raimonds1 teica: Vienmēr atcerieties Monikas kleitu! Daži citāti pēc atmiņas no šajā forumā šad tad pieminēta cita foruma. Džeks. Mīlējos ar savu draudzeni, piekopjam "pārtraukto". Eju uz vannas istabu mazgāties, aizmirsu apenes, nāku atpakaļ, skatos - draudzene atgūlusies klasiskajā bērna ieņemšanas pozā ar &^(&( un &*%*%( un ķellē manu bioloģisko materiālu sev %&(& #%%@. --------------- Dāma. Nesen iepazinos ar savu mīļāko. Citādi viss labi, sekss labs, tikai pirms pašām beigām viņš nezin kāpēc skrien uz vannas istabu! Kāpēc? ----------------- Dāma. Mīlējamies diezgan bieži un vienmēr ar prezervatīvu. Un viņš vienmēr visu pēc sevis nokopj. Reiz nejauši vannas istabā apgāzu miskasti un tur nebija neviena prezervatīva! Lai gan tonakt izlietojām trīs! O jāā, šitie visi varianti dzīvē izbaudīti, i kad mutē beidzu, spļauj tik ārā un bāž jau sevī, kad domā, ka neskatos, i no misenēm preži pazūd, tagad vispār konstantā paranojā dzīvoju, prežus misenēs vairs nemetu, slēpju tur kur neatrod tās šizo mātītes. Dažreiz toč liekas vieglāk varbūt par geju kļūt un atrast kādu čali ar silikona pupiem. ? Labots Aprīlis 9, 2020 - Lameriz Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raimonds1 Aprīlis 9, 2020 Share Aprīlis 9, 2020 Tu laikam esi bagāts, gudrs vai ļoti skaists, ka tās ..... tik ļoti grib Tavus bērnus! Bet ja nopietni - tas taču viss ir sviests un feiks, viss šis topiks! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
raiviic Aprīlis 9, 2020 Share Aprīlis 9, 2020 Pirms 8 minūtēm , Lameriz teica: vieglāk varbūt par geju kļūt Bet kur problēma? Ātri kļūsi par savējo dažādu slavenību, politiķu u.c. vidū, varēsi praidā pastaigāties un vispār - būsi moderns 21. gadsimta džeks . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Aprīlis 9, 2020 Share Aprīlis 9, 2020 Ja mums būtu iespēja dabūt vismaz 107 eur mēnesī na haļavu daudzus gadus uz priekšu, kurš atteiktos? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tuubijs Aprīlis 9, 2020 Share Aprīlis 9, 2020 Pirms 37 minūtēm , Ronalds teica: Ja mums būtu iespēja dabūt vismaz 107 eur mēnesī na haļavu daudzus gadus uz priekšu, kurš atteiktos? Es ceru, ka tas bija sarkasms! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
_dunduks_ Aprīlis 9, 2020 Share Aprīlis 9, 2020 pirms 6 stundām , Lameriz teica: ... i no misenēm preži pazūd, tagad vispār konstantā paranojā dzīvoju, prežus misenēs vairs nemetu, slēpju tur kur neatrod tās šizo mātītes ... Nevajag neko slēpt. Pēc procesa vajag uzreiz ar veļas pulveri izmazgāt un izmantot vēlreiz. https://www.tvnet.lv/6944755/covid-19-pasaulei-draud-prezervativu-trukums 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chocoton Aprīlis 9, 2020 Share Aprīlis 9, 2020 pirms 3 stundām , Ronalds teica: Ja mums būtu iespēja dabūt vismaz 107 eur mēnesī na haļavu daudzus gadus uz priekšu, kurš atteiktos? Nu ja tik tiešām tas sīcis ar to 107 jauztur,tad salīdzinājumā to ka par pirmo bērnu" 11 eiro",tak ir starpība un arī netaisnība!Tad kad tu dzīvo un vis itkā labi tad par bērniem atmet pedīgakās drupačas.! Ā tad kad vis pajūk dēļ tā ka nevar uzturēt bērnus, tad Valsts lielā gudreniece,plēš 10 kārtīgi! Link to comment Share on other sites More sharing options...
DjUbuntu Aprīlis 9, 2020 Share Aprīlis 9, 2020 Bērni bez alimentiem ir iespējami ļoti parastā vienkāršā variantā - uzņemoties rūpes par bērnu. Nu tad pats pa tiešo varēsi kontrolēt izdevumus un sapratīsi, ka tie minimāli 107 EUR pa lielam pat nesedz pusi no bērnam nepieciešamajiem izdevumiem. Uzturlīdzekļi pienākas bērna uzturēšanai un nevis kādam no vecākiem, atbilstoši neviena tiesa uzturlīdzekļu pieprasīšanas gadījumā neatzīs nekādas vecāku vienošanās par uzturlīdzekļu nemaksāšanu, jo tās ir pretējas bērna interesēm. A par 'ielidošanu' - gribi stādīt burkāniņu, proties pēc tam dobīti aplaistīt. Šobrīd tā kā visi gan jau saprot kā bērni rodās. Ja ir tāds nevēlme pret bērniem - vazektomija viennozīmīgi ir lētaka par alimentiem. Pieauguši cilvēki parasti uzņemas atbildību par savu rīcību. A tā anekdotei - stāsti "iz dzīves": 1. Čalis jau gadus 10 dzīvo ārzemēs. No vecākiem saņem ziņu, ka dzimtajā krajā viņu meklē viņa pirms 15 gadus vecās friends-with-benefits mamma jau cienijamā vecumā. Izrādās, ka friends-with-benefits pirms tiem pašiem 15 gadiem piedzimis bērns, pēc tam lauku depresijā jaunā māmiņa sāka par daudz un regulāri lietot spirtotos dzērienus un rūpes par bērnu uzņēmušies viņas vecāki, kuri jau cienījamā vecumā beidzot no alkohola delīrija pārņemtās meitas esot izspieduši ticamākā tēva vārdu. Saprotot, ka paši vairs par bērnu parūpēties nevar mēģināja atrast otru vecāku. Kā beidzās īsti nezinu - pēdējā ziņa bija, ka tiesa un tā čalis baidijās no braukšanas mājās, lai policija nenoņem DNS materiālu. 2. Puisītis 16 gados ierauga savu pirmo mīlestību, rozā brilles un pirmais šāviens rezultatīvs. Uz ~ 20 gadu vecumu jurispudences students veiksmīgi izraisīja milzīgu WTF tiesā vienlaicīgi lūdzot tiesai divas lietas - "viņa ir slikta māte, es gribu bērnu sev" un "bērns nav mans, pieprasu paternitātes testu!". Nu ķipa, bērns nav mans bet pofig gribu sev. Kā paredzams, kadrs ar šādu izcilo loģisko domāšanu šobrīd attīsta karjeru mūsu valsts tieslietu sistēmā. 3. Vīrietis škiroties izdomā, ka atstās sievai ne tikai to dzīvokli kur dzīvo, bet arī vēlvienu. Nu ar ideju, ka kamēr bērns mazs izīrēs, lai ir nauda a pēc tam būs meita kur dzīvot. Kaut kur pēc 5 gadiem mammīti šis variants vairāk neapmierināja un viņa izdomāja pieprasīt bijušajam vīram vēl papildus naudiņu. Variants neizdevās tikai tādēļ, ka 16 gadīgā meita bija tikpat apsviedīga kā māte un iemitinājusies pie kāda tēviņa, atbilstoši tiesā pierādīja, ka neatrodas vienā saimniecībā ar savu māti un tēvam sanāca izvairīties no bērna uzturēšanas visu studiju laiku. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lameriz Aprīlis 9, 2020 Author Share Aprīlis 9, 2020 Pirms 20 minūtēm , DjUbuntu teica: Uzturlīdzekļi pienākas bērna uzturēšanai un nevis kādam no vecākiem, atbilstoši neviena tiesa uzturlīdzekļu pieprasīšanas gadījumā neatzīs nekādas vecāku vienošanās par uzturlīdzekļu nemaksāšanu, jo tās ir pretējas bērna interesēm. A ja bērna dzimšanas apliecībā tēvs ir svītriņa, piemēram ja alkoholiķe mātīte vispār neatcerās kurš bija tēvs un vienā nedēļa nodrāzās ar puspagastu, tad valsts arī maksās tos 107 euro bērna °uzturēšanai° vai tikai tos 10 euro par pirmo bērnu? Link to comment Share on other sites More sharing options...
DjUbuntu Aprīlis 9, 2020 Share Aprīlis 9, 2020 Valsts maksā alimentus tēva - nespējnieka vietā, kurš ir tik tizls, ka nevar pat 107 eiro mēnesī nopelnīt bērnam. Ja nav tēva, nav kā vietā maksāt. Savukārt bērnu pabalstam nav nekāda sakara ar vecākiem un to valsts maksā vienam no vecākiem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lameriz Aprīlis 9, 2020 Author Share Aprīlis 9, 2020 Pirms 7 minūtēm , DjUbuntu teica: Valsts maksā alimentus tēva - nespējnieka vietā, kurš ir tik tizls, ka nevar pat 107 eiro mēnesī nopelnīt bērnam. Ja nav tēva, nav kā vietā maksāt. Savukārt bērnu pabalstam nav nekāda sakara ar vecākiem un to valsts maksā vienam no vecākiem. Nu redz, ja nav tēva tad valsts nekko nemaksā, tad tie nevar būt nekādi ''bērnam domāti uzturlīdzekļi'', kā pats teici, tā vienkārši ir zādzība, kur viens vecaks ar tiesas atļauju var 21 gadu zagt 107 euro, katru mēnesi no otra vecāka. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DjUbuntu Aprīlis 9, 2020 Share Aprīlis 9, 2020 vienkārši 3,14zdec Likumā ir noteikts pienākums abiem vecākiem solidāri rūpēties par bērnu. Ja viena vecāka nav, nu tad jārūpējas ir vienam. Tajā brīdī, ka tu izlem radīt bērnu tev ir skaidri zināmas tavas rīcības tiesiskās un finansiālās sekas. Viss. Galu galā vazektomiju neviens nav atcēlis, pats zinu cilvēkus, kuri ir izdomājuši, ka tiešām negrib bērnus un par to nesatraucas. Veselības mācības stundas taču skolā ir, kas aizmirsies no kā bērni rodās? A par tām mātēm - don't stick your dick in crazy. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lameriz Aprīlis 9, 2020 Author Share Aprīlis 9, 2020 Par vazektomiju esmu domājis, bet no idejas vien, ka ķirurgs man graizīs olas, lai nebūtu bērnu slikti paliek. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DjUbuntu Aprīlis 9, 2020 Share Aprīlis 9, 2020 Celibātu neviens nav atcēlis.Vai arī kļūsti par brūnā kumeļa jātnieku Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fruzz Aprīlis 9, 2020 Share Aprīlis 9, 2020 Pavediens lielisks. A par bērnu kāds padomāja? Vai tikai par tiem 107EUR līdz 18 (vai 24, kad tiek skola pabeigta)? Link to comment Share on other sites More sharing options...
MIGs Aprīlis 9, 2020 Share Aprīlis 9, 2020 Nožēlojamie cilvēki... Autoram novēlu neauglību - lai pašam vieglāk, un lai tādi nevairojas. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
energys Aprīlis 9, 2020 Share Aprīlis 9, 2020 pirms 10 stundām , Lameriz teica: O jāā, šitie visi varianti dzīvē izbaudīti, i kad mutē beidzu, spļauj tik ārā un bāž jau sevī, kad domā, ka neskatos, i no misenēm preži pazūd, tagad vispār konstantā paranojā dzīvoju, prežus misenēs vairs nemetu, slēpju tur kur neatrod tās šizo mātītes. Dažreiz toč liekas vieglāk varbūt par geju kļūt un atrast kādu čali ar silikona pupiem. ? Nu Tev gan ir grūta dzīve Ja jau tāda paranoja, tad nav ko pie vairākām vazāties, bet meklēt īsto un vienīgo un ar to tad ielaidies tālākos sakaros pirms 7 stundām , Ronalds teica: Ja mums būtu iespēja dabūt vismaz 107 eur mēnesī na haļavu daudzus gadus uz priekšu, kurš atteiktos? Tu to nopietni? Tev bērni ir? Ja Tev bērns nav kaut kāda stūrī pamesta mēbele, tad tas prasa daudz vairāk laika un naudas. Un tas nav novērtējams ar 107 EUR... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!