Jump to content

Kroņvīruss


Raimonds1
 Share

Recommended Posts

Pirms 5 minūtēm , camel teica:

varbūt būs lielāki ierobežojumi.

A tagad stulbi sanāk, lokdaunu ziemā viegli uztaisīt bija - tipa potes naU, sēdiet visi mājās un āmen, gan paliks labāk (palika jau ar), a tagad jau krietni nesmukāk sanāk, knapā puse ir sapotēta un tad sanāk tos visus arī aiz durvīm nolikt, kaut reāli lielais vairums saukļu par potēšanos bija "atgriezīsimies normālā dzīvē" un tad sanāk antivakseriem pamest vēl kaulu, tipa - potējies, nepotējies - tāpat sēdi mājās. Un vēl jau vēlēšanas tepat aiz stūra. Nezinu vai Kariņš labi naktīs guļ, bet viņa vietā toč negribētu būt. 

  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

Pirms 8 minūtēm , Zin... teica:

Vai šie grafiki nenorāda saistību ar vakcīnas ieguvumiem saldiznot pirms un pēc.

Norāda, norāda. Protams, norāda. Bet tas nu nekādā veidā neatbild uz manu jautājumu.

Link to comment
Share on other sites

Tā jau ir, paši antivakshi visvairāk pieprasa to, no ierobežojumiem brīvo dzīvi, bet realitātē tas pats Gobzems plāno kārtējo saietu pie Saeimas decembra sākumā, kad vispār būs zhopa 😄

 

Tas ir apmēram - es beidzot gribu droši aiziet mediibaas, bet lai būtu drošāk, katrs izrauj pa litram un tad vaino karinju, ka notika nelaimes gadījums. 

Link to comment
Share on other sites

Pirms 2 minūtēm , binary teica:

Norāda, norāda. Protams, norāda. Bet tas nu nekādā veidā neatbild uz manu jautājumu.

Jā, jā, vai dzīvei vispār ir jēga ... ?

Link to comment
Share on other sites

Pirms 3 minūtēm , Gestapo teica:

tipa - potējies, nepotējies - tāpat sēdi mājās

Nav tik traki. Tagadējos ierobežojumos potētiem vairāk iespēju, nepotētie netiek daudzos veikalos, nepotētie nevar ēdnīcā uz vietas ēst utt.

Gan jau pie stingrākiem ierobežojumiem arī var taisīt atšķirīgu ierobežojumu daudzumu potētiem salīdzinājumā ar nepotētiem. Piemēram, nepotētie tup mājās visu laiku, potētie drīkst iziet uz ielas.

Link to comment
Share on other sites

Citēt

Strauji pieaugot saslimstībai ar Covid-19 un pacientu skaitam slimnīcās, Valsts operatīvā medicīniskā komisija (VOMK) šodien, 14.oktobrī, lēma pārtraukt plānveida veselības aprūpes pakalpojumu sniegšanu slimnīcās* ar nākamās nedēļas pirmdienu - 18.oktobri. Lēmums pieņemts saistībā ar nepieciešamību nodrošināt papildu ārstniecības personāla resursus un pārprofilēt gultasvietas neatliekamo, akūto un Covid-19 pacientu ārstēšanai.

 https://www.tvnet.lv/7361636/slimnicas-partrauks-planveida-pakalpojumu-sniegsanu

Kaut kā tā.

  • Bēdīgs 2
Link to comment
Share on other sites

Gobzems tak sen pats jau potējies, pēdējā izmisīgā cīņa iekļūt saeimā, kā advokāts, pilnīgs nulle, arī par bankrota administratoru vairs nespīd.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Just now, Gestapo teica:

Kaut kā tā.

Un antivakshiem risinājumi ir tipa tadi:

Un labi ka tā. Plāndēmija parādīja kādi meļi mediķi un viņu izdomātā "medicīna" ira. Tikai no tautas naudu zog un biedē cilvēkus ar izdomājām kaitēm. Tās SLIMnīcas (kur padara slimus nevis kā stulbie tic kad veseļo) vajag likvidēt. Un naudu atdot tautai kas mirzst badā. Un vakcīngalvas vispār cietumā jāliek un jātiesā pēc kara likumiem par tautas nodevību

 

Intereses pēc kādu risinājumu šim var dot mūsu Nekompetentie? Nu tā kā to var salabot mēneša laikā. 

Link to comment
Share on other sites

Pirms 3 minūtēm , Zin... teica:

Intereses pēc kādu risinājumu šim var dot mūsu Nekompetentie? Nu tā kā to var salabot mēneša laikā. 

Eksperti (nu tie, kas epidemiologi, infektologi un tml) jau ieteica politiķiem, sak', esot bijusi 10 stundas gara sesija, kuras laikā mēģināja iepazīstināt tos politiķus ar gaidāmo situāciju, bija izstrādāti dažādi matemātiskie modeļi salīdzināšanai, piedāvāt risinājumus, bet nu politiķiem jau vajag (vienmēr vajadzēja un vienmēr vajadzēs) "politikā balstītu risinājumu".

Edited by binary
Link to comment
Share on other sites

Pasaule tak ir pārapdzīvota un reptiļi sāk mūs uzkarsēt. Ķirzakveidīgajiem ta labāk, ka siltāks, varēs visu gadu mūs kontrolēt :D

Link to comment
Share on other sites

pirms 5 stundām , marrtins teica:

Nu varbūt sameklē gan, lūdzu? Nevajadzētu būt sarežģīti - arhīvs ir lsm.lv

atradu:

https://lr1.lsm.lv/lv/raksts/ka-labak-dziivot/sejas-aizsargmaskas-eksperti-aicina-izveleties-mediciniskas-mask.a149775/

un iesaku noklausīties

 

bet vispār šitā tēma ir sanākusi pārāk nogurdinoša: izskatās ka lielākajai daļai 90% no visiem jautājumiem viedoklis sakrīt - nav te, piemēram, neviena kas teiktu ka vīrusa nav, ka potēties vai maskas nevajag. bet ta pa tiem atlikušajiem 10 % plēšas ka spalvas put - bet pa tukšo - principā ne pa faktiem bet par inerpretācijām un atvasinājumiem trešajā pakāpē, pilnīgi bezjēdzīgi plēšas plēšanās dēļ, liek vārdus oponenta mutē, domas viņa galvā, ka tik izdomāt par pretinieku... un kaut kādi grupu narcisisma vilināti līdzskrējēji tad arī pie pirmās izdevības sāk līdzi kaukt un gānīt.

 

savu es pateicu; cīnaties tālāk vien paši ar tiem fanātiķiem, tēma mazohistiem.

Edited by latscrap
Link to comment
Share on other sites

Pirms 4 minūtēm , binary teica:

Eksperti (nu tie, kas epidemiologi, infektologi un tml) jau ieteica politiķiem, sak', esot bijusi 10 stundas gara sesija, kuras laikā mēģināja iepazīstināt tos politiķus ar gaidāmo situāciju, bija izstrādāti dažādi matemātiskie modeļi salīdzināšanai, piedāvāt risinājumus, bet nu politiķiem jau vajag (vienmēr vajadzēja un vienmēr vajadzēs) "politikā balstītu risinājumu".

Un ko viņi ieteica? Pirmām kārtām poti ne? 

Neviens neticēja laikam līdz pēdējam, ka cilvēki būs tik spītīgi. 

A kas bija jaaiesaka ka citu varianti ja cilvēki šādi? 

Pareizi - ierobežojumi 

 

A par ierobežojumiem kurš visvairāk ārdās - tie spiitiigie.

 

Mazlie tāds apburtais aplis ne? 

 

 

Hospital admissions anglijā diena ir 700 cilvēki. Latvijā cik? 100?

 

Vienā valstī ir 80 miljoni, otrā knapi 2. 

 

Tas būtu kā Latvijā ietu slimnīcā iekšā nevis 100 dienā bet mazāk,zem 20 cilvēkiem dienā.

 

Hmmm, vai tomēr labs risinājums būtu bijis paklausīt un savakcinēties vai tagad gudri spriest kā glābt jau vairs neizglabjamu veselības sistēmu. 

 

Pagājušajā ziemā slimnīcas gāja iekšā 3500+ dienā, jeb 5x vairāk. Un arī šeit "sapņu salā" veselības sabrukama robežas bija, tad ko jūs gribat tagad no Karinja? 

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms pandēmijas vajadzēja ārstu komisiju, vainīgs, nepieteicu vizīti ģimenes ārstei, a tur visa pieņemamā pilna ar tantukiem, 40 centus par vizīti tak mēneša sākumā ierēķinājušas budžetā.

Līdzīgi arī tagad, ja nevestu ar ātrajiem katru, kam ir aizdomas, ka tuvāko 3 dienu laikā varētu palikt slikti, veselības sistēma būtu daudz atslogotāka. Piedodiet man tie, kam patiešām ir slikti. :)

Link to comment
Share on other sites

Pirms 27 minūtēm , Zin... teica:

Un ko viņi ieteica? Pirmām kārtām poti ne? 

Neviens neticēja laikam līdz pēdējam, ka cilvēki būs tik spītīgi. 

A kas bija jaaiesaka ka citu varianti ja cilvēki šādi? 

Pareizi - ierobežojumi 

Pag, tu jautāji, ko *tagad* darīt. Aizmirsi jau? Eksperti politiķiem *tagad* ieteica lockdownu, nevis poti. Galvenais ieteikums *tagad* ir samazināt kontaktēšanos gan vakcinētajiem, gan nevakcinētajiem. Pēc ārkārtas situācijas izsludināšanas eksperti izteicās, ka ne vella tur nav pieņemts, visi tie pieņemtie ierobežojumi ir pārāk mīkstmiesīgi un nekādā veidā nepalīdzēs.

 

Potes - tas jau aiziet paralēli, lai no tā (nepieņemtā) lockdowna var tikt ārā. Bet *tagad* potes bez lockdowna pret gaidāmo veselības aprūpes sistēmas kolapsu nepalīdzēs, tam ir par vēlu.

 

Un jā, ja par potēm, tad pirmām kārtām *riska grupas* dabūt līdz 90%, pārējiem ar 75% pietiekot. Tu domā, ka, ja būtu sapotēti da kaut vai 80% sabiedrības, bet riska grupas tā ap 50% vai mazāk, tas kaut ko dotu? Da neko daudz tas nedotu - vīruss atrastu ceļu līdz tai riska grupai un tāpat nopludinātu tās slimnīcas ar pacientiem. Bet riska grupas motivēt vakcinēties ar "ja nevakcinēsies, tad nevarēsi studēt" - tiešām? Tiešām?! Kā??!

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 7 minūtēm , binary teica:

tas kaut ko dotu? Da neko daudz tas nedotu

Vot šitas nekad neapnīk, cik tad ir daudz? Daudz ir Dānijā, Izraēlā. UK vai Latvijā? A kur labāk? A kā sapotēt tikai riska grupas, ar šprici pakaļ bizot? A ārpus riska grupām esošie arī slimnīcās paguļ, arī nomirst, tie neskaitās? 

  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

Pirms 3 minūtēm , binary teica:

Pag, tu jautāji, ko *tagad* darīt. Aizmirsi jau? Eksperti politiķiem *tagad* ieteica lockdownu, nevis poti. Galvenais ieteikums *tagad* ir samazināt kontaktēšanos gan vakcinētajiem, gan nevakcinētajiem.

Ja, bet eksperti kladzina par poti jau no kāda laika? 

Pašlaik notiek cīņa ar sekām nevis, kas bija viegli novēršamas. Un jā, lokdauns ir vienīgais veids, bet.... Tas nozīmē pizgjecu atkal ekonomikai un visam pārējam. Un taapt lokdauna efekts parādās tikai ar 2-4 nedēļu nobīdi. Un bonusa vēl valdība visticamāk kristu, kas vēl tikai padarītu visu sliktāku. 

 

Atkārtoju, šis viss bija viegli novēršams, kaut paskatoties uz citu Eiropas valstu taktikām un veidiem un pamācīties, ka varbut "Vienīgais risinājums" tomēr ir tas pareizākais vismaz kamēr nav atrastas zāles vai citi veidi. 

 

Pirms 7 minūtēm , binary teica:

Pēc ārkārtas situācijas izsludināšanas eksperti izteicās, ka ne vella tur nav pieņemts, visi tie pieņemtie ierobežojumi ir pārāk mīkstmiesīgi un nekādā veidā nepalīdzēs.

 

Es pilnīgi šim piekrītu, ka šī tagad tāda māžošanās. Bet iedomājies kas notiktu pilna lokdauna gadījumā.

 

Visticamāk sāktos plaša neapmierinātība un antivakseri vēl vairāk iespītētos. Tomēr šitais variants, kad no darba var tikt atlaists izskatās, ka palīdz potes tempiem, bet atkal, efekts ir pēc cik mēnešiem? 3?

 

Ta ka šoreiz valdība un cilvēki maksās dārgi par to, ka viss tika atlikts. Austrumeiropa būs interesants piemērs nākamajā pavasarī un ne tajā labākajā ziņā. Varbūt tas arī ir tas kas vajadzīgs no otras puses. Kārtējo reizi ar grābekli pa pieri jo visu zin labāk un fb ezoteerikji ir the way to go. 

Pirms 5 minūtēm , Gestapo teica:

ārpus riska grupām esošie

Visi ir lieli un vareni un neaizskarami līdz to slimnīcu savajagaas. 

  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

nevakcinētiem līdzīgi kā par alimentu nemaksāšanu varētu ierobežot tiesības., piem., vadīt transportlīdzekli :D Un kas tur vēl bija.. 

  • Kādas šausmas! 1
Link to comment
Share on other sites

pirms 1 stundas , Zin... teica:

Kādēļ par realitivi lētu naudu un īsu laiku nevar iesaldēt pašreiz esošo situāciju veselības sistēmā? Un tad sākt to risināt.

Var, bet maksimāli sapotējot tikai vienu grupu, var tik pie rezultāta (atslogot sistēmu), kamēr tikai citu - rezultāta nebūs vai būs niecīgs, tajā pat laikā pasludinot, ka bez noteikta procenta visā populācijā, nekāda atgriešanās pie "normāls" nebūs. Starp citu, nebūs arī pēc to % sasniegšanas.

 

Var, bet zin kā  - atkal līdz nākamajai reizei, kad vajadzēs visiem kaut ko glābt, kaut ko dzēst vai potenciāli nākotnē ko ierobežot (dies pas kādi vēl brīnumi nelīdīs ārā no Zaļās Iniciatīvas), aizbildinoties ar dažnedažādiem Kopīgiem Labumiem. Un ar šīm pašām metodēm (zaļie papīri, nav jau spiesta lieta, utml.), protams. Jā un es saprotu, ka mans viedoklis un nostāja globāli absolūti neko neietekmēs kā arī peldēt pret straumi ir neracionāli. Cilvēks pa lielam ir neracionāls radījums un es neesmu nekāds izņēmums ;)

 

 

 

  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 38 minūtēm , Gestapo teica:

A kā sapotēt tikai riska grupas, ar šprici pakaļ bizot? A ārpus riska grupām esošie arī slimnīcās paguļ, arī nomirst, tie neskaitās? 

A varbūt nevajag potēt tikai riska grupas? A varbūt jēdzīgāk būtu motivēt primāri riska grupas, nevis tos, kas ne tuvu nav riska grupai? A pie mums tā dara? A nē, a pie mums tā nedara. A pie mums valdībai riska grupas visu gadu pie kājas bija. A ko tad var beigās gribēt, a?

 

Pirms 35 minūtēm , Zin... teica:

Atkārtoju, šis viss bija viegli novēršams, kaut paskatoties uz citu Eiropas valstu taktikām un veidiem un pamācīties, ka varbut "Vienīgais risinājums" tomēr ir tas pareizākais vismaz kamēr nav atrastas zāles vai citi veidi. 

Njā, kaut kas jau izteicās, ka runājis ar citu valstu pārstāvjiem, vaicājis, kā viņi tādu vakcinācijas aptveri panākuši, kā cīnījušies ar pretestību, bet šie nav sapratuši, par ko ir runa - tajās citās valstīs valdības tādu pretestību neesot jutušas…

Edited by binary
  • Kādas šausmas! 1
Link to comment
Share on other sites

pirms 1 stundas , Zin... teica:

Tā jau ir, paši antivakshi visvairāk pieprasa to, no ierobežojumiem brīvo dzīvi, bet realitātē tas pats Gobzems plāno kārtējo saietu pie Saeimas decembra sākumā, kad vispār būs zhop

Tādi Gobzemi būs pirmie, kas aizvērs mutes opozīcijai, pasludinās pretējo viedokli par fakenews un pieņems "mērus". Viens labums - tas viss jāsaskaņo ar EU. Kamēr noskaņojums EU līmenī diži nemainīsies, neviens tā saucamais populists (manā skatījumā praktiski visi politiķi ir populisti) fundamentāli te neko izmainīt nevarēs, tik vien kā, dzejnieka vārdiem runājot, izlemt kādā krāsā krāsos soliņus parkā (protams, ne pārāk spilgti atrautus no EU vērtībām) un kurš rada gabals tos krāsos. Re, pat "injekcijas" Air Baltic un atbalsta pasākumi uzņēmējiem ir jāsaskaņo ar EU.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 1 minūtes , binary teica:

nevis tos, kas ne tuvu nav riska grupai?

A kā Tev sanāk, tipa nevienu nezini, kas nav riska grupā, bet pagulējis slimnīcā ar kovidu un tagad tā - kā pateikt, dzīvo ar dievu uz pusēm? Man ir vairāki, tieši zināmi, nu nav tur nekas jautrs. Vnk kaut kā interesanti -visu laiku tā pati teorija, tikai riska grupas potēt MAXIMĀLI, hvz kā, bet vajag, pārējai pofig. Nu nesanāk tā. 

 

Pirms 9 minūtēm , marrtins teica:

(dies pas kādi vēl brīnumi nelīdīs ārā no Zaļās Iniciatīvas), aizbildinoties ar dažnedažādiem Kopīgiem Labumiem.

Tev kaut kāda fašistu mānija ir, tipa visus uz lāģeri un caur dušas kabīnēm uz brīvību palaidīs, bet taču nav jau tik traki :) 

Link to comment
Share on other sites

Pirms 10 minūtēm , Gestapo teica:

Tev kaut kāda fašistu mānija ir, tipa visus uz lāģeri un caur dušas kabīnēm uz brīvību palaidīs, bet taču nav jau tik traki :) 

Vēl nav un, cerams, tā arī paliks. Laikam gan savulaik būšu par daudz salasījies :lol:

IMG_20211014_231708_513.jpg.51a889bb4d4d8b3f2328bd989f0b9d90.jpg

Link to comment
Share on other sites

laikamTak
pirms 3 stundām , androidz teica:

50% nevakcinēti

Šaubos. Domāju, ka nevakcinēto procents pirms pēdējā vakcinācijas buma bij lielāks.

Kas to vien zin, cik dolbajobu to sertifikātu nopirka.

Edited by laikamTak
Link to comment
Share on other sites

Pirms 36 minūtēm , Zin... teica:

Tomēr šitais variants, kad no darba var tikt atlaists izskatās, ka palīdz potes tempiem, bet atkal, efekts ir pēc cik mēnešiem? 3?

Nu jā, valdība tā arī pateica - šā brīža ierobežojumi ir ar mērķi palielināt vakcinācijas aptveri. Nu… Tad jau redzēs. It kā kaut kāds kāpums nudien ir manāms.

 

Raksta arī, ka "šobrīd Veselības ministrija ar ekspertiem analizē pieejamos datus, lai izvērtētu, cik lielā mērā ieviestie drošības pasākumi samazina cilvēku savstarpējos kontaktus un Covid-19 attīstību". Nav ne jausmas, cik tur tās taisnības (t.i., tiešām vērtē vai tikai mierina tautu). Var jau būt, ka nāks tie striktie ierobežojumi pēc nedēļas-divām-trim.

 

 

Link to comment
Share on other sites

Pirms 20 minūtēm , marrtins teica:

Kamēr noskaņojums EU līmenī diži nemainīsies, neviens tā saucamais populists (manā skatījumā praktiski visi politiķi ir populisti) fundamentāli te neko izmainīt nevarēs

Piemērs: Polijā aizliedza abortus un "pārkārtoja" tiesu sistēmu, pilnīgi ignorējot ES.

 

Pirms 22 minūtēm , binary teica:

A varbūt jēdzīgāk būtu motivēt primāri riska grupas, nevis tos, kas ne tuvu nav riska grupai?

A varbūt motivēt un potēt visus pēc iespējas ātrāk, ņemot vērā pašreizējos tempus un to ka riska grupas nav gluži izolētas no pārējiem kautkādās koncentrācijas nometnēs.

Edited by camel
  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 1 minūtes , camel teica:

Piemērs: Polijā aizliedza abortus un "pārkārtoja" tiesu sistēmu, pilnīgi ignorējot ES.

Jā un augstākā tiesa nupat uzlika mīksto uz EU tiesas lēmumu, jo viņu konstitūcija ir pirmajā vietā. Tāpēc jau daži sāk runāt par Polexit.

Link to comment
Share on other sites

Ievelk, ievelk šitā nolāpītā tēma ;/

 

Ko cienītie orākulu kungi domā par zirgu zālēm? 

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ivermectin

 

Vispār cenšos atvienoties no sša kultūrtelpas, jo uzskatu to par brūkošu melu un launuma impēriju, bet JRE patīk šad tad paklausīties:

 

Gan par zirguzalem gan dezinformaciju... 

Link to comment
Share on other sites

Pirms 12 minūtēm , marrtins teica:

Laikam gan savulaik būšu par daudz salasījies

 

high-five-30rock.gif

20211014_233331.jpg

  • Patīk 1
  • Atbalstu 1
  • Haha 2
Link to comment
Share on other sites

Pirms 2 minūtēm , camel teica:

Un kapēc tu saki ka Gobzems būs nekaitīgs?

Ne tikai Gobzems. Es taču pateicu - kāpēc.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 13 minūtēm , Gestapo teica:

A kā Tev sanāk, tipa nevienu nezini, kas nav riska grupā, bet pagulējis slimnīcā ar kovidu un tagad tā - kā pateikt, dzīvo ar dievu uz pusēm? Man ir vairāki, tieši zināmi, nu nav tur nekas jautrs.

Tā sanāk, jā. Nēnu var jau būt, ka no zināmiem cilvēkiem kāds tam ir izgājis cauri, bet līdz manis tāda info nav nonākusi. Vai mani par to var vainot? :D

 

Pirms 3 minūtēm , camel teica:

A varbūt motivēt un potēt visus pēc iespējas ātrāk, ņemot vērā pašreizējos tempus.

Var visus tā vai citādi motivēt, OK, bet nevajag aizmirst par riska grupām. Ja riska grupas nesapotēs, tad nekas īsti neatrisināsies. Redz, UK vidēji ap 35-40 tūkstošiem jaunu gadījumu dienā, pie mums tas būtu ap 1k gadījumu dienā - domā, ka pie tādas saslimstības vīruss neatradīs ceļu līdz tām riska grupām un masveidā neaizsūtīs viņus uz slimnīcām? Mēs to "1k dienā" slieksni šķērsojām vien pirms kādām 7-8 dienām, kad slimnīcām jau bija pienākuši grūti laiki.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 33 minūtēm , marrtins teica:

fundamentāli te neko izmainīt nevarēs, tik vien kā, dzejnieka vārdiem runājot, izlemt kādā krāsā krāsos soliņus parkā (protams, ne pārāk spilgti atrautus no EU vērtībām) un kurš rada gabals tos krāsos.

Bet re ka poļi var izdarīt vairāk kā krāsot soliņus parkā?

Pirms 4 minūtēm , binary teica:

OK, bet nevajag aizmirst par riska grupām. Ja riska grupas nesapotēs, tad nekas īsti neatrisināsies.

Bet protams, neviens viņus neaizmirst. Bet fakts ir tāds, ka šamie nepotējas tik naski kā citās valstīs un attiecīgi ar to arī jārēķinās.

Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, binary said:

nevajag aizmirst par riska grupām. Ja riska grupas nesapotēs, tad nekas īsti neatrisināsies.

Arī riska grupas var noķert šo zarazu no ne riska grupām, arī ja šie cilvēki nekur apkārt nevazājas. Riska grupas ir ar lielāku risku, ka ja vīrusu saķers, sekas būs smagākas. Tā ka visu grupu potēšana IR svarīga. 

Arī nepotētie IR pieskaitāmi pie riska grupas, jo tie vairāk izplata, kā arī, spriežot pēc statistikas kas notiek slimnīcās, var smagāk saslimt. 

Link to comment
Share on other sites

Pirms 16 minūtēm , camel teica:

Bet re ka poļi var izdarīt vairāk kā krāsot soliņus parkā?

Ko tad? Aizliegt abortus? Tās ir tās fundamentālās izmaiņas? :sarkasms:

Link to comment
Share on other sites

Aborta aizliegšana ir viennozīmīgi fundamentālās izmaiņas, teorētiski tas būtiski skar pusi sabiedrības. Pie mums tas sāktos ar krievu valodas atļaušanu skolās.

Edited by camel
Link to comment
Share on other sites

Pirms 46 minūtēm , binary teica:

Redz, UK vidēji ap 35-40 tūkstošiem jaunu gadījumu dienā, pie mums tas būtu ap 1k gadījumu dienā - domā, ka pie tādas saslimstības vīruss neatradīs ceļu līdz tām riska grupām un masveidā neaizsūtīs viņus uz slimnīcām?

Ja kas, tagad slimnīcu arvien vairāk piepilda ap 40 gadniekiem

 

Bet pie tās 40k saslimstības tāpat nomirst 50-200 dienā (gadu atpakaļ 1000+), kas ekvivalenti būtu jums 1-2 diena. Bet realitāte ir pats redzi kāda. 

 

Vnk ir mazliet stulbi nepotēt pašlaik vienalga kuru sākot no 18 gadiem, ja kapacitāte atļauj. Neļautu kapacitāte, tad varētu runāt pa riska grupu prioritāteem, kaa tas arī bija uk gadījumā. 

  • Patīk 3
Link to comment
Share on other sites

 Share

×
×
  • Create New...