Jump to content

Kroņvīruss


Raimonds1
 Share

Recommended Posts

shadow118
Pirms 6 minūtēm , binary teica:

Kādos apstākļos tas ir? Kad cilvēki stāv 2m attālumā viens no otra un abi skatās vienā virzienā? Vai 50cm attālumā un spļauj viens otram sejā?

pieņemu, ka pie 2m. Doma bij tāda, ka ja kaut kas nav 100% efektīvs, tas nenozīmē, ka no tā uzreiz absolūti nav jēgas. Pat ja tā maska samazinātu risku izplatīt tikai par 10%, tas tik un tā ir par 10% vairāk nekā bez

Labots - shadow118
Link to comment
Share on other sites

Pirms 10 minūtēm , shadow118 teica:

pieņemu, ka pie 2m. Doma bij tāda, ka ja kaut kas nav 100% efektīvs, tas nenozīmē, ka no tā uzreiz absolūti nav jēgas. Pat ja tā maska samazinātu risku izplatīt tikai par 10%, tas tik un tā ir par 10% vairāk nekā bez

Nu kaut kādi "pieņemu" der forumā, jā… Ja uz tādiem pieņēmumiem balstīt savu dzīvi vēl ir +/- OK, tad sabiedrības ikdienu tādā veidā kontrolēt nav īsti pareizi.

Par to "pat ja tikai ar 10%" - kādas ir negatīvās sekas tādai masku masveida lietošanai?

Labots - binary
Link to comment
Share on other sites

Pirms 8 minūtēm , binary teica:

Ja uz tādiem pieņēmumiem balstīt savu dzīvi vēl ir +/- OK, tad sabiedrības ikdienu tādā veidā kontrolēt nav īsti pareizi.

Pag, ko? Kurš kontrolē Tavu ikdienu balstoties uz to bildi? Neej taču galējībās.

Ņem, lasi, izglītojies: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7883189/

Un neba šis vienīgais pētījums par šo tēmu.

 

Pirms 8 minūtēm , binary teica:

kādas ir negatīvās sekas tādai masku masveida lietošanai?

To Tu vari pastastīt mums! Tevis izdomātās, nepamatotās un pat nepieminētās sekas vs Covid-19. Aiziet!

 

P.S. Maskas arī "jāmāk" lietot. Nevajag ar rokām pieskārties auduma daļai un vēlams tomēr būtu pēc katras reizes ņemt citu - jaunu/izmazgātu. Nav tas tik sarežģīti.

Labots - itanium
  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 4 minūtēm , itanium teica:

To Tu vari pastastīt mums! Tevis izdomātās, bet nepieminētās sekas vs Covid-19. Aiziet!

Sētniekiem vairāk darba :D

Pirms covid ēras, šķiet, ne reizi nebiju redzējis zālītē mētājamies masku. Un tas ar visu to, ka (pieņemu, ka) vairums maskas lieto nepareizi. Es tai skaitā - man nav īsti vēlmes vilkt jaunu vienreiz lietojamo masku katru reizi, kad uz 3min jāieskrien veikalā. Bail pat iedomāties, kas par zvēru dārzu tai maskā ar laiku savairojas.

Par pingvīniem, kas miruši no maskas apēšanas, arī iepriekš nebiju manījis nevienu rakstu.

 

Pirms 8 minūtēm , itanium teica:

Mēģināšu kādā brīvā brīdī palasīt. Šis gan izskatās aizdomīgi (neticami?). Nav jau respiratori, kuri nudien pieguļ sejas vaibstiem.


An external file that holds a picture, illustration, etc. Object name is MDS3-9999-e10163-g002.jpg

 

Link to comment
Share on other sites

Just now, binary teica:

man nav īsti vēlmes vilkt jaunu vienreiz lietojamo masku katru reizi

Tad nelieto 1x lietojamās - problem solved. Paņem mašīnā līdzi dažas auduma maskas, vakarā izmazgā.

Link to comment
Share on other sites

Aiziet otrais cēliens par maskām. Lai nav jāatkārtojas. Īsumā: atslēgas vārds ir pareizi valkāt, kas ietver regulāru masku mainīšanu un utilizēšanu pēc lietošanas, pareizu pozicionēšanu, nebakstīšanu ar pirkstiem, utt. Lietas, kas nekad nekad nekad nav tikušas ievērotas plašā sabiedrībā un, visticamāk, arī netiks. Tāpēc arī jēga no tādām muļķībām ir tuvu nullei.

  • Patīk 1
  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 7 minūtēm , binary teica:

Par pingvīniem, kas miruši no maskas apēšanas, arī iepriekš nebiju manījis nevienu rakstu.

Ņjā, tipiski - "argumentējam", pieminot kaut ko totāli nesaistītu. Masku iedarbībai ar beigtiem pingvīniem nav itin nekāda sakara.

  

Pirms 3 minūtēm , marrtins teica:

Lietas, kas nekad nekad nekad nav tikušas ievērotas plašā sabiedrībā un, visticamāk, arī netiks. Tāpēc arī jēga no tādām muļķībām ir tuvu nullei.

Ģeniāli - ikdienā kaudze cilvēku ignorē arī CSN. Sanāk, ka jēgas no CSN nekādas? :D Ko Tu vari darīt lietas labā: neesi viens no tiem idiotiem, kas nelieto vai nepareizi lieto masku, pamāci citiem kā to darīt, ja redzi, ka nemāk utt.

Labots - itanium
  • Patīk 1
  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

Vai viens beigts pingvīns atsver maskuballi?

Pirms 9 minūtēm , itanium teica:

Ģeniāli - ikdienā kaudze cilvēku ignorē arī CSN. Sanāk, ka jēgas no CSN nekādas?

 

Pirms 9 minūtēm , itanium teica:

Ņjā, tipiski - "argumentējam", pieminot kaut ko totāli nesaistītu.

 

Link to comment
Share on other sites

Pirms 9 minūtēm , itanium teica:

Tad nelieto 1x lietojamās - problem solved. Paņem mašīnā līdzi dažas auduma maskas, vakarā izmazgā.

Nevis "vakarā", bet "1x mēnesī". Man veikalu uz 3 minūtēm vajag ~reizi nedēļā, lai samainītu divus venden bunduļus.

 

Bet nē, pat ja nopirkšu auduma masku, nav nekāds "problem solved" - tu domā, ka es vienīgais lietoju vienreiz lietojamās maskas? Tiešām?! Ja tā būtu, tad globāli nudien tā masku lietošana neko nemainītu :D

 

Un vēl - cik tad efektīvas ir tās auduma maskas? Sejai pieguļ visnotaļ nosacīti, filtrācijas spējas gan jau švakākas nekā medicīniskajām.

 

Pirms 1 minūtes , marrtins teica:

Vai viens beigts pingvīns atsver maskuballi?

Kāpēc viens? Tas "viens" bija "pirmais zinātniski apstiprinātais" gadījums pašā sākumā, nevis "vienīgais" :D

 

Pirms 11 minūtēm , itanium teica:

Ņjā, tipiski - "argumentējam", pieminot kaut ko totāli nesaistītu. Masku iedarbībai ar beigtiem pingvīniem nav itin nekāda sakara.

Kā nu ne. Ja masveidā lieto maskas, tad tās ir masveidā jāražo, masveidā jātirgo un tās masveidā nonāk atkritumos. Sakars ir vistiešākais.

 

Link to comment
Share on other sites

Pirms 1 minūtes , binary teica:

Kāpēc viens?

Nu tāpēc, ka tāds jautājums - par vienu pingvīnu :sarkasms:

Link to comment
Share on other sites

Pirms 10 minūtēm , marrtins teica:

Vai viens beigts pingvīns atsver maskuballi?

Redzi, Tu pat nesaproti, kas ir analoģija. Tā tika pieminēta, lai parādītu Tavu domu gaitas loģiskumu...

 

Pirms 3 minūtēm , binary teica:

Nevis "vakarā", bet "1x mēnesī". Man veikalu uz 3 minūtēm vajag ~reizi nedēļā, lai samainītu divus venden bunduļus.

Bet nē, pat ja nopirkšu auduma masku, nav nekāds "problem solved" - tu domā, ka es vienīgais lietoju vienreiz lietojamās maskas? Tiešām?!

Sāc taču ar sevi! Nevar taču atrisināt visas problēmas uzreiz, to taču Tu spēj aptvert, ne? Ja gribi apspriest industrialisma, atkritumu ietekmi uz pasauli, dabu, tad cep augšā jaunu tēmu - varam tur par to papļāpāt. Situācija ir visai bēdīga arī tur :D

Labots - itanium
Link to comment
Share on other sites

Pirms 23 minūtēm , binary teica:

Sētniekiem vairāk darba :D

Pirms covid ēras, šķiet, ne reizi nebiju redzējis zālītē mētājamies masku.

Šī gan ir gadsimta problēma. Un diezgan spēcīgs fakts, lai tās nelietotu.

Link to comment
Share on other sites

Redz, tie, kas masku pareizi valkā ir ļoti reti, ja vispār tādi eksistē un labums no masku uzspiešanas lietot plašā sabiedrībā joprojām ir stipri apšaubāms un strīdīgs (augstāk pieminētie 10% ir kaut kādi murgi un būtu kā uz delnas starp vietām kur ir mandāts un kur nē). Kamēr tu piemini CSN, ko vairums tomēr ievēro un labums ir acīmredzams.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Man bija diskusija par maskām ar medicīnas nozares pārstāvi. Un interesantu lietu man pastāstīja. No mdeicīnas maskām ir jēga, jo:

1. Viņas ir taisītas pēc noteikta standarta un ir noteikts filtrācijas standarts.

2. Viņām, ja esat pamanījuši, ir stieplīte, kuru var pielocīt atbilstoši savam vieplim - attiecīgi nodrošinot labāku piegulšanu sejai.

Bēēēt mums valstī NAV noteikts, ka obligāti būtu jānesā medicīniskās maskas. Katrs lāčo ar ko grib - šalle, uzpurni ar logo un vēl vis kaut kas. Šīm skrandām pie ģīmja, labākajā gadījumā, ir Guči standarts vīļu šūšanā.

Kamēr valstī nav noteikts kādiem standartiem jāatbilst maskai, tikmēr masku pasākums ir diezgan bezjēdzīgs.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 4 minūtēm , marrtins teica:

labums no masku uzspiešanas lietot plašā sabiedrībā joprojām ir stipri apšaubāms un strīdīgs

Jā, ir apšaubāms un strīdīgs dažās aprindās, bet ne zinātnieku, infektologu aprindās... Palasi taču kādu pētījumu un beidz dzīt tuftu.

Arī es esmu idiots šajā tēmā, ja salīdzina ar jebkuru, kam ir izglītība un pieredze tajā, bet atšķirībā no covidiotiem es necenšos tēlot, ka esmu par viņiem gudrāks.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 2 minūtēm , ruukjis teica:

Kamēr valstī nav noteikts kādiem standartiem jāatbilst maskai, tikmēr masku pasākums ir diezgan bezjēdzīgs.

Man šķiet, ka es kaut kur biju manījis... Uz sitiena nav gan pa rokai...

 

Pirms 2 minūtēm , itanium teica:

Jā, ir apšaubāms un strīdīgs dažās aprindās, bet ne zinātnieku, infektologu aprindās..

Apšaubāms tiek arī zinātnieku aprindās, ir izlasīti n-tie pētījumi par tēmu.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 8 minūtēm , ruukjis teica:

Bēēēt mums valstī NAV noteikts, ka obligāti būtu jānesā medicīniskās maskas. Katrs lāčo ar ko grib - šalle, uzpurni ar logo un vēl vis kaut kas.

Jā, jo, ja atceries pandēmijas sākumu, tad bija to masveidu iztrūkums, kā rezultātā tās nepietika pat mediķiem. Ja tās tagad būtu obligātas visiem pasaules iedzīvotājiem, tad deficīts būtu atkal klāt.

 

Šalles gan atļautas nav, bet uz doto brīdi, jā, jebkura auduma maska ir atļauta. Tās, protams, ir sliktākas nekā N95 maskas, bet tā kā pie to pareizas lietošanas nav nekādu pierādītu negatīvu blakusefektu (veselības ziņā, ne izskata) un tās vēl joprojām mazina inficēšanās/izplatīšanās risku, tad no to lietošanas ir jēga.

Labots - itanium
  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 1 minūtes , marrtins teica:

Man šķiet, ka es kaut kur biju manījis...

Tieši tā "kaut kur manījis'', to vajadzētu skandināt medijos katru dienu, popularizēt pareizo masku iegādes vietas, sodīt tos, kas neievēro likumu. Tikai tā.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 10 minūtēm , ruukjis teica:

masku pasākums ir diezgan bezjēdzīgs.

Tad jau var uzskatīt, ka jebkādu vielu filtrācija ir bezjēdzīgs pasākums.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 5 minūtēm , marrtins teica:

Apšaubāms tiek arī zinātnieku aprindās, ir izlasīti n-tie pētījumi par tēmu.

Tad padalies ar tiem zinātniskajiem pētījumiem, kur tiek pierādīts, ka masku lietošana nesamazina inficēšanās/slimības izplatīšanās risku.

  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 2 minūtēm , Stasss teica:

Tad jau var uzskatīt, ka jebkādu vielu filtrācija ir bezjēdzīgs pasākums.

Ja tu filtrē peļķes ūdeni ar marli, tad pēc tam nežēlojies par vēdera tīfu...

  • Patīk 1
  • Haha 2
  • Slikti! 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 10 minūtēm , itanium teica:

bet tā kā pie to pareizas lietošanas nav nekādu pierādītu negatīvu blakusefektu

Vēlreiz - faktiski neviens tās maskas nevalkā pareizi!

 

Pirms 6 minūtēm , itanium teica:

Tad padalies ar tiem zinātniskajiem pētījumiem, kur tiek pierādīts, ka masku lietošana nesamazina inficēšanās/slimības izplatīšanās risku.

Izlasi vēlreiz - nevis "nesamazina", bet "labums no masku uzspiešanas lietot plašā sabiedrībā joprojām ir stipri apšaubāms un strīdīgs". Lūdzu, te kopsavilkums masku lietderības apšaubīšanai (tur ir arī pētījumi "par") https://swprs.org/face-masks-evidence/

 

Lūk viens, no ECDC.

Citēt

The role of face masks in the control and prevention of COVID-19 remains an issue of debate.

 

Citēt

Prior to COVID-19, most studies assessing the effectiveness of face masks as a protective measure in the

community came from studies on influenza, which provided little evidence to support their use.

(Un šeit var palasīt, ka masku lietošana plašā sabiedrībā nekādus jēdzīgus ieguvumus pret gripu nedod).

 

Citēt

 

Effectiveness of medical face masks for the prevention of COVID-19 in the community

Most, but not all, studies show a favourable effect for medical face masks for protecting against COVID-19.

However, this effect was not statistically significant in several studies, and the quality of the evidence was

assessed as low in several studies, so the results should be interpreted with caution.

 

 

Resp., nekādu statistiski nozīmīgu ieguvumu un vienprātības nav, lai atsvērtu kaut viena pingvīna nāvi.

 

Link to comment
Share on other sites

Pirms 21 minūtēm , ruukjis teica:

Ja tu filtrē peļķes ūdeni ar marli, tad pēc tam nežēlojies par vēdera tīfu...

Nu ja argumenti ir šādi, tad runāt tiešām ir bezjēdzīgi..

  • Kādas šausmas! 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 15 minūtēm , kreizā Kāja teica:

Tas ir idiotisks salīdzinājums,

Tas nav salīdzinājums, Boni. Tas ir mājiens, ka katrs filtrs ir paredzēts savai lietai. Tu nevari paņemt dušlāgu, izfiltrēt dubļu peļķes ūdeni un pēc tam brīnītes, ka ūdens vēljoprojām ir duļķains.

Tā pat ar neatbilstošām maskām, nav zināms, ko un vai tās vispār filtrē.

Link to comment
Share on other sites

1 stundu atpakaļ, binary teica:

Par to "pat ja tikai ar 10%" - kādas ir negatīvās sekas tādai masku masveida lietošanai?

- nosmakuši cilvēki, kuri nespēj paelpot ar masku uz sejas 3 minūtes

 

- traucēta bērnu attīstība, jo maska uz sejas gan traucē uzņemt skābekli

 

- D vitamīna trūkums, jo seja nespēj uzņemt to no saules

 

- sabiedrībā neatpazīti kaimiņi un radi 

 

- straujš noziedzības pieaugums

 

- ūsu augšanas traucējumi tiem ģēnijiem, kas masku nēsā ar degunu ārā

 

- kurmju invāzija pirmo stāvu dzīvokļos, jo tie pamazām apgūst planierismu, ar atrastām maskām ielaižoties dzīvokļu lodžijās un logos.

 

- putni sāk mainīt sabiedriskā stāvokļa atribūtus no sešpaku riņķiem uz maskām http://3.bp.blogspot.com/-Sev5h7MCcEM/TVtD8c_JiaI/AAAAAAAAAEY/m4FBJkJwN3A/s1600/16_lovelace.JPG

 

- kosmētikas lietojuma kritums

 

- mutes higiēnas uzlabošanās

 

- socializēšanās pieaugums, jo arī ne tik izskatīgie tagad var iepazīties brīvāk. Ja maska tīra un acis smukas, tad simpātiskuma minimums ieskaitīts. Nav ne jākrāsojas, ne lepna skrullēta bārda jāaudzē, ne ļoti smukam jābūt, jo visi vienādi. Ja smuka maska, tad tas ir šiks kā padomju laikā krāsainas kurpju šņores

 

- sintētiska auduma lupatiņas vairāk tiek patērētas. Agrāk tik daudz redzēju augļu kastēs vairumtirdzniecības noliktavās, bet tagad cilvēki nēsā maskās

 

- pensionāri autobusos vairs neklepo un nešķauda pa pusautobusu. Kad pašiem sejā tas viss tiek, tad sāk domāt,ka varbūt būšana pusslimam nav tik nevainīga kā pašiem likās

 

- cilvēki mazāk sabiedrībā strebj dzērienus un ēd uzkodas, kaut vai tā regulējot kaloriju uzņemšanu

 

- mazāk spļaudās

  • Patīk 1
  • Haha 2
Link to comment
Share on other sites

pirms 3 stundām , Raimonds1 teica:

Reāla pieredze, apstiprināts COVID.

Kā kuram, mans viens korofāns guļ tagad infekcijās ar abpusēju plaušu karsoni un kovidu. Neatceros precīzi, kad sadūrās, bet šķiet, ka pavasarī un toč atceros, ka ar Džonsonu.

  • Bēdīgs 2
Link to comment
Share on other sites

Kam nepatīk lasīt garus penterus, te būs īsāk un vizualizēts:

fart.thumb.jpg.ca923b5e562399c8ae8ce01ced543beb.jpg

  • Haha 1
  • Kādas šausmas! 1
  • Slikti! 2
Link to comment
Share on other sites

Laikam atkārtošos 😁. Mans viedoklis ir tāds, ka jau ir pienācis tas laiks, kad vajadzētu sākt pakāpeniski samazināt līdz pilnīgai atcelšanai (vai masveida mirstībai 😁) visus ierobežojošos pasākumus. Arī masku lietošanu. Pagājušogad bija pavisam citi apstākļi - vakcīnu nebija. Un pat uzdrošināšos teikt, ka pat šalle ap muti aptīta noteikti ir labāk kā nekas, bet pagājušogad.

Bet ir arī tikpat skaidrs, ka šosprocesus ietekmē arī tādi sīkumi, kā masku piegādes starpnieka... SIA "GribuDaudzPiķa" ieplānotā peļņa nākamos 10 gadus.😁

  • Atbalstu 5
  • Kādas šausmas! 1
Link to comment
Share on other sites

Błed kā besij jau miljono reizi atkārtoties, bet kā tad galu galā viruss izplatās? Ar pirdienu smaku vai ar pirdienam līdzi sekojošo brūno plankumu baltajās apenēs?

  • Patīk 2
  • Kādas šausmas! 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 9 minūtēm , Gestapo teica:

mans viens korofāns guļ tagad infekcijās ar abpusēju plaušu karsoni un kovidu

Skumji, protams, bet nu nekad jau lietas nenotiek 100%. Diemžēl. Un tāpat Tu nevari būt drošs, ka bez tā Džonsona jau nebūtu nodzēris korifāna bēres.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 6 minūtēm , marrtins teica:

Vēlreiz - faktiski neviens tās maskas nevalkā pareizi!

 

Tā ir sabiedrības problēma, ko būtu jākontrolē un par pārkāpumiem būtu arī smagi jāsoda - tas nav iemesls, kāpēc, lai tās nelietotu.

 

Pirms 7 minūtēm , marrtins teica:

Nav zinātniecisks pētījums.

 

No Tevis paša iemestā ECDC PDFa:

image.thumb.png.ac97e2d18e79a67703c718280e3bc79c.png


Pieliec klāt sociālo distancēšanos, kas ir obligāta un kam ir jāiet roku rokā ar maskām, un risks saslimt ar Covid-19 ir jau krietni mazāks.

Ja tam nav nekādu negatīvo blakusefektu veselībai, kāpēc lai to nedarītu?

 

Pirms 2 minūtēm , marrtins teica:

Kam nepatīk lasīt garus penterus, te būs īsāk un vizualizēts:

Jā, tikai salīdzinājums ir totāli nepareizs...

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/science/science-briefs/sars-cov-2-transmission.html

 

Link to comment
Share on other sites

shadow118
Pirms 25 minūtēm , marrtins teica:

Effectiveness of medical face masks for the prevention of COVID-19 in the community

Most, but not all, studies show a favourable effect for medical face masks for protecting against COVID-19.

However, this effect was not statistically significant in several studies, and the quality of the evidence was

assessed as low in several studies, so the results should be interpreted with caution.

Tu pats vispār izlasi ko citē, jeb tikai ieraugi atslēgvārdus un izcel boldā? 

Lielākajā daļā pētījumu maskas uzrāda pozitīvus rezultātus
Dažos pētījumos efekts bija statistiski maznozīmīgs

most > several

Link to comment
Share on other sites

Pirms 1 minūtes , itanium teica:

Tā ir sabiedrības problēma, ko būtu jākontrolē un par pārkāpumiem būtu arī smagi jāsoda - tas nav iemesls, kāpēc, lai tās nelietotu.

Cik smagi? Un kas būs tie, kuri visus izkontrolēs? :lol: Tas nav iemesls, lai nelietotu, bet tas ir iemesls, lai nepieprasītu - jo jēgas no tā nav praktiski nekādas.

 

Pirms 2 minūtēm , itanium teica:

Nav zinātniecisks pētījums.

Lasīt māki? Es teicu "kopsavilkums". Tiešām tik slabo ieraudzīt? :shok: Tak paskrollē uz leju - tur ir linki uz pētījumiem, arī tiem, kur secināts, ka maskas palīdz.

 

Pirms 4 minūtēm , itanium teica:

Pieliec klāt sociālo distancēšanos, kas ir obligāta un kam ir jāiet roku rokā ar maskām, un risks saslimt ar Covid-19 ir jau krietni mazāks.

Ja tam nav nekādu negatīvo blakusefektu veselībai, kāpēc lai to nedarītu?

Kāpēc kaut ko darīt tikai darīšanas pēc? Likt klāt var jebko, bet, ja sabiedrība tāpat liks mīksto, tad arī liks. Tādus ieradumus nav iespējams mainīt. OK, ir, bet tad jāšauj. Varbūt beidzot tomēr pietiks "pasargāt" tos, kuri nevēlas tapt pasargāti? Tie paši vaxxeri - kā jaunais gads vai ZS - tā čopojās pofigā, bet pars citiem anti-vaxxeriem (pēc tās definīcijas, kas ietver tos, kuri neievēro "noteikumus") šausminājās :D 

 

Ja ierunājies par negatīvo ietekmi - ir arī pētījumi, kur secināts, ka masku lietošana tikai saasina problēmu. Nemaz nerunājot par citiem blakus efektiem, skat kaut vai to pašu ECDC zem "Potential adverse effects of face mask use".

Link to comment
Share on other sites

Pirms 8 minūtēm , Jurkins teica:

Diemžēl. Un tāpat Tu nevari būt drošs, ka bez tā Džonsona jau nebūtu nodzēris korifāna bēres.

Droši mēs varam būt tikai par to, ka tā reiz tā diena mums pienāks visiem.

Bet, ja māki uztvert informāciju un izdarīt secinājumus, tad visā pasaulē: Vakcinēto % ir KRIETNI LIELĀKS (vairākus desmitus reižu) nekā vakcinēto %, kas Covid-19 dēļ ir slimnīcā, cīnoties par savu dzīvību.

 

  

Pirms 1 minūtes , marrtins teica:

Tas nav iemesls, lai nelietotu, bet tas ir iemesls, lai nepieprasītu - jo jēgas no tā nav praktiski nekādas.

Nekādas loģikas.

 

 

Labots - itanium
Link to comment
Share on other sites

Pirms 5 minūtēm , shadow118 teica:

Tu pats vispār izlasi ko citē, jeb tikai ieraugi atslēgvārdus un izcel boldā? =

Tak izlasi par ko runa ir: "labums no masku uzspiešanas lietot plašā sabiedrībā joprojām ir stipri apšaubāms un strīdīgs [arī zinātnieku aprindās]"

Link to comment
Share on other sites

 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...