Jump to content

Kroņvīruss


Raimonds1
 Share

Recommended Posts

Pirms 20 minūtēm , alusbundza teica:

valdība spēj normāli paskaidrot pilsoņiem ierobežojumu, un aizliegumu vērā ņemamus iemeslus, ar 100%  zinātnisku pieeju

Nedomāju, ka tā vispār var notikt. 
Vienmēr ir kaut kāda daļa, kuri spēj uztvert tikai feisbuka klipiņus un arī tikai tad, ja tie nav garāki par 40 sekundēm. Tad ir dažādu teoriju piekritēju, tad arī tie, kuri paši ir eksperti pilnīgi visās jomās, vēl amizantu reliģisko grupu dalībnieki utt. utjp., ja tādus izdodas savākt vienkopus, tad sanāk apmēram tas, kas sanāca krastmalā. 

Kaut kā skatījos to sanākšanu un padomāju, labi, ka lielākā daļa potenciālā kontingenta atrodas UK un citās laimes zemēs, tā vairākus desmitus k varētu savākt un tālāk jau varētu visi barā doties ālēties pa Vecrīgu, izlaupīt šmigas veikalus utt, nu vispār jau bija kaut kas tāds reiz...:P 

  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

Raimonds1

Nejaukt ar libera.... tendenci piesmērēties un aizstāvēt visādus mazākumus.

Kā ir pareizi var zināt 1 vai 2 no simta. Vai tūkstoša.

Taču politiskā procesā jārēķinās ar vairākuma viedokli.

Link to comment
Share on other sites

alusbundza
Pirms 2 minūtēm , Gestapo teica:

Nedomāju, ka tā vispār var notikt

bet teorētiski uz to būtu valdībai jātiecas,

 

Hitlers to panāca .....

Pirms 3 minūtēm , Raimonds1 teica:

Nejaukt ar libera.... tendenci piesmērēties un aizstāvēt visādus mazākumus.

vienalga neko nesaprotu ....., esmu baurs

Link to comment
Share on other sites

Jāčipo, lai visi 100% saprastu kas pa lietu. Bet ir daži, kas galīgi negrib saprast un brēc pret čipošanu.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 27 minūtēm , alusbundza teica:

nav mums vērā ņemami politiķi,

Bet vai vispār tādus vajag?

Link to comment
Share on other sites

Raimonds1

Lai tas nebūtu tādā teorētiskā līmenī, paskaidrošu COVIDa sakarā.

Mēģinām noteikt sabiedrisku iniciatīvu, ko darīt, lai to situāciju kaut kā labotu.

Izskatās, ka pagaidām kaut kā īpaši labi nevedas. Lai gan varētu būt vēl sliktāk.

 

 Nosakam teoriju, punktus, kas ir pret COVIDa izplatību. 

1. Vispār pārsvarā sēdēt mājās, iepirkties reizi nedēļā, maksimāli ievērot ierobežojumus, attālumus, laikus. Izdomājam visādus variantus, papildinam idejas un ievērojam.

turpinam

Atbalsts no sabiedrības? 

 

Link to comment
Share on other sites

Pirms 3 minūtēm , Raimonds1 teica:

ko darīt, lai to situāciju kaut kā labotu.

Iesākumam skaidri jādefinē situācija. Tad kāds būtu mērķis labojumiem, kas ar labojumiem ir jāpanāk, kādi ieguvumi, kādi zaudējumi?

Labots - marrtins
  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

alusbundza
Pirms 4 minūtēm , marrtins teica:

Bet vai vispār tādus vajag?

nu tur ir baļķis ar diviem galiem, pilsoņiem ir jālemj ....

es domāju, ka vajag

Link to comment
Share on other sites

alusbundza
Pirms 1 minūtes , Raimonds1 teica:

Nepareizi. 

tieši tā, tu esi viens no tiem, (laipni sakot) ko  nesaprotu, tāpēc skaidri un gaiši pasaki, tu atbalsi Kiviču?

Link to comment
Share on other sites

Raimonds1
Pirms 14 minūtēm , alusbundza teica:

tieši tā, tu esi viens no tiem, (laipni sakot) ko  nesaprotu, tāpēc skaidri un gaiši pasaki, tu atbalsi Kiviču?

Es gribu pateikt, ka prātīgai, pārdomātai iniciatīvai ar pierādāmu efektu var nesavākt atbalstītājus.

Link to comment
Share on other sites

pirms 6 stundām , Lameriz teica:

lauki ienāk pilsētā.

It kā jautri, bet man ļoti skumīgi palika ap dūšu. :( 

  • Patīk 1
  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

pirms 2 stundām , alusbundza teica:

ja valstī (Latvijā, un citās ES valstīs, kur notiek protesti n-tās x vairāk) valdība spēj normāli paskaidrot pilsoņiem ierobežojumu, un aizliegumu vērā ņemamus iemeslus, ar 100%  zinātnisku pieeju, (visiem iedzīvotājiem, arī tiem, kas zem tilta dzīvo), tad nekādu ālēšanos nebūtu 

Lielā mērā Tev piekrītu (ar nelielām atkāpēm). 100% zinātniska pieeja ir kas?
s saprotu, ka Krastmalā bij savākušies cilvēki ar vismaz 2 augstākajām izglītībām utt. (sarkasms), bet tas kam es piekrītu - ļoti snobiska pieeja no valdošo puses un ir vienkārši - ja nesaproti - lohs un nemuldi daudz. Tas slikti beigsies. Viennozīmīgi, ka valdošajiem ir jārunā vienkāršākā valodā un jāizdomā kā motivēt cilvēkus ievērot ierobežojumus, nevis tupa baidīt ar sodiem un represijām. Tur tiešām būs pretreakcija, kaut vai spīta pēc.

Otra (faktiski galvenā lieta) - mums ir nenormāli daudz jāinvestē izglītībā, jo pretējā gadījumā balsotāji būs šādi arī nākotnē. Bērniem ir jāmācās kaut vai par to kādas vēsturiski ir bijušas slimības, kuras masveidīgi ir nogalinājušas milzīgu skaitu cilvēku un kā vakcīnas ir paglābušas no tā. Vidusāzijā joprojām vēl vietām ir aktuāls Poliomielīts, kas Eiropā faktiski vairs nav aktuāls, utt. Es noteikti neaģitēju par vai pret vakcīnām, bet iesaku izvērtēt riskus, palasīt, izanalizēt (ko šobrīd daudzi nedara, lai gan ir pieejams milzu informācijas apjoms) un pašam izdomāt, nevis pavilkties uz PseidoMesijām un viņu atblastītājiem, kuri pie visa pārējā sūdzās, ka Menti atņem alko, kas ir maisiņā... 

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

pirms 2 stundām , Gestapo teica:

labi, ka lielākā daļa potenciālā kontingenta atrodas UK

Nu paldies, atsūti varbūt vēl kādu maisu ar šiem, man trūkst :p

Link to comment
Share on other sites

Pirms 41 minūtēm , Racer teica:

bet man ļoti skumīgi palika ap dūšu.

Kā tur Robčikam bija... vējā plīvo ausis, sejā dzīvo govs...

Link to comment
Share on other sites

Pirms 39 minūtēm , Racer teica:

bet iesaku izvērtēt riskus, palasīt, izanalizēt (ko šobrīd daudzi nedara, lai gan ir pieejams milzu informācijas apjoms) un pašam izdomāt

+1

 

Kāds var nākt talkā kā lai interpretē:

 

2019. g. stacionētas personas:

9352 - akūtas elpceļu slimības (stacionārā pavada ~4 dienas)

8579 - pneimonijas (stacionārā pavada ~8 dienas)

 

2020. g. (līdz gada beigām 2 nedēļas) Covid no stacionāra izrakstītas personas: 2056 + 814 patlaban stacionāros (stacionārā pavada ~10 dienas).

 

Nemaz nerunājot par kopējiem 350k stacionētajiem gadā. Tad kur ir tie riski un ārkārtas situācija veselības sistēmai taisni dēļ Covid?

 

Link to comment
Share on other sites

Nu labi, bet kāpēc tad nebij trauksmes par to, ka viss pārpildīts kā šobrīd?

Link to comment
Share on other sites

No vo - es ar' nez. Viens no puzles gabaliņiem noteikti ir/bija apstāklis, ka medicīnas personāls-kontaktpersona tika aizsūtīti automātiski izolācijā. Kaut kur lasīju, ka no jau šo ķēmošanos atceļ.

Link to comment
Share on other sites

Mezavecis
pirms 5 stundām , marrtins teica:

Kāds var nākt talkā kā lai interpretē:

Tur to saitu šobrīd analizēt par šo gadu ir bezjēdzīgi. Ronalds jau iepriekš bakstīja acī, ka Soross nav ļāvis ievadīt datus par pēdējiem mēnešiem. Dati tiek ar lielu nokavēšanos atjaunoti. 

Link to comment
Share on other sites

image.thumb.png.f15b1861621738372c573322c79e5bac.png

 

Stacionēto skaits pēdējā laikā, dati no https://twitter.com/vmnvd?lang=en

 

Zilie kalni - dienas dati, brūnā svītra - vidējais par pēdējām 7 dienām.

Līdz gada beigām gan jau vēl kādus 1500-2000 ar covid stacionēs.

  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

Pirms 6 minūtēm , marrtins teica:

Paši likuma pildītāji kārtējo reizi atbildību veiksmīgi noveļ uz sabiedrību

To pareizi saki. Mani arī kaitina regulārā vainas meklēšana sabiedrībā - «tāpēc, ka neievēro», «ja neievērosim». Viņķele ir kādu reizi savās uzstāšanās nepieminējusi - «tāpēc, ka neievēro...»? A pati? Atceries, Rīgas maratonu kā Viņķele gribēja? Rīgas maratons tieši gadījumu straujas palielināšānās sākumā bija, Kariņa uzstājība tik panāca, ka atceļ. Ko pēc tam žurnālisti atrada? Maratona rīkotāji Viņķeles koriši izrādījās?

Kurš neievēro? Kopumā ievēro.

Neievērotājus ne veikalos apkalpo, ne sabiedriskajā transportā laiž, tāpat soda, ja noķer...

  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

Raimonds1

Visa šī gudrošanās, apšaubīšana, aicinājumi "domāt", "izvērtēt" nav nemaz tik vienkārša mūsdienu daudzveidīgo patiesību informācijas vidē.

 

Tāpat katrs "izvērtēs" un "domās" pa savam. 

  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

Raimonds1
Pirms 7 minūtēm , vvv teica:

Rīgas maratons tieši gadījumu straujas palielināšanās sākumā bija, Kariņa uzstājība tik panāca, ka atceļ. Ko pēc tam žurnālisti atrada? Maratona rīkotāji Viņķeles koriši izrādījās?

Kurš neievēro? Kopumā ievēro.

Neievērotājus ne veikalos apkalpo, ne sabiedriskajā transportā laiž, tāpat soda, ja noķer...

šai patiesībai ir formālais un psiholoģiskais aspekts.

Daudziem nepatīk Viņķele vēl no pepijprinču grāmateļu un pensionāru darba stāža padomju sistēmā laikiem. Un valdība šo to ir nokavējusi, tās pašas viesnīcas kontaktpersonām un viegli inficētajiem.

 

Tomēr Viņķeles aplikšana piemet papildu argumentu protestētāju-masku nelietotāju-tusētāju-veikalu ikdienas apmeklētāju-patērētāju argumentiem.

Link to comment
Share on other sites

Viņķeles patikšana vai nepatikšana ko ietekmē? Domā, visi glupi? Kā ierauga Viņķeli, nepatīk, tad par spīti Viņķelei nenēsās maskas?

Link to comment
Share on other sites

Mezavecis
Pirms 44 minūtēm , marrtins teica:

jautājums tāpat aktuāls - kādā veidā nieka papildus hospitalizācijas gadā var apgāzt sistēmu?

Ņemot vērā slimības lipīgumu, šos slimniekus pat ar gripas slimniekiem nevar likt kopā nemaz nerunājot par citiem plaušu slimniekiem, kuriem tas būs pa taisno gājiens uz kapiem.  Papildus vietas prasa papildus apkalpojošo personālu, kas nodarbojas tikai ar šo grupu. Turklāt slimnīcā ierodas nevis tikai izgulēties, bet jau konkrētām vajadzībām - skābekļa maskas utt, kuras nevar tā vienkārši nolikt stūrī, lai katrs paņem, kad un cik vajag.  

 

Pirms 44 minūtēm , marrtins teica:

Mediķiem trūkst motivācija (lasi - atbilstošs atalgojums) kā arī daudzi dodas strādāt uz ārzemēm

Kādas skolā bija sekmes matemātikā? Vajag salīdzināt atalgojumu ar tām ārzemēm un parēķināt, cik vajadzētu papildus naudiņu, lai atalgojums būtu tuvs vai vismaz vienāds, lai nebūtu nekāda vēlme doties prom. Turklāt ārsti dodas prom ne tikai naudas dēļ, bet dēļ iespējas strādāt modernākā vidē, modernāku aprīkojumu. Atkal ņemam rokā kalkulatoru un rēķinam, cik šāds prieks maksā. Turklāt, lai piesaistītu jauno paaudzi, izskolotu mediķus, vajag ilgstspējīgu politiku un nepietiks 1x atņemt naudu Airbaltic un atdot mediķiem. Lai šis process nestu augļus, vajag vismaz 10 gadus. Attiecīgi sarēķinam, cik vajag naudu 10 gados, lai labi atalgotu mediķus un aprīkot ar maksimāli konfortablu vidi un paskatāmies, vai tiešām 10 miljardu budžetā, kur lielu daļu pīrāga aiziet sociālajām vajadzībām, vispār paliek nauda kaut kam citam, izņemot medicīnu. 

 

Pirms 44 minūtēm , marrtins teica:

Mani secinājumi:

Tavi secinājumi ir īdēšana, viss slikti, valdība slikta, atlajst sajmu.  0.000000 ieteikumu, ko darīt labāk. 

 

P.S. Aizmirsu, ka jauno mediķu kvalitatīvai izskološanai arī vajag papildus līdzekļus.

 

 

  • Patīk 1
  • Atbalstu 3
Link to comment
Share on other sites

 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...