Rob Vuu Jūlijs 13, 2021 Share Jūlijs 13, 2021 (labots) Kas vispār ir 100 gadi... Lūk interesants video - Journey to the end of time. Zeme beidz pastāvēt jau kādā 3. minūtē, bet vēl ir ļooti daudz, ko skatīties. 😀 Labots Jūlijs 13, 2021 - Rob Vuu 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
marrtins Jūlijs 13, 2021 Share Jūlijs 13, 2021 (labots) pirms 9 stundām , darklight teica: Vēl neaizmirsīsim, ka testi dažreiz mēdz neuzrādīt infekciju, kaut gan cilvēks neapšaubāmi ir slims. Pieskaitam arī tos. Neaizmirsti arī to, ka PCR tests nesniedz atbildi vai cilvēks ir inficēts/slims. Tas primāri uzrāda tikai noteikta ģenētiskā materiāla klātbūtni paraugā. Labots Jūlijs 13, 2021 - marrtins Link to comment Share on other sites More sharing options...
Populārs ieraksts Gestapo Jūlijs 13, 2021 Populārs ieraksts Share Jūlijs 13, 2021 Kā gan mēs to varētu aizmirst, ja tu to nemitīgi atkārto. 10 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rob Vuu Jūlijs 13, 2021 Share Jūlijs 13, 2021 "inficēts" manuprāt tieši to arī nozīmē - noteikta ģenētiskā materiāla klātbūtne. Ja klātbūtne pietiekami liela un organisms netiek galā, tad pārejam uz nākamo fāzi, kas saucās "slims". 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
marrtins Jūlijs 13, 2021 Share Jūlijs 13, 2021 Atkārtošana - zināšanu māte Pirms 1 minūtes , Rob Vuu teica: "inficēts" manuprāt tieši to arī nozīmē - noteikta ģenētiskā materiāla klātbūtne. Infekcija (latīņu: infectio — ‘aplipšana’) ir slimību izraisošu mikroorganismu, parazītu vai sēņu iekļūšana organismā. Resp., tas, ka detektēta ģenētiska materiāla klātbūtne, nenozīmē, ka tā ir infekcija. PCR tests var detektēt arī beigta vīrusa daļu, pats paraugs var tikt ļoti viegli piesārņots. PCR testam arī neizmanto visu vīrusa genomu kā template, bet tikai mazu daļu. Retorisks jautājums: kā rodas tik daudz asimptomātisku "gadījumu"? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rob Vuu Jūlijs 13, 2021 Share Jūlijs 13, 2021 Nu nekļūsti smieklīgs @marrtins, paņēma taču to paraugu no rīkles/deguna/siekalām, konstatēja tur vīrusa ģenētisko materiālu. Kā vēl to nosaukt, ja ne "slimību izraisošu mikroorganismu iekļūšanu organismā"? Par to vai cilvēkam ir simptomi un organismam ir problēmas ar tā mikroorganisma apkarošanu - tas jau cits stāsts. Bet infekcija kā tāda ir notikusi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
raiviic Jūlijs 13, 2021 Share Jūlijs 13, 2021 (labots) Nu taču beidziet uztvert nopietni @marrtins postus. Izņemot IT jomu, pārējās ir tikai troļļošana, tas jau sen skaidrs. Labots Jūlijs 13, 2021 - raiviic Link to comment Share on other sites More sharing options...
marrtins Jūlijs 13, 2021 Share Jūlijs 13, 2021 Es jau nesaku, ka pozitīvs tests nevar būt slimai/inficētai personai. Bet, piemēram, tas tests detektēs arī "beigta" vīrusa daļas, kas rodas pēc "kautiņa" ar imūnsistēmu vai "trīs" vīrusa daļas (resp., zems viral load), kas nekādi nespēs inficēt (lai būtu skaidrāk - padarīt slimu) pašu personu vai persona tālāk inficēt (padarīt slimu) kādu citu. Arī cilājot tos paraugus no mēģenes uz mēģeni, tos ir ļoti viegli piesārņot - noķers "trīs" vīrusus gaisā un viss - esi slims. PCR tests nenosaka vīrusa "dzīvelīgumu" vai viral load. Pēc esošā algoritma tāda persona skaitās slima (keiss statistikā) un karantinējama kopā ar kontaktpersonām. Link to comment Share on other sites More sharing options...
marrtins Jūlijs 13, 2021 Share Jūlijs 13, 2021 Pirms 9 minūtēm , raiviic teica: pārējās ir tikai troļļošana, tas jau sen skaidrs. Beidz lauzt man jūtas! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rob Vuu Jūlijs 13, 2021 Share Jūlijs 13, 2021 Arī beigta vīrusa daļa vai zems viral load nozīmē, ka bija sveša mikroorganisma klātbūtnē organismā, tāpēc varam pilnīgi korekti lietot vārdu inficēts. Paraugu piesārņošana cilājot mēģenes jau aiziet apmēram tādā pašā farsā, cik ļoti @Mateushs aizstāv Linux un augstākos spēkus. Tas, ka mediji vārdam "inficēts" liek vienādības zīmi ar "simptomātiski slims", jau ir pavisam cita problēma. Link to comment Share on other sites More sharing options...
marrtins Jūlijs 13, 2021 Share Jūlijs 13, 2021 Pirms 4 minūtēm , Rob Vuu teica: Arī beigta vīrusa daļa vai zems viral load nozīmē, ka bija sveša mikroorganisma klātbūtnē organismā, tāpēc varam pilnīgi korekti lietot vārdu inficēts. Lai būtu, bet pēc tādas interpretācijas sanāk, ka visa pasaule ir inficēta - katra organismā ir sveši mikroorganismi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
e = d Jūlijs 13, 2021 Share Jūlijs 13, 2021 Pirms 25 minūtēm , marrtins teica: PCR tests nenosaka vīrusa "dzīvelīgumu" vai viral load. Pēc esošā algoritma tāda persona skaitās slima (keiss statistikā) un karantinējama kopā ar kontaktpersonām Tev ir priekšlikumi citai efektīvākai metodei? Tik pat ātri realizējamai un ar samērojamām izmaksām? Link to comment Share on other sites More sharing options...
marrtins Jūlijs 13, 2021 Share Jūlijs 13, 2021 Pirms 6 minūtēm , Rob Vuu teica: Paraugu piesārņošana cilājot mēģenes jau aiziet apmēram tādā pašā farsā, cik ļoti @Mateushs aizstāv Linux un augstākos spēkus. Ja interesē, vari palasi par PCR testiem. Kā viens no mīnusiem kā reiz ir uzsvērts paraugu vieglā piesārņošana, ņemot vērā PCR testu jūtīgumu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
marrtins Jūlijs 13, 2021 Share Jūlijs 13, 2021 Pirms 6 minūtēm , e = d teica: Tev ir priekšlikumi citai efektīvākai metodei? Tik pat ātri realizējamai un ar samērojamām izmaksām? "Priekšlikumus" esmu jau agrāk postējis, tie nebija populāri un tiešām vēlies, lai es atkārtojos? @Gestapo nesapratīs Turklāt, kāda vispār starpība, faktus par PCR testu darbību jau tas nekādi nemaina. Link to comment Share on other sites More sharing options...
e = d Jūlijs 13, 2021 Share Jūlijs 13, 2021 Starpība ir tāda, ka PCR testi ir vienīgais variants, kas nodrošina rezultātu. Pārējie ir vai nu lēni, dārgi vai vēl sliktāku precizitāti. Link to comment Share on other sites More sharing options...
marrtins Jūlijs 13, 2021 Share Jūlijs 13, 2021 Kāds tad ir tas rezultāts? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rob Vuu Jūlijs 13, 2021 Share Jūlijs 13, 2021 (labots) 17 minutes ago, marrtins said: Kāds tad ir tas rezultāts? Rezultāts - "vīrusa ģenētiskā materiāla klātbūtne ir konstatēta" vai "vīrusa ģenetiskā materiāla klātbūtne nav konstatēta". Viss, tests savu uzdevumu ir izpildījis. Vai šī informācija ir tev derīga vai nav derīga, ko tālāk ar to darīt - tas jau ir cits jautājums. Labots Jūlijs 13, 2021 - Rob Vuu Link to comment Share on other sites More sharing options...
rubb Jūlijs 13, 2021 Share Jūlijs 13, 2021 24 minutes ago, marrtins said: "Priekšlikumus" esmu jau agrāk postējis, tie nebija populāri un tiešām vēlies, lai es atkārtojos? @Gestapo nesapratīs Turklāt, kāda vispār starpība, faktus par PCR testu darbību jau tas nekādi nemaina. Oho! Mums šeit ir ģēnijs! Kad saņemsi Nobela prēmiju - neaizmirsti par mums! Nāc biežāk, apgaismo mūs arī turpmāk! Link to comment Share on other sites More sharing options...
marrtins Jūlijs 13, 2021 Share Jūlijs 13, 2021 Ja trūkst apgaismības, vari vērsties pie saviem Kompetentajiem Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Jūlijs 13, 2021 Share Jūlijs 13, 2021 pirms 1 stundas , marrtins teica: tas, ka detektēta ģenētiska materiāla klātbūtne, nenozīmē, ka tā ir infekcija. Tas, ka detektēta p...a esamība, nenozīmē, ka ir vīrietis. Var būt arī gejs. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rob Vuu Jūlijs 13, 2021 Share Jūlijs 13, 2021 2 minutes ago, marrtins said: Ja trūkst apgaismības, vari vērsties pie saviem Kompetentajiem Jā, vajadzētu ieklausīties kompetentos cilvēkos. Var lasīt par PCR testiem cik grib, bet, ja cilvēks nav izgājis cauri 4-6 gadiem medicīnas universitātē plus rezidentūrai, plus darbam attiecīgā specialitātē, tad tāpat nav kompetents un joprojām ir tikai viens no daudziem apšaubāmiem avotiem internetā. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Jūlijs 13, 2021 Share Jūlijs 13, 2021 Nebūtu kroņa, nebūtu šitā. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lameriz Jūlijs 13, 2021 Share Jūlijs 13, 2021 Kapec vispar šī tēma ir boot IT foruma nevis dr.lv foruma? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ruukjis Jūlijs 13, 2021 Share Jūlijs 13, 2021 Tevis taisītās tēmas par apdrošināšanu un citu čerņu arī te ir... tā kā... 1 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ruukjis Jūlijs 13, 2021 Share Jūlijs 13, 2021 (labots) Lasu @marrtins atbildes un domāju: "Nu kur es šito jau esmu redzējis?!" un tad atcerējos. Ir tādi YCE (Young Earth creationism) fanāti, kuri uzskata, ka zeme nav vecāka par 10k gadiem. Viņu galvenais arguments ir: "Bet kā tu zini, ka radioaktīvā pusabrukšana pims 5000 gadiem notika tāpat kā šodien?" Ir dekādēm veikti pētījumi ir diezgan precīza izpratne par to kā darbojas ķīmija... bet nu... jā, pirms 5000 gadiem neviens šādus pētījumus neveica. Ar @marrtins ir tas pats. Ir pētījumi par infekciju slimībām, ir zināma vakcīnu lietderība, ir veselais saprāts, kas ļauj PIEŅEMT, ka situācija būs analoģiska ar Covid... bet Covid ir jauns, vakcīnu beidzmā fāze nebūs izieta ātrāk kā par 2022. gada maiju. Attiecīgi, ja vadās tikai pēc zināmiem faktiem, ignorējot piredzi un veselo saprātu, tad @marrtins ir taisnība. Labots Jūlijs 13, 2021 - ruukjis 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
marrtins Jūlijs 13, 2021 Share Jūlijs 13, 2021 Pirms 10 minūtēm , ruukjis teica: tad @marrtins ir taisnība. Taisnība par ko konkrēti? Šodienas saruna bija par PCR testiem. Par tiem jebkurš var palasīt kas tie tādi un kā darbojas. Ja reiz pieminēji Covid vakcīnas un veselo saprātu, tad es jau neesmu pret, bet prasīt visiem vakcinēties, izmantojot dažādus, bieži vien nelietīgus, paņēmienus, jā - tas nav veselais saprāts. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lameriz Jūlijs 13, 2021 Share Jūlijs 13, 2021 kurš tev liek vakcineties? tava šizo smadzene? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zin... Jūlijs 13, 2021 Share Jūlijs 13, 2021 Ja vietējais shizo jau sāk saukt tevi par šizo tad varbūt ir vērts aizdomāties 😁 1 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
marrtins Jūlijs 13, 2021 Share Jūlijs 13, 2021 pirms 4 stundām , Lameriz teica: kurš tev liek vakcineties? tava šizo smadzene? Skaties plašāk par sevi vai tevi... Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Jūlijs 14, 2021 Share Jūlijs 14, 2021 Ir vasaras vidus un nākamnedēl UK taisās atcelt visus ierobežojumus, masku valkāšanas utt, bet pozītīvo testu skaits drīz sasniegs otrā viļņa skaitļus, kas skaitijās baigā krīze. Interesanti, kas tad notiks rudenī? Būs atkal pilnībā viss ciet? https://coronavirus.data.gov.uk/details/cases Link to comment Share on other sites More sharing options...
INTRASERVERNET Jūlijs 15, 2021 Share Jūlijs 15, 2021 Ir jau daleji sacies treshais vilnis, ka redzi datu statistika. Un bus sliktak, tik jautajums, kad tiks pienjemti ierobezhojumi. Protams lidz skaitam, kad aptuveni 80% ir vakcinejusies, tas vel talu. Bet vienmer bus tadi ka Kristina Dunecka, kas nodarbojas ar demagogjiju un parauj lidzi visadus tukshgalvjus.Sent from my SM-N986U1 using Tapatalk Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Jūlijs 15, 2021 Share Jūlijs 15, 2021 pirms 8 stundām , AndrisBB teica: pozītīvo testu skaits drīz sasniegs otrā viļņa skaitļus, kas skaitijās baigā krīze Principā, ja +/- visus novakcinētu, tad testus tūkstošiem vairs nebūtu jēgas taisīt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Jūlijs 15, 2021 Share Jūlijs 15, 2021 Pirms 25 minūtēm , INTRASERVERNET teica: Bet vienmer bus tadi ka Kristina Dunecka, kas nodarbojas ar demagogjiju un parauj lidzi visadus tukshgalvjus. Gan jau viss būs labi. Nākamais štamms būs nāvējošāks un šie varēs viens otram nekrologus rakstīt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jema Jūlijs 15, 2021 Share Jūlijs 15, 2021 Visi potētie, tāpat nomirs pēc 2 gadi (tikai bez kakāšanas pretī, es zinu ko runāju, FB izlasīju), par ko tad satraukums īsti? Apgarotos jau vīruss netraucē! Ja kāds lieto memory water, tas vispār līdz 150 dzīvos! 1 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Prime Jūlijs 15, 2021 Share Jūlijs 15, 2021 Es FB izlasīju ka pēc 3.potes, būs mutācijas aka čerepaškas nindzas Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stepselis Jūlijs 15, 2021 Share Jūlijs 15, 2021 https://www.delfi.lv/news/national/politics/covid-19-rsu-petniece-bridina-par-sekam-vakcinesanos-atliekot-uz-rudeni.d?id=53389717 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zin... Jūlijs 15, 2021 Share Jūlijs 15, 2021 pirms 9 stundām , AndrisBB teica: Interesanti, kas tad notiks rudenī? Būs atkal pilnībā viss ciet? Ciparus paredz līdz 80-100k dienā. Atslēga te ir cita. Mirušo skaits pret pozitīvajiem un stacioneto skaits. Ta ka beidzot būs tas par ko antivakseri sapņoja, šajā gadījumā šo varēs uzskatīt kā "parastu gripu" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lameriz Jūlijs 15, 2021 Share Jūlijs 15, 2021 43206780_1307153603013894_6649330219585211283_n.mp4 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
alusbundza Jūlijs 15, 2021 Share Jūlijs 15, 2021 Kariņš takš ir debīls ... 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
base7 Jūlijs 15, 2021 Share Jūlijs 15, 2021 pirms 7 stundām , Prime teica: Es FB izlasīju ka pēc 3.potes, būs mutācijas aka čerepaškas nindzas Pinīgas muļķibas. Man arī teica, pēc otrās faizera potes varēšu klausīties radio galvā. Nifiga, joprojām jāklausās uz FM aparāta. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts