Jump to content

Kroņvīruss


Raimonds1
 Share

Recommended Posts

Un kāda jēga no tā sižeta ja kafejnīcai netiek uzlikts sods un policijas šefs atlaists tanī pašā dienā?

Labots - AndrisBB
Link to comment
Share on other sites

Jēgas nav. Kafejnīcai jau sods tika uzlikts (nelieši). A šefam ta specoperācija :D

 

Link to comment
Share on other sites

Nekā īpaša jau nav ja skolotāja iet uzvilkt dūmu, tas nav nekur aizliegts.

Bet ja noteikumu/likumu ievērošanu kontrolē kāds, kurš parts tos pārkāpj (pietam diezgan vienkāršu noteikumu un bezkaunīgā veidā, zinādams ka nekas par to nebūs), tad jautājums ko vēl viņš pārkāpj vai piesedz? Pilnīgi bezjēdzīga tad tā iestāde un jātaisa ciet.

Labots - AndrisBB
  • Patīk 4
Link to comment
Share on other sites

Īstenībā būtu tikai normāli, ja pēc šāda gadījuma šie abi subjekti dabūtu nevis darba uzteikumu, vai rājienu, bet tieši un konkrēti - 2000Eur sodu par klaju ierobežojumu neievērošanu.

Pirms 1 minūtes , AndrisBB teica:

Nekā īpaša jau nav ja skolotāja iet uzvilkt dūmu, tas nav nekur aizliegts.

Daudz kas šajā dzīvē nav aizliegts, bet ir ētiski nepieņemami.. 

Novilkt bikses un padirst uz gājēju ietves arī it kā laikam nav aizliegts, bet vai to vajag?

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Kāda jēga no speciāla naudas soda, atlaist uz vietas. Plus naudas sods tāds pats kā jebkuram citam.

Pirms 3 minūtēm , Stasss teica:

Daudz kas šajā dzīvē nav aizliegts, bet ir ētiski nepieņemami.. 

 

Citu piemēru būtu labāk atradis, arī ārsti pīpē turpat pie slimnīcas durvīm, nekā neētiska tur nav.

Labots - AndrisBB
  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 3 minūtēm , AndrisBB teica:

atlaist uz vietas

Cilvēks ir būtne, kas mēdz kļūdīties. Un sods ir priekš tā lai maksātu par savām kļūdām, un citreiz tā nedarītu.

Ja tu darbā kļūdītos, un uzrakstītu galīgi greizu kodu, tu arī gribētu tikt atlaists?

Pirms 3 minūtēm , AndrisBB teica:

Plus naudas sods tāds pats kā jebkuram citam.

Tāpat kā pārkāpums kā jebkuram citam..

Labots - Stasss
Link to comment
Share on other sites

Just now, Stasss teica:

Cilvēks ir būtne, kas mēdz kļūdīties.

Tur nebij kļūda bet apzināta rīcība, plus amats neatļauj tādas kļūdas. Par kļūdām jāmaksā.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Lab - kompromiss:

par pārkāpumu - sods 2k

par dir$anu - atbrīvojums no amata

:sarkasms:

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 2 minūtēm , marrtins teica:

par dir$anu - atbrīvojums no amata

Te gan gribētos piekrist.. Bet tas jau mūsdienu praksē tikai normāli - savas kļūdas notušēt ar meliem.

Pēc tās dir$anas vēl galā varētu pateikt ka tā bija "komunikācijas kļūda"

Labots - Stasss
Link to comment
Share on other sites

Pirms 1 minūtes , Stasss teica:

Vienalga.

 

Pirms 2 minūtēm , AndrisBB teica:

amats neatļauj tādas kļūdas

Tika cauri vienreiz, tātad tiks cauri arī nākamreiz. Tāpat to redz visi kas zem viņa, citās vietās līdzīgā postenī utt.

Tā vienkārši kļūst par normu - ja esi policijas šefs, tad "kļūdīties" atļauts, pārējiem sods.

Ja norma būtu atlaist uz vietas, tad piedomātu pirms apzināti kļūdīties.

  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

Arī. Bet ja neatlaiž (kas protams arī nenotiks), tad vismaz sods būtu tikai godīgi.

Man šajā situācija gribas pielīdzināt bezprecidenta gadījumu ar ministru Pūci.. Nu tas tiešām bija smieklīgi par kaut kādu sūda stāvvietas karti nolikt ministra pagonus... Bet redz, cilvēkam sirdsapziņa nostrādāja, tiesa nevietā.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 1 minūtes , Stasss teica:

tad vismaz sods būtu tikai godīgi.

Nevis godīgi, bet pašsaprotami. Tīri runāšana par to kas ir godīgi/negodīģi šinī gadījumā jau ir absurda.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 2 minūtēm , Stasss teica:

Bet ja neatlaiž (kas protams arī nenotiks)

Pēc būtības jau vajadzētu atkāpties pašam - kā Pūce. Kas, protams, nenotiks (OK - varbūtība ir ļoooti zema).

Link to comment
Share on other sites

_dunduks_

Vēl skumīgi ir tas, kāds paskaidrojums par specoperāciju "iet cauri". Varu derēt uz 0,7, ka domes vadītājs vērtēs, izvērtēs un apvērtēs un novērtēs situāciju un ar to viss beigsies. Viņš jau tālredzīgi noklusēja, ka nekāds lēmums netiks pieņemts. Tipiska rīcība LV politikā.

  • Patīk 1
  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 1 minūtes , _dunduks_ teica:

un novērtēs situāciju

Kārtējo reizi vienkārši neko "nesaskatīs". Labākajā gadījumā būs "rājiens" (ahahahhaa)

Link to comment
Share on other sites

Tapēc ka tā ir norma, it īpaši tādās mazpilsētās, kur visi savējie. Ko citu var gaidīt?

Labots - AndrisBB
  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 12 minūtēm , AndrisBB teica:

Tapēc ka tā ir norma, it īpaši tādās mazpilsētās, kur visi savējie. 

Nu ne tikai mazpilsētās. Reku tas pats gadījums ar bezkompromisa tiesiskuma partijas dāmas e-pastu uzlaušanu. Vadonis Bordāns nebūt neteica - ja tante būs samelojusies, tiks izmesta. Tāpat viens gvelza. - skatīsimies ....

Link to comment
Share on other sites

Pirms 11 minūtēm , e = d teica:

partijas dāmas e-pastu uzlaušanu

Ko tu piesienies dāmai. Dāma meloja. Tas netraucē būt par Saeimas deputātu. Pūce, piemēram, meloja, par ministru dēļ tā nederēja, nācās atkāpties, bet Saeimas deputāta darbam bija derīgs.

Link to comment
Share on other sites

Ā, pareiz! Melošana tak ir viena no deputāta amata prasībām, bez kuras nekādu karjeru neuzbūvēt :D

 

  • Patīk 1
  • Kādas šausmas! 1
Link to comment
Share on other sites

Domāju, ka ir jāizvērtē arī "Bez Tabu" žurnālistu atbildība, klaji traucējot policistu darbu. Ja nu operācija būtu izgāzusies? Kas notiktu, ja būtu cietušie? Nedod Dievs - bojā gājušie? Kurš uzņemtos atbildību? Tikai pateicoties policistu profesionalitātei un pieredzei, nekas tāds nenotika un smagas sekas tika novērstas. Mūsu demokrātijas apstākļos šādu klaju jaukšanos policijas darbā un policistu drošības risku apdraudējumu nekādā gadījumā nedrīkst pieļaut! Tas ir spļāviens sejā valstij, šādā veidā tiek grauti valsts un tiesiskuma pamati un apdraudēta cilvēku dzīvības un veselība.

  • Atbalstu 1
  • Kādas šausmas! 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 19 minūtēm , vvv teica:

Dāma meloja. Tas netraucē būt par Saeimas deputātu. Pūce, piemēram, meloja, par ministru dēļ tā nederēja, nācās atkāpties

Ne tik vienkārši. Pūce nolaida muļķi, bet ātri vien vai nu pats saprata, vai partija piespieda, atzīt kļūdu un rīkoties. Pārējos gadījumos neviens pagaidām neizrāda, ka būtu kādas kļūdas darbībā bijušas. Ne dāma ar brāļa e-pastu, ne Ogres policaji.

un tā ir fundamentālā Latvijas vislīmeņu problēma - neviens netaisās atzīt kļūdas un uzņemties par tām atbildību. Tiek uzskatīts, ka vainīgs gandrīz vienmēr ir ziņnesis, kurš bāž degunu kur nevajag un traucē “strādāt”.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 19 minūtēm , e = d teica:

bet ātri vien vai nu pats saprata

Tur vēl KNABs saausījās.

Pirms 20 minūtēm , e = d teica:

neviens netaisās atzīt kļūdas

Cik bieži bijis kaut vai tepat forumā, kāds biedrs kaut ko uzraksta, citi biedri norāda, ka nepareizi, un tad nepareizību rakstītājs atzīstas - jā, es apstāstījos, nav man taisnība. Man šķiet, tā notiek ļoti reti.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 21 minūtēm , vvv teica:

nepareizību rakstītājs atzīstas - jā, es apstāstījos, nav man taisnība

Divas dažādas lietas. Viena lieta domāt ka tev ir taisnība un tad neatzīt ka bij kļūdijies.

Cita lieta veikt darbības, labi zinot ka tās nav pareizas un ja kāds pieķer tēlot ka tā nebij. Neviens tur nekļūdijās, labi zināja ko darija, bet visatļautības vai seku neesamības dēļ vienkārši dara ko grib un pofig. Kapēc tā nedarīt, ja darba stāvoklis to atļauj un nekas par to nedraud?

Link to comment
Share on other sites

Jā nav viegli. Un vēl tāpēc, ka apkārt esošais “burbulis” piesedz šādas darbības. 

Vai izliekas neredzam. “Nu, varbūt, jā, varēja savādāk, bet nu, viņš taču savējais. Neaiztiksim. Piesegsim.”

Tak tepat forumā tādi kadri ir, kuriem administrācija ļauj uzvesties kā lopiem un neko nesaka.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 5 minūtēm , e = d teica:

Tak tepat forumā tādi kadri ir, kuriem administrācija ļauj uzvesties kā lopiem un neko nesaka.

Kautkādā ziņā tā ir tuvredzība, jo pa lielam tas aizbaidē jaunos lietotājus, paliek tikai vecie vēži. Pazudīs tie un izčibēs forums, jo jaunu lietotāju jau nebūs. 

Link to comment
Share on other sites

Pirms 14 minūtēm , e = d teica:

Tak tepat forumā tādi kadri ir, kuriem administrācija ļauj uzvesties kā lopiem un neko nesaka.

Nu nav jau ar to Raimondu tik traki..:biggrin:

Link to comment
Share on other sites

Sivēnus jau nevajag apvainot!

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Tu jā, bet adminpanelis mans liecinieks, ka ar esi dabujis pa kupri diezgan regulāri.

Link to comment
Share on other sites

Raimonds1
pirms 3 stundām , vvv teica:

Cik bieži bijis kaut vai tepat forumā, kāds biedrs kaut ko uzraksta, citi biedri norāda, ka nepareizi, un tad nepareizību rakstītājs atzīstas - jā, es apstāstījos, nav man taisnība. Man šķiet, tā notiek ļoti reti.

Nu, nu...

Diezgan bieži.

Link to comment
Share on other sites

 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...