Jump to content

Kroņvīruss


Raimonds1
 Share

Recommended Posts

pirms 4 stundām , latscrap teica:

Runa nav par to, ka dzīvības glābt būtu cēli vai nesavtīgi, bet gan par to ka masku nēsāšana ir nieks (piepūles ziņā) un pēc būtības nekādas grūtības nesagādā...

Tāpēc, ka kaut kas ir nieks, automātiski nenozīmē, ka tas (ne)būtu jādara. Vēl varētu saprast, ka tam būtu kāda jēga. Tikpat labi tos pašus epitetus vari veltīt sev, ja nevēlies tādu nieku kā uzinstallēt programmiņu, kas arī var kādam palīdzēt nesaķert kaites :sarkasms:

Link to comment
Share on other sites

Mezavecis
Pirms 50 minūtēm , aoma teica:

A neesi aizdomājies, ka atkritumu ražošanai vajadzētu pielikt punktu? Pašlaik atkritums tiek iepakots kaudzē plastmasas un tiek piedāvāts kā sūds uz kociņa. Tauta pavelkās no reklāmām, un tik pērk un pērk un met laukā..

Tā atkritumu neražošana pielikšana ir utopija tiem, kas dzīvo ārpus realitātes. Lielākā daļa mantu ar iepakojumiem nāk no trešās pasaules valstīm, kur nekad ne tu vai kāds cits nevarēs kaut ko likt/nelikt ražot. Notiek protams process uz to, lai aizstātu iepakojumus uz viegli pārstrādājamiem, atteikšanās no plastmasas maisiņiem, bet pie esošās sistēmas, ka katram pie mājas nav atkritumu šķirošanas urnas, līdz tam varam sapņot par daudzām lietām. 

 

Tauta arī pavelkās uz Gobzemu un citiem populisitme, tāpēc nav vērts runāt par tās netikumiem. 

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Gobzems un populisms - fantastiski argumenti ļautiņiem, kas pat Tu raksta ar mazo burtu...

Link to comment
Share on other sites

Tu būtu pēdējais, kam es te censtos uzbraukt, minoritātes, stukači un no Ēģiptes izraidītie ir manas necieņas objekti.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

pirms 2 stundām , Mezavecis teica:

bet pie esošās sistēmas, ka katram pie mājas nav atkritumu šķirošanas urnas,

Atkritumi, manuprāt, būtu jāšķiro robotiem. Robotus var mierīgi nodrošināt tie, kas atkritumos māk izrakt labumu. Var, protams, to darīt arī katrs pats, ja vēlas, bet

 

pirms 2 stundām , Mezavecis teica:

 tāpēc nav vērts runāt par tās netikumiem. 

atkal jau ir vecais-labais stāsts ar tikumības sludinātājiem (tas nav konkrēti uz tevi vērsts), kas cītīgi šķiro, bet uz pārējiem no augšas ar kreisu aci noraugās un, sev uz pleciņa sitot, argumentē no sērijas: Tev ko, grūti?? Tu kas, slims?? Tu, ko no gobzema nācis?? Tu ko gribi, lai mēs visi noslīkstam mēslos? Tu- debils - gribi, lai mēs visi mirstam??

Link to comment
Share on other sites

Pirms 46 minūtēm , marrtins teica:

Atkritumi, manuprāt, būtu jāšķiro robotiem.

Forši, ka proti uzražot robotu, kurš pratīs "atdalīt", piemēram, organiskos atkritumus no papīra.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 18 minūtēm , binary teica:

Forši, ka proti uzražot robotu

Man ir jāmāk uzražot Toyota, lai ar to brauktu?

Link to comment
Share on other sites

Nē. Bet nu par šķirotajiem atkritumiem dzirdēts, ka tiem jābūt pēc iespējas tīriem. Ja papīru viscaur noķēzī ar sapuvušu ābolu, nez vai tāds vēl ir derīgs šķirošanai. Pat, ja to šķirošanu veic (bio)roboti.

Link to comment
Share on other sites

Getliņos šķiet jau gadus 5 šķiro roboti.
Bet noteikti šķirojot jau mājās var iegūt labākus rezultātus. Gan tīrības ziņā ko raksta @binary gan piemēram, atgriežot tukšo stikla taru veselu ražotājam, nevis robotam lasot stikla lauskas šķirošanas poligonā.

Link to comment
Share on other sites

(offtopic) Ja nepieciešams maksimāli tīrs - tas jau ir drīzāk iepakojuma depozīta jautājums. Tagadējos manuālos šķirošanas konteineros tur nekādu tīrību tāpat nevar nodrošināt un, iespējams, nemaz nav arī nepieciešamība. Tā teikt - kaut ko derīgu atšķirot no nederīga.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 5 minūtēm , maize teica:

atgriežot tukšo stikla taru veselu ražotājam

Kāds ir paskaitījis, cik gadus ap šo ņemās? :sarkasms:Acīmredzot, kādam(-iem) vienkārši ir pārāk izdevīgi tās pašas pudeles (un gan jau vēl ko interesantu) izvilkt taisni no kopējiem atkritumiem (nedomāju, ka bomāri tur pirms tam nolasa vairumu)  - ar robotiem vai biorobotiem.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 9 minūtēm , marrtins teica:

Kāds ir paskaitījis, cik gadus ap šo ņemās?

Jau no gadsimta sākuma. Jauks citāts no 2008.gada
 

Citēt

"Ministrija lēš, ka Latvijā sistēma varētu sākt darboties vien 2010.gadā, cerot atlikušajā laikā atrisināt ieilgušo strīdu starp tirgotājiem un ražotājiem, kuri izmanto plast­masa pudeles produktu iepakošanai, par to, kā savā starpā sadalīt pudeļu savākšanas biz­nesa naudu."

 

Link to comment
Share on other sites

Par jau iztērētajiem, piemēram, no Air Baltic vien tur jau vien sanāk ~150+ per capita :sarkasms:

Link to comment
Share on other sites

Pirms 11 minūtēm , ieleja teica:

AirBaltic pie health spending?

Es saku: "sanāk". Bet nesanāk kaut kā. Laikam jau Air Baltic krīze ir nopietnāka par health krīzi :sarkasms:

Link to comment
Share on other sites

1 stundu atpakaļ, snukurins teica:

labāk būtu maska ar šlangu,otrs gals apenēs lai filtrē gaisu.

Ak tu netīrais izvirtuli, skatos arī šajā sfēra zināšanas labas! :shok:

  • Haha 3
Link to comment
Share on other sites

Mezavecis
pirms 1 stundas , snukurins teica:

Krīze tak sākās 2008 gadā,kopš pavasara koronas tik sākusies atkopšanās.

Tauta no dīvāna saka, ka nekā tamlīdzīga. Viss pakaļā, šausmas klāt un ir tikai sliktāk, jo 2L aliņam akcīzi palielināja.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 16 minūtēm , Mezavecis teica:

Viss pakaļā, šausmas klāt

Vienvārsakot- *izdets. +Vēl no psihenes sākt bēgt. Kur nu vēl trakāk.

Link to comment
Share on other sites

Interesants pīķis Poļiem. Uzmetu, kā tas izskatās kontekstā kopš 2000 pa nedēļām vs vidēji nedēļā par 5 gadiem:

KiAjz-poland-deaths-per-week-vs-5y-avg.thumb.png.bee29beced804123a28c5cdf334f132c.png

(par 2020 ir provizoriskie dati)

Link to comment
Share on other sites

Pirms 53 minūtēm , Mezavecis teica:

Tauta no dīvāna saka, ka nekā tamlīdzīga. Viss pakaļā, šausmas klāt un ir tikai sliktāk, jo 2L aliņam akcīzi palielināja.

Tu esi viens no tiem par kuriem valdošie ir stāvā sajūsmā! Atbalsti visus viņu lēmumus. Atbalsti aizliegumus. Es 2l aliņus nedzeru, uz mani tas neattiecas! Sanāk labs aizliegums! Tik tādi kā tu aizmirst, ka nākamais aizliegums var tieši tevi iespaidot, un tad vairums teiks - a man pofig, es to nelietoju, man nevajag! Lai aizliedz! 

Link to comment
Share on other sites

Mezavecis

@RonaldsUn kādu vielu iespaidā vai trūkumā uzrakstīji šo komentu? Neticu, ka tāds sašutums tāpat vien uzradās un 100% ir kāds slēpts zemteksts. Es neesmu teicis, ka visus valdības lēmumus atbalstu un tās ir tavas fantāzijas. Kā vienmēr, 2L aliņi nevis bija jāaizliedz, bet jāuzliek tāda akcīze, laiviņus nebūtu izdevīgi pirkt. Tie čurūdeņi ar alus nosaukumu nav pelnījuši, lai tos pirktu masveidā piedrazojot apkārtējo vidi. Acīmredzot kādam gribas sagaidīt "evolūciju" ar 5L kolas iepakojumiem.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 14 minūtēm , Mezavecis teica:

Tie čurūdeņi ar alus nosaukumu nav pelnījuši, lai tos pirktu masveidā piedrazojot apkārtējo vidi.

Tas ir tikai tavs subjektīvais viedoklis! Ar kādām tiesībām tu to vari uzspiest citiem? 

Link to comment
Share on other sites

Mezavecis
Pirms 3 minūtēm , Ronalds teica:

Ar kādām tiesībām tu to vari uzspiest citiem? 

Un ar kādām tiesībām tu vari izteikt apgalvojumus, ka es kādam esmu uzspiedis kādu viedokli? Tiešām esi pārdzēris jēgu vai no covid ziņām sajucis prātā?

  • Haha 4
Link to comment
Share on other sites

Ja nemaldos, Norvēģijā alkoholu pārdod no pulksten diviem dienā līdz kādiem cik tur tik, pie tam specializētās šņabja bodēs.

Trakāk kā padomju laikos, bet optimizē tas, ka katru, kas apmeklē šos veikalus, vietējie noskata kā potenciālos noziedzniekus.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Raimonds1

Nedaudz teorijas https://www.delfi.lv/campus/raksti/zinatnieki-lauza-galvas-par-divainibu-astrazeneca-vakcinas-efektivitates-raditajos?id=52695431

 

Teorētiski ir iespējams, ka cilvēka imūnsistēma, saņemot vakcīnas AD1222 pilno devu uzreiz, izstrādā antivielas pret pašu adenovīrusa vektoru, tādējādi, iespējams, ierobežojot imūnatbildi pret būtisko – jaunā koronavīrusa tā dēvēto "pīķa proteīnu", ar kuru vīrusa daļiņas piesaistās veselajām šūnām un tās inficē, prāto Gilberte. Taču pētījumu sākuma fāzē viņa ar kolēģiem jau pētījusi cilvēka imūnatbildi pret izolētu šimpanzu adenovīrusu, un tā neesot bijusi izteikta. "Neesmu īsti droša, vai tā ir pilnīga atbilde. Mēs to papētīsim rūpīgāk," Gilbertu citē "Bloomberg".

Vēl viena varbūtība ir – mazāka sākotnējā deva, iespējams, labāk tiek cauri organisma dabiskajai aizsardzībai, ļaujot vakcīnai sekmīgāk inficēt šūnas un ierosināt imūnatbildi, spriež Vašingtonas Universitātes Sentluisā pārstāvis Maikls Kinčs.

Tāpat nevar izslēgt, ka pilna deva uzreiz stimulē imūnsistēmu tā, ka tā pēc tam "ignorē" otro devu. "Virsraksts par 90 procentu efektivitāti galu galā var izrādīties pareizs," lēš Kinčs.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-11-23/astra-shot-that-works-better-in-smaller-doses-raises-questions

Link to comment
Share on other sites

Vakar stacionēti 94 cilvēki. Nav vairs tālu līdz simtam stacionēto dienā.

Bet tas jau joprojām spļāviens jūrā, mums tak ir 1.1miljarda sistēma un kas tur vēl ne, uz papīra varam tikt galā ne tikai ar visiem vietējiem slimniekiem bet arī vēl transportēt no kaimiņvalstīm uz šejieni ārstēt, kapacitāte mums ir atliektiem galiem. 😃

Link to comment
Share on other sites

Pirms 39 minūtēm , Duncan F teica:

Vakar stacionēti 94 cilvēki. Nav vairs tālu līdz simtam stacionēto dienā.

Cik izlaisti? (edit: vakar izrakstīti 36)

 

Nav īsti svarīgi, cik dienā stacionē. Ja izrakstīto skaits arī pietiekami liels, tad veselības aprūpes sistēmai vajadzētu izturēt.

Labots - binary
Link to comment
Share on other sites

Mezavecis

Šito herņu par 2030 tagad sludina. Veselus 10 gadus būs par ko irst. Par šo jau ar galveno konspirologu Aivi Vasiļevski izdiskutējām.

Link to comment
Share on other sites

 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...