binary Oktobris 30, 2019 Share Oktobris 30, 2019 Pirms 8 minūtēm , DeEK teica: Aizvakar tieši runāju ar pažarniekiem par nopērkamajiem veikalos detektoriem, tad nav tehniski starpības (krutāks vai nekrutāks), jo tiem jāatbilst konkrētam standartam.... pirms 4 stundām , binary teica: Nākamreiz gan laikam jāmaina visu detektoru, manējam pīkstulis gļuko - ja "ne tā" pieliek pie griestiem, tad tikai klusām tarkšķ pirms 3 stundām , marizo teica: Ir bijis gadījums, kad autonomajam det nestrādā sirēna!!! Jaunam, tikko no veikala. Iemirgojas diide un ne skaņas, tā ka pārbaudiet! Jā, nav starpības... Standartam atbilst, kaut kāda teorētiska garantija pat ir, visi viņi vienādi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didzis Oktobris 30, 2019 Share Oktobris 30, 2019 pirms 2 stundām , e = d teica: Ja regulāri tīra skursteni, no malkas plīts nekas nedūmo A Tu pamēģini pienu vārot pārlaist pāri katliņa malām uz čuguna sakarsētas virsmas. Elektrisko indukcijas var izslēgt un plīts uzreiz apstājas, gāzi arī var nogriezt, bet uz klasiskās malkas plīts virsmas viss sadeg un nav tur nekāda sakara ar skursteņa tīrīšanu. Es jau saprotu, ka te pārsvarā pilsētnieki, kuri malkas plīti nav redzējuši. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvv Oktobris 30, 2019 Share Oktobris 30, 2019 Pirms 14 minūtēm , mooopsis teica: Pasūtīju šādus, cerams, ka būs ok. Vai CE marķējums uz tiem ir? No saites nevar saprast. Link to comment Share on other sites More sharing options...
binary Oktobris 30, 2019 Share Oktobris 30, 2019 Just now, Didzis teica: A Tu pamēģini pienu vārot pārlaist pāri katliņa malām uz čuguna sakarsētas virsmas. (..) Es jau saprotu, ka te pārsvarā pilsētnieki, kuri malkas plīti nav redzējuši. Kāda pienam atšķirība, vai tas tiek uz čuguna virsmas vai uz elektriskās plīts virsmas, kas ir >500 grādus karsta? Pirms 1 minūtes , vvv teica: Vai CE marķējums uz tiem ir? Ķīnā CE marķējums nozīmē "China Export". Marķējumi mazliet atšķiras, bet nezinātājs to nepamanīs. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didzis Oktobris 30, 2019 Share Oktobris 30, 2019 Pirms 8 minūtēm , binary teica: Kāda pienam atšķirība, vai tas tiek uz čuguna virsmas vai uz elektriskās plīts virsmas Elektriskajai virsma maza un var piedegumu ātri noslaucīt. Nu jā, es runaju par keramiskajām virsmām. Laikam jau vēl parastās elektriskās cilvēkiem ir. Man ir indukcijas plīts un tur vispār nekas nedeg, atliek tikai izsēgt. Čuguna vuirsma malkas plītij ne tur ko var noslaucīt, ne ātri atdzesēt. Dūmu detektors tad auro kā traks, kaut atrodas blakus istabā. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DeEK Oktobris 30, 2019 Share Oktobris 30, 2019 Pirms 4 minūtēm , binary teica: ā, nav starpības... Standartam atbilst, kaut kāda teorētiska garantija pat ir, visi viņi vienādi. Brāķi gadās, arī Mersedesam.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
mooopsis Oktobris 30, 2019 Share Oktobris 30, 2019 2 hours ago, vvv said: Vai CE marķējums uz tiem ir? No saites nevar saprast. Ko tas CE marķējums dod? Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvv Oktobris 30, 2019 Share Oktobris 30, 2019 Pašos Ugunsdrošības noteikumos nav rakstīts par CE marķējumu, bet pažarnieku mājaslapā par CE marķējuma nepieciešamību dūmu detektoriem ir. Citēt Taču, pērkot jebkura ražotāja vai modeļa detektoru, pirmām kārtām ir jāpievērš uzmanība tam, lai uz tā korpusa būtu „CE” marķējums un informācija par detektora atbilstību Eiropas standartam EN 14604. Šāds apzīmējums apliecina konkrētā detektora atbilstību Eiropas Savienībā noteiktajām prasībām, kādas tiek izvirzītas šāda tipa ierīcēm. Gan jau var sameklēt noteikumus vai EU direktīvu, kuros ir noteikts CE marķējuma obligātums. Ja pažarnieki ieradīsies pārbaudīt dūmu detektoru esamību, visdrīzāk, skatīsies arī CE zīmi uz detektora. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didzis Oktobris 30, 2019 Share Oktobris 30, 2019 Pirms 36 minūtēm , vvv teica: Ja pažarnieki ieradīsies pārbaudīt dūmu detektoru esamību Mūsdienās neviens pakaļu bez naudas nekustina un ļoti apšaubu, ka pažarnieki nāks pie katra pārbaudīt dūmu detektorus. Es vēl atceros, ka krievulaikos gan pažarnieks nāca uz lauku mājām un skatījās ugunsdrošību. Kautkādu aktu sastādija, jo fāterīts bija drēbju pakaramo pie skursteņa piestiprinājis. Tas gan notikās pirms kādiem piecdesmit gadiem. Tagad pārbauda veikalus un sabiedriska vietas. Klasesbiedrene spiesta maksāt skursteņslauķim, lai tas uzraksta papīru, ka tīrijis skursteni viņas veikalā. Pats tīrīt nevar, tad nav papīra un ugunsdzēsējs uzliekot sodu. Vot šito naudas kāšanas sistēmu gan ciest nevaru.Gan jau izdomās, kā uzlikt nodokli par dūmu detektoru. Mūsu valstī viss iespējams. Dūmu detektors ir ļoti vajadzīga manta mājsaimniecībā, bet ne jau ar represīvām metodēm ieviešams. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasarnieks Oktobris 30, 2019 Share Oktobris 30, 2019 Nesen paņēmu Optisko dūmu detektoru KD-135D (FN SERVISS), no brīvprātīgajiem pažarniekiem. Samaksāju 7,50€. Aizbraucu mājās, domāju, intereses pēc jāpaskatās, cik esmu pārmaksājis. Izrādās, FN SERVISS paši vel lielāku uzcenojumu uzlikuši un spēlē kārtīgu lohatronu - 20€ Link to comment Share on other sites More sharing options...
CAP Oktobris 30, 2019 Share Oktobris 30, 2019 Jā, man arī likās interesanti, ka produkti viņu pašu lapā maksā vairāk kā jebkurā bodē Link to comment Share on other sites More sharing options...
binary Oktobris 30, 2019 Share Oktobris 30, 2019 Pirms 16 minūtēm , Vasarnieks teica: Nesen paņēmu Optisko dūmu detektoru KD-135D (FN SERVISS), (..) Izrādās, FN SERVISS paši vel lielāku uzcenojumu uzlikuši un spēlē kārtīgu lohatronu - 20€ https://fnserviss.lv/product/optiskais-dumu-detektors-kd-135d/ - pat €24.00 Link to comment Share on other sites More sharing options...
raivix95 Oktobris 30, 2019 Share Oktobris 30, 2019 Pa 25 eiro depiņā var nopirkt ekoloģiskā kartona kārbiņā iepakotu eleganta paskata detektoru, kuram iekšā litija akumulators, kuram dota 10 gadu darbības garantija. Un uz kārbas lepni uzraksti par skandināvu kvalitāti. Pieejamas pat dažādas krāsas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
janiz Oktobris 30, 2019 Share Oktobris 30, 2019 pirms 20 stundām , midix teica: neesot gan viena detektora, kas der arī gāzei Gāzes detektors tērē daudz vairāk kā parastais, tāpēc parasti nāk ar barošanu no 220v, nevis bateriju. Tāpat uzstādīšanas vietas atšķirās, jo dūmu detektors vislabāk reaģēs pie griestiem, kamēr gāzes, atkarībā no gāzes veida, pat varētu būtu jāuzstāda pusmetru no grīdas (skat. HS-109B instrukciju). FN servisa mājas lapa izskatās pārcenota, jo nesen cenuklubā šo iepirku uz akciju zem 10 eur. Neesmu gan vēl izmēģinājis. Tagad atšķirība 13 vs 30 EUR. https://cenuklubs.lv/gazes-detektors-hs-109b-739111.html https://fnserviss.lv/product/lokalais-gazes-detektors-hs-109b/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
midix Oktobris 30, 2019 Author Share Oktobris 30, 2019 FN servisam mājaslapā pie vairākiem modeļiem figurē, ka ražotājs esot Jalo Helsinki un garantija 5 gadi. Gan jau faktiski ražo Ķīnā, taču vismaz ir kaut kāda identificējama organizācija, kas vismaz teorētiski uzņemas atbildību par kvalitāti. Bet laikam jau tā atšķirība nav 20 EUR vērta. Par to CE marķējumu un standartiem - pieļauju, ka apdrošinātāji gan varētu piekasīties, ja kādā bēdīgā situācijā atrastu, ka detektors neatbilda standartam. :| Nez, kas tajā standartā noteikts, būs jāpapēta - varbūt ir arī minimālais skaļums, un tādā gadījumā ir arī drošāk, ka nenopirksi galīgu čerkstuli, ko nevar dzirdēt. Jebkurā gadījumā, orientējos uz ~10 EUR kopā ar bateriju no firmas, kam vismaz ir identificējama juridiskā adrese. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didzis Oktobris 31, 2019 Share Oktobris 31, 2019 Naivi mūsdienās kautko nopirkt par 5-10 eiriki un vēl cerēt uz garantiju- ilgu kalpošanu. Tak tramvaja biļete turp atpakaļ, braucot kaut uz to pašu Depo lai apmainītu detektoru pa garantiju, maksā vairāk kā pats detektors. Nosprāgt var detektors pa piečuku un nosprāgt var detektors pa 20 eirikiem. Tā kā dzīties pēc kautkā brendīga nav jēgas. Tāpat tas viss taisīts Ķīnā. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CAP Oktobris 31, 2019 Share Oktobris 31, 2019 nezinu kā tas būs praksē, bet tā kā no nākošā gada detektori ir obligāti un ir noteikts standarts šiem.. tad apdrošināšanas gadījumā kompānijas noteikti pirmais, ko pārbaudīs (pēc iespējas) tā esamību un atbilstību.. tobiš.. vari palikt ar garu degunu tikai tāpēc, ka no aliexpress pasūtīji kkādu noname ķīnieti.. manuprāt tie 5-50 eur (gaume - māte, meita, kleita) nu nav tā čakara vērti... Kā būs dzīvē.. manīs.. nāks tuvāk gan jau vēl reklamēsies.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
binary Oktobris 31, 2019 Share Oktobris 31, 2019 Pirms 35 minūtēm , Didzis teica: Tāpat tas viss taisīts Ķīnā. Man daži "kubiki Rubiki" arī taisīti Ķīnā, tikai tas, kas maksāja $4.60, beržās un jūk ārā pie katras kustības, kamēr par $18 pirktais slīd, stiepjas (bet nejūk - fīča tāda) un prasmīgās rokās var tikt salikts <10 sekunžu laikā. "Made in China" neko neliecina ne par izpētē ieguldītajiem līdzekļīem, ne par izstrādes standartiem, ne par kvalitātes kontroli. Pirms 39 minūtēm , Didzis teica: Tak tramvaja biļete turp atpakaļ, braucot kaut uz to pašu Depo lai apmainītu detektoru pa garantiju, maksā vairāk kā pats detektors. Ja brauc ar tramvaju no Liepājas uz Jēkabpils Depo, tad jā, tramvaja biļete būs dārga. Bet visādi citādi kārtējo reizi pārspīlēts apgalvojums. Starp citu, spriežot pēc Depo stāvvietās un pie kasēm piedzīvotā, cilvēki turp brauc gandrīz vai "tāpat vien". Tādā "tāpat vien"' reizē nav problēma paķert līdzi arī kādu preci, ko garantijas ietvaros samainīt :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
romajo Oktobris 31, 2019 Share Oktobris 31, 2019 Vēl pirms paris nedēļām Liepājas depo nopirku šādu par 3,xx € jau ar kronu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Racer Oktobris 31, 2019 Share Oktobris 31, 2019 2019.10.30. , 09:36, binary teica: Grūti iedomāties iemeslu, kāpēc dūmu detektors guļamistabā būtu vajadzīgāks nekā virtuvē. Nu kā - ja kādam karstasinīgam ir greizsirdīgs dzīvesbiedrs, tad jamais uzzina, ka prombūtnē ir nostrādājis, jo karsti ir gājis pa guļamistabu... Link to comment Share on other sites More sharing options...
dzincha Novembris 2, 2019 Share Novembris 2, 2019 http://www.medusaka.lv/veikals/params/category/36333/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
138 Novembris 4, 2019 Share Novembris 4, 2019 2019.11.2. , 16:51, dzincha teica: http://www.medusaka.lv/veikals/params/category/36333/ Ir pieredze ar tiem tvana gāzes? Link to comment Share on other sites More sharing options...
dzincha Novembris 4, 2019 Share Novembris 4, 2019 Nop, bet zinot Honeywell, tur visam jābūt labi Link to comment Share on other sites More sharing options...
energys Novembris 10, 2019 Share Novembris 10, 2019 Rimi šodien redzēju, ka ir akcija - 2gab par 13 EUR. Šiem jāliek iekšā krona 9V baterijas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
xp Novembris 10, 2019 Share Novembris 10, 2019 Šobrīd dzīvokļos, privātmājās ir uzstādījums, lai vismaz kaut kas būtu - kaut vai no ali un.tml. Iestādēs u.c. nedrīkst likt jebko - tur jābūt EN54 sertifikātam uz visām izmantotām iekārtām. Link to comment Share on other sites More sharing options...
binary Novembris 10, 2019 Share Novembris 10, 2019 @xp, uzstādījums no kā? No ugunsdzēsējiem? Vai no likumdošanas viedokļa? Link to comment Share on other sites More sharing options...
xp Novembris 10, 2019 Share Novembris 10, 2019 (labots) Nu nekur nekas nav rakstīts kādam ir jābūt autonomam detektoram - līdz ar to var pieņemt, ka ierobežojumu nav. https://likumi.lv/ta/id/275006-noteikumi-par-latvijas-buvnormativu-lbn-201-15-buvju-ugunsdrosiba- 7.2. Prasības autonomiem ugunsgrēka detektoriem Labots Novembris 10, 2019 - xp Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvv Novembris 10, 2019 Share Novembris 10, 2019 Pirms 7 minūtēm , xp teica: Nu nekur nekas nav rakstīts kādam ir jābūt autonomam detektoram - līdz ar to var pieņemt, ka ierobežojumu nav. Nevar zināt, vai ierobežojumu nav. Likumā nav, bet varbūt ir kāda Eiropas direktīva, kura nosaka, ka visā ES autonomiem dūmu detektoriem jāatbilst tādām vai citādām prasībām. Ja vien tāda direktīva dabā ir, pilnīgi noteikti pažarnieki zinās uz to atsaukties un prasīs tās ievērošanu, ja nāks pārbaudīt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
xp Novembris 10, 2019 Share Novembris 10, 2019 Ne vienam pažarniekam nav tiesību ienākt privātīpašumā un kaut ko baudīt - es nestādos priekšā kā vispār tā baudīšana notiks. Visdrīzāk nenotiks nekas. Vienkārši, ja māja būs apdrošināta, tad pats apdrošinātājs var pieprasīt attiecīgā detektora esamību. Ja apdrošinātājam būs melots, tad nelaimes gadījumā kompensāciju neredzēt. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
xp Novembris 10, 2019 Share Novembris 10, 2019 Pirms 7 minūtēm , vvv teica: Nevar zināt, vai ierobežojumu nav. Likumā nav, bet varbūt ir kāda Eiropas direktīva, kura nosaka, ka visā ES autonomiem dūmu detektoriem jāatbilst tādām vai citādām prasībām. Ja vien tāda direktīva dabā ir, pilnīgi noteikti pažarnieki zinās uz to atsaukties un prasīs tās ievērošanu, ja nāks pārbaudīt. Par šo ir arī cepiens par visām pārējām ēkām, kur ir nepieciešami sertificētie detektori un aparatūra - tur arī tos likumus katrs interpretē pa savam - tie pašreizējie likumi ir kādi trīs - MK noteikumi, LBN, EN54 (eiropas normas, kuras pie tam vēl nav iztulkotas latviešu valodā). Tas ir apnicis, ka nevar skaidrā latviešu valodā pa punktiem precīzi noformulēt, lai nebūtu interpretāciju. Link to comment Share on other sites More sharing options...
binary Novembris 10, 2019 Share Novembris 10, 2019 Pirms 23 minūtēm , vvv teica: Ja vien tāda direktīva dabā ir, pilnīgi noteikti pažarnieki zinās uz to atsaukties un prasīs tās ievērošanu, ja nāks pārbaudīt. Viņi var arī nezināt un/vai neprasīt to direktīvu ievērošanu. Viņiem svarīgāk, lai ugunsgrēka gadījumā līķu būtu mazāk. Kas svarīgāk apdrošinātājiem - tas jau ir cits jautājums. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raimonds1 Novembris 10, 2019 Share Novembris 10, 2019 http://www.lsm.lv/raksts/dzive--stils/vecaki-un-berni/britu-petijums-dumu-detektori-nepamodina-bernus.a226654/ "Tests atkārtots sešas reizes. Kad atskanēja trauksme, no 34 bērniem pamodās tikai 8. Tās bija meitenes, bet visi zēni joprojām gulēja ciešā miegā. Iemesls šādam pētījumam bija sešu bērnu nāve kādas mājas ugunsgrēkā. Izmeklētājiem bija aizdomas, ka bērniem nodarīts kaut kas ļauns, jo visus atrada gultās. Taču vēlāk palika tikai viena versija - bērni nav nereaģējuši uz dūmu detektora signālu, jo bija aizmiguši. Arī LTV nolēma pārbaudīt, vai tiešām dūmu detektoru spalgā skaņa nepamodina bērnus. Detektors eksperimentam izvēlētajā mājā novietots trīs metru attālumā no gultiņas. Trauksme skanēja aptuveni trīs minūtes, bet piecgadīgā meitenīte pat nesakustējās. Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienesta (VUGD) priekšnieka vietnieks Kristaps Eklons atzīst, ka tas ir ļoti interesants fakts, ļoti interesants pētījums, par kuru ir vērts aizdomāties." Toties balss pamodina gan http://calis.delfi.lv/forums/tema/18348755-bernu-uztveres-ipatniba-neuztver-trauksmi/ http://jauns.lv/raksts/zinas/8073-interesants-petijums-atklaj-ka-dumu-detektori-nepamodina-bernus-video "Kā skaidro neirologi - bērnam visas funkcijas ir citādākas nekā pieaugušajam, tai skaitā arī miegs. Dažādi spēcīgi kairinājumi, kas pamodina pieaugušos, var neiedarboties uz maziem bērniem. Bērnu slimnīcas bērnu neirologs Jurģis Strautmanis stāsta, ka bērni var gulēt slapjos palagos, vai jūtot kādu neparastu smaku, vai dzirdot skaļu troksni. “Kāpēc tas tā ir, nav precīzi izpētīts, bet tiek uzskatīts, ka bērns nepazīst šos signālus kā briesmu signālu un viņam nav briesmu signāla, kas liek pamosties,” saka neirologs. “Bērnam nav pieredzes, viņš nav dzirdējis trauksmes signalizāciju. Viņš nezina, ka tas ir bīstami, ka tas brīdina par briesmām,” piebilst neirologs. Kā stāsta BBC, britu pētnieki izveidojuši jaunu eksperimentālu trauksmes ierīci. Ne tik spalgu, un ar ierakstītu sievietes balsi, kas saka - “Mosties! Māja deg”. Pārsteidzošā kārtā, tas nekavējoties pamodināja arī zēnus, ko parastais dūmu detektors nespēja. Tagad to grib izmēģināt 500 britu ģimenēs. “Kāds signāls bērnam ir būtiskāks, ko viņš pazīst kā būtisku? Ja sievietes balss, viņš zina, ka tā ir iespējams, mamma. Mamma kaut ko grib pateikt būtisku. Ja tas ir kaut kāds trauksmes signāls, ko viņš nepazīst, viņš var arī uz to nepamosties,” komentē Strautmanis." Tā ka risinājums ir diezgan vienkāršs. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvv Novembris 10, 2019 Share Novembris 10, 2019 Pirms 14 minūtēm , xp teica: Ne vienam pažarniekam nav tiesību ienākt privātīpašumā un kaut ko baudīt - es nestādos priekšā kā vispār tā baudīšana notiks. Es gan nesteigtos tā teikt. Neesmu zinošs likumos un normās par to, kādas tiesības ir pažarniekiem, bet pieļauju, ka kaut kādas tiesības pažarniekiem attiecībā uz privātīpašumu ir gan, pieļauju, ka pat lielākas tiesības kā policistiem. Piemēram ugunsgrēka gadījumā, ja tavs privātīpašums degs un dēļ tā būs draudi aizdegties tuvumā esošiem citiem privātīpašumiem, tevi, kurš stāvēs pažarniekiem ceļā un stāstīs viņiem - «nevienam pažarniekam nav tiesību ienākt manā privātīpašumā», nobīdīs malā... Neuztraucies, ja izdomās pažarnieki pārbaudīt, zinās kā pārbaudīt likuma ietvaros. Nevajag sacerēties, ka ar kaut kādām atrunām par privātīpašuma neaizskaramību, visi varēs nelikt dūmu detektorus. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CAP Novembris 10, 2019 Share Novembris 10, 2019 (labots) Pirms 5 minūtēm , vvv teica: lielākas tiesības nav.. krietni mazākas.. tāpēc pažarnieki vienmēr sauc policiju, kas arī lemj.. lauz durvis, iekļūt īpašumā u.tml.. Labots Novembris 10, 2019 - CAP Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvv Novembris 10, 2019 Share Novembris 10, 2019 Skaidrs. Nu tad pažarnieki komandā ar policistiem varēs pārbaudīt. Kaut kā jau pārbaudīs, ja sagribēs pārbaudīt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
xp Novembris 10, 2019 Share Novembris 10, 2019 (labots) Pirms 16 minūtēm , vvv teica: Skaidrs. Nu tad pažarnieki komandā ar policistiem varēs pārbaudīt. Kaut kā jau pārbaudīs, ja sagribēs pārbaudīt. Nu arī policistam tā pat vien nav tiesību ieiet privātīpašumā. Tā pat var tikai ar kratīšanas atļauju, prokurora parakstu vai arī ja laikam ir kaut kas ekstremāls, bet ne jau detektoru pārbaudīt. Bet lielākais cilvēku vairums nezin par savām tiesībām - ieraudzīs formu un tāpat labprātīgi ielaidīs. Atceros, ka sīks biju 90. gados pašvaldības policija manā mājā gribēja tikt iekšā - dauzīja ar kājām durvis un gandrīz logus izplēsa - bet domāju, ka tagad tāda visatļautība nav (nu gribētu tā domāt) Labots Novembris 10, 2019 - xp Link to comment Share on other sites More sharing options...
Murlo Novembris 10, 2019 Share Novembris 10, 2019 Vecpaps kandžu dzina? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvv Novembris 10, 2019 Share Novembris 10, 2019 Kad būvniecības likumdošanu pēc Zolitūdes Maksimas traģēdijas pārstrādāja, ieviesa arī tādu normu, kas dod tiesības būvinspektoriem pārbaudīt būves, telpas..., to atbilstību normām, drošību... Toreiz arī visi sašūmējās, kā tas būs, nav tiesību privātīpašumā ienākt... Būvniecības likumā 21. pantā uzrakstīts: Citēt Ja fiziskās vai juridiskās personas nenodrošina būvinspektoram tiesības apskatīt un pārbaudīt būves un atsevišķas telpas, šādās būvēs un atsevišķās telpās var iekļūt, izmantojot aizvietotājizpildi un fizisku spēku saskaņā ar rajona (pilsētas) tiesas tiesneša lēmumu, kas pieņemts, pamatojoties uz būvvaldes, biroja vai citas institūcijas, kura pilda būvvaldes funkcijas, pieteikumu un tam pievienotajiem materiāliem. Ja šādās būvēs un telpās nepieciešams iekļūt, lietojot fizisku spēku, to veic likumā noteiktajā kārtībā. Fiziskās un juridiskās personas, kuras kavē būvinspektora tiesību īstenošanu, saucamas pie likumā noteiktās atbildības. Nezinu, kā būs dūmu detektoru sakarā, kurā likumā ir vai būs kārtība pažarnieku pārbaudēm gadījumos, ja «nenodrošinās». Katrā ziņā man pašam vienkāršāk šķiet par dažiem eiro nopirkt dūmu detektoru, pārbaudes gadījumā uzrādīt, nevis sākt cīnīties par savām tiesībām uz mājokļa neaizskaramību, meklēt atbistošus likumu pantus, kas ļauj man protestēt pažarnieku atnākšanai utt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jacobs Novembris 10, 2019 Share Novembris 10, 2019 Pirms 32 minūtēm , Raimonds1 teica: Mamma kaut ko grib pateikt būtisku. Jā, it sevišķi atvasei pusaudža gados...? Link to comment Share on other sites More sharing options...
xp Novembris 10, 2019 Share Novembris 10, 2019 Pirms 1 minūtes , vvv teica: aizvietotājizpildi un fizisku spēku saskaņā ar rajona (pilsētas) tiesas tiesneša lēmumu, kas pieņemts, pamatojoties uz būvvaldes, biroja vai citas institūcijas, kura pilda būvvaldes funkcijas, Nu te arī ir vajadzīgs tiesneša lēmums uz kā pamata, tad arī laužas objektā. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!