Juris87 Ierakstīts Jūlijs 15, 2019 Share Ierakstīts Jūlijs 15, 2019 Domāju iegādāties kameru, bet nevaru izvēlēties.. canon 4000d ar standarta 55mm vai pirkt Tamron 70-300MM F/ 4-5.6 AF LD for Canon. Vēl budžets itkā atļauj canon 770d vai canon eos 800d. Ar ko atšķiras šie modeļi.. jo parametri identiski.. tik cena dažāda Link to comment Share on other sites More sharing options...
martinno Jūlijs 15, 2019 Share Jūlijs 15, 2019 Pirms 33 minūtēm , Juris87 teica: Domāju iegādāties kameru Kam Tev to? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Juris87 Jūlijs 15, 2019 Author Share Jūlijs 15, 2019 Lai nobildētu kādu bildi atmiņām.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
raiviic Jūlijs 15, 2019 Share Jūlijs 15, 2019 Pirms 39 minūtēm , Juris87 teica: Lai nobildētu kādu bildi atmiņām. Tad kam smagu DSLR ? Paņem SONY a6000, vai ja vari pastiep budžetu a6300 un būs ļoti OK. 2 2 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvv Jūlijs 15, 2019 Share Jūlijs 15, 2019 pirms 2 stundām , Juris87 teica: canon 770d vai canon eos 800d. Ar ko atšķiras šie modeļi.. jo parametri identiski.. tik cena dažāda Droši vien pārrakstījies, nav tāda 770d, ir 77d. Ļoti līdzīgi modeļi, iznākuši vienā laikā. 77d dārgāks, jo šis tas vairāk. 77d ir augšējais displejs, 800d nav, 77d izvēlne funkcionālāka. Guglē var atrast šo modeļu salīdzinājumus diezgan. Ja pēti spoguļkameras, tad jau, droši vien, domā tā nopietnāk padarboties ar fočēšanu. Katrā ziņā tas ir interesanti. Ieteiktu ieklausīties biedra raiviic teiktajā, viņš ir foto profs, viņa padomi par foto būs visvērtīgākie. Link to comment Share on other sites More sharing options...
raiviic Jūlijs 15, 2019 Share Jūlijs 15, 2019 Pirms 18 minūtēm , vvv teica: nav tāda 770d Nu autors gan jau domāja 760D (interesanti, ka sāka ražot pēc 800D), vai ar skatu nākonē - būs arī 770D. Bet tā - ja vien nav doma par nopietnu pro darbošanos - SONY bezspoguļi "ieliek" Canon spogulenei visās jomās, pašam jau Canon tikai retu reizi tiek paņemts no plaukta (jo plašs objektīvu klāsts - 7 gab), citādi priekšroka SONY a6500. Link to comment Share on other sites More sharing options...
energys Jūlijs 15, 2019 Share Jūlijs 15, 2019 Ja tas nopietni interesē, tad skaties pēc iespējas labāku (dārgaku) dzelzi. Citādi, paņemsi puskadru, sapratīsi, ka ir par īsu un pēc brīža ņemsi nakamo jau biški labaku. Tomēr nav jēgas ņemt stock objektīvus, jo būs tapat kā ar kameru, gribēsies kaut ko vairak un labāk, bet atkal nevilks. Es esmu izgājis cauri diviem Canon parastajiem ziepju traukiem. Pēc tam bija 760D. Izgaju forokursus, pamācījos un pamēģināju ar citiem labākiem aparātiem pafočēt, sapratu, ka jāmaina Finansiāli varēju pavilkt 6D mark2 + divus labus objektīvus un šobrīd esmu apmierināts. Pilnai laimei vēl pietrūkst kāds garais zooms 70-200, vai varbūt pat uz 150-600, lai varētu kādus putnus un dzīvniekus pievilkt. Bet spogulim ir viens liels bet - ja negrib ļoti ar mākslu aizrauties, bet vienkārši fiksēt ainiņas no ceļojuma, tad besī šo visu svaru staipīt līdzi. Tad varbūt labāk jāņem kāds dārgā gala ziepju trauks. Ta kā izvērtē prioritātes. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Juris87 Jūlijs 15, 2019 Author Share Jūlijs 15, 2019 pirms 3 stundām , raiviic teica: Nu autors gan jau domāja 760D (interesanti, ka sāka ražot pēc 800D), vai ar skatu nākonē - būs arī 770D. Bet tā - ja vien nav doma par nopietnu pro darbošanos - SONY bezspoguļi "ieliek" Canon spogulenei visās jomās, pašam jau Canon tikai retu reizi tiek paņemts no plaukta (jo plašs objektīvu klāsts - 7 gab), citādi priekšroka SONY a6500. Domāju 77d Laikam jāņem 4000d ar kuru pietiks iemūžināt kādu mirkli. Protams vēlētos lai kvalitāte ar ir labāka par telefonu Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvv Jūlijs 15, 2019 Share Jūlijs 15, 2019 Pirms 14 minūtēm , Juris87 teica: rotams vēlētos lai kvalitāte ar ir labāka par telefonu Kvalitāte labāka par telefonu būs arī ar dārgā gala ziepju trauku. Protams, tik labas bildes kā ar spoguļkameru neizspiedīsi, bet milzīgs ērtību ieguvums dēļ kompaktiem izmēriem. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
energys Jūlijs 15, 2019 Share Jūlijs 15, 2019 Man pašam tāda grēcīga doma nāk prātā, vai labāk nenopirkt kādu no šiem modeļiem: https://bm.market/lv/nikon-coolpix-p1000#tab2 https://bm.market/lv/canon-powershot-g3-x-black un neņemt atsevišķu garo teleobjektīvu spogulenei. Ko sakāt? Gan jau ka citiem ražotajiem arī ir kādi šādi modeļi, bet tos neesmu pētījis. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvv Jūlijs 15, 2019 Share Jūlijs 15, 2019 Pirms 29 minūtēm , energys teica: https://bm.market/lv/canon-powershot-g3-x-black Jau kādu laiciņu foto entuziasti trinās gaidot G3 X Mark II. Nupatās Canon izlaida jaunos G7 X Mark III un G5 X Mark II, bet G3 X jauninājuma nebija. Varbūt vērts pagaidīt? Link to comment Share on other sites More sharing options...
energys Jūlijs 15, 2019 Share Jūlijs 15, 2019 Pirms 14 minūtēm , vvv teica: Jau kādu laiciņu foto entuziasti trinās gaidot G3 X Mark II. Nupatās Canon izlaida jaunos G7 X Mark III un G5 X Mark II, bet G3 X jauninājuma nebija. Varbūt vērts pagaidīt? Pagaidām jau vēl neko neķeru. Tās tikai tādas pārdomas - ņemt spogulnei objektīvu, vai tomēr labāk atsevišķu aparātu, kas noderētu ceļojumos un aizstātu mega zoom. Protams, Nikon aparāts nav nosaucams par ļoti ērtu ceļojumos Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvv Jūlijs 15, 2019 Share Jūlijs 15, 2019 Pirms 16 minūtēm , energys teica: mega zoom Vai mega zoom esamība ir tik izšķiroša ceļojumiem? Link to comment Share on other sites More sharing options...
energys Jūlijs 15, 2019 Share Jūlijs 15, 2019 Pirms 2 minūtēm , vvv teica: Vai mega zoom esamība ir tik izšķiroša ceļojumiem? Nav izšķiroša. Bet, kaut kas lielāks par standarta 70mm nenāk par sliktu. Es cenšos atrast labāko risinājumu, lai neiztērētu kādu 1000 vai vairāk šādam objektīvam priekš spogulenes + nebūtu atsevišķi jāpērk ziepju trauks ceļojumiem. Tamronam ir viens jauns ceļojumu objektīvs 35-150. Tikai tas nozīmē, ka ir jāsamierinās ar spogulenes un objektīva svaru... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Huan Kaktus Jūlijs 15, 2019 Share Jūlijs 15, 2019 pirms 6 stundām , Juris87 teica: ar kuru pietiks iemūžināt kādu mirkli Iemūžināt kādu mirkli teicamā kvalitātē ar atliektiem galiem pietiks Sony a6000/6300. Un nebūs mokoša nožēla par nopirkto lielo un bezjēdzīgo dzelzi, ja pēkšņi sanāks to mirkli iemūžināt patālāk no mājām Link to comment Share on other sites More sharing options...
Juris87 Jūlijs 16, 2019 Author Share Jūlijs 16, 2019 Nolēmu iegādāties canon 800d par 610 eu no ebay. Patika ka komplektā nāca divi objektīvi, kur otrs 300mm, plus soma Canon, dažādi tīrīšanas sīkumi. Otrs variants ir par 500eu 800d no ebay. Latvijā ar vienu objektīvu maksā 610 eu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Prime Jūlijs 16, 2019 Share Jūlijs 16, 2019 @Juris87 Tas brīdis, kad vairāki foruma biedri tev iesaka ko labāk ņemt, mani tajā skaitā ka A6000/A6300, a tu tik mal to ko jau biji izdomājis, pat neapskatot ieteikumu. Tolks? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
martinno Jūlijs 16, 2019 Share Jūlijs 16, 2019 Varbūt Juris grib kļūt pat wannabee fotogrāfu... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Prime Jūlijs 16, 2019 Share Jūlijs 16, 2019 Vo vo, nopirku foto un automātā kļuvis par pro māsteru Link to comment Share on other sites More sharing options...
versatile Jūlijs 16, 2019 Share Jūlijs 16, 2019 Vairums cilvēku grib taisīt skaistas bildes, bet negrib stiept 10kg mugursomu naktī cauri mežam vai augšā kalnā, lai galamērķī aplauztos, jo nav ne saules, ne miglas. Universālas kameras/objektīva nav - kas ir mazs, nav kvalitatīvs. Kam ir zooms, tam viens vai otrs gals ir mīksts. Kas ir optiski labs, ir smags. Pašam ir nu jau divi komplekti - fuji bezspogulis ar pāris objektīviem - plato un midrange tele un vēl šo to (nevienu ar zoom gan šobrīd) un sony rx100 m4 - pirku vienam ceļojumam rudenī, bet nu jau pabijis laivu braucienā un vēl visur kur. Vakar vienā mājas pasākumā sāku bildēt ar to, čortoties, ka gaismas maz un bildes graudainas, līdz atcerējos, ka zem galda tak fotosoma ar fuji, zibeni un gaišu stiklu Sony a6000 ir šobrīd izcila cenas/kvalitātes attiecība. Ja vari atļauties jaunāku modeli, go for it. Lai šobrīd pirktu XXXD ir jābūt pilnīgi skaidram ka un kāpēc to vajag. Un, ja patiešām ir tās vajadzības, tad tās jau labāk aizpilda viencipara vai divciparu canon spogulenes. Par autofokusu filmējot neko nezinu, nav man tāds vajadzīgs. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
versatile Jūlijs 16, 2019 Share Jūlijs 16, 2019 pirms 1 stundas , martinno teica: Varbūt Juris grib kļūt pat wannabee fotogrāfu... Domā, Purčiks arī līdz būtam ticis? Link to comment Share on other sites More sharing options...
100debija Jūlijs 16, 2019 Share Jūlijs 16, 2019 Laptops Spogulis ja līdzi man, izskatos es iespaidīgi jā nu gan! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Racer Jūlijs 16, 2019 Share Jūlijs 16, 2019 Ko jūs piesējāties cilvēkam? Spogulim nav ne vainas, ja tāda ir izvēle. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guncha Jūlijs 16, 2019 Share Jūlijs 16, 2019 pirms 5 stundām , Prime teica: @Juris87 Tas brīdis, kad vairāki foruma biedri tev iesaka ko labāk ņemt, mani tajā skaitā ka A6000/A6300, a tu tik mal to ko jau biji izdomājis, pat neapskatot ieteikumu. Tolks? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Jūlijs 16, 2019 Share Jūlijs 16, 2019 Lieta ir tāda, ka digitālo kameru laikā no spoguļa jēgas nav praktiski nekādas! Spoguļa pielietojums filmu kameru laikā bija tāds, lai caur skatu meklētāju redzētu tieši to pašu, kas būs uz filmas. Bet mūsdienās, kad kadrs no matricas tiek parādīts uz ekrāna no spoguļa jēgas nav, tāpēc ka tas ir lieks elements sistēmā! Ja gribam labu foto aparātu mūsdienās jāņem bezspoguļa kamera! Piemēram A6000/A6300! (Kā jau ieteica!) Kamera ar spoguli būs lielāka, smagāka, tāpēc ka lieks konstrukcijas elements, no kura jēga nulle! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gestapo Jūlijs 16, 2019 Share Jūlijs 16, 2019 Roni, cik šodien paņēmi? Spoguļi ir un būs, ir jomas, kur viņi ir nepieciešami!!!!!!! Vai topika autoram tādu vajag? - gan jau, ka nē. Tāpat kā teju jebkruram lietotajām ar standarta prasībām pēc cmukām bilzjām! 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvv Jūlijs 16, 2019 Share Jūlijs 16, 2019 Pirms 12 minūtēm , Ronalds teica: no kura jēga nulle! Nedomāju, ka jēga nulle. Gan jau profi izskaidrotu. Tēmas autors lai darbojas. Ko gribēja, to nopirka. Un nevajag nicināt viņa izvēli. It kā autors lielu glupību būtu izdarījis. 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Jūlijs 16, 2019 Share Jūlijs 16, 2019 (labots) Pirms 13 minūtēm , vvv teica: Gan jau profi izskaidrotu. Starp citu, jā, bez jokiem, arī man tas būtu interesanti. Spogulis vs bezspogulis. Man reiz vienīgais spogulis bija lētais gals - canon 1000, kuram, ja nemaldos, vienam no pirmajiem (varbūt maldos) bija režīms, kad tā kā ziepjiem varēja uz ekrāna redzēt bildi. Likās ļoti ērti, bet kaut kas ar fokusēšanos tur nebija īsti labi un bikldējot tādā režīmā tas spogulis klakšķēja kā traks?, vai šis tur leca turp, atpakaļ, turp vai. Neiedziļinājos. Labots Jūlijs 16, 2019 - Jurkins Link to comment Share on other sites More sharing options...
martinno Jūlijs 16, 2019 Share Jūlijs 16, 2019 Domāju, ka ir pilns nets arī ar uzticamiem avotiem, kuri var paskaidrot būtiskākās atšķirības starp spoguli/bezspoguli - atliek tik pameklēt, ja tiešām ir tāda interese. No fizikas saprotu necik, bet šaubos, ka spogulis vs bezspogulis pie vienādiem tehniskajiem noteikumiem (matricas lielums, objektīvs, u.t.t.) radītu atšķirīgas bildes. Spoguļa ieguvumi - plašāks objektīvu/piederumu klāsts, kas mirstīgam lietotājam nah nav vajadzīgs? Kas vēl? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Jūlijs 16, 2019 Share Jūlijs 16, 2019 (labots) Kāpēc spoguļu objektīvi neder bezspoguļiem? Savādāks attālums līdz matricai vai montējums? p.s. zinu, ka netā viss ir atrodams, bet tāpēc jau ir forums, lai kāds, kurš to zina, dažos teikumos aprakstītu. Vai pat ar jā/nē? Labots Jūlijs 16, 2019 - Jurkins Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvv Jūlijs 16, 2019 Share Jūlijs 16, 2019 Pirms 1 minūtes , martinno teica: Domāju, ka ir pilns nets arī ar uzticamiem avotiem, kuri var paskaidrot būtiskākās atšķirības starp spoguli/bezspoguli - atliek tik pameklēt, ja tiešām ir tāda interese. +1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
martinno Jūlijs 16, 2019 Share Jūlijs 16, 2019 Pirms 1 minūtes , Jurkins teica: Kāpēc spoguļu objektīvi neder bezspoguļiem? Kurā gadsimtā Tu dzīvo? Iedomājies, ražotājs izlaiž jaunu kameru, bet Tavi vecie stikli der un Tu nepērc jaunus... Kur te bizness? 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Jūlijs 16, 2019 Share Jūlijs 16, 2019 Pirms 37 minūtēm , vvv teica: Nedomāju, ka jēga nulle. Gan jau profi izskaidrotu. Kāpēc radās spoguļkameras? Viņas radās filmu kameras laikos. Mainot spoguļa izvietojumu varēja gaismas plūsmu no objektīva novirzīt vai nu uz filmu lai uzņemtu kadru. Vai nu uz skatu meklētāju, lai fotogrāfs redzētu tieši to pašu, kas nonāks uz filmiņas! Te tika risināta problēma - lai skatu meklētājā redzētu to pašu, kas būs uz filmas! Tik tālu viss čiki! Bet sākās digitālā ēra! Ekrāni kamerām, digitālie skatu meklētāji, vai vispār bez tiem! Un parādījās kvalitatīvi ekrāni! Kāpēc vairs vajag kustīgu spoguli, kurš novirza gaismas plūsmu vai nu uz matricu, vai skatu meklētājā? Mūsdienās pilnīgi pietiek, ja bilde no kameras matricas tiek uz ekrāna rādīta un nekādu spoguli vairs nevajag! Tāpēc ir bezspoguļa kameras. Ar maināmiem objektīviem. Ar kvalitatīvām matricām. Ar visām fīčām! Jā, un vecie stikli neder tikai tāpēc, ka ražotājs grib nopelnīt ko jaunu pārdodot! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Jūlijs 16, 2019 Share Jūlijs 16, 2019 P.S. Es runāju tikai par to, ka digitālai kamerai var "izmest" vienu sarežģītu, mehānisku mezglu - spoguli - un tas nekādi bilžu kvalitāti neietekmēs! Bet kamera būs vieglāka un mazāka! Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvv Jūlijs 16, 2019 Share Jūlijs 16, 2019 Skatu meklētājs ir viens no iemesliem. Ķeras vēl «bilde no kameras matricas tiek uz ekrāna rādīta». Sporta fotogrāfiem, kur viss notiek ļoti ātri. Nopietniem māksliniekiem vajag 1 pret 1 bildi skatu meklētājā. Profiņu prasības. Ronalds, tu saki pareizi, kamēr runājam par amatieriem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ggg97 Jūlijs 16, 2019 Share Jūlijs 16, 2019 Vienīgā nianse, kuru spēju iedomāties, ka "skata meklētāja" režīmā matricas aizvars ir ciet. Kāpēc matricas aizvars nevar būt vaļā, lai digitālā skatu meklētājā mēs redzētu bildi no matricas, nezinu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kazarms Jūlijs 16, 2019 Share Jūlijs 16, 2019 Kā spoguļa lietotājs spekulēju, ka arī enerģijas patēriņš DSLR ir mazāks kā bezspogulim, jo nav jākurina ekrāns digitālā skatu meklētājā, kur nu vēl lielajā. Bez skatu meklētāja bildēt imo ir bišķīt mazohisms... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
versatile Jūlijs 16, 2019 Share Jūlijs 16, 2019 (labots) Pirms 21 minūtēm , Kazarms teica: Kā spoguļa lietotājs spekulēju, ka arī enerģijas patēriņš DSLR ir mazāks kā bezspogulim, jo nav jākurina ekrāns digitālā skatu meklētājā Toties ir diezgan nevāji jālecina spogulis. Man domāt, ka visa energoefektivitāte tur aizlido pie kājas. Spoguļi ir labas kameras sportam, jo AF ir labāks un pat uz matricas novietoti PD sensori nevar dot to pašu ātrumu, diemžēl. BET bezspoguļi neslimo ar frontfocus/backfocus Tehniska nianse. Zinu gana daudzus pro, kas savus objektīvus piedzen pie konkrētas kameras. Ja sigmai var nopirkt dokstaciju un darīt pats, tad canon stiklus vēl nesen vajadzēja vest uz servisu, un Latvijā nemaz nebija iekārtas lai visādus specifiskus garos stiklus kalibrētu. Bezspogulis ir būtiski mazāks, elektroniskais skatu meklētājs vairs nav ar būtisku aizturi (ok, ĻOTI aukstā laikā aizturīte neliela ir) + skatu meklētājā redzi bildi, kāda tā būs - var fiksi piekoriģēt ekspozīcijas kompensāciju. Ar spoguleni jāpaļaujas vai nu uz automātiku vai paša pieredzi. Citu lielu atšķirību nav. Pēdējos 4 gados neesmu jutis diskofortu no EVF lietošanas ne ar fuji, ne sony kamerām. FUJI dažiem modeļiem ir arī hibrīdais skatu meklētājs, bet pie tā es nesēju pierast. Ā, ir viens mīnuss, bezspoguļu zibspuldzēm (ārējām) AF assist nav tāds foršs, diskrēts sarkans krusts no zibenes, bet vienkārši debili pretīga balta diode. Reportāžā var kaitināt, sevišķi filmētājus, kas arī strādā konkrētā pasākumā. Bet nu ar to jāsadzīvo. Vēl bezspoguļiem var uzlikt visādu jancīgu optiku, kas uz spoguļkamerām ne vienmēr ir iespējams, neliekot pa vidu vēl kādu lēcu - tur visādus tālmēru leikas stiklus, utt. Spoguļkameru AF sistēmas ir ar aptuveni 40 gadu vēsturi. Bezspougļi - kādos 8 gados vai 20% laika ir nogājuši vismaz 80% no tā ceļa. Labots Jūlijs 16, 2019 - versatile 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Jūlijs 16, 2019 Share Jūlijs 16, 2019 Pirms 23 minūtēm , vvv teica: Nopietniem māksliniekiem vajag 1 pret 1 bildi skatu meklētājā. Mūsdienās, ar jaudīgiem CPU tā vairs nav problēma! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Jūlijs 16, 2019 Share Jūlijs 16, 2019 Un balstoties uz to @versatile saka - varbūt kaut kādās, stipri specifiskās jomās spogulis digitālā ērā ir labāks, tomēr 99% gadījumā bezspogulis ierullē. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!