Jump to content

5G sagaidot - meli un patiesība ko mums par to noklusē...


Māšuks
 Share

Recommended Posts

1 stundu atpakaļ, ggg97 teica:

Tur kur būs attālums, tur būs zemākas frekvences un  ierobežots ātrums

Ne gluži, ātrumu nosaka nevis frekvence, bet joslas platums. Ja biji domājis, ka praksē šobrīd zemākās frekvencēs ir piejama mazāka josla, tad tas ir cits stāsts... ;)

Link to comment
Share on other sites

Pirms 16 minūtēm , superKrona teica:

un ja tie, par kurām partijām balsoja dauņu  cilvēki?

Dzīve pierāda, ka dauņņi ir visi, kas vispār balsoja..

Labots - Stasss
  • Slikti! 1
Link to comment
Share on other sites

superKrona

Platāku joslu ne tikai praksē, bet arī teorētiksi var iegūt tikai ar augstāku frekveci, augstāka frekvence gan neliedz ierobežot joslas platumu

  • Kādas šausmas! 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 2 minūtēm , superKrona teica:

Platāku joslu ne tikai praksē, bet arī teorētiksi var iegūt tikai ar augstāku frekveci

Lūdzu lūdzu neraksti par lietām, no kurām nav sajēgas.... 

Link to comment
Share on other sites

Lūdzu - josla no 1khz līdz 1001khz. Skaidrs ka praksē neviens tādu joslu nelietos, tomēr teorētiski nekas tam netraucē. 

Link to comment
Share on other sites

superKrona

Izklausās, ka tev nav ne mazākās nojausmas, kas ir nesējfrekvence

Ja nezini, varbūt mēģini filozofēt par tēmu 5G:

Kāpēc tie ideoti dēļ joslas platuma ceļ nesējfrekvences, varēja turpināt tupēt 4G frekvencēs takš un visi būtu laimīgi

Labots - superKrona
  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

Pirms 34 minūtēm , superKrona teica:

pie frekvences 1 kHz

 

Aha, 4G garajos viļņos. ? 

 

Nejauc zirgus ar knīpstangām - katram diapazonam ir savs pielietojums. Ja runājam par frekvencēm, tad tai pašā 450 MHz diapazonā tika izmantots CDMA ar 1,25 MHz joslu, bet tur mierīgi varētu izmantot arī 300 MHz joslu, tikai problēma ir iekš tā ka jamā ir aizņemta ar citiem servisiem un būtu problēmas ar tik platjoslīgām antenām. Ja tiek izmantota viena un tā pati tehnoloģija, piemēram, ar 50 MHz kanālu, tad pilnīgi pie kājas vai 400 MHz diapazonā, vai 40 GHz diapazonā, datu pārraides ātrums būs vienāds. Tā ir atbilde uz šo:

 

pirms 2 stundām , ggg97 teica:

būs zemākas frekvences un  ierobežots ātrums

 

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Tā arī ir, augstākās frekvencēs var izvietot vairāk kanālu ar platākām joslām, vairāk apmierinātu cilvēku, bet mazākā rādiusa.

Link to comment
Share on other sites

superKrona
Pirms 4 minūtēm , Racer teica:

Aha, 4G garajos viļņos

Nē takš jēl, es latviski uzrakstīju - 1kHz viļņos!!! Nu kommon

Link to comment
Share on other sites

Pirms 42 minūtēm , superKrona teica:

Izklausās, ka tev nav ne mazākās nojausmas, kas ir nesējfrekvence

Nu ja tas tiek šādi pasniegts, tad varbūt var to nedaudz izvērst, lai visiem tava doma ir skaidra?

Es tikai minu, nesaku, ka tas ir šis gadījums - diezgan populāru pasaulē bezvadu iekārtu ražotāju kursos (par kuriem cilvēki maksā pietiekoši lielu naudu, lai tos noklausītos) nesen dzirdēju, ka pasniedzējs/treneris izsaka frāzi - jo augstāka frekvence, jo ātrāk radiovilnis kustas, jo vairāk datus var pārraidīt... Un tādi pēc tam piketē pret 5G.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 2 minūtēm , CosmosDC teica:

jo ātrāk radiovilnis kustas, jo vairāk datus var pārraidīt

Nebāz vienā maisā kustību ar kustības izplatīšanos.

Labots - ggg97
Link to comment
Share on other sites

Pirms 3 minūtēm , ggg97 teica:

Nebāz vienā maisā kustību ar kustības izplatīšanos.

 

Pirms 14 minūtēm , superKrona teica:

Nē takš jēl, es latviski uzrakstīju - 1kHz viļņos!!! Nu kommon

 

Paklau ezotēriķi - to ka datu pārraides ātrums (pie viena un tā paša joslas platuma un izmantotās tehnoloģijas) nav atkarīgs no izmantotā frekvenču diapazona jūs tā kā saprotat?

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Pēc kā Tu spried, ka nesaprotam?


Pirms 14 minūtēm , ggg97 teica:

Nebāz vienā maisā kustību ar kustības izplatīšanos.

Bet šito Tu vismaz saproti, algotais speciālist?

Link to comment
Share on other sites

Pirms 14 minūtēm , CosmosDC teica:

jo augstāka frekvence, jo ātrāk radiovilnis kustas, jo vairāk datus var pārraidīt...

OMG....  Jauna fizika ir atklāta! :D 

 

1 stundu atpakaļ, superKrona teica:

pie frekvences 1 kHz

 

1 stundu atpakaļ, superKrona teica:

Izklausās, ka tev nav ne mazākās nojausmas, kas ir nesējfrekvence

Kur sākotnējā jautājumā bija vārds "Nesējfrekfence" ? 

Ja  josla no 1khz līdz 1001khz tad nesējfrekvence būs 500,5 khz. 

Un pie nesējfrekvences 1Khz josla 1Mhz nav iespējama, ja par to jautājums. 

Link to comment
Share on other sites

superKrona
Pirms 13 minūtēm , Ronalds teica:

Kur sākotnējā jautājumā bija vārds "Nesējfrekfence" ? 

A kas diez tavuprāt bija frekvence 1 kHz manā tekstā?

Link to comment
Share on other sites

Pirms 21 minūtēm , Ronalds teica:

OMG....  Jauna fizika ir atklāta! :D 

Nu tieši tā, un pēc tam kursu beidzēji, kam nav pamatzināšanas RF jomā (bet kuri tās tīri teorētiski gāja iegūt tajos kursos) staigā pa pasauli ar šādām "zināšanām", gan jau vēl "pamāca" kādu citu savu kolēģi darbā, un tā tie mīti izplatās.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 50 minūtēm , CosmosDC teica:

diezgan populāru pasaulē bezvadu iekārtu ražotāju kursos (par kuriem cilvēki maksā pietiekoši lielu naudu, lai tos noklausītos) nesen dzirdēju, ka pasniedzējs/treneris izsaka frāzi - jo augstāka frekvence, jo ātrāk radiovilnis kustas, jo vairāk datus var pārraidīt

Kāda valodā notika kursi? Varbūt cepiens ir par neveiksmīgu tulkojumu latviešu valodā? Pa tam laikam vidusskolas fizikas grāmatā ir rakstīts. "Vispārīgā gadījumā elektromagnētiskie viļņi rodas, ja uzlādētas daļiņas (elektroni, protoni, joni, u. c.) telpā pārvietojas nevienmērīgi."

Link to comment
Share on other sites

Latviski.

Arī par modulāciju cilvēks "peldēja", tāpēc šaubos, ka problēma bija tulkojumā. Teorija kursos bija ~ 15% no visa kursa satura, vienkārši rodas tāds retorisks jautājums - stāstīt nepatiesības vai tomēr labāk paklusēt vispār un neskart tēmas, par kurām nav izpratne. Par tām augstākām frekvencēm un lielāko datu pārraides ātrumu bezvadu sakaros - tas ir izplatīts mīts, tas nav nekas jauns.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 50 minūtēm , Ronalds teica:

Ja  josla no 1khz līdz 1001khz tad nesējfrekvence būs 500,5 khz. 

Pēc tādas loģikas sanāk, ka joslai no 5835 līdz 5855 MHz nesējfrekvence ir 2927.5 MHz. Kaut kā neizklausās ticami.

Link to comment
Share on other sites

superKrona

Nu vecīt, pirmajā piemērā joslas platums ir 1001-1=1000, vidus ir 501

Otrajā 5855 - 5835 = 20, vidus ir 5845

Labots - superKrona
Link to comment
Share on other sites

Uz brīdi ieķīlējos... it kā "būtu" vēru vaļā, bet atvērās "cālis".? Izrādās, ka nē ?.

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

No malas izskatās, ka datoristi spriež par joslas platumu un nesējfrekvencēm. Jūs neesat kautkur amplitūdas modulācijas 90 gadu vecā vēsturē iestrēguši. Digitālajā laikmetā bišku modulācijas veids ir izmainījies.

Labots - Didzis
  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

pirms 3 stundām , superKrona teica:

Pēc kādas? 1 no 1000 neatšķir?

Es 1 no 1000 atšķiru. Bet vai tu atšķir 1001/2 no (1001-1)/2+1? Vai 1001/2 no (1+1001)/2?

Labots - binary
Link to comment
Share on other sites

Es negribu apgalvot, ka niansēs zinu, 5G protokolu, bet kā jau Ieleja Tu teici, fiziku neapmānīsi un saprotot digitālās  modulācijas principus, nekas pārdabisks 5G tehnoloģijā nav. Nu nebūs  700MHz  diapazonā brīnumi un reklamētie 5G ātrumi. Tas vienkārši fiziski nav iespējams. Skaidrs, ka reklāmā vienmēr piesauks labāko datu ātrumu, ko var dabūt GHz diapazonā, bet ne aiz mūra sienām. Marketologi nekad nepieļaus stāstīt visu taisnību. Kādas tur nianses 5g tehnoloģijā domāju, ka pat mobilie operatori pagaidām nezin.

  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

2019.11.1. , 18:23, Didzis teica:

Es negribu apgalvot, ka niansēs zinu, 5G protokolu, bet kā jau Ieleja Tu teici, fiziku neapmānīsi un saprotot digitālās  modulācijas principus, nekas pārdabisks 5G tehnoloģijā nav. Nu nebūs  700MHz  diapazonā brīnumi un reklamētie 5G ātrumi. Tas vienkārši fiziski nav iespējams. Skaidrs, ka reklāmā vienmēr piesauks labāko datu ātrumu, ko var dabūt GHz diapazonā, bet ne aiz mūra sienām. Marketologi nekad nepieļaus stāstīt visu taisnību. Kādas tur nianses 5g tehnoloģijā domāju, ka pat mobilie operatori pagaidām nezin.

 var jau iepazīties mazliet šeit par 5G...

https://www.huawei.com/minisite/hwmbbf16/insights/5G-Nework-Architecture-Whitepaper-en.pdf

https://www.gsma.com/futurenetworks/wp-content/uploads/2018/04/Road-to-5G-Introduction-and-Migration_FINAL.pdf

https://www.ericsson.com/49df43/assets/local/newsroom/media-kits/5g/doc/ericsson_this-is-5g_pdf_2019.pdf

https://www.simula.no/sites/default/files/ahmed_elmokashfi_ss-fein.pdf

https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/597421/07.03.17_5G_strategy_-_for_publication.pdf

https://www.dhs.gov/sites/default/files/publications/pdm19028_5g_risk_characterizationc_v14_05july2019.pdf

https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/IDAN/2019/631060/IPOL_IDA(2019)631060_EN.pdf

 

 

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Ķīna paziņojusi par ķeršanos pie 6G tehnoloģiju izstrādes tikai nedēļu pēc jauno 5G tīklu pakalpojumu piedāvāšanas plašākai publikai, atsaucoties uz valsts Tehnoloģiju biroja paziņojuma, vēsta valsts kontrolētais "Global Times".

 

https://www.delfi.lv/news/arzemes/kina-keras-pie-6g-tehnologiju-izstrades.d?id=51622423

Link to comment
Share on other sites

2019.11.1. , 09:55, Stasss teica:

Dzīve pierāda, ka dauņņi ir visi, kas vispār balsoja..

Skarba lieta ko teikt. Bet taisnība. Bet paga... Saskaņa tak uzvarēja vēlēšanas. Tad jau tas nozīmē, ka dauņņi ir pa lielam Saskaņas vēlētāji.... Wow

Link to comment
Share on other sites

Nav protams īstā tēma, kur diskutēt, bet jā 

pirms 1 stundas , Rubenis teica:

Tad jau tas nozīmē, ka dauņņi ir pa lielam Saskaņas vēlētāji

 

Gadījās kaut kur lasīt interesantu aforismu:

Deputāti ir kā baloži - pirms vēlēšanām ēd no rokas, pēc tām *irš uz galvas..

  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Lūk, kaut ko šitādu es no šī 5G burbuļa gaidīju..

Palaidīs zemajos Mhz, nekāds dižais ātrums nebūs.. kā jau minēts x2 no pašreizējā 4G.. un būs tas 5G gan Rīgā, gan Siguldā, gan Viļānos un Mazpisānos..

Un folija cepures visi varēs nolikt skapī līdz 6G iznācienam..

  • Patīk 1
  • Haha 2
Link to comment
Share on other sites

Kartējo reizi, kāds atkal atradis, kā neizteiksmīga likuma priekšā āzi dīrāt..

Neko darīt, ja likumi tik cauri, ka ieskatoties vissīkākajā niansē, to var apiet un palikt balts un pūkains. 

Bet nu ja pats parlaments jau uzskata par normu vairs likumus neņemt par pilnu, tad par "parastajiem" tur vairs vispār nav ko brīnīties..

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu

Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas

Izveidot jaunu kontu

Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!

Reģistrēt jaunu kontu

Pierakstīties

Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!

Pierakstīties tagad!
 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...