Māšuks Ierakstīts Maijs 12, 2019 Share Ierakstīts Maijs 12, 2019 3 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zin... Maijs 12, 2019 Share Maijs 12, 2019 O, popkorns jāgatavo :))) Link to comment Share on other sites More sharing options...
jema Maijs 12, 2019 Share Maijs 12, 2019 Pisec, steidzami foliju cepurītēm ir jāieperk! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
M@R$$ Maijs 12, 2019 Share Maijs 12, 2019 RenTV? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Racer Maijs 12, 2019 Share Maijs 12, 2019 Šitādu murgu sen nebiju redzējis. Ko lai saka - jo mazāk cilvēks ie mācījies matemātiku, fiziku un ķīmiju, jo pasaule pilnāka ar brīnumiem... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Populārs ieraksts Jurkins Maijs 12, 2019 Populārs ieraksts Share Maijs 12, 2019 Pat bail iedomāties, ka kāds tic tiem murgiem video. Kaut kā nevaru saprast, kā cilvēks 21.gadsimtā var būt tik stulbs. Bet no otras puses nekas labs tas 5G nav. Tas gan ne tikai par 5G. Absolūti nav un nevar būt (sorry, tas ir mans viedoklis) nekādu pētījumu, kā aizvien pieaugošais EM starojums ietekmēs kaut vai kukaiņus, putnus. Skaidrs, ka ne jau smadzenes(nervu mezgli) šiem izcepsies. Bet kaut vai orientācija telpā. Sīkums? Var mācīties fiziku, ķīmiju, bet nevar bitei paprasīt, kā viņa jūtas. Jā var veikt pētījumus par bišu uzvedību dažādos apstākļos, bet vai tiek izdarīti pareizie secinājumi? Nu mums ar paškritiku ir ļoti slikti un paliek aizvien sliktāk. Dabas regulatori jūtamies. Ka tik neaizregulējamies. 7 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Populārs ieraksts Didzis Maijs 12, 2019 Populārs ieraksts Share Maijs 12, 2019 Līdz pusei nevarēju to video noskatīties, nervi netur skatīties tās muļķības. Mikroviļņu starojums līdīs cauri sienām un cauri ķermenim. Nu kā var kautko tik stulbu pateikt. Pareizi Racer saka, cilvēki vienkārši nav mācijušies fiziku. Viens idiots stāsta muļķības un gan jau tūkstoši tām tic.Savulaik Ulbrokā mauca gaisā simtiem kilovatu jaudu un nekas, visi dzīvi. Būtībā radiosignāla jauda, ar jaunajām tehnoloģijām, nevis pieaug, bet samazinās. Modernie modulācijas veidi ļauj strādāt pie ļoti vājiem signāiem un uztvērēji kļuviši daudz jūtīgāki. Fāzētās antenas nav nekas jauns un tās ir mazāk efektīvas par vecajām labajām paraboliskajām antenām. Vārdu sakot, nekā pārdabiska iekš 5G nav. Visādā ziņā ne jau mikroviļņi starojums mūs piebeigs, bet drīzāk ''''digitālā desa'' no lielveikala. Tā točna nonāk mūsu organismā kopā ar visu ķīmiju. 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Racer Maijs 12, 2019 Share Maijs 12, 2019 Nav objektīvu pētījumu un pieredzes. Ir hipotēzes no atbalstītāju un pretinieku puses. Nevienā valstī nav. Problēma ir vēl tāda, ka nav īsti skaidrs par infrastruktūru. Katrā gadījumā par ietekmi uz veselību un vidi ir diezgan grūti spriest, bet tas nenozīmē, ka ir jātic visādām muļķībām. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Populārs ieraksts MIGs Maijs 12, 2019 Populārs ieraksts Share Maijs 12, 2019 Es nesaprotu - ja mikroviļņu krāsnij ir 2.4GHZ, un WiFi ir 2.4GHz, un bezvadu pelei ir 2.4GHz, tad kakova hera pēc man vēl papildus jāmaksā par siltumu ?! Vēl viena traka lieta ir DHMO jeb dihidrogēna monoksīds. Starpcitu, ja dihidrogēna monoksīdu pakļauj ilgstošai 5G frekvencei (arī 4G, 3G, 2G, 1G, 0G, -1G, -2G utt) ar palielinātu jaudu tad tas sāk burbuļot. ŠAUSMAS ! Es nebiju pievērsis uzmanību, bet tas ir vienkkārši ārprāts ko cilvēkiem nodara dihidrogēna monoxīds - ja jau tas ar laiku saēd pat dzeli. Un ja tas lielākā daudzumā iekļūst cilvēka elpceļos, tad cilvēks vienkārši nosmok. ĀRPRĀTS - un tas bieži vien ir bērniem pieejamā vietā. 1 1 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Maijs 12, 2019 Share Maijs 12, 2019 (labots) pirms 2 stundām , Didzis teica: Visādā ziņā ne jau mikroviļņi starojums mūs piebeigs Ne jau mūs piebeigs un ne tagad. Mēs paši piebeigsim vidi, vienīgo mūsu eksistencei derīgo dažus kilometrus biezo sfēru ar dažu tūkstošu km rādiusu attiecīgi ar 4.5 gaismas gadu rādiusu lielā telpā (ar mikroskopisku varbūtību, pat mazāku, ka kādu no mums nogalinās 5G, piemēram, uzkrītot uz galvas nolūzušai antenai). Ne jau tieši - uzvārot dihidrogēnmonoksīdu. Lai gan ir dzirdēts, ka pat dihidrogēnmonoksīds ar mikroskopisku plastmasas daļiņu vai smago metālu sāļu piejaukumu esot samērā neveselīgs. Un kad būsim piebeiguši, tad piebeigsimies paši. Tas gan tā poētiski, manam mūžam droši pietiks, a bet pēc tam man būs vienalga, jo ne aizkapa dzīvei, ne reinkarnācijai neticu?. pirms 1 stundas , Racer teica: Katrā gadījumā par ietekmi uz veselību un vidi ir diezgan grūti spriest Par veselību tieši jau nu gan nav no kā bīties. Kāda starpība vai apēst 1 vai 1.5 pikogramus žurku indes? Cits jautājums, kāda būs ietekme uz citiem, kuri arī dzīvo mums blakus. Pareģoju, ka kāds tūlīt nobļausies, ka nav pierādīts, ka sugu daudzveidība ir nepieciešama homo-debilis izdzīvošanai. Pietiek ar smārtfonu, automātisko auto un lietu internetu.? Labots Maijs 12, 2019 - Jurkins 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zoom Maijs 12, 2019 Share Maijs 12, 2019 Es jau sen uz 2.4Ghz peles sildu pusdienas! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Maijs 12, 2019 Share Maijs 12, 2019 Just now, Zoom teica: Es jau sen uz 2.4Ghz peles sildu pusdienas! Saka, ka, ja blakus esot kaktuss, tad pusdienas nesilst. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvv Maijs 12, 2019 Share Maijs 12, 2019 Pirms 54 minūtēm , MIGs teica: Vēl viena traka lieta ir DHMO jeb dihidrogēna monoksīds. Piekrītu. Pavisam traka lieta. Ziemas apstākļos dihidrogēna monoksīdam ir raksturīgi mainīt agregātstāvokli, tas pavisam pieejamās vietās pārvēršas par cietu vielu, ar visai lielu slīdamību. Pats savulaik nejauši uzkāpjot uz dihidrogēna monoksīda ziemā, guvu nopietnu traumu. Vajadzētu ierosināt dihidrogēna monoksīda ierobežošanu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Maijs 12, 2019 Share Maijs 12, 2019 Just now, vvv teica: Vajadzētu ierosināt dihidrogēna monoksīda ierobežošanu. Aizliegt nav demokrātiski. No nākamā gada jānēsā speciālie zābaki ar 5G lietu internetu, kuri vispusīgi izvērtēs apkārtesošā dihidrogēnmonoksīda stāvokli, brīdinās ar vienu garu un diviem īsiem pīkstieniem un vajadzības gadījumā izsauks ātro palīdzību. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MIGs Maijs 12, 2019 Share Maijs 12, 2019 Pīkstienus var nedzirdēt - labāk lai mazs e-īlens dur papēdī. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Maijs 12, 2019 Share Maijs 12, 2019 Just now, MIGs teica: mazs e-īlens dur papēdī. Vajag tehnoloģiskāk un inovatīvāk. Biksēs zemdibena ieliktnis (ar 5G lietu internetu), kurš saņem komandu no zābaka (caur 5G bāzesstaciju) un veic e-dūrienu dibenā. Ja nelīdz, izšauj airbagu un ieslēdz sirēnu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Māšuks Maijs 13, 2019 Author Share Maijs 13, 2019 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Maijs 13, 2019 Share Maijs 13, 2019 Man šķiet, ka atsevišķās vietās jau labu laiku darbojas ne tikai 5G, bet vismaz 18G, tikai no mums valdība to slēpj. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didzis Maijs 13, 2019 Share Maijs 13, 2019 Radiosignālu noslēpt nav iespējams. To var konstatēt ikkatrs ar 10$ vērtu SDR USB uztvērēju. Nu jā, visas tās šausmu filmiņas domātas cilvēkiem, kuri no radiolietām neko nesaprot. 5G izmanto tos pašus frekvenču diapazonus, ko pirmie mobilie telefoni. Pie auss turēts telefons rada tūkstošiem reižu lielāku elektromagnētisko starojumu cilvēka galvā, kā kautkāda 5G bāzes stacija, kura atrodas kilometra attālumā. 5G atšķiras tikai modulācijas veidu, kur efektīvāk izmanto radiēteru, bet būtībā starojums ir tāds pats kā pirmajiem GSM telefoniem. Mobilo telefonu cilvēki izmanto aktīvi jau gadus divdesmit un kautkā rindas pie kapsētām neesmu redzējis. 1 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Maijs 13, 2019 Share Maijs 13, 2019 Pirms 26 minūtēm , Didzis teica: Radiosignālu noslēpt nav iespējams. Ja nebūtu slepenu 18G, tad nedzintu cilvēki radījumi, kas izliek šitādus video.? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guncha Maijs 13, 2019 Share Maijs 13, 2019 Frekvences visur nav vienādas, ES ir plānots atvēlēt 470 – 790 MHz priekš 5G. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mielestapa Maijs 13, 2019 Share Maijs 13, 2019 5G graujoši ietekmē dzīvo dabu, piemēram, bites, kurām nojūk navigācija, vai ežus, kuriem mugurā ir čupa antenu! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Maijs 13, 2019 Share Maijs 13, 2019 Just now, Mielestapa teica: vai ežus, kuriem mugurā ir čupa antenu! Sarkasms pilnīgi nevietā. Mēs ļoti maz zinām par to, kas mums apkārt. Ja kāds iedomājas zinām visu, tad viņš ir vienkārši stulbs. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
TOoMoOT Maijs 13, 2019 Share Maijs 13, 2019 Pirms 11 minūtēm , Jurkins teica: Sarkasms pilnīgi nevietā. Mēs ļoti maz zinām par to, kas mums apkārt. Ja kāds iedomājas zinām visu, tad viņš ir vienkārši stulbs. Nu ja, ne velti ir teiciens "Kā ar bitēm, - nekad neko nevar zināt". Ja tā nopietnāk uz to paskatās, tad nav jau tā, ka ieslēgs slēdzi un visur pēkšņi būs tas 5G. Tāpēc, ja pat būs negatīva ietekme uz bitēm to uzzinās daži nelaimīgie pirmie un varēs noraut stopkrānu pirms tiek tālāk. Īsāk sakot, bišu apokalipse nedraud. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Racer Maijs 13, 2019 Share Maijs 13, 2019 Pirms 2 minūtēm , ieleja teica: tik mums nav iemesla māžoties un skriet 5G pirmajās rindās, gādājot agrīnu paaudžu aparatūru par dārgu naudu, lai sasniegtu nekādus rezultātus, salīdzinot ar solīto Precīzi. Ar CDMA 450 bij līdzīgs stāsts. Pirms 34 minūtēm , Guncha teica: Frekvences visur nav vienādas, ES ir plānots atvēlēt 470 – 790 MHz priekš 5G. Tiešām? Visu laiku kaut ko jaunu uzzinu. Interesanti. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ggg97 Maijs 13, 2019 Share Maijs 13, 2019 Televīzijai jāatbrīvo frekvence 5G vajadzībām. Iespējams, ka raksts ir neprecīzs. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guncha Maijs 13, 2019 Share Maijs 13, 2019 (labots) ggg97 pasteidzās pirmais. Labots Maijs 13, 2019 - Guncha Link to comment Share on other sites More sharing options...
Racer Maijs 13, 2019 Share Maijs 13, 2019 Nu bet tad jau nav pamata satraukumam par mikroviļņiem - zemākas frekvences! It kā būšot arī augstāk tomēr. Link to comment Share on other sites More sharing options...
M@R$$ Maijs 13, 2019 Share Maijs 13, 2019 Atceros šāds kādreiz gāja apkārt Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Maijs 13, 2019 Share Maijs 13, 2019 Acīmredzot 6G būs vidējos viļņos. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didzis Maijs 13, 2019 Share Maijs 13, 2019 Fiziku neapmānīsi un 26GHz radiosignāls nav izmantojams iekštelpās. Jā, ārā uz ielas un tiešajā redzamībā viss darbosies, bet mūrim vai pat parastam stiklam, tik augstas frekvences radiosignāls, cauri netiek.Tapēc jau tiek televīziai atņemts 700Mhz diapazons. Link to comment Share on other sites More sharing options...
marrtins Maijs 13, 2019 Share Maijs 13, 2019 Matrix attīstās... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guncha Maijs 13, 2019 Share Maijs 13, 2019 Tas varbūt ir domāts tā, ka tajā mājas plānā ietilpst āra antena, kas tēmēta uz bāzes staciju, jo tik augstas frekvences točna nedarbosies iekštelpās, tur pat amīšu skalu un reģipša būdas ir būtisks šķērslis. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CosmosDC Maijs 13, 2019 Share Maijs 13, 2019 Pirms 31 minūtēm , ieleja teica: tikmēr Verizon (ASV) piedāvā "Verizon 5G Home" plānu Un? Kas tur tāds īpašs, RRL darbojās arī 100 GHz diapazonā. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Maijs 13, 2019 Share Maijs 13, 2019 Bet tur starp antenām ir tiešā redzamība! Bez tam 100 ghz - vai tur jau lietus/sniegs/migla nesāk traucēt? Link to comment Share on other sites More sharing options...
CosmosDC Maijs 13, 2019 Share Maijs 13, 2019 Nu ja Tu ieietu Verizon mājaslapā un aplūkotu Verizon 5G Home produktu, tad redzētu, ka arī šis pakalpojums darbojas tikai tad, ja ir tiešā redzamība un uztvērējs uzstādāms arī ārtelpās (jā, rakstīts, ka pastāv iespēja uztvērēju likt arī iekštelpās noteiktos apstākļos, gribētu gan redzēt tos apstākļus, ja vien nedzīvo 100 metrus no bāzes stacijas un arī tad tikai caur stiklu), tā kā Didzim ir 100% taisnība un visādi "mārketinga speciālisti" var nestāstīt pasakas. Šīs nosauktās lietas traucē arī parastiem 10+ GHz RRL linkiem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
maize Maijs 13, 2019 Share Maijs 13, 2019 5G ideja ir apkraut ir apkraut katru māju un stabu ar raidītāju. Nekāda jauna fizika nav atklāta un augstajās frekvencēs tā ir fiksēta instalācija ar āra antenu tiešajā redzamībā pret raidītāju. Līdz ~150GHz "sliktākā" frekvence nokrišņiem ir ~60GHz. Link to comment Share on other sites More sharing options...
energys Maijs 13, 2019 Share Maijs 13, 2019 Kā ir ar tām 4G antenām, tās staro uz visām pusēm vai kaut kā ir vērsts stars? Jautājums tādēļ, ka uz mūsu mājas ir šīs antenas (pagaidām Bite un Tele2, bet plānojas arī LMT). Pensionāri sapulcē bļaustās, ka antenas vajag noņemt, jo redz tās ir kaitīgas un redz cik daudz tagad te mirstot Vai ir kāda atšķirība - vai antena ir uz Tavas mājas jumta, vai blakus uz kaimiņa? Kā attālums to ietekmē? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mielestapa Maijs 13, 2019 Share Maijs 13, 2019 Pirms 4 minūtēm , energys teica: Kā ir ar tām 4G antenām, tās staro uz visām pusēm vai kaut kā ir vērsts stars? Jautājums tādēļ, ka uz mūsu mājas ir šīs antenas (pagaidām Bite un Tele2, bet plānojas arī LMT). Pensionāri sapulcē bļaustās, ka antenas vajag noņemt, jo redz tās ir kaitīgas un redz cik daudz tagad te mirstot Vai ir kāda atšķirība - vai antena ir uz Tavas mājas jumta, vai blakus uz kaimiņa? Kā attālums to ietekmē? Mūsu mājas pensionāri izsakās par tām antenām - Atoms uz jumta, jo kāds palaidis pīli, ka tās antenas izgatavojot no radioaktīviem materiāliem:) Link to comment Share on other sites More sharing options...
energys Maijs 13, 2019 Share Maijs 13, 2019 Pirms 1 minūtes , Mielestapa teica: Mūsu mājas pensionāri izsakās par tām antenām - Atoms uz jumta, jo kāds palaidis pīli, ka tās antenas izgatavojot no radioaktīviem materiāliem:) Man jau negribējās ar visiem kaimiņiem sastrīdēties, tāpēc paturēju pie sevis domu, ka varbūt vienkārši Jūsu laiks ir pienācis (aptuveni viena gada gājuma cilveki, kuri ievākušies 70tos gados uzceltā mājā). Kaut kāda ietekme jau ir jebkuram starojumam, tikai jautājums, cik jaudīgs un kā tas ietekmē. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!