Jump to content

Investīcijas un uzkrājumi - kā boot'ists gatavojas vecumdienām


ImissimI
 Share

Recommended Posts

Ronalds
Pirms 3 minūtēm , versatile teica:

Loģiski, ka ar cilvēkiem, kuriem maindsets ir "ar katru dienu tikai sliktāk" šis mesidžs nerezonē.

 

Mans subjektīvais viedoklis -

Man nav ne mazāko iespēju pasaules procesus ietekmēt. 

Tomēr ir iespēja viņus +/- saprast un mēģināt rīkoties tā, lai iegūtu max personīgu labumu!

Tā kā nav ko runāt par pasaules netaisnību, daudz prātīgāk ir to apzināt un domāt, kā savā labā izmantot!

Link to comment
Share on other sites

versatile

Es izvēlos nepielūgt neko, bet novērtēt katra risinājuma stiprās un vājās puses. Zeltam tādu, manuprāti, ir stipri vairāk kā daudzām citām īpāšuma formām.

Un tikai tā jau ekonomika darbojas, ka dažādi cilvēki vienu un to pašu priekšmetu vērtē dažādi - katram savas prioritātes. Tikai tāpēc notiek maiņa. Citādi aitkopji sēd'tu karakula kažokos, ēstu šašliku visu gadu un bēdu nezinātu, bet zvejnieki tumsā no forsfora spīdētu.
Pielūgtie scenāriji, kur viss ir lokāli, bez aizņēmumiem -  tas viss ir bijis un ci;vēce no tā ir pati aizbēgusi. Jo tādā veidā jebkura attīstība ir sasodīti lēna.

 

Man tomēr patīk, ka mūsdienās ir iespēja sadusmoties par to, ka februārī vienā veikalā nav nopērkamas mellenes un jāiet uz citu. Tas tomēr ir sasodīti lieliski.

Un arī tas, ka "tie tur rotšīldi" vai kas nu kuram paliek arvien bagātāki pats par sevi nav nekas slikts - jebkurš no mums dzīvo vairākas reizes labāk kā mūsu vecvecvecāki. Mums ir iespējas un izvēles, kādu viņiem nebija. Un tikai pateicoties kapitālismam. Noliegt to var tikai, es pat nezinu, kas.

 

Link to comment
Share on other sites

marrtins

Labi. versatile, ko tu labāk turētu rokās/zeķē/zem spilvena, teiksim, 91. gadā. 10000 PSRS rubļu vai 2oz zelta?

  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

Šņabis un konjaks jākrāj. Nāks sēne, pagrabā iekšā un pudeli izdzert. Labi palīdz pret bailēm no ātoma. 

Link to comment
Share on other sites

Just now, marrtins teica:

Labi. versatile, ko tu labāk turētu rokās/zeķē/zem spilvena, teiksim, 91. gadā. 10000 PSRS rubļu vai 2oz zelta?

ja vari paciesties, tad labāk dzīvoklis Vecrīgā vai Rozentāla gleznas. Vai čekista apliecība, ja nevari.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Ronalds
Pirms 1 minūtes , marrtins teica:

Labi. versatile, ko tu labāk turētu rokās/zeķē/zem spilvena, teiksim, 91. gadā. 10000 PSRS rubļu vai 2oz zelta?

Stulbs jautājums! 

 

Link to comment
Share on other sites

marrtins
Pirms 2 minūtēm , versatile teica:

Un tikai pateicoties kapitālismam.

Pilnīgi piekrītu, tāpēc nedrīkst jebkādā veidā atbalstīt kapitālisma kropļošanu ar dažādu centralizētu kontroli. Tas var beigties ar to, ka mēs (vai mūsu bērni) dzīvosim vēl daudz sliktāk kā mūsu senči.

  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

versatile
Pirms 3 minūtēm , marrtins teica:

Labi. versatile, ko tu labāk turētu rokās/zeķē/zem spilvena, teiksim, 91. gadā. 10000 PSRS rubļu vai 2oz zelta?

Ar tagadējo saprātu? 2 Līvānu mājas. Dzīoklis Vecrīgā arī laba opcija, bet tur baigi ilgi jāgaida bija, līdz vērtība pacēlās.

Par zeltu varēja arī smuki iesēsties.

Gleznas, antikvariāts. Mazas lietiņas, ko pie vajadzības vieglāk likvidēt.

Labots - versatile
Link to comment
Share on other sites

marrtins
Pirms 1 minūtes , versatile teica:

Par zeltu varēja arī smuki iesēsties.

Nevajag jau staigāt ar apdrukātu t-kreklu.


Pirms 2 minūtēm , Ronalds teica:

Stulbs jautājums! 

Kāpēc, ja drīkst zināt?

Link to comment
Share on other sites

versatile
Just now, marrtins teica:

Nevajag jau staigāt ar apdrukātu t-kreklu.

Zelts kaut kur bija jādabon. Ir pamats domāt, ka tai procesā bija tie, kas var arī uz mājām nakts vidū atnākt.

Pie vella, pat manā pagastā vien veseli 2 čekas aģenti atradās, pēc jau publiskotajiem datiem - un es pat sevišķi rūpīgi nemeklēju.

Link to comment
Share on other sites

marrtins
Pirms 2 minūtēm , versatile teica:

2 Līvānu mājas.

To vai dzīvokli Rīgā jau varēja arī iešņaukt 90 beigās, ja būtu tālredzamība līdz 2007 un, ja kaut kas pēc sistēmas maiņas būtu saglabājies vai sapelnīts 90-tajos.


Pirms 1 minūtes , versatile teica:

Zelts kaut kur bija jādabon.

Tāpat kā 2 līvānu mājas - tās arī bija kaut kur jādaboun.

Link to comment
Share on other sites

Par 5$ banknotes glabāšanu bez atļaujas varēja iesēsties. 

Par zeltu tikai par darījumiem ar zeltu, ne glabāšanu. 

Savukārt ja tika pie 2 līvānniecēm, bija pamats prasīt no kurienes nauda. 

Auto nopirki, taspats.

2 unces pagrīdē neviens neredzēja. 

 

Link to comment
Share on other sites

Ronalds
Pirms 3 minūtēm , marrtins teica:

Kāpēc, ja drīkst zināt?

100000 psrs rubļu palika par kapeikām, jeb pilnīgi zaudēja vērību. Jebkas cits bija nesalīdzināmi izdevīgāks!

  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

versatile

Varēja. Man tad bija mazpadsmit gadu.

Un bija cilvēki, kruus tieši par to tālredzamību cienu - Gailis laikam viskrutākais piemērs. Nopirka bomžatņikus Ķīpsalā, nopirka pamestu sūkņu staciju mola galā.

Pirms gadiem 10 stāvēju ar čomu, kuram bija izdevība par kapeikām tikt pie neliela, čakarīga, bet forša īpsašuma pašā Juglas ezera krastā. Saku, ka kruta vieta, jāņem - šis, ai, bomžatņiks apkārt, mazdārziņi, nu i nah.

Biju pirms 2 gadiem. Nav tur vairs mazdārziņu :) bet kādas mājas būvējas...

Un tas pats darbojas pretējā virzienā - pirsm 10 gadiem uzbūvējās mājas, nekurienes  vidū, labs skats uz mežu, laukiem... Tūlīt būs blakus vairāki lielveikali, lielā LIDL noliktava, smago plūsma 24/7... bik ieberziens, a kredīts vēl jāmaksā.

Labots - versatile
  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Ronalds
Pirms 2 minūtēm , rnxx teica:

Par zeltu tikai par darījumiem ar zeltu, ne glabāšanu. 

 

Uzskatu ka krievu laikā zelts bija vienkāršākais veids kā krāt. Jā, ne investīciju, bet dārglietas.

Link to comment
Share on other sites

marrtins
Pirms 2 minūtēm , Ronalds teica:

100000 psrs rubļu palika par kapeikām, jeb pilnīgi zaudēja vērību. Jebkas cits bija nesalīdzināmi izdevīgāks!

Nu tad kāpēc stubs jautājums? Es jau cenšos vērst uzmanību, ka EUR un USD un visām citām fiat būs tāds pats liktenis.

Link to comment
Share on other sites

Ronalds
Pirms 3 minūtēm , marrtins teica:

Es jau cenšos vērst uzmanību, ka EUR un USD un visām citām fiat būs tāds pats liktenis

Jā, te nevar nepiekrist! Visas mūsdienu valūtas ir bez seguma, ar iespēju kungiem viņas emitēt cik gribās. 

Tāpēc ir ļoti aktuāls jautājums kā pensijai sakrāt. 

Link to comment
Share on other sites

Pirms 10 minūtēm , Ronalds teica:

Tāpēc ir ļoti aktuāls jautājums kā pensijai sakrāt.

Nu tā. Palasot tēmā biedru padomus, nemaz tik daudz to variantu nesanāk.

Zelts

2 līvānietes

Gruntsgabals uz Mēness

Bitkoini (tas tikai drosmīgākajiem foruma biedriem, piemēram, Boņukam)...

Link to comment
Share on other sites

Pirms 50 minūtēm , vvv teica:

Nu tā. Palasot tēmā biedru padomus, nemaz tik daudz to variantu nesanāk.

 

nu kāpēc ar ne?

mandomāt, vajag domāt stratēģiski.

vajag uztaisīt normāli pelnošu biznesu, no kā vecumdienās cirpt dividendes vai arī izdevīgi pārdot.

un tajā biznesā tad varētu ieguldīt gruntsgabalus īpašumus luksus vāģus un tā tālāk.

 

a jūs tur līvānietes... ieguldīt vajag tādās lietās kas nes naudu nevis tērē naudu.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 3 minūtēm , ervie teica:

vajag uztaisīt normāli pelnošu biznesu

Nu ja, vajag. Līdzīgi varētu pateikt - vajag nopelnīt miljonu, tad vecumdienas pārtikušas. Nav tas tā vienkārši - izdomā uztaisīt un uztaisi.

Link to comment
Share on other sites

Vai apzinies, ka salīdzinoši mazs procents cilvēku ir spējīgi normāli veikt uzņēmējdarbību, it sevišķi ilgtermiņā ?

Vai apzinies, ka jebkura uzņēmējdarbība ir risks, un visticamāk prasa lielus ieguldījumus, gan finansiālus, gan darba/laika ziņā ?

Ne velti skaitās normāli, ka uzņēmums sāk strādāt ar peļņu pēc trešā gada. Tātad ir jāspēj uzturēt visas izmaksas trīs gadus, un tikai tad Tu sāc kaut ko saņemt atpakaļ.

Un visticamāk, ka normāls bizness nebūs savietojams ar esošo darbu, jo prasīs pārāk daudz tava laika.

Protams, ka tas tā nav visos gadījumos.

 

Principā uzkrāt var, ja ir "lieka" nauda, ko uzkrāt.

Manuprāt vajag tomēr nodalīt - "Sapelnīt ar iekrāto naudu lai pietiek vecumdienām" un "Ieguldīt lai uzkrātais nezaudē vērtību."

 

Labots - MIGs
  • Patīk 4
Link to comment
Share on other sites

Pukinens
pirms 2 stundām , versatile teica:

2 Līvānu mājas.

40-tajā Latvijā (vai 2014 Doņeckā) tiem kam bija zelts ņēma kājas pār pleciem un padzīvoja zaļi. Namīpašnieki brauca lāčus barot vai laidās prom kā tukšenieki.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 5 minūtēm , snukurins teica:

Tas ir no kura gada rēķinot?Ja no 95 tad vismaz jau ir 20gadi.Īstenībā pēdējos divos-piecos ir tikai pats sākums beidzot noticies.Ielika beidzo pamatus.Līdz normālai peļņai šādā garā vismaz vēl gadi 20mit. 

Tu esi dumjš un tā ir aksioma !

 

Link to comment
Share on other sites

Pirms 43 minūtēm , MIGs teica:

velti skaitās normāli, ka uzņēmums sāk strādāt ar peļņu pēc trešā gada

 

Es personīgi sāku baudīt augļus pēc gadiem 8. Bet tamdēļ nesūdzos, jo labi saprotu cilvēku vēlmi būt zirgā uzreiz.

Lai kaut ko pamatīgi iemācītos darīt [tā lai tas ir ieguldījums nebaltai dienai], tāpat ir vajadzīgi gadi 3-4. Ne par velti to dēvē par zeļļa laiku amatniecībā. Ar to uzņēmējdarbību ir tā, ka pēc 3 gadiem tu jau iedrosinies nedaudz ievilkt elpu, pēc 5 gadiem jau stabili elpo un pēc 8 sāc baudīt. Tie, kam sanāk ātrāk ir vai nu ģeniāli talanti vai apbrīnojami veiksmīgi savā darbībā.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

pirms 1 stundas , MIGs teica:

Vai apzinies, ka salīdzinoši mazs procents cilvēku ir spējīgi normāli veikt uzņēmējdarbību, it sevišķi ilgtermiņā ?

 

nu bet ar to ir viss pateikts. a tā diskusija par tēmu - kā lai neko nedarot viss notiktos.

 

pirms 2 stundām , vvv teica:

Līdzīgi varētu pateikt - vajag nopelnīt miljonu, tad vecumdienas pārtikušas. Nav tas tā vienkārši - izdomā uztaisīt un uztaisi.

kādu citu ceļu tu iesaki? jādomā vairāk. jāstrādā pie mērķa sasniegšanas vairāk. es piemēram atzīstu, ka man būt par uzņēmēju ir slinkums un neinteresanti. bet tas nenozīmē ka es nedomāju par to lai rīt būtu vairāk kā šodien.

 

pirms 1 stundas , MIGs teica:

Manuprāt vajag tomēr nodalīt - "Sapelnīt ar iekrāto naudu lai pietiek vecumdienām" un "Ieguldīt lai uzkrātais nezaudē vērtību."

viens no otra seko, vai ne? ja krātais zaudē vērtību, kam krāt?

 

 

Link to comment
Share on other sites

pirms 6 stundām , Ronalds teica:

Nezinu kā ir citur

Bet piemēram no depozītu procentiem ir 10% nodoklis. Tā kā zelta gadījumā kā minimums nodoklis nav godīgs!

Latvijā pieaugumam no kapitāla, tas ir depozīta procentiem, nodoklis ir 20%. 

Link to comment
Share on other sites

Pirms 7 minūtēm , ervie teica:

jādomā vairāk. jāstrādā pie mērķa sasniegšanas vairāk.

Tā var līdz laikam. Pēc tam vairs nepietiek spēka.

Link to comment
Share on other sites

marrtins
Pirms 6 minūtēm , ervie teica:

kādu citu ceļu tu iesaki?

Mūsdienās atdzimst komunistu vērtības - lai tak Biezie maksā savu godīgo daļu, teiksim, tā uz aci man izskatās, ka 70% IIN būtu godīgi.

Abet...abet... - Viņiem ir, nafiq viņiem vajag? :grin: 

Link to comment
Share on other sites

Jurkins

Redziet, mums var gudri stāstīt par uzkrāšanu, pārtikušām vecumdienām u.t.t. Sanāk ticēt uz vārda. Nav jau precedenta. Mūsdienu ekonomika jau sākās tā reāli ar Bretonvudas līgumu. Šie 70+ gadi civilizācijas vēsturē ir nekas. Nevar tā tupa ekstrapolēt uz priekšu. Minēju jau to reklāmu ar penšiem uz jahtas Vidusjūrā. Nu nebūs tā. Pie tam pa šo laiciņu jau ir paspējis notikt velns zina kas. Tas, ka vienā pasaules daļā zināma daļa pensionāru tiešām ir pašreiz nodrošināti pat ļoti labi, nenozīmē neko.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Ronalds

Jā, es nezinu nevienu +/- drošu veidu kā uzkrāt vecumdienām.

Nauda tiek nepārtraukti devalvēta. Bankas depozīta "procenti" pat nesedz inflāciju.

Zelts - darījumi tiek ar nodokļiem aplikti. 

Nekustamais īpašums - arī nodokļi un uzturēšanas izmaksas.

Akcijas, fondi - bankrota riski un lielas komisijas. Un arī nodokļi.

3 pensiju līmenis - bieži bankas procenti par apkalpošanu lielāki par peļņu....

 

Laikam  vienīgais variants ir "ieguldīt" bērnos ar cerību ka viņi tevi uzturēs nākotnē. Bet arī riskanti, jo nav pārliecības ka viņi to gribēs/varēs darīt.... :( 

Link to comment
Share on other sites

inteens

Jurkins

Ja viss čiki kedā valkstij nomaksāts, cik būsTava ceramā penča 

Link to comment
Share on other sites

Ronalds

Normāls skuju koku mežs aug ap 80 gadi. Tas drīzāk ieguldījums bērniem vai pat mazbērniem. Un jā , ari NIN - nodoklis, tiesa gan salīdzinoši neliels bet ir par mežu jāmaksā......

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

inteens
Pirms 14 minūtēm , Ronalds teica:

aug ap 80 gaDI

un prasa kopšanu, haļavas lauksaimniecībā nav. Nekur.

Mežā neaug koki. mežā aug BMW:)

 

 

 

Labots - inteens
Link to comment
Share on other sites

versatile
Pirms 19 minūtēm , inteens teica:

haļavas lauksaimniecībā nav. Nekur.

Varam reducēt.

Haļavas nav.

Link to comment
Share on other sites

Jurkins
Pirms 26 minūtēm , inteens teica:

Ja viss čiki kedā valkstij nomaksāts, cik būsTava ceramā penča 

Pavisam godīgi - nezinu, nekad neesmu pētījis un laikam (nekad nesaki nekad) arī neinteresēšos. Nedomāju, ka saniegšu pensijas vecumu ?. Un, lai cik dīvaini, uzskatu, ka tā būtu pat labāk.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

inteens
Pirms 3 minūtēm , Jurkins teica:

ka tā būtu pat labāk.

Live fast, die young

  • Patīk 1
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

laikamTak
Pirms 45 minūtēm , snukurins teica:

plēves ražošanas bizness

tur perspektīvas nav

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

marrtins

Riskants bizītis. Ekofašisti var kādā brīdī izdomāt aizkviekt.

Link to comment
Share on other sites

 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...