Gerade Ierakstīts Jūlijs 17, 2018 Share Ierakstīts Jūlijs 17, 2018 (labots) Kādreiz tādu problēmu nebija, bet laikam mežs būs ar gadiem izaudzis lielāks un kuplāks un plus lietus laikā samirkst un vairs signāls neiet tik labi cauri. Interneta ātrums vienmēr bija 8-16 / 5-8 Mbp/s, tagad ir nokrities, 2-11 / 1-4 Mbp/s, bet pats trakākais ir lietus laikā, kā sāk ilgāk līt tā interneta ātrums nokrītas 0,1-1 / 0-0,5 Mbps un vēl kādu laiku pēc lietus neiet, tas jau tiek novērots mēneša garumā. Nekad nav bijis tādu problēmu, ka lietus kaut ko baigi ietekmētu. LMT ir zvanīts, neko daudz nepalīdzēja, tik cik ieteica updeitot rūteri, resetot utt, pateica kurā pusē tornis, lai gan tas bija zināms, nolasīt diagnostikas datus par antenu, teica ka tie itkā esot ok, beigās ieteica varbūt nomainīt rūteri, tipa novecojis varbūt. Vai paregulēt antenu. Tornī viņi pateica ka viss ir ok un nav vaina no viņu puses. Tornis ir ~5 Km attālumā, Antena pagriezta pret torni +-. Itkā tādi, dati skaitās baigi švaki, cik uzmeklēju netā tabulu. Viņi plus mīnus lēkā, protams, tā vidēji. RSSI (dBm): -81 RSRP (dBm): -112 RSRQ (dB): -14 SINR: -2 Lai gan Pavasarī jau ari koki plauka, Vasaras sākumā jau bija saplaukuši noteikti un ar internetu problēmu nebija, varbūt kaut kas tiešām ar rūteri, tas jau tikai LMT ieteikums bija, lai gan neticas ka kaut kas ar rūteri, vienmēr ir gājis bez problēmām un vai pēkšņi rūteris var pazemināt signālu. Drīzāk liekas jāskatās un jāpērk jaudīgāka antena, varbūt. Kādi ieteikumi? Labots Jūlijs 17, 2018 - Gerade Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jainit Jūlijs 17, 2018 Share Jūlijs 17, 2018 Pirms 14 minūtēm , Gerade teica: Kādi ieteikumi? Lasīt Tele2 Mājas rūtera ārējā antena topiku . Link to comment Share on other sites More sharing options...
uldise Jūlijs 17, 2018 Share Jūlijs 17, 2018 nu jā, blakus topikā viss ir rakstīts, var lasīt no beigām Autoram signāla līmeņi tiešām ir zemi, uz robežas starp neko un kaut ko. kāda antena pašlaik ir izmantota? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gerade Jūlijs 17, 2018 Author Share Jūlijs 17, 2018 Antenas modeli tiešām nepateikšu, 3-4 gadus atpakaļ deva komplektā ar rūteri. Bet googlē iesitot LMT antena pēc bildes būs šāda kā šī: Link to comment Share on other sites More sharing options...
ju Jūlijs 17, 2018 Share Jūlijs 17, 2018 Nebūtu brīnums, ja tornī kāds būs "nooptimizējis" antenas, to virzienus. Var jau būt, ka arī pa vidam kaut kas tagad uzbūvēts, piem., kāds cits sakaru tornis. Link to comment Share on other sites More sharing options...
uldise Jūlijs 17, 2018 Share Jūlijs 17, 2018 Antena pazīstama, pašam tāda mājās nu jau krāj putekļus. nav jau citu variantu kā meklēt vietas, kur labāka uztveršana. man bija interesanti, ka pie mājas sienas, kur koki priekšā, paliekot antenu metru uz vienu/otru pusi signāls mainijās pat pa 5dbm - gan jau ka saistīts ar atstarošanos, par ko runa minētajā blakus topikā. es dariju tā - paņēmu kādu kārti kādi 5m, un saslēdzu visu, un staigāju pa pagalmu meklējot vietas, kur varētu būt labāks signāls. vislabāk to darīt divatā ļoti jau negribējās to mastu, kabeli rakt, utt., bet tagad ar rezultātu esmu vairāk kā apmierināts.. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Jūlijs 17, 2018 Share Jūlijs 17, 2018 Ja mežs izaudzis (Kas ir pilnīgi ticami, aug koki pa vasaru!), tad jāceļ antena/rūteris augstāk vai jāmeklē cita vieta, kur koki nebūs priekšā! Citu risinājumu te nav un būt nevar! Pirms 6 minūtēm , ju teica: Nebūtu brīnums, ja tornī kāds būs "nooptimizējis" antenas, to virzienus. Teorētiski jā - praktiski... Jā - blakus topikā viss jau apspriests! Link to comment Share on other sites More sharing options...
uldise Jūlijs 17, 2018 Share Jūlijs 17, 2018 vēl jautājums @Gerade kādā frekvecē rūteris pašlaik strādā? var apskatīties šeit par torņu izvietojumu un pieejamām frekvencēm. vismaz manā pusē info ir ok. https://www.cellmapper.net/map?MCC=247&MNC=1&type=LTE&latitude=57.5802285812771&longitude=23.581617891931046&zoom=8&showTowers=true&clusterEnabled=true&tilesEnabled=true&heatMapEnabled=false&showOrphans=false&showNoFrequencyOnly=false&showFrequencyOnly=false&showBandwidthOnly=false&DateFilterType=FirstSeen&showHex=false&showVerifiedOnly=false&showUnverifiedOnly=false&showLTECAOnly=false&showBand=0&mapType=custom_map&showSectorColours=true un jā, es, kad pirms pāris gadiem mainiju Huawei uz Mikrotik, signāla līmenis bija līdzīgs autora, uzliktu tieši tanī pašā vietā Mikrotik SXT(patiesībā pats LMT bija pie manis un ar eksperimentu pierādija, ka Mikrotik strādā labāk pie manis), uzreiz jau labāk palika, bet nu pa gadiem laikam koki izauga biezāki, un sliktā laikā sākās problēmas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Jūlijs 17, 2018 Share Jūlijs 17, 2018 Pirms 8 minūtēm , uldise teica: patiesībā pats LMT bija pie manis un ar eksperimentu pierādija, ka Mikrotik strādā labāk pie manis Hmm... Pirms pāris gadiem LMT mikrotikus piedāvāja? Cik zinu, tad tagad piedāvā biznesa klientiem. Nav dzirdēts, ka MT būtu privātajiem piedāvāts. Link to comment Share on other sites More sharing options...
uldise Jūlijs 17, 2018 Share Jūlijs 17, 2018 nu jā, pirms pāris gadiem LMT Mikrotikus jau biznesa klientiem piedāvāja un dara to arī tagad. toreiz LMT cilvēkam bija līdzi tas Mikrotiks, lai ekperimentu uztaisītu, savu SXT es pēc tam pats iegādāju. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gerade Jūlijs 17, 2018 Author Share Jūlijs 17, 2018 (labots) Izmēģināju nedaudz pacelt augstāk cik nu var, kādi 40 Cm augstāk dabūju vietu kur ātrums uzlabojas, 9 /5 Mbps/s, vecajā vietā 4/2 rāda. Vēl augstāk sliktāk paliek. Atstāšu pagaidām tā, lai pastā kādu laiku, jāpaskatās kā ir. Labots Jūlijs 17, 2018 - Gerade Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Jūlijs 17, 2018 Share Jūlijs 17, 2018 Uztrāpīji uz "caurumu" mežā! Kādu laiku palīdzēs, bet mežs aug un 40 cm nez vai ilgtermiņā līdzēs. Ja mežs tavs, ir variants kādu traucējošo koku nogāzt un malkā pārvērst. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gerade Jūlijs 17, 2018 Author Share Jūlijs 17, 2018 (labots) Jā, laikam kādā caurumā trāpiju :D, baigi ideāli neiet, bet ir pieklājīgi. Bet domāju, kad atkal sāk līt, tad droši vien neies. Mežs nav mans, nesanāk kādu koku nogāzt. Labots Jūlijs 17, 2018 - Gerade Link to comment Share on other sites More sharing options...
ju Jūlijs 17, 2018 Share Jūlijs 17, 2018 Ja jau arī 5km, tas tomēr jau padaudz. Man ir zem 1km, un tad arī 1-2 strīpas, tas uz jumta. Kā jau blakus tēmā minēju, man ārējā antena kaut ka neko nedod. Nav īsti skaidrs, kas pie vainas. Pirms tam, ar vienu citu rūteri, vēl arī 3G tīkls gan bija, tur bija reāls efekts. Tā ko LMT dala, iespējams uz tām frekvencēm (ap 2GHz) neko nedod. Link to comment Share on other sites More sharing options...
uldise Jūlijs 17, 2018 Share Jūlijs 17, 2018 Autoram rūteris ir 800Mhz frekvencē. vismaz testi pie manis uz 800Mhz rādija, ka tai antenei pie tādas frekvences jēga maza, pie 1800 cita lieta. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Radiolietis Jūlijs 17, 2018 Share Jūlijs 17, 2018 Uldise, Tu kludies! Tiri tehniski ta antena dod efektu tiesi uz 800Mhz, jo kabelis maz no signala aped neka ap 2Ghz. Problema jau tur ka tai LMT antenai uz 800Mhz ir vismazakais pastiprinajums. Ja butu cita antena ar tiem 12db uz 800Mhz butu cita lieta. Link to comment Share on other sites More sharing options...
uldise Jūlijs 17, 2018 Share Jūlijs 17, 2018 nu to, cik kabelī konkrēti paliek pie katras no frekvencēm, man nav ne jausmas. skat. šite: http://www.argus.lv/shop/download/432543 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Radiolietis Jūlijs 17, 2018 Share Jūlijs 17, 2018 Ta antena nav paredzeta uz 800Mhz vinai tas joslas sakas ar 850Mhz. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didzis Jūlijs 17, 2018 Share Jūlijs 17, 2018 Es gan nezinu, kādu precīzi kabeli dod līdzi antenai, bet pēc specifikācija Google pirmo izmeta šito https://www.koax24.de/en/coaxial-cable/koaxialkabel-50-ohm/49-61-mm-size4/h-155-pvc.html Sanāk, ka uz 10m noēd 3dB apakšējā diapazonā un 4-5d|B augšējā. Nekāds labais tas kabelis nav. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Racer Jūlijs 17, 2018 Share Jūlijs 17, 2018 Vismaz pēc parametriem tā antena sākas par vēlu - no 850 MHz. Link to comment Share on other sites More sharing options...
uldise Jūlijs 17, 2018 Share Jūlijs 17, 2018 Pirms 1 minūtes , Radiolietis teica: Ta antena nav paredzeta uz 800Mhz vinai tas joslas sakas ar 850Mhz. tāpēc jau arī pie manis jēgas no viņas nebija tas arī varētu palīdzēt @Gerade, iet un prasīt LMT, lai iedod jaunu antenu, kas māk arī 800Mhz. ja pareizi atceros, tad pie viena no saviem klientiem redzēju LMT doto šādu (tikai vienu): https://www.iskra.eu/en/MIMO/Mimo-Antenna-P-56-UNICOM/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didzis Jūlijs 17, 2018 Share Jūlijs 17, 2018 Vispār at tām antenām ir bardaks un neviens tirgotājs īsti nesako līdzi izmaiņām diapazonos. Uldise variants itkā atbilst , bet nafig antenas sagāztas 45 grādos, nesaprotu? Raidošās antenas tak stāv tornī vertikāli un horizontāli. Varbūt es ko nezinu? Sagāžot antenu tiek zaudēti decibeli. Vispār, ko var visur piedāvāt tās štrunta logoperiodiskās antenas. Cilvēkam laukos mežā vajag 800Mhz diapazona Yagi ar kādiem 16d|B pastiprinājumu, nevis universālo antenu. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
uldise Jūlijs 17, 2018 Share Jūlijs 17, 2018 Pirms 2 minūtēm , Didzis teica: Cilvēkam laukos mežā vajag 800Mhz diapazona Yagi ar kādiem 16d|B pastiprinājumu, nevis universālo antenu šim es piekrītu par visiem 100%, tikai kur tādu ņemt? bija te nesen diskusija, kur viens biedrs ebay bija atradis.. operātori jau izvēlas vieglāko ceļu - dod tādu, kas "der" visiem diapazoniem, pašiem mazāk čakara un nav būtiski, kur klients atrodas. tas kā reiz tiek pasniegts kā mega fīča, ka ir iespēja internetu lietot visur, atliek tikai modēmu+antenu līdzi paņemt. nezinu, cik procentiem no visiem kas tāds ir aktuāls. parasti tak lieto to internetu vienā konkrētā vietā, kur ir konkrēts tornis ar savām frkvencēm - līdz ar to varētu arī piemeklēt antenu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
uldii12345 Jūlijs 17, 2018 Share Jūlijs 17, 2018 (labots) Kur tad kurwinc=MC betons palika, atkal izdzēsts? Labots Jūlijs 17, 2018 - uldii12345 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ggg97 Jūlijs 17, 2018 Share Jūlijs 17, 2018 Dabūja klientu, kurš samaksā spečokam un atkal nolīda pagrīdē. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Jūlijs 18, 2018 Share Jūlijs 18, 2018 pirms 9 stundām , uldii12345 teica: atkal izdzēsts? Sāka lamāties kā vienmēr un tika izdzēsts. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ju Jūlijs 18, 2018 Share Jūlijs 18, 2018 800MHz diapazons ir noslogotākais, to nevajadzētu aizmirst. Var jau būt, ka tagad daudzi izlīduši pie dabas, un labi slogo to torni? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guncha Jūlijs 18, 2018 Share Jūlijs 18, 2018 pirms 13 stundām , Didzis teica: nafig antenas sagāztas 45 grādos, nesaprotu? Lūk, es arī cerēju, ka kāds šo mācēs izskaidrot. Ka tik nav kaut kas līdzīgs, kā ar tām vienām FM radio antenām, kas ir apļa veidā saliekts/sačakarēts dipols. Link to comment Share on other sites More sharing options...
uldise Jūlijs 18, 2018 Share Jūlijs 18, 2018 nav jau teikts, ka tās bildes ir korektas mūsu situācijā. iespējams, ka citur EU antenas torņos izvieto savādāk .. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CosmosDC Jūlijs 18, 2018 Share Jūlijs 18, 2018 pirms 14 stundām , Didzis teica: nafig antenas sagāztas 45 grādos, nesaprotu Aprakstā taču rakstīts, ka antenas izvietotas X polaritātē jeb abas antenas pagrieztas par 45 grādiem, šāds risinājums tiek izmantots ļoti retos MIMO risinājumos, lai samazinātu interferenci no standarta H un V polaritātēm. Kas ir daudz labāks jautājums - vai Latvijā mobilie operatori savas antenas eNodeB BS novietojuši X polaritātē (par 99% esmu pārliecināts, ka nē, bet nav man precīza informācija, kāds zinošāks var palabot). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didzis Jūlijs 18, 2018 Share Jūlijs 18, 2018 1 stundu atpakaļ, ju teica: 800MHz diapazons ir noslogotākais, to nevajadzētu aizmirst Laukos, caur mežu, augstākas frekvences izplatās ļoti slikti. Ja datu pārraides ātrumā ir sasniegti ļoti labi rezultāti, tad ar pašu radioviļņu izplatīšanos neko nevar izdarīt. Jā, var sabūvēt daudzus torņus, bet vienalga, sakariem virs 1GHz jau vajag tiešo redzamību uz torni. Tapēc mobilais internets pakāpeniski atņem frekvences televīzijai. Tur gan atkal cita problēma, antenas paliek garākas un nav vietas kur efektīvu antenu iebāzt glaudāmajā telefonā. Link to comment Share on other sites More sharing options...
uldise Jūlijs 18, 2018 Share Jūlijs 18, 2018 nu papildus torņi jau būs jābūvē kaut vai priekš tā paša 5G, jautājums vai tie būs torņi klasiskajā izpratnē. piemēram LMT ar savu industruālo internetu - aizdomājos, ka tikai nav tā, ka uz tā pamata sāk būvēt savu 5G tīklu - uzliks piemēram Point-to-Point šo https://mikrotik.com/product/wireless_wire_dish vai līdzīgu Mikrotik komplektu(ātrums jau tagad ir 1Gbit/s) tagad pie klienta, lai nodrošinātu insdustriālo, vēlāk tanī punktā atliks tikai uzlikt papildus raidošās antenas un viss .. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CosmosDC Jūlijs 18, 2018 Share Jūlijs 18, 2018 Pirms 11 minūtēm , uldise teica: aizdomājos, ka tikai nav tā, ka uz tā pamata sāk būvēt savu 5G tīklu - uzliks piemēram Point-to-Point šo https://mikrotik.com/product/wireless_wire_dish vai līdzīgu Mikrotik komplektu Vari, lūdzu, paturpināt šo savu ideju? Interesē, jo tādas MT iekārtas 5G tīklā nevienā posmā nav pat teorētiski iespējams izmantot, izņemot gala lietotāju (tas varēs kaut vai uz 802.11g Linksys sēdēt 5G galā un bļaut, ka nav uzlabojumu). Link to comment Share on other sites More sharing options...
uldise Jūlijs 18, 2018 Share Jūlijs 18, 2018 Pirms 4 minūtēm , CosmosDC teica: tādas MT iekārtas 5G tīklā nevienā posmā nav pat teorētiski iespējams izmantot kāpēc tik kategoriska nostāja? nu es jau to minēju kā piemēru tikai. vai šī būs konkrētā iekārta, ko šobrīd LMT izmanto, noteikti nē. Mana doma bija, ka, pieņemot, ka līdz esošajiem torņiem ir optika, to būs jāpadod tālāk uz vēl daudz "mazākiem" 5G punktiem - un kāpēc vismaz lauku apvidos to nedarīt pa gaisu? Šobrīd LMT industruālais internets tādu risinājumu paredz, gan jau tam pašam Mikrotik būs interese piedalīties tanī pasākumā, ja jau viņi piedalās LMT rīkotās konferencēs un stāsta par industriālo internetu.. ja jau šobrīd starp LMT un Mikrotik birojiem ir tipa 5G līnija, utt.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CosmosDC Jūlijs 18, 2018 Share Jūlijs 18, 2018 Ja kaut viens cilvēks, kuram ir kaut kāda teikšana šajā uzņēmumā, domā ar galvu, tad tā nenotiks, jo tā ir nelicenzēta frekvenču josla, ar to viss tā kā būtu pateikts, lai uz 802.11ad tehnoloģiju nebalstītu sava tīkla backhaul (tīkla, kas, iespējams, nodrošinās tādus servisus kā auto vadības asistentus, lasīt, atbild par cilvēku dzīvībām). Katrā ziņā tas nav nopietni, šie ir standarta gala lietotāju/SOHO produkti, nekas vairāk. Mikrotik un LMT ir noslēdzis sadarbības līgumu, cik no preses relīzēm esmu lasījis, tāpēc viņi šad un tad reklāmās/konferencēs kopā parādās. Iespējams, ka MT palīdzēs veidot kaut kādus RRL tipa FODU risinājumus ar lielu caurlaides spēju un minimālu aizturi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
uldise Jūlijs 18, 2018 Share Jūlijs 18, 2018 kā jau teicu, minētā iekārta ir tikai piemērs. ja kas, Mikrotik jau šobrīd ražo iekārtas arī priekš komerciālām frekvencēm, un piekrītu, ka operātori noteikti izmantos tās. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CosmosDC Jūlijs 18, 2018 Share Jūlijs 18, 2018 Patiešām, neieraudzīju, atvainojos. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didzis Jūlijs 18, 2018 Share Jūlijs 18, 2018 Tos milzu ātrumus var panākt tikai ja tornī ir optika. Citādāk kopējo ātrumu ierobežo rdiolinks starp torņiem. Lai kādi brīnumi tiktu taisīti priekš klienta un milzu ātrumi slolīti, beigās tikai caur optisko kabeli var visiem to nodrošināt. Kā teikt, radiolinki un bezvadu tehnoloģijas ir kruta, bet bez kabeļa tāpat iztikt nevar. Link to comment Share on other sites More sharing options...
uldise Jūlijs 18, 2018 Share Jūlijs 18, 2018 nu, jācer, ka reiz optika paliks tik pieejama, ka līdz katrai lauku mājai to būs iespējams pievilkt Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Jūlijs 18, 2018 Share Jūlijs 18, 2018 Takš ir jau tagad viņa diezgan pieejama! Optiskais āra kabelis, 8 dzīslas maksā ap 18 centi metrā, jeb 180 eur km. Nu nav nekāds kosmoss! Un viņu varētu vilkt pa esošajām gaisvadu elektrolīnijām. Bet nu birokrātija.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!