rbs Ierakstīts Maijs 17, 2018 Share Ierakstīts Maijs 17, 2018 (labots) Kad palaižu uz 4.5ghz (100mhz x 45), tad procesora noslodzi rāda 84%, kad overclockoju uz 5ghz, tad 92%. Kapēc tā? Vai pie lielākas procesora jaudas, noslodzei nebija jākrīt, pieņemot, ka tiek darbināta tā pati programma. Varbūt nepareizus settingus BIOS`ā lieku? Windows 10, Asus Prime Z270-A Labots Maijs 17, 2018 - rbs Link to comment Share on other sites More sharing options...
CAP Maijs 17, 2018 Share Maijs 17, 2018 mož tu skaties system idle process? Link to comment Share on other sites More sharing options...
rbs Maijs 17, 2018 Author Share Maijs 17, 2018 Nē, ir palaista programma un skatos task menedžerī procesora noslodzi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
lexxx Maijs 17, 2018 Share Maijs 17, 2018 Man ir aizdomas, ka tāda mērīšana tā nestrādā. Iesaku pameklēt alternatīvas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rbs Maijs 17, 2018 Author Share Maijs 17, 2018 Kas tev liek domāt, ka windows task menedžeris melo? Skatos arī ar CoreTemp 1.11. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Artanis Maijs 17, 2018 Share Maijs 17, 2018 @rbs Vai pietiktu tev paskaidrot, ka tu līdz galam nesaproti, kā virstaktēšana strādā, un ka tavi secinājumi ir pilnīgi ačgārni? Mēri rezultātu, nevis procesu. Ja tava aplikācija veic kaut kādu aprēķinu (renderē, kalkulē slodzes, rēķina atskaites, taisa sintētisko slodzi, whatever), tad mēri LAIKU, cik ilgi tiek tērēts, lai paveiktu X apjomu darba. Tas, ko tu pašlaik jautā, ir tikpat muļķīgi, kā tie cilvēki, kas te forumā sūdzās, ka nopirkuši +8GB RAM, a tagad, redzies, Windows tērējot divreiz vairāk kā agrāk. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rbs Maijs 17, 2018 Author Share Maijs 17, 2018 (labots) Mana programma veic aprēķinus, var palaist vairākus aprēķinu blokus reizē, jo vairāk bloku, jo lielāks cpu load. Overclockojot es centos panākt to, lai varētu palaist vēl papildus aprēķinu bloku. Rēķinājos ar to, ka, ja pie esošajiem x blokiem noslodze ir 84%, tad uz 5ghz tā kritīsies un var jau varēšu palaist +1 vienu bloku. Bet uz 5ghz šim pašam bloku skaitam cpu load uzkāpj par 8%, wtf ?! ? Labots Maijs 17, 2018 - rbs Link to comment Share on other sites More sharing options...
Artanis Maijs 17, 2018 Share Maijs 17, 2018 (labots) Izstāsti, kādā veidā tava aplikācija limitē resursu patēriņu uz katru darba bloku (kas ir domāts ar 'bloku' - threads, apstrādātais datu masīvs)? Vai mana minētā analoģija ar brīvpieejas atmiņas izmantošanu nebija pietiekami skaidra? Ja aplikācijai nav paredzēta resursu limitēšana (paredzēts izmantot tikai noteiktu thread'u skaitu, vai atvēlēts tikai definēts CPU Time), tad tā pēc savas būtības izmantos visus pieejamos resursus, lai maksimāli ātri pabeigtu funkcijas izpildi. Nu, iedomājies - ja tu vāri ūdeni, un vienas spirāles vietā ieliec čaiņikā trīs, tad tas nenozīmē, ka ūdens temperatūra pie vārīšanās būs zemāka vai kopumā patērētās elektrības kļūs mazāk - tas nozīmē tikai to, ka ūdens uzvārīsies ātrāk. Labots Maijs 17, 2018 - Artanis 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
rbs Maijs 17, 2018 Author Share Maijs 17, 2018 Es nezinu kā viņa limitē. Ja tā būtu kā tu raksti, tad kapēc, tad pie 4.5ghz aplikācija nerij cik vēlas un cpu load ir tikai 84%? Link to comment Share on other sites More sharing options...
rbs Maijs 17, 2018 Author Share Maijs 17, 2018 Varbūt, ja nav ko pa tēmu teikt, var nepļūtīt? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mielestapa Maijs 17, 2018 Share Maijs 17, 2018 Un kādas ir temperatūras? Ja procesora ligzda sāks karst, loģiski, ka rādīs 100% noslodzi, lai nekrāmētu jaunus uzdevumus procesoram. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rbs Maijs 17, 2018 Author Share Maijs 17, 2018 Uz 4.5ghz un 84% noslodzes 75-81c, uz 5ghz un 92% noslodzes 91-96c. Pēc Intel specifikācijas 100 grādi ir max. 100% noslodze nav ne pie 4.5ghz, ne pie 5ghz. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mielestapa Maijs 17, 2018 Share Maijs 17, 2018 Temperatūras paaugstas, ilgstoša ekspluatācija tādos apstākļos pārvērtīsies par neilgstošu mātesplates ekspluatāciju. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rbs Maijs 17, 2018 Author Share Maijs 17, 2018 Apzinos. Rīt ar temperatūrām jautājums tiks atrisināts ar skalpēšanu. Vai augstās temperatūras varētu būt iemesls kapēc procesora noslodze aug par 8% pie 4.5--->5ghz ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mielestapa Maijs 17, 2018 Share Maijs 17, 2018 Skalpēšana tiešām var līdzēt, jo esošā košļene ir īsta lotereja - procesori ir atšķirīgi virstaktēšanas ziņā. Procesora noslodze aug, kā jau teicu, jo palielinoties temperatūrai, procesors cenšas saglabāt stabilitāti, un tāpēc paaugstina noslodzi, lai netiktu darbināti jauni procesi, kas vēl vairāk palielinātu noslodzi un, attiecīgi, temperatūru. 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
rbs Maijs 17, 2018 Author Share Maijs 17, 2018 Vēl pieļauju, ka kautkādi iestatījumi BIOSā nav salikti pareizi, jo man nav pilna saprašana kā pareizi overclockot - pārāk daudz tur visādu iestatījumu. Viss salikts uz auto, core V arī uz auto, uz 5ghz gāja pāri pa 1.4v. Tad uzliku manuāli 1.35v, 5ghz arī gāja, pāris grādi zemākas temperatūras. Rīt atvedīs škidro metālu, temperatūras jautājums būs atrisināts. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Artanis Maijs 17, 2018 Share Maijs 17, 2018 (labots) Ej taču nost - kurlais ved aklo, un abi runā pilnīgu sviestu, tēlojot, ka kaut ko saprot. Pirms 45 minūtēm , rbs teica: Rīt ar temperatūrām jautājums tiks atrisināts ar skalpēšanu. Cik grādus taisies dabūt? Es dzirdēju, ka ja kristālu noskalpē riktīgi plānu (kā indiāņi), tad varot tuvu absolūtajai nullei dabūt - turpmāk var bez dzesētāja lietot. Pirms 45 minūtēm , rbs teica: Vai augstās temperatūras varētu būt iemesls kapēc procesora noslodze aug par 8% pie 4.5 Nē, toties augstās temperatūras var būt iemesls termālajam throttlingam, kurš savukārt izraisa veiktspējas kritumu - jo kā jebkurš, kuram būtu kaut vai puse smadzeņu, būtu izlasījis PIRMS klokošanas, tad dzītam procesoram nepietiek ar sūdīgu stoka dzesim un efektīvs aftermarket cooleris ir pirmā lieta, ko jāuzstāda pirms vispār sāk nodarboties ar jebkādu pulksteņošanu. Tāpat arī procim nevis tikai jākruķī augšā multiplier, bet ir attiecīgi jāceļ voltāža un taimingi, jāmonitorē temperatūras, jātaisa stress- un stability-testi. Pirms 30 minūtēm , rbs teica: jo man nav pilna saprašana kā pareizi overclockot Salaboju. Pirms 35 minūtēm , Mielestapa teica: Procesora noslodze aug, kā jau teicu, jo palielinoties temperatūrai, procesors cenšas saglabāt stabilitāti, un tāpēc paaugstina noslodzi, lai netiktu darbināti jauni procesi, Jei bogu, dievs nogrābstās... tu pats vispār sajēdz, ko tu murgo, un kā strādā procesora termālais menedžments??? Beidz taču runāt tufti pilnīgu, aizej uz wikipēdiju un izlasi par thermal throttling, kā strādā VRM, un kā tas ietekmē veiktspēju. Nav kauns nezināt, bet ir kauns ar pilnu pārliecību runāt par kaut ko, par ko acīmredzami trūkst jebkādas dziļākas izpratnes. Labots Maijs 17, 2018 - Artanis 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!