Jump to content

AOC Q3279VWF (31.5”, QHD, MVA, 75 Hz, 200 EUR) pirmie iespaidi


itanium
 Share

Recommended Posts

  • 2 months later...
@rmands

Jā šobrīd tas izmērs 31.5'' pie izšķirtspējas 2560x1440 ir tāds sweet spot, ja VA iet par bezmaz vai sviestmaizi, tad IPS jau var atrast par 27'' cenu. Pēdējā gada laikā monitoriem cenas labi kritušās vai vienkārši jauni modeļi parādijušies.

Link to comment
Share on other sites

itanium

Jā, tehnika, kam līdzvērtīga agrāk maksāja kosmosu, paliek ar vien pieejamāka un pieejamāka. Liekam cerības, ka ne tik tālā nākotnē arī OLED aizies masām :) 

Link to comment
Share on other sites

Artanis
pirms 4 stundām , itanium teica:

Liekam cerības, ka ne tik tālā nākotnē arī OLED aizies masām

Redzot, cik OLEDiem (neatkarīgi no izmēra un ražotāja) joprojām ir šausmīgs burn-in, es domāju, ka tur vēl daudz kam jāuzlabojas. Tak taskbars iedegs tajā monitorā uz palikšanu knapi nedēļas laikā...

Link to comment
Share on other sites

  • 5 months later...

Gadu vēlāk iznākusi arī IPS versija: AOC Q3279VWFD8

Apskats

Pie mums var dabūt zem 200 EUR. 

 

Ja salīdzina ar VA versiju (AOC Q3279VWF), tad IPS ir nedaudz spožāks ar 2x gaišāku melno ⭢ teju uz pusi vājāks kontrasts.

Apmaiņā pret to IPS versija nodrošina precīzākas/?pareizākas? krāsas un IPS skata leņķus.

 

Link to comment
Share on other sites

  • 3 months later...
2018.11.30. , 09:30, itanium teica:

iznākusi arī IPS versija: AOC Q3279VWFD8

No šodienas varu sevi pieskaitīt lepnajiem šī modeļa īpašniekiem.

Lieta tāda, ka vakar pēkšņi nomira mans ilggadīgais monitors - 24" FHD TN. 8 gadi nokalpoja godam. Bija vajadzīgs jauns vietā. Gribējās kaut ko nedaudz lielāku pa diognāli. Papētot situāciju ar monitoriem interneta veikalos un ieklausoties foruma biedru teiktajā nonācu līdz šim modelim. Arī šī tēma mani iedrošināja izvēles veikšanā par labu šim modelim, paldies tēmas autoram.

Cenas ziņā šī monitora pirkšanu varētu nosaukt par zagšanu. Krietni lētāks par citiem QHD IPS monitoriem, pat 27" IPS monitori ir dārgāki. Ne visi gribēs tik liela izmēra monitorus, bet tie, kam tāds ir vajadzīgs, var sev par salīdzinoši mazu naudu dabūt labu mantu. Pieļauju, ka lielai daļai lietotāju šī monitora kvalitātes rādītāji būs vairāk kā pietiekoši. Saprotams, hardcore geimeriem vai pro foto/video spečukiem šis modelis būs tāls no perfekta, bet priekš viņiem ir pavisam cita līmeņa produkti, stipri augstākās cenās.

Iesaku.

Link to comment
Share on other sites

Kāja diezgan stingra. Kājas pamatnē metāla plate, apdare pamatnei plastmasas, bet zem plastmasas metāls. Iepriekšējais mans monitors bija ar stingrāku kāju, tas gan. Bet teikt, ka šim kāja «pretīgi ļumīga» nav pareizi.

Link to comment
Share on other sites

Kaspars12
pirms 2 stundām , snukurins teica:

Cik redzēti tie AOC moņi tad visiem tās kājas tādas pretīgi ļumīgas.

 

Kāpēc jārunā tik skaļas lietas, ja neesi neko labu no AOC lietojis ? Bļauj bļaušanas pēc ? 

 

Ir pašam uz testu AOC Agon AG352UCG6, kāja ir viengabala lējuma metāla kāja, izcilas kvalitātes, ar tādu var arī kādu nokaut bez problēmām.

 

thumb_show.php?i=dmk6735b&viewthumb_show.php?i=rs62tn6a&view

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB

Kada jega salidzinat kajas 200 un 700 vertiem monitoriem? Apskatot kajas tiem AOC monitoriem, kuri ir darba, kajas izskatas OK - ne ipashi ljumigas, ne parlieki stabilas. Jebkura gadijuma nav tik labas ka Dell, bet tur atkal cena x2 par monitoru.

Pirmajam gan ta kaja nav regulejama, ja pat tad vinja butu ljumiga, tad bedigi.

Labots - AndrisBB
Link to comment
Share on other sites

itanium

Grūti saprast, kas katram skaitās "ļumīgs". Paraustot aiz ekrāna malas, protams, ļurkājas.

Ikdienā ar šo neesmu izjutis nekādu diskomfortu.

Link to comment
Share on other sites

chubars
2018.11.30. , 09:30, itanium teica:

Gadu vēlāk iznākusi arī IPS versija: AOC Q3279VWFD8

 

? tas ir super par tādu cenu, man vairākus gadus ir AOC 27 collu 1080p IPS, viņam nav izcilas krāsas vai kontrasts, bet par tādu cenu nevar sūdzēties (ja nemaldos mans maksāja 175 latus).

Link to comment
Share on other sites

Pirms 34 minūtēm , chubars teica:

ja nemaldos mans maksāja 175 latus

Pavisam maz pieliekot, tagad sanāk 31.5 collu 2560×1440 IPS. Paši lētākie varianti 185 eiro, solīdākos veikalos zem 200. Par tādu cenu 27 collu 2560×1440 IPS nesameklēsi.

Link to comment
Share on other sites

Cerēsim, ka AOC kā "maciņam draudzīga" kompānija piedāvās arī microLED monitorus, kad tie beidzot kļūs pieejami masās... kas gan varētu prasīt vēl vairākus gadus. Visi līdzšinējie risinājumi ar FALD, Quantum Dot / nano cell fona apgaismojumu šķiet tikai tādi kruķi. Nost ar fona apgaismojumu un tā radītajām problēmām (backlight bleed, IPS glow), mums vajag īstus spīdošus pikseļus bez OLED "iedegšanas" ?

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
itanium
(labots)

Tā, neliels update no manas puses.

Draudzene iegādājās IPS versiju (AOC Q3279VWFD8) par <200 EUR, ko man pavisam nedaudz sanāca palietot. 

Pirmie iespaidi:

- Ekrāns ir matēts/pusmatēts, situācija ar atspīdumiem ir DAUDZ labāka nekā ar MVA versiju.

- Uz papīra ~2x sliktāks kontrasts dzīvē nav jūtams. Piķa melnā naktī gan nemēģināju, bet krēslā pat filmās nejutu nekādu baigo starpību. Blakus gan neesmu licis.

 

Ja monitors vairāk paredzēts darbam, tad matētā ekrāna/pārklājuma/we dēļ es ņemtu IPS versiju .

Labots - itanium
Link to comment
Share on other sites

Ronalds

Viņam vienīgais kāja tāda nestabila. Ja galds šūpojas, monis šūpojas līdzi, kas nav patīkami. Bet ja galds stabils, ta viss čiki.

Link to comment
Share on other sites

itanium
Pirms 1 minūtes , Ronalds teica:

Ja galds šūpojas, monis šūpojas līdzi, kas nav patīkami.

Bez kaut kādas stabilizācijas visi monitori šūposies līdzi :) Bet, jā, kāja ir visai puņķīga.

Link to comment
Share on other sites

Uz šūpojoša galda gan jau. Man galds normāls, nekādu kājas «puņķīgumu» nejūtu.

Link to comment
Share on other sites

itanium
Pirms 59 minūtēm , vvv teica:

nekādu kājas «puņķīgumu» nejūtu.

Es sajutu, kad sāku tīrīt ekrānu ?

Link to comment
Share on other sites

  • 7 months later...

Turpinot tēmu par labiem P/P monitoriem.

 

Pirms kādiem diviem gadiem sāka parādīties monitori ar 2560x1440 izšķirtspēju par pieņemamu cenu 60-75hz varianti tagad arī no 144hz kaut kas jau ir parādījies, un jau kādu mēnesi lietoju ViewSonic VX2758-2KP-MHD

rsz-1vx2758-2kp-mhd-design-large.jpg

 

27" QHD, IPS, 144Hz, 350 cd/m2,  3ms, FreeSync praktiski visas labākās īpašības vienā par 325 EUR! Vēl pāris mēnešus atpakaļ par tādu specifikāciju bija japiemaksā vismaz 120-150eur.

 

27" uz 2560x1440 izšķirtspēju ir pašā laikā var salasīt visu bez problēmām arī pikseļi nav pārāk lieli. Monitoram ir vienkārša, bet stabīla kāja uz galda nešūpojas. Pieslēgvietas DP divi HDMI un audio 3.5 ir pieejamas trīs overdrive opcijas standard, advanced un ultra fast no kurām trešā šķiet vislabākā par cik ghosting praktiski vispār nav redzams vienīgais izņēmums bija Mafia III kur tas nedaudz bija redzams, bet ne ļoti uzkrītoši. 

 

Ir vēl 1ms režīms kurš nav lietojams manā skatījumā, jo spilgtums nokrītās kaut kur uz pusi pārāk tumšs ekrāns pat pie slikta apgaismojuma. Kopumā labs monitors ar sulīgām krāsam normālu kontrastu, un diezgan ātru matricu. Backlight bleed nedaudz redzams kreisajā malā, ja skatās absalūtā tumsā uz melnu attēlu.

 

No mīnusiem, ja liek overdrive uz advanced vai ultra fast tad manuāli control panelī būs jāliek 143hz, bet nēesmu pilnībā pārliecināts vai tā būs arī ar citiem eksemplāriem. Vēl nav regulējams monitora augstums.

 

 

Kopumā labs P/P monitors kaut kādos gadījumos sanāks pat lētāk par VA, kurš ir līmeni zem IPS.

 

 

 

 

 

 

Labots - @rmands
  • Patīk 1
  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

Vito Ventura

Par to cenu izklausās tīri neslikti.

 

Bet kā ar pieturzīmēm? Tās redzēt nevar?

Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...

Ja nu kādam interesē budžeta 31.5" QHD monitori, tad AOC ir izlaidis jaunu nedaudz lielāka budžeta (salidzini.lv var atrast līdz 300 EUR) monitoru: Q32P2

Tehniski liekas, ka tāds pats kā Q3279VWFD8, izņemot kāja, kas izskatās nopietnāka un piedāvā regulācijas iespējas (height, tilt and swivel-adjustable stand).

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
Artanis
2021.02.26. , 14:25, itanium teica:

31.5" QHD monitori,

Manuprāt sūdīgs variants - tas pats, kas savulaik bēdīgi slavenie 1080p uz 27 collām. Uz 32” jau ir jābūt 4K izšķirtspējai, imho. 1440p ir ok uz 27” bet ne lielāka paneļa.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

itanium

Nu, vispār DPI sakrīt ar 1080p@24", bet lai jau paliek "tavuprāt".

  • Patīk 3
Link to comment
Share on other sites

@rmands

31.5'' 2560x1440 nav tik traki, jo monitors ir liels un attālums būs lielāks nekā ar 27'' 1920x1080 arī pikseļu izmērs tomēr atšķiras.

 

Šis te nav slikts variants 3440x1440 34" IPS tik tagad cenas cēlušās vienu brīdi bija zem 300eur. Viss apmierināja tik tas ka 75hz kas būs minuss.

 

Labots - @rmands
Link to comment
Share on other sites

pirms 4 stundām , Artanis teica:

Uz 32” jau ir jābūt 4K izšķirtspējai, imho.

Nepiekritīšu. Ir 31,5" monitors ar 1440, ir OK. 31,5" ar 4K nespētu neko salasīt, teksts būtu par daudz mazs, nāktos mērogot.

  • Patīk 3
Link to comment
Share on other sites

itanium
pirms 1 stundas , @rmands teica:

75hz kas būs minuss.

Hmm, par šo var sīkāk? Ja PC spēj pavilkt spēles 4K izšķirtspējā ar vairāk nekā 75 FPS, tad gan jau uz budžeta monitoriem parasti neskatās :)

Link to comment
Share on other sites

Izmēģināju pie sevis. Uztaisīju ekrānšāviņu šai lapai. Monitora izšķirtspēja 2560×1440, PPI=93,24, 4K UHD izšķirtspēja 3840×2160, PPI=139,87.

93,24/139,87=0,66

Programmiņā Molberts 3D ekrānšāviņu nomērogoju uz 66%, nav salasāms, teksts stipri par mazu.

Artanis, vai tu 4K 32" monitoru darbini bez mērogošanas? Ja nemērogo, tad tev laba redze. Ja mērogo, tad mērogo vesels. Es negribu neko mērogot.

 

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

@rmands
Pirms 59 minūtēm , itanium teica:

Hmm, par šo var sīkāk? Ja PC spēj pavilkt spēles 4K izšķirtspējā ar vairāk nekā 75 FPS, tad gan jau uz budžeta monitoriem parasti neskatās :)

Tur jau tā lieta tas nav 4k tuvāk 1440p. Budžeta variantam nav obligāti jābūt lētam, ja ir līdzīga performance tam nebudžeta variantam.

Labots - @rmands
Link to comment
Share on other sites

Artanis
pirms 6 stundām , itanium teica:

Nu, vispār DPI sakrīt ar 1080p@24

I stand corrected. Tev taisnība - vienkārši vizuāli piesēžoties pie 32" kolēģa monitora ar 1440p pikseļi likās par lielu - pieļauju, ka personīgais pieradums izkropļojis uztveri.

 

pirms 4 stundām , vvv teica:

Artanis, vai tu 4K 32" monitoru darbini bez mērogošanas?

Bez mērogošanas, jā, bet tā ir izvirtība un ne priekš visiem. Mājās ir 27@1440p un liekas ok, bet zem 100dpi liekas neērti lietošanā. 

 

Priekš informācijas:

 

31.5"  2560x1440   93.24 PPI
27"     2560x1440   108.79 PPI
 

27"    1920x1080    81.59 PPI
24"    1920x1080    91.79 PPI
 

32"     3840 × 2160   137.68 PPI

Labots - Artanis
Link to comment
Share on other sites

Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu

Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas

Izveidot jaunu kontu

Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!

Reģistrēt jaunu kontu

Pierakstīties

Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!

Pierakstīties tagad!
 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...