RS vai gāze apukre?

[Lvryder]

Izsakiet lūdzu savu viedokli jautājumā, vai gāzes apkure dzīvoklī ~ 70 kv.m. būtu izdevīgāka nekā RS, ņemot vērā ka apkures sistēma jau ir uzstādīta?

[Mezavecis]

Kā tas ir uzstādīta? Neticās, ka ielikti radiatori no RS un paralēli vēl ir apkures katls, kurš turklāt domāts tieši apkurei nevis siltā ūdens uzsildei. Mājai var būt vai nu centrālā apkure vai autonomās apkures pa dzīvokļiem. 

[kaads]

katls, skurstenis arī jau ir ?

[Ronalds]

Gāzes apkure viennozīmīgi ir lētāka ekspluatācijā. Bet dzīvokļos kur jau ir RS apkure pārtaisīt praktiski neiespējami. Tā kā var nefantazēt. 

[sussi]

Hmmm kā nevar? Man mājā ir dzīvokļi gan ar RS apkuri, gan ar gāzes apkuri. 

[Murlo]

esmu rēķinājis cik izmaksā ierīkot no nulles savu apkuri uz gāzes. Investīcijas atmaksāsies aptuveni 10gadu laikā.

Jāņem vērā, ka ir jebatorijs ar babuškām, kas mīž, ka viss uzsprāgs gaisā; saskaņošana ar "godīgu" namu pārvaldi un RS.

 

Ja viss ir gatavs, atliek tikai piespiest pogu, tad izdevīgāk ir sava apkure. Protams japaredzd apkopes un, ka kaut kas var salūzt 

[Racer]

Piekrītu. ^^ Var ierīkot gāzi, paralēli RS, bet dikti čakarīgi. Man mājelei 150m2 gada griezumā gāze sanāk tikpat kā 60 m2 dzīvoklim kādreiz ar RS. Rēķinot apkuri un karsto ūdeni. Pluss - vienmēr ir silts un lieki nekurinās, kad neviena nav - automātika. 

[vvv]

Tīri interesei. Kā ir, ja pieslēdz savam dzīvoklim gāzes apkuri un atsakās no RS centralizētās apkures, vai paliek kaut kādi maksājumi par centralizēto apkuri? Pēc loģikas tā kā vajadzētu palikt, jo RS centrālapkure silda arī kāpņu telpas, citas koplietošanas telpas, par to siltumu jāmaksā. Varētu būt kaut kādi maksājumi caur koeficientiem. Kā ir?

[maize]

Rupji rēķinot gāzei ~44EUR par MWh ar PVN,  RS tarifs apmēram tāds pats tikai bez PVN. Rīgā siltumu ražo no gāzes, tā kā iespējamas tarifu izmaiņas būs līdzīgas. Visticamāk, ka tuvākajā nākotnē gāzes sadales operators izdomās pieprasīt abonēšanas maksu līdzīgi kā ST.

 

Daudzdzīvokļu mājās pilnīgi individuāla apkure vai maksa par patērēto siltumu bez korekcijas ir uzmetiens pret pārējiem, vidējais dzīvoklis vai aukstumu panesošais var nosacīti dzīvot bez apkures, kamēr blakus un stūros maksā vairāk.

 

[Ronalds]

Pirms 50 minūtēm , sussi teica:

Hmmm kā nevar?

 

Kādreiz ļāva atslēgt centralizēto apkuri, bet tagad cik zinu, tad neļauj. Maize paskaidroja kāpēc.

Ja gāze paredzēta virtuves gāzes plīts vajadzībām, tad LG visticamākais pateiks, nepietiek gāzes jaudas katlam. 

Skurstenis arī ir nopietna problēma. 

[Fēniks]

Kāds vēl skurstenis. Cik redzēts  kur ierīkotas gāzes apkures sistēmas  papildus skurstenis nav nepieciešams. Tak gāzes plītij arī nav skursteņa.

[vvv]

Pirms 5 minūtēm , Fēniks teica:

gāzes apkures sistēmas  papildus skurstenis nav nepieciešams.

Šis ir nepatiess apgalvojums.

[Ronalds]

Pirms 14 minūtēm , Fēniks teica:

Tak gāzes plītij arī nav skursteņa.

Gāzes plītij nav, bet gāzes apkurei un pat ūdens sildītājam skurstenis ir nepieciešams! 

[Racer]

Pirms 20 minūtēm , Fēniks teica:

Tak gāzes plītij arī nav skursteņa.

 

Fantastisks arguments.

Labots Februāris 27, 2018 - Racer

[jema]

Nu jaunajiem katliem, jau tīri tāds kās skurstenis klasiskajā sapratnē nav vajadzīgs, ir vajadzīgs gaisa ievads-izvads uz āru 

[Fēniks]

Var jau būt lai, nu būtu. Nēsmu baigais specs par to skusteni. Tā rakstīju , jo šur tur pie paziņām, darba vietās nekāda skursteņa nav. Telpās gais normāls, visi dzīvi bez veselības problēmām.

[VebKamera]

Tie ir apkures katli ar dūmgāzu kondensāciju, kur izejošā t ir zem 50 grādiem. No tehniskā viedokļa skursteni nevajag, tikai izvadu, kaut vai uz fasādi. No faktiskā - vēl pirms gadiem 10 nevarēja bez tā skursteņa nodot ekspluatācijā. Iespējams, ka laiks gājis uz priekšu pat būvvaldēm un pat tās saprot, ka ir jaunas tehnoloģijas :).

[oxygen]

1 stundu atpakaļ, Ronalds teica:

Skurstenis arī ir nopietna problēma.

Kāds vēl skurstenis ja kondensācijas katls... Manā daudzdzīvokļu māja  viens kaut kad  pasen iemanījas uztaisīt gāzes apkuri . Ir inčigs skats kad no ventilācijas cauruma , kas ir katrā mājas virtuvē, siena, veļās ārā tvaika mākonis no tās apkures. Tik, tagad laikam jau neļauj individuāli . Nu domāju ka pamatoti, jo koplietošanas jau arī jākurina- kas būs ja visi sāks individuāli.

[sussi]

pirms 2 stundām , vvv teica:

Tīri interesei. Kā ir, ja pieslēdz savam dzīvoklim gāzes apkuri un atsakās no RS centralizētās apkures, vai paliek kaut kādi maksājumi par centralizēto apkuri? Pēc loģikas tā kā vajadzētu palikt, jo RS centrālapkure silda arī kāpņu telpas, citas koplietošanas telpas, par to siltumu jāmaksā. Varētu būt kaut kādi maksājumi caur koeficientiem. Kā ir?

 

Nu mums dzīvokļi ar gāzes apkuri maksā kaut kādus % no kopējā siltumrēķina, bet cik daudz - nepateikšu. Pamatojums bija, ka tie dzīvokļi, kuriem ir RS apkure, netieši uzsilda arī dzīvokļus ar gāzes apkuri.

[maize]

Gāzes katli ar "slēgtu" degkameru nav nekāds jaunums. Šādiem katliem gāzu pievadīšanu un novadīšanu var realizēt gan pa caurumu sienā, gan liekot speciālu čaulu skurstenī.

Nerunājot par konkrētu pašvaldību, var būt variants, ka visi citi saka "jā" gāzes apkurei, bet būvvalde pasaka "nē", jo viņiem caurums fasādē nav pieļaujams.

[Ronalds]

Nu labi, nevajag klasisku skursteni, bet tāpat dūmgāzes kaut kur jānovada. Ventilācijā laist nedrīkst. 

[CAP]

@sussi apkures sistēma ir kopīpašums.. neatkarīgi no tā vai tu lieto, vai nelieto.. lūk tāpēc arī maksā..

[Murlo]

pirms 3 stundām , vvv teica:

Tīri interesei. Kā ir, ja pieslēdz savam dzīvoklim gāzes apkuri un atsakās no RS centralizētās apkures, vai paliek kaut kādi maksājumi par centralizēto apkuri? Pēc loģikas tā kā vajadzētu palikt, jo RS centrālapkure silda arī kāpņu telpas, citas koplietošanas telpas, par to siltumu jāmaksā. Varētu būt kaut kādi maksājumi caur koeficientiem. Kā ir?

Jāmaksā par apkuri, kas ir koplietošanas telpās- kāpņu telpa+ zudumi, ja viņi grib aprēķināt

[Jurkins]

Es gan neesmu no Rīgas, tāpēc ar RS nekāda sakara. To daļējo maksu nosaka pašvaldības pēc kaut kādiem MK noteikumiem. Man tie ir par 10% apkurināmās platības + (uzmanību!) maksa par stāvvadiem, kuri ir nosiltināti, bet nu tas ir konkrēti mūsu pašvaldībā - šiem tā kremt, ka daži ir atļāvušies nepiedalīties viņu kolhozā.

Viss process ir gana garš un sarežģīts un dārgs. Pagājušogad meita Vecmīlgrāvī privātmājā ievilka. Maķ vašu, kas tur papīru un saskaņojumu. Mājā, kur pašlaik notiekās RS apkure varētu būt vēl lielāks marasms. Ventilācijā, protams, dūmus laist nevar. Tā saucamos "turbo"katlus, kur pa cauruli caur sienu, šķiet, ka daudzdzīvokļu mājās vairs neļauj likt. Tāpēc skurstenis varētu būt problēma. Man( 4. stāvs piecstāvenē) ir kāpņu telpas stūrī tērauda caurule - akmens vate - ņerža. Esmu dzirdējis, ka tagad tā neļauj.

Bet, ja ir iespējams, tad, noteikti, ir vērts. Apkures cena ir vienas lieta, kura noteikti nepārsniegs RS cenu ar visām papildmaksām. Bet pavisam cits stāsts ir par ērtībām. Kaut vai drēgna pavasara, rudens, pat vasaras diena. Nav problēmu, ieslēdz uz pāris stundām. Ļoti bieži tā daru. Cik es esmu ģimenei uz saaukstēšanās zālēm  apmēram 20 gadu laikā ietaupījis izrēķināt būs grūti .

[ju]

Pirms 32 minūtēm , Jurkins teica:

šiem tā kremt, ka daži ir atļāvušies nepiedalīties viņu kolhozā.

Tas tāpēc, ka bija umņiki, kas izdomāja, ka vispār var atteikties no apkures, tipa, ka viņiem nebūs radiatoru. Bet siltums nedaudz no stāvvadiem un blakus dzīvokļiem nāk. 

Rīgā, šķiet, tagad, lai atlēgtos no RS un sildītos ar kaut ko savu, tur jābūt ļoti īpašam gadījumam. Kaut kur 9stāvenē viens atsevišķš dzīvoklis to vispār nevar.

[Jurkins]

pirms 2 stundām , ju teica:

Tas tāpēc, ka bija umņiki, kas izdomāja, ka vispār var atteikties no apkures

Šoreiz nē, bija bišķi savādāk. Par to daļējo maksājumu es neko nesaku, viss ir kārtībā. Bija noteikums, ka stāvvadiem jābūt izolētiem, nāca pārbaudīt, kādu laiku tā arī dzīvojām. Bet tad šie paskatījās, ka tie daži desmiti gudrinieku, kas ielika gāzi, līdz tam bija apzinīgi līdz pēdējam santīmam maksājuši. Pie mums, kā zināms, parādniekiem ir visas cilvēktiesības, bet pienākumu nekādu. Toties, no tiem, kas maksā, var mēģināt noplēst vēl. Un to dažu latu/eiro dēļ jau neiešu pakaļu plēst.

[Lvryder]

2018.02.27. , 08:19, Mezavecis teica:

Kā tas ir uzstādīta? Neticās, ka ielikti radiatori no RS un paralēli vēl ir apkures katls, kurš turklāt domāts tieši apkurei nevis siltā ūdens uzsildei. Mājai var būt vai nu centrālā apkure vai autonomās apkures pa dzīvokļiem. 

Atvainojos, ka ne līdz galam noformulēju savu jautājumu. Biju domājis kurš variants ir izdevīgāks, naudas izteiksmē - dzīvoklis ar parastu RS apkuri, vai tāds kur RS nav (vai ir atslēgts) un ir jau gāze uzstādīta, pie apstākļiem, kad gāze tiek lietota normāli (sevišķi neekonomējot, ne pārkurinot)  gan radiatoriem gan siltam ūdenim .

[VebKamera]

Tas ir atkarīgs no daudziem faktoriem, no kuriem galvenie ir mājas stāvoklis un dzīvokļa izvietojums. Piem., ja māja sliktā stāvoklī, kur pagrabā visu laiku svilpo caurvējš un dzīvoklis ir mājas stūrī, pirmajā vai pēdējā stāvā, tad pieņemu, ka ar individuālo gāzes apkuri var sanākt arī dārgāk.

Cilvēki sāka dzīvot daudzdzīvokļu mājās (un pilsētās) faktiski viena iemesla dēļ. Tās bija lētāk uzcelt un uzturēt uz vienu degunu rēķinot. Tā, ka loģiski - centralizētajiem pakalpojumiem ir teorētiski jābūt lētākiem, kā individuāliem. Praksē - daudzi pakalpojumu sniedzēju vadošie darbinieki sāka gribēt 2 desas šķēles uz sviestmaizītes, līdz ar to tie ne visur ir lētāki, kā individuālie.

Ar apkuri ir tā problēma, kā norādīja augstāk - pēc tiesas un taisnības tev ierīkojot individuālo apkuri būtu jāmaksā par koplietošanas telpu apkuri, stāvvadiem, kas iet cauri tavam dzīvoklim, kā arī būtu jābūt nosacījumam uzturēt SAVĀ dzīvoklī noteiktu minimālo temperatūru. Jo citādi tavs lētums ir tikai un vienīgi uz kaimiņu rēķina - viņi maksā vairāk to mēnesi, kamēr tu izslēdz apkuri un sauļojies Ēģiptē un tavas trubas brīnumainā kārtā neaizsalst.

Es varu pateikt risinājumu, kas 100% rezultātā būs lētāks, kā Rīgas Siltums: atslēgt visu māju nost, kārtīgi sabalansēt un nosiltināt visus cauruļvadus un uzstādīt individuālo gāzes katlu māju visai ēkai. Šādam pasākumam var uzrakstīt normālu BP (vai vienkārši naudas plūsmu) uz gadiem 10 - 15: tas darbojas.

[Mezavecis]

Ir savulaik īrēts dzīvoklis ar autonomo gāzes apkuri katrā dzīvoklī atsevišķi. Ņemot vērā, kādas tur bija problēmas ar jumtu un grīda bija ledus auksta, tad tolaik izlīdzinātais tarifs 70Ls/mēn  (~100 EUR/mēn) par gāzi bija ļoti daudz priekš 80m2. 

 

Lielākais pluss gan tāds, ja jebkurā brīdī vari pagriezt vairāk vai mazāk un neesi atkarīgs no citiem, it sevišķi rudenī, kad kaimiņi pensionāri novilcina apkures sezonas sākšanu līdz novembrim,  kad jau mīnusi aiz loga, lai tik mazāk jāmaksā. 

 

RS tarifs pretēji viņu sludinātajam  nebūs izdevīgs, jo pie mums siltumtrases ir tādas, ka puse siltuma paliek zem zemes un karsto ūdeni daudzzīvokļu mājās tradicionāli silda ar elektrību. Savukārt autonomās sistēmās vienīgie siltuma zudumi ir pašā dzīvoklī.

[msp]

Ir lietošanā 2 dzīvokļi, un ir viedoklis par abām sistēmām.

 

Gāze.

40m3 dzīvoklis veco laiku koka ēkas 2.stāvā, kvalitatīvi siltināts ar fibrolītu no iekšpuses. Janvārī gāzes rēķins - 103eur (siltais ūdens t.sk.). Temperatūra - 23 grādi iekštelpās nepārtraukti. Kombinētas siltās grīdas ar radiatoriem.

 

RS

70m3 dzīvoklis pilnīgi renovētā veco laiku mūra ēkā, 4.stāvā, siltināts ar 100mm vati no ārpuses, horizontālais ievads ar individuālo siltuma skaitītāju. Janvārī rēķins - 28eur dzīvoklim un 7eur koplietošanai, ūdens uzsildīšana atsevišķi (atsevišķs siltummainis) - 15eur. Iekštelpās 20 grādi nepārtraukti. Siltās grīdas.

 

Rezumē. Ja visa ēka tiek pārbūvēta uz individuālajiem skaitītājiem, tad man domāt RS būs izdevīgāks. Ja ir vecā instalācija un ir iespējams atteikties no kolhoza, tad gāze beigās sanāks izdevīgāka.

pirms 3 stundām , Mezavecis teica:

RS tarifs pretēji viņu sludinātajam  nebūs izdevīgs, jo pie mums siltumtrases ir tādas, ka puse siltuma paliek zem zemes un karsto ūdeni daudzzīvokļu mājās tradicionāli silda ar elektrību. Savukārt autonomās sistēmās vienīgie siltuma zudumi ir pašā dzīvoklī.

 

Ir tak fiksēta summa par MW, ko uzskaita siltummainī.

[ezis666]

Pirms gāzes uzstādīšanas ir jādabū Rīgas domes siltumapgādes komisijas atļauja, ko pašlaik praktiski nereāli dabūt, ja ir pieejams RS. Vairākus projektus tādēļ esam atteikuši.

kā arī ja atrodas noteiktā piesārņojuma zonā, tad komisija saka-kuriniet ar elektrību!

[Jurkins]

56 m2 dzīvoklis 1968g. ķieģeļu piecstāvenē (4. stāvs). Gāzes rēķins 35 eiriki visu gadu (apkure, siltais ūdens, gāzes plīts). Par 23 grādiem vairāk cenšos neturēt, lai gan reizēm atrodas kāds ... lai bērniņš (mazmeita) nenosalst.

 

Bet tagad dabūt atļauju gandrīz nereāli. Ja nu vienīgi caur Eiropas Cilvēktiesību tiesu?.

[ggg97]

Mans sievastēvs Pārdaugavas vecajā mājā, savā dzīvoklī pirms apmēram 5 gadiem izcīnīja gāzes apkuri. Bet tur nebija RS centrālapkure, bet gan ogļu krāsns. Tas viņam maksāja 10k+€. Visi šobrīd tur ir apmierināti. Es pirms 15+ gadiem Jūrmalas mājā gāzes apkuri ierīkoju par ~2kLS ar visu katlu. Tiesa, tur bija LG projekts ar līdzfinansējumu visam ciemam.